Методические указания к написанию курсовых работ по курсу «Гражданское процессуальное право России» для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения Оренбург 2011
| Вид материала | Методические указания |
- Гражданское право, 165.36kb.
- Методические указания по написанию курсовой работы для студентов очной, заочной и очно-заочной, 318.34kb.
- Темы (задания) курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов, 578.18kb.
- Методические рекомендации по оформлению и написанию курсовых работ по специальности, 311.22kb.
- Методические указания по выполнению рефератов и контрольных работ по курсу «экология», 187.76kb.
- Методические указания к курсовой работе по дисциплине «Стратегический менеджмент» для, 76.01kb.
- Методические рекомендации по выполнению практических работ по курсу «Экология» для, 474.71kb.
- Методические указания по написанию курсовых работ для студентов 1 курса дневной и заочной, 1414.78kb.
- Методические указания к курсовой работе по дисциплине «Экономика отрасли» для студентов, 197.88kb.
- Методические указания для выполнения домашних заданий и курсовых работ для студентов, 125.38kb.
Павлушина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права, 2003.
Сахнова Т.В. Публичный интерес - предмет судебной защиты? // Российский юридический журнал. 1998. № 3. С. 76.
Уксусова Е. Дела о защите прав неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 42.
Тема 20. Изменение оснований иска и уточнение оснований иска: проблемы судебной практики
Примерный план:
1. Понятие и элементы иска
2. Изменение иска
3. Отличие изменения основания иска от уточнения основания иска (проблемы теории и судебной практики)
Методические рекомендации:
Для того чтобы разобраться в таком узком вопросе, первоначально следует определиться с понятием иска, выявить его элементы, и, прежде всего, проанализировать такой элемент иска, как основание.
Затем логически правильным будет остановиться на вопросе о порядке изменения иска. Для целостности восприятия будет правильным наряду с изменением основания иска осветить вопрос и об изменении предмета иска, так как эти категории взаимосвязаны.
После изучения вышеуказанных вопросов будет возможным увидеть четкую разницу между изменением основания иска и уточнением основания иска. По сути, данный раздел курсовой работы должен готовиться, по большей части, на базе обширного и глубокого анализа соответствующей судебной практики.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2004. 214 с.
Исаенкова О. В. Иск и его характерные черты: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов. 1996.
Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 1981.
Пятилетов И.М. Изменение предмета иска // В кн. Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. М., 1975.
Рожкова М.А. Предмет и основание иска в судебно - арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2000 < tlib.ru/book_2134.phpl> (последнее посещение – 18 января 2011г.).
Тема 22. Косвенные иски: понятие и значение
Примерный план:
1. Понятие и элементы иска
2. Место косвенных исков в системе видов исков в гражданском процессе
3.1. Понятие косвенных исков
3.2. Значение косвенных исков
Методические рекомендации:
Изучив вопрос о понятии и элементах иска в гражданском процессе, необходимо обратиться к понятию и значению косвенных исков. При этом данный вид исков следует рассматривать при подробном изучении корпоративного права (в частности, законодательства, регулирующего правовой статус акционерных обществ). Следует обратить внимание на множество вариаций в структуре косвенных исков, которые, по большей части, обусловлены нормами материального права. Исследование на данную тему немыслимо без обращения к зарубежному опыту в этом вопросе и судебной практике.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Федеральный закон РФ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Об АО)
Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 18.11.2003г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»»
Малышев П. Косвенные иски в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № 1. С. 95 - 112.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 196 c.
Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 18, 19;
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 89 - 106.
Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 23 с.
Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. № 11. < tlib.ru/book_1571.phpl> (последнее посещение – 18 января 2011г.).
V. Доказательства и доказывание
Тема 28. Особенности доказывания по искам о причинении морального вреда
Примерный план:
1. Предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда
1.1. Понятие компенсации морального вреда
1.2. Особенности определения предмета доказывания по делам о компенсации морального вреда
2. Использование отдельных средств доказывания по делам о компенсации морального вреда
2.1. Объяснения сторон и третьих лиц
2.2. Показания свидетелей
2.3. Вещественные доказательства
2.4. Аудио- и видеозаписи
2.5. Заключение эксперта
Методические рекомендации:
В сущности, все вопросы, касающиеся особенностей доказывания по искам о компенсации морального вреда, обусловливаются соответствующими нормами материального права. В этой связи пристальное внимание следует уделить понятию, признакам и содержанию морального вреда в гражданском праве.
Далее, применяя базовые знания о предмете доказывания и средствах доказывания, необходимо раскрыть специфические особенности проявления этих институтов при рассмотрении дел о компенсации морального вреда.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г. № 14-ФЗ. Часть 2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 (в ред. От 06.02.2007г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
Беляцкин А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1997.
Блохина О.Ю. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Дис. ... канд. юрид. наук. Тверь, 1999.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.
Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.
Жуйков В. Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №11.
Жуйков В.М. Некоторые вопросы применения законодательства по компенсации морального вреда // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. 2000.
Иванов В.М. К вопросу о размере компенсации морального вреда // Российский судья. 2000. № 4.
Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.
Козырева Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами гражданских дел о компенсации морального вреда: дисс. …канд. юрид. наук. Тверь, 2003. 201 с.
Краснов М. Моральный вред - это сколько // Российская газета. 2003. 12 февр.
Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3.
Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2007.
Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда. Тверь: ТвГУ, 2002.
Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.
Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997.
Эрделевский A.M. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном законодательстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.
Тема 29. Особенности доказывания по искам о выпуске контрафактной продукции
Более правильный вариант наименования данной темы:
«Особенности доказывания по делам о защите авторских прав»
Примерный план:
1. Понятие авторских прав
2. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах о защите авторских прав
3. Доказательства в делах о защите авторских прав
Методические рекомендации:
По аналогии с предыдущей темой начинать раскрытие вопросов о доказывании по делам о защите авторских прав, следует с определения понятия авторских прав, интеллектуальной собственности и контрафактной продукции. А затем надлежит последовательно изучить особенности определения предмета доказывания, исследования и оценки отдельных средств доказывания по этой категории дел.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Гражданский кодекс Российской федерации от 18.12.2006г. № 230-ФЗ. Часть 4
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» (применяется в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ (ФЗ от 18.12.2006г. № 231-ФЗ)).
Баскаков Е.Я. Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 166 c.
Дикарева Н.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав: дисс. …канд. юрид. наук. М.,2003.
Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / под ред. А.А. Арифулина и И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2006.
Рожкова М.А. Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде (проблемы подведомственности и обеспечения иска). М., 2001.
VI. Исковое производство
Тема 31. Обеспечение явки лиц в судебное заседание в гражданском процессе
Примерный план:
1. Порядок извещения и вызова лиц в судебное заседание. Проблемы надлежащего извещения участников процесса
2. Последствия неявки лиц в судебное заседание
3. Проблемы обеспечения явки лиц в судебное заседание по исковым делам
4. Особенности обеспечения явки лиц в судебное заседание по иным делам (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое производство)
Методические рекомендации:
Данная тема весьма актуальна с практической точки зрения, а потому требует широкого оперирования материалами судебной практики.
Прежде чем обращаться к проблемам, необходимо скрупулезно изучить нормы ГПК РФ, касающиеся порядка извещений и вызовов лиц в судебное заседание, выяснить основные последствия неявки лиц, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание. После этого надлежит обратиться к проблемам обеспечения явки лиц в судебное заседание. Выяснить, располагает ли действующее процессуальное законодательство эффективным инструментарием для разрешения этих проблем. Следует коснуться вопроса о злоупотреблении сторонами своим правом на явку в судебное заседание. Отдельно необходимо проанализировать данный вопрос применительно к делам, возникающим из публичных правоотношений, а также делам особого производства. В зависимости от того, на каком курсе выполняется работа, актуальным будет проведение сравнительно-правового анализа соответствующих норм ГПК РФ и АПК РФ.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 2009. 47 с.
Тема 32. Проблема активности суда в исковом процессе
Примерный план:
1. Активные полномочия суда в гражданском судопроизводстве: понятие, сущность, природа
1.1. Юридическая природа обязанностей суда как субъекта гражданских процессуальных отношений. Понятие активных полномочий суда.
1.2. Судебное усмотрение как форма реализации активных полномочий суда
1.3. Проблема соотношения активных полномочий суда с функциональными принципами гражданского процессуального права
2. Активные полномочия суда и принцип диспозитивности гражданского судопроизводства
2.1. Влияние принципа диспозитивности на процессуальное положение суда. Основные «диспозитивные запреты»
2.2. Активные полномочия суда по контролю за распорядительными действиями сторон
2.3. Активность суда в формировании процессуального статуса материально заинтересованных лиц
2.4. Выход суда за пределы исковых требований: понятие, условия осуществления
2.5. Проблема активности суда в производстве по делам, вытекающим из публичных правоотношений
2.6. Особенности проявления активности суда, осуществляющего пересмотр судебных постановлений
3. Активные полномочия суда и принципы состязательности и судебной истины
3.1. Теоретические основы решения проблемы активности суда в процессуальном познании
3.2. Соотношение состязательного и следственного начал по гражданскому процессуальному законодательству РСФСР и РФ: старый и новый подходы
3.3. Место активных полномочий суда в структуре доказательственной деятельности субъектов гражданского процессуального права
3.4. Активные полномочия суда на отдельных этапах процессуального познания
Методические рекомендации:
В сущности, уже имеющиеся знания о принципах гражданского процесса необходимо применить при раскрытии основных положений данной темы. Прежде всего, необходимо выяснить, что понимается под активными полномочиями суда в гражданском процессе и затем последовательно проследить соотношение указанных полномочий с такими принципами гражданского процесса, как диспозитивность, состязательность, объективна (судебная) истина. Отдельно следует уделить внимание вопросу о проявлении активных полномочий суда при рассмотрении дел, вытекающих из публичных правоотношений, а также на стадиях пересмотра судебных актов.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе РФ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 195 c.
Шакирьянов Р. Вопросы оптимизации судопроизводства по гражданским делам в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8. С. 14-17.
Тема 33. Особенности рассмотрения дел о защите деловой репутации
Примерный план:
1. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации
1.1. Предмет доказывания: общие положения
1.2. Распространение сведений
1.3. Порочащий характер сведений
1.4. Несоответствие сведений действительности
1.5. Предмет доказывания по требованиям о компенсации морального вреда
1.6. Предмет доказывания по требованиям о компенсации вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию
1.7. Особенности распределения обязанностей по доказыванию
2. Средства доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации
2.1. Понятие доказательств: общие положения
2.2. Применение специальных знаний при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
2.3. Способы и критерии разграничения сведений фактического характера и мнений (событий и оценок)
2.4. Разграничение сведений и мнений в свете практики Европейского Суда по правам человека
2.5. Применение специальных знаний при определении размера вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию
Методические рекомендации:
Собственно, анализ процессуальных особенностей любой категории гражданских дел предопределен особенностями норм материального права. В данном случае, следует четко определиться, что понимается под деловой репутацией, и когда вообще возникают основания для защиты деловой репутации в судебном порядке.
В целом же, характеристика процессуальных особенностей будет производиться по следующему алгоритму: состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию, судебное решение.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. № 51-ФЗ. Часть 1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
Белашова М.С. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2009. 25 с.
Полуйчик Н. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике // Хозяйство и право. 1997.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2007.
Тема 34. Особенности рассмотрения дел о недобросовестном оказании туристских услуг
Примерный план:
1. Правовое регулирование туристической деятельности
2. Критерии недобросовестности оказания туристских услуг
3. Порядок возбуждения дела о недобросовестном оказании туристских услуг
4. Состав лиц, участвующих по делам о недобросовестном оказании туристских услуг
5. Предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию и средства доказывания по делам о недобросовестном оказании туристских услуг
6. Особенности исполнения решения по делам о недобросовестном оказании туристских услуг
Методические рекомендации:
Данная категория гражданских дел анализируется по сходному алгоритму, однако, с применением соответствующих норм материального права, в том числе, и законодательства о защите прав потребителей. Следует также учитывать и тот важный момент, что серьезные исследования в плоскости процессуального права по указанной теме отсутствуют. Поэтому все исследование должно быть построено на основе анализа норм материального права, процессуального права и, безусловно, материалов судебной практики.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»
Погудина Т. Э. Гражданско-правовая защита сторон договора оказания туристских услуг: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2009. 21 с.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2007.
Тема 35. Практические проблемы заочного производства
Примерный план:
1. Понятие заочного производства, его особенности
2. Основания и порядок заочного производства
3. Содержание заочного решения
4. Обжалование заочного решения
Методические рекомендации:
Рассматривая данную тему, необходимо акцентировать внимание на особенностях заочного производства, также подробно рассмотреть основания и порядок производства.
Студент должен изложить, в чем состоит особенность постановления, вынесенного в порядке заочного производства. Следует подробно рассмотреть возможность обжалования заочного решения и его отмены. В заключении нужно указать недостатки законодательства, регулирующего вопросы вынесения заочного решения, подкрепить примерами из судебной практики.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4. С. 35-38.
Решетняк В.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.
Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: дисс. …канд. юрид. наук. М., 1997.
VII. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Тема 38. Право судов общей юрисдикции на нормоконтроль
Примерный план:
1. Общая характеристика судебного нормоконтроля
1. Понятие и функции судебного нормоконтроля
2. Виды судебного нормоконтроля
3. Принципы судебного нормоконтроля
4. Субъекты, объект и предмет судебного нормоконтроля
2. Правовое регулирование судебного нормоконтроля
2.1. Процедуры судебного нормоконтроля
2.2. Законодательная регламентация судебного нормоконтроля
2.3. Судебные решения как правовые источники нормоконтроля
3. Разграничение компетенции судов в сфере нормоконтроля
3.1. Критерии разграничения компетенции и их классификация
3.2. Разграничение компетенции судов по проверке федеральных нормативных правовых актов
3.3. Разграничение компетенции судов по проверке нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации
3.4. Подведомственность дел об оспаривании нормативных актов: нерешенные проблемы
Методические рекомендации:
Данная тема посвящена анализу одной из категорий дел, возникающих из публичных правоотношений. Прежде всего, необходимо изучить вопросы о понятии судебного нормоконтроля, разобраться с тем, какие именно суды вправе осуществлять нормоконтроль. В чем вообще заключается значение судебного нормоконтроля. Наконец, основное внимание должно быть уделено разграничению компетенции между различными судами, управомоченными законом на нормоконтроль, а затем проанализировать особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части судами общей юрисдикции.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части»
Качанов Р.Е. Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования // <.ru/articles/175.phpl> (последнее посещение – 14 декабря 2010г.)
Замотаева Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 246 c.
Быкова Т.В. Понятие и правовая природа соглашения по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С. 34-37.
VIII. Особое производство
Тема 39. Защита прав владельца в особом производстве
Примерный план:
1. Правовая природа особого производства
2. Защита прав владельца путем установления юридически значимых фактов
2.1. Защита прав владельца по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
2.2. Защита прав владельца по делам об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
3. Иные категории дел особого производства по защите прав владельца
3.1. Защита прав владельца по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
3.2. Защита прав владельца по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Методические указания:
Начать исследование на предложенную тему следует с освещения правовой природы особого производства и выяснения его ключевых отличительных особенностей от искового. После чего необходимо рассмотреть процессуальные особенности тех категорий дел особого производства, в рамках которых так или иначе защищаются права владельца. Исследование на указанную тему немыслимо без анализа материалов судебной практики.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 276 c.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
Кайгородов В.Ю. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
IX. Производство по делам с участием иностранных лиц
Тема 41. Способы признания иностранных судебных решений
Примерный план:
1. Правовая сущность и значение признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов
1.1. Основные социально-правовые предпосылки признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений
1.2. Основные доктрины, лежащие в основе признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений
1.3. Теоретико-прикладные проблемы признания и приведения в исполнение актов иностранных судов
2. Правовое регулирование признания и приведения в исполнение актов иностранных судов
2.1. Источники, регулирующие порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в России
2.2. Проблемы соотношения внутренних и международно-правовых источников
2.3. Зарубежный опыт признания и приведения в исполнение иностранных решений (на примере стран Европейского Сообщества)
3. Правовые условия признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов
3.1. Объекты признания и приведения в исполнение
3.2. Критерии, которым должен соответствовать иностранный судебный акт для его признания и приведения в исполнение в России
3.3. Категории актов, подлежащих признанию и приведению в исполнение в России
3.4. Общие и специальные условия признания и приведения в исполнение в России иностранных судебных решений
3.5. Основания к отказу в признании и приведении в исполнение в России иностранных судебных актов
Методические рекомендации:
При освещении данной темы необходимо использовать положения не только внутригосударственного процессуального законодательства, но и международного. В сущности, необходимо изучить основные доктрины, лежащие в основе признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, а также подробно изучить правовые условия признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов. Положительным моментом будет обращение к зарубежному опыту в этом вопросе.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Конвенция по вопросам гражданского процесса. Гаага, 01.03.1954г.
Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-Йорк, 10.06.1958.
Белов А.П. Исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам // Право и экономика. 2002. № 3. С. 57-64.
Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: Дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 216 с.
Конев Д.В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Федеративной Республике Германия: сравнительно-правовой анализ: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 c.
Конев Д.В. Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. С. 34-37.
Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 952 c.
Нешатаева Т. Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика. 2004. №11. С. 84-96.
Тема 42. Практические проблемы судебного извещения иностранных лиц (на примере российского и зарубежного законодательства)
Примерный план:
1. Особенности участия иностранных лиц в отечественном гражданском процессе
2. Процедура судебного извещения иностранных лиц
3. Проблемы, связанные с извещением иностранных лиц:
Методические рекомендации:
В сущности, курсовая работа должна раскрывать основные особенности участия иностранных лиц в отечественном гражданском процессе, и, уже более подробно и основательно – вопрос о проблемах, связанных с извещением иностранных лиц. Здесь следует указать на достоинства и недостатки ГПК РФ в этой части, предложить собственные пути разрешения имеющихся проблем.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Лесин А.В. Неоднозначная регламентация процедуры судебного извещения иностранных лиц в АПК // Российский юридический журнал. 2003. № 3. С. 94-98.
Лесин А.В. Процедура судебного извещения иностранных лиц // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. Ноябрь - декабрь. № 1. С. 87-89.
Лесин А.В. Уведомление иностранных юридических лиц о возбуждении искового производства // Арбитражно-процессуальное законодательство и практика его применения. Материалы регионального научно-практического семинара. 2003, Тюмень. С. 109-112.
Шебанова Н. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах РФ // Вестник ВАС РФ. 2000. < tlib.ru/book_2149.phpl> (последнее посещение – 18 января 2011г.).
X. Судебное постановление
Тема 44. Частное определение в гражданском процессе
Примерный план:
1. Сущность частного определения в гражданском процессе
2. Классификация частных определений
2.1. Частные определения суда первой инстанции
2.2. Частные определения (постановления) вышестоящих судов
3. Форма, содержание и порядок постановления частного определения
3.1. Форма и содержание частного определения
3.2. Фактические и правовые предпосылки для вынесения законного и обоснованного частного определения
4. Обжалование, законная сила и исполнение частных определений
4.1. Законная сила частного определения
4.2. Исполнение частных определений и контроль за их исполнением
Методические рекомендации:
В рамках данной темы следует остановиться на понятии и признаках частных определений как судов первой, так и вышестоящих инстанций. Определить значение частных определений в гражданском процессе. Затем необходимо изучить форму и содержание частного определения, а также основания для его вынесения. Отдельно стоит сказать о законной силе частных определений и особенностях их исполнения. Обращаясь к истории, необходимо учитывать, что роль суда и частного определения раньше была иной, нежели чем по действующему законодательству. Это важное обстоятельство обязательно должно найти отражение в курсовой работе назаявленную тематику.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. С.-Пб., 2004. № 2. С. 15-19
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 400 c.
Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Дисс. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 485 с.
Майорова Л.В. Частные определения судов и их классификация // Правоведение. 1982. № 3. С. 68-70.
Матеров Н.В. Частное определение арбитражного суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 7. С. 53-56.
Мурадьян Э.М. Роль частных (особых) определений судов // Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научно-практической конференции «Совершенствование организации и усиление воспитательно-предупредительного воздействия судебных процессов», 23-24 октября 1974 г. М.: Изд-во МЮ СССР, 1974. С. 183.
Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. М.: Юрид. лит., 1974. 120 c.
Тема 45. Проблема справедливости как требования, предъявляемого к судебному решению
Примерный план:
1. Понятие и правовая природа категории справедливости в гражданском процессуальном праве
2. Требования, предъявляемые к судебному решению
3. Справедливость как требование, предъявляемое к судебному решению
Методические рекомендации:
Начать исследование следует с анализа сущности справедливости в сфере гражданского судопроизводства, проанализировать различные подходы к определению означенной категории. Кроме того, целесообразно произвести сравнение аналогичной категории в уголовном праве и арбитражном процессуальном праве. Не лишним будет остановиться на отдельных аспектах справедливости в области судебной защиты гражданских прав.
После этого логически правильным будет подробно изучить требования, предъявляемые ГПК РФ к судебному решению, и, наконец, после этого, определить: как соотносится с этими, законодательно установленными требованиями, требование справедливости. Не лишним будет затронуть вопрос о том, применимо ли требование справедливости ко всем судебным решениям (к примеру, решениям, выносимым по делам особого производства и судебному приказу). Анализируя судебную практику, следует указать, по каким именно категориям гражданских дел требование справедливости может применяться в большей степени.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Бербешкина З.А. Справедливость как социально - философская категория. М., 1983.
Булгаков В.В. Концепция справедливости в праве //
Папкова О.А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе //
Покровский И.А. Справедливость, усмотрение судьи и судебная опека // Вестник права. 1899. № 10.
XI. Пересмотр судебных актов
Тема 47. Организация системы пересмотра судебных постановлений (на примере анализа российского и иностранного законодательства)
Примерный план:
1. Общая характеристика проверки судебных актов в гражданском процессе
1.1. Проверка судебных актов - гарантия права на судебную защиту
1.2. Понятие проверки и пересмотра судебных актов
2. Проверка не вступивших в законную силу судебных актов
2.1. Развитие норм российского гражданского процессуального законодательства о производстве в суде второй инстанции
2.2. Понятие и виды апелляции
2.3. Современные проблемы, возникающие на стадии производства в суде второй инстанции
3. Проверка вступивших в законную силу судебных актов
3.1. Развитие норм гражданского процессуального законодательства о проверке вступивших в законную силу судебных актов
3.2. Актуальные проблемы правового регулирования производства в порядке надзора
3.3. Актуальные проблемы правового регулирования пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Методические рекомендации:
Тема пересмотра судебных актов в гражданском процессе является весьма дискуссионной, а потому, очень актуальной. В сущности, исследование должно быть посвящено изучению всех существующих видов пересмотра судебных актов в современном гражданском процессе: причем как не вступивших в законную силу, так и вступивших. При этом следует обратить внимание на то, что ФЗ от 09.12.2010г. № 353-ФЗ, который вступает в законную силу в полном объеме с 01.01.2012г., внесены существенные изменения в систему пересмотра судебных актов в гражданском процессе. В этой связи, свое исследование необходимо строить на сравнении ныне действующего порядка пересмотра судебных актов и будущего. В обязательном порядке должна быть дана собственная оценка внесенным изменениям. По возможности, проанализирована судебная практика.
Рекомендуемая литература, нормативные акты и судебная практика по теме:
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2005. 304 c.
Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2009.
Масаладжиу Р.М. Единоличное рассмотрение дел по пересмотру судебных актов как средство обеспечения доступности правосудия в гражданском и арбитражном процессах // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. М.: Изд-во МГЮА, 2008. С. 246-247.
Попова Ю.А. Некоторые проблемы пересмотра судебных актов вышестоящими судебными инстанциями // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей. М.: РАП, 2008. С. 125-135.
Петрова И.А. Подсудность дел о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд-во МГЮА. 2009. № 2 (11). С. 274-280.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. 184 c.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 2007. 320 c.
XII. Исполнительное производство
Тема 52. Право на принуждение в исполнительном производстве
Более правильный вариант наименования данной темы: