Некоторые экономические показатели Второй Мировой войны

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3

Германия

Будет уместным, скорее всего, прежде ознакомить читателя с бюджетами Третьего Рейха в военные годы.

В нижеприведённой таблице наряду с доходами и расходами даны цифры, показывающие покрытие расходов за счёт оккупированных стран, эти данные пригодятся нам в дальнейшем.

	1939/40гг..	1940/41гг..	1941/42гг..	1942/43гг..	1943/44гг..	1944/45гг..	Итого
Доходы Обыкновенные доходы (в основном налоговые)…………. Займы………………..	23,6 11,8	27,6 21,4	30,7 41,7	40,4 56,1	31,9 60,1	28,5 79,7	182,7 270,8
Итого внутренних доходов……………..	35,4	49,0	72,4	96,5	92,0	108,2	453,5
Расходы Бюджетные расходы В том числе расходы по госдолгу (выплата процентов, амортизация долга).. Расходы, покрытые за счёт ресурсов, полученных путём ограбления оккупи- рованных стран…….	52,0 3,2 16,6	77,0 4,5 28,0	101,0 6,0 28,6	128,0 8,0 31,5	153,0 8,4 61,0	176,0 14,1 67,8	687,0 44,2 233,5

Посмотрите на статью «займы». Как мы видим, общая цифра бюджетного дефицита достигла гигантской величины: 504,3 млрд. марок. Значительную часть этого дефицита немцам пришлось покрывать за счёт внутренних займов, которые составили к концу войны сумму в 270,8 млрд. марок.

Теперь необходимо раскрыть сам механизм внутреннего заимствования. Государство, Третий Рейх, через Рейхсбанк вкладывало огромную часть своих ресурсов в государственные ценные бумаги. Под государственными ресурсами следует понимать доли государства в различных предприятиях, недвижимость и т.д. После тот же Рейхсбанк размещал данные ценные бумаги в различных коммерческих банках, фондах, страховых компаниях и в других звеньях кредитной системы. В конце 1945 года портфель государственных ценных бумаг всех германских банков составил 169 млрд. марок. Кроме того, гитлеровское правительство изъяло значительную сумму из сберегательных касс – 46,4 млрд. марок из 72,5 млрд., привлечённых во вклады. Деньги, поступившие от коммерческих банков за государственные ценные бумаги, гитлеровское правительство использовало в основном для финансирования войны, одновременно сокращая финансирование гражданских отраслей и уменьшая потребление путём нормирования. Банки, в своё время, получали большие куски бывшей государственной собственности, а так же гарантированные выплаты процентов по государственным векселям. Если говорить простым языком, государство попросту распродавало себя. Единственная поправка, какую можно здесь внести, так это то, что сама передача государственной собственности должна была произойти позднее, если государство не сможет расплатиться по своим долгам.

Широкое распространение получили также принудительные займы, размещённые среди частных лиц. В ноябре 1941 года Рейхстагом был принят закон о «железных сбережениях». Согласно этому закону часть зарплаты физических лиц переводилась на специальные блокированные счета в сберегательных кассах. Государство обязывалось выплатить эти деньги после войны. В СССР, как мы помним, подписка на займы была добровольной. Заметим, что добровольность была условной, это понимают все, кому довелось жить в условиях советской системы, но обязательность не была, в отличие от Германии, обеспечена законом.

Но, как мы помним, дефицит бюджета покрывался не только займами. Германское правительство также широко использовало для покрытия дефицита простой выпуск ничем не обеспеченных бумажных денег. Причём схема выпуска денег (эмиссии) была похожа на схему, используемую при размещении займов: государственное казначейство передавало Рейхсбанку государственные ценные бумаги (краткосрочные казначейские векселя) в обмен на банкноты эмиссионного банка (банка, занимающегося выпуском денег). Согласитесь, похожая на заёмную схема, только без обязательств что-либо вернуть в дальнейшем.

Всего за годы войны эмиссия составила 56,5 млрд. марок.

Вместе с займами сумма составила 327,2 млрд. марок. Как мы помним, общая сумма бюджетного дефицита составляла 504,3 млрд. марок. Если из второй цифры вычесть первую, то мы получим 177,1 млрд. марок оставшегося дефицита. Этот дефицит и был покрыт грабежом других стран. Теперь давайте посмотрим на строку таблицы, говорящую о сумме, полученной Германией из оккупированных стран. 233,5 млрд. марок. Как мы видим, германское правительство умудрялось ещё и получать некоторые «свободные деньги». Да и если сопоставить две цифры: 327,2 млрд. марок (займы и эмиссия, средства, которые каким-то образом ложатся на население Германии) и 233,5 млрд. марок (средства, полученные с обложения других народов), то ненамного они и отличаются друг от друга. Гитлеровская верхушка грабила другие народы, цинично прикрываясь идеей облегчения участи немцев.

Сам механизм этого самого ограбления других народов выглядел следующим образом.

Мы уже отмечали, что Германия установила сильно завышенный курс марки для завоёванных ею стран. Кроме того Германия закупала в кредит различные товары в оккупированных европейских странах. Расчёт по кредиту производился через Рейхсбанк или же Германия обязывалась поставить взамен какие-то свои товары. Такая схема называется клиринговой. В нижеприводимой таблице видны результаты такой экономической политики (в млрд. марок).

Годы	Оккупационные платежи	Задолженность по клирингам	Итого
1940 декабрь	4	3	7
1941	14	10	24
1942	31	19	50
1943	56	31	87
1944 сентябрь	84	40	124

Итак, только путём взимания так называемых оккупационных платежей и «задолженности по клирингам», т.е. невыполнения своих коммерческих обязательств, Германия выиграла огромную сумму: 124 млрд. марок. (Она входит в вышеназванную цифру 233,5 млрд. марок. Интересно, как немцы получили остальные 108,5 млрд.? Германия выпускала так называемые военные деньги, ничем не обеспеченные бумаги, на которые можно было покупать реальные товары в оккупированных странах, печатала фальшивые банкноты, наконец просто вывозила понравившееся).

В Германии, как и в СССР, благодаря бурному развитию военной отрасли, экономика была «на подъеме». Бомбардировки союзной авиации вызвали значительные разрушения социальной структуры Германии, но, несмотря на это, германская экономика, как и советская, получила мощный толчок, толчок, позволившей уже послевоенной ФРГ выйти на лидирующие позиции в мировой экономике. Кроме того, Германия широко использовала подневольный труд на своих военных предприятиях. Всего там было занято 12 млн. подневольных рабочих. Это были насильственно вывезенные с оккупированных территорий гражданские, в том числе и дети, военнопленные, заключённые концентрационных лагерей. Вся эта огромная масса подневольных рабочих была занята на тяжёлых, низкооплачиваемых (или вообще неоплачиваемых) работах и высвобождала огромную массу немцев, которые, в противном случае, сами должны были заниматься изнурительным трудом на военных производствах. Всем широко известны тяготы и лишения, которые испытали советские рабочие на советских оборонных заводах, обеспечивая фронт всем необходимым. Надо признать, что немцы подобных тягот отнюдь не испытывали. Немцы начали испытывать лишения, связанные с войной, лишь в середине 1943-го года, с началом масштабных воздушных налётов союзной авиации. А в начале 1945-го года, с началом вторжения иностранных армий уже на германскую территорию, немецкое общество уже испытало настоящие военные лишения, вызвавшие шок в благополучной и развитой Германии. Конечно, сильно благополучной жизнь немецкого обывателя в 1939 – 1944 годах не назовёшь. Но если её сравнить с жизнью советского рабочего или колхозника… Общие военные расхода Германии, по подсчётам американского экономиста Линдхольма составили 514 млрд. марок, или около 129 млрд. долларов. (Эти данные, как указывает сам Линдхольм, были подтверждены немецкими финансовыми экспертами, профессором Мервартом, докторами Хотте, Шульцем и Кнапштейном). Сюда, опять же не входят суммы потерь от военных разрушений. Советские экономисты определили сумму военных расходов Германии цифрой 687 млрд. марок (без суммы потерь от военных разрушений), она и обозначена в таблице. Это примерно 172 млрд. долларов. Ещё одни американские экономисты определили военные расходы Германии в 272 млрд. долларов. Здесь самое главное, какие показатели складывать в общую сумму.

Но всё же поражение Германии в войне было предопределенно заранее, примерно в 1941 году. Для этого нам надо посмотреть на экономику ещё двух противников Германии, на экономику США и Великобритании.

В этих странах правительство использовало аналогичные германским методы финансирования войны: внутренние займы, эмиссия, сокращение потребления, повышение интенсивности труда. Я думаю, нам можно не углубляться во все эти показатели, а просто показать цифры бюджетных расходов и доходов этих двух крупнейших государств.

Начнём, пожалуй, с Англии, как со страны воевавшей с сентября 1939 года.

Бюджетный год (1 апреля – 31 марта)	Национальный доход	Бюджетные расходы	Военные расходы
1939/40	5 075	1 408	626
1940/41	6 066	3 971	3 220
1941/42	6 978	4 876	4 085
1942/43	7 652	5 740	4 840
1943/44	8 115	5 909	4 950
1944/45	8 310	6 180	5 125
1945/46 (за 5 месяцев)	3 481	2 334	1 838
Итого	45 677	30 418	24 684

Показатели даны в миллионах фунтах стерлингов. Напомню, что фунт стерлингов стоил дороже доллара. Почти все исследователи указывают курс фунта в четыре доллара США. Таким образом, общие затраты Великобритании на Вторую Мировую войну составили 98,7 млрд. долларов. Военные разрушения, вызванные германскими бомбардировками и обстрелами ракетами Фау были незначительны. Соединённые штаты Америки потратили на войну значительно большую сумму – 265,2 млрд. долларов. Но не будем забывать, Америка воевала на два фронта. Затраты на войну с Японией составили внушительную сумму, которую, к сожалению, я нигде не нашёл. А ведь огромный тихоокеанский театр, с применением на нём огромных флотов и воздушных армий, требовал больших затрат. Япония потратила на ведение войны 56 млрд. долларов (по подсчётам американских экономистов). Я думаю, если предположить, что американцы потратили на войну на Тихом океане сумму никак не меньшую, то из общих расходов Америки на войну надо вычесть минимум 56 млрд. дол. Но хотелось бы подчеркнуть явную некорректность такого подхода, он даёт только самую нижнюю планку вычислений. (У японцев были гораздо большие потери во флоте благодаря господству в воздухе американской авиации). Но за неимением лучшего будем довольствоваться худшим. Условно примем цифру 209,2 млрд. долларов за цифру наименьших расходов США на войну в Европе. Бюджеты США в годы войны приведены в следующей таблице.

Бюджетные годы (1 июля – 30 июня)	Национальные доходы	Все бюджетные расходы	Военные расходы
1941/42	103,8	34,2	26,8
1942/43	137,1	79,6	70,2
1943/44	169,7	95,3	83,7
1944/45	183,8	98,7	84,5
Итого	594,4	307,8	265,2

Как и в других таблицах моей работы всё дано в текущих ценах. Бросается в глаза большое превышение в американском и английском бюджетах доходной части над расходной во все годы войны. В СССР, как мы помним, доход превысил расход лишь в 1944 году. В Германии с самого начала войны стали «жить не по средствам».

Подведём краткий итог вышесказанному. Подсчитаем расходы на войну стран «оси» и стран антигитлеровской коалиции. Япония потратила на войну 56 млрд. долл., Италия 94 млрд. долл., Германия, по советским данным, 172 млрд. долл., по окончательным американским – 272 млрд. долл.

Если брать в основу вычислений советские данные германских военных расходов, то мы получим общую цифру в 322 млрд. долл., именно столько потратили государства «оси» на Вторую мировую войну. Если верить американским данным, то выведем цифру 422 миллиарда. Страны антигитлеровской коалиции потратили 480,7 млрд. долл. (СССР – 116,8 Англия – 98,7 США – 265,2 миллиарда долларов). Если учесть, что львиную долю расходов составили средства на войну в Европе, а так же то, что советские данные германских военных расходов всё же реальнее (вспомним так же цифру американского исследователя Линдхольма в 129 млрд. долл., подтверждённую немецкими экспертами), то можно придти к выводу, что страны «оси» не имели никаких шансов выиграть войну, ввиду их экономического отставания перед тремя мощными индустриальными державами – СССР, США и Великобритании. Вспомним так же, что Италия была наполовину выключена из войны в 1943 году и то, что Япония отвлекала лишь небольшую часть американских вооруженных сил для войны на Тихом океане. Так же поражает сопоставление расходов СССР и Германии. Советские источники вывели цифру германских расходов на войну в 172 млрд. долл. Скорее всего, эти же экономисты рассчитали и цифру затрат СССР – 116,8 млрд. долл. По крайней мере, как-то сообразуясь с этой цифрой, закладывая туда одни и те же расходы (см. выше). Бесспорно так же, что основную войну Германия вела всё же на Восточном фронте, куда и направлялись все необходимые средства и ресурсы. Другими словами, СССР смог обратить в бегство армии страны, намного превосходившей его экономически. К шестому июня сорок четвёртого года, до дня фактического вступления союзников в большую войну, экономически более слабый СССР уверено и безостановочно гнал армии экономически более мощной Германии на запад. Почти все серьёзные исследователи уже давно пришли к выводу, что Красная Армия смогла бы самостоятельно добить Вермахт и без вмешательства союзников. И это несмотря на более высокий жизненный уклад немцев, несмотря на их более развитую промышленность. Скорее всего, именно в «цивилизованности» немцев всё и дело. Народ, познавший блага цивилизации не может, в отличие от русских, легко эти блага откинуть.

Отвлечёмся от антиисторического сослагательного наклонения и вернёмся к подведению итогов. Даже, несмотря на успехи, неуспехи Красной Армии, поражение Германии было предопределено экономической мощью её противников. Это, пожалуй, главный итог данной работы.

Используемая литература

«Военные финансы капиталистических государств» А.М. Алексеев Государственное издательство политической литературы 1952 год. Все таблицы и данные, отражающие затраты зарубежных государств, взяты из этой книги. Она, в свою очередь, ссылается на зарубежные источники, на Архив бывшего министерства хозяйства Германии, на Американский и Швейцарский экономические обозрения и т.д.). Думаю, книгу автора этой книги, Алексеева А. М., не стоит обвинять в подтасовке фактов. Окончательная советская историческая концепция Второй Мировой войны к тому времени ещё не оформилась, автор не приводит аналогичные данные по Советскому Союзу, не сравнивает их друг с другом. Конечно, некоторые неточности и подтасовки всё же имеются, но в основном, они касаются упоминанием роли «товарища Сталина», а так же ещё недостаточностью исследований той поры.

«Экономика СССР в годы войны» сборник. 1975 года.

«Военная экономика СССР в период Отечественной войны» Вознесенский Николай Алексеевич Бывший председатель Госплана СССР в 1942 – 1949 годах. В дальнейшем многие названные им цифры без изменений перекочевали во многие советские исследования и труды.

Уйманов А. В. e-mail steelerr@rambler.ru

pедактор Фетисова С. С. sfeta@rambler.ru

Blog

Некоторые экономические показатели Второй Мировой войны