Некоторые экономические показатели Второй Мировой войны
| Вид материала | Документы |
- Конспект урока истории для 9 «А» класса Тема: «Итоги Второй мировой войны. Оон», 55.19kb.
- Предпосылки и экономические последствия второй мировой войны предпосылки, 136.67kb.
- Доклад по теме: " холодная война", 173.68kb.
- Второй Мировой Войны. Показать её значение для коренного перелома в ВОВ рассказ, 376.88kb.
- Волков Федор Дмитриевич За кулисами второй мировой войны Сайт Военная литература, 2370.03kb.
- «В сорок пятом, в мае…», 92.01kb.
- Сполнилось 65 лет с момента начала Второй мировой войны крупнейшего военно-политического, 228.21kb.
- Концепция проведения международного молодежного конкурса творческих работ, посвященного, 35.62kb.
- Тема урока: Истоки Второй мировой войны, 61.97kb.
- Мировой порядок во второй половине ХХ века и страны Востока, 111.23kb.
Основные показатели военно-экономического потенциала Германии к середине 1941 года
| Показатели | Германия и Австрия | Европейские союзники Германии | Оккупированные Германией страны | Всего | Увеличение в разы |
| Население (млн. чел) Электроэнергия (млрд. квт/ч) Каменный уголь (млн. т) Железная руда (млн. т чистого железа) Медная руда (млн. т чистой меди) Бокситы (млн. т) Нефть (млн.т) Чугун (млн. т) Сталь (млн. т) Автомобили (тыс. штук) | 76 52 185 3,4 31 93 0,5 16,3 20,0 333 | 78 15 2 0,5 1 848 8,7 1,4 3,2 75 | 129 43 161 22,4 67 1176 0,8 20,2 20,4 268 | 283 110 348 26,3 99 2117 10,0 37,9 43,6 676 | 3,7 2,1 1,9 7,7 3,2 22,8 20,0 2,3 2,2 2,0 |
Соответственно и уровень доходов бюджета Германии в 1941 году был выше уровня доходов СССР. Доходы Германии в 1941 году равнялись 72,4 млрд. марок. Я ещё коснусь этой темы.
Теперь предлагаю посмотреть аналогичные показатели СССР
| Показатели | Первое полугодие 1941 года |
| Электроэнергия (млрд. квт/ч) Нефть (млн. т) Уголь (млн. т) Чугун (млн. т) Сталь (млн. т) Железная руда (млн. т) Автомобили (тыс. штук) | 27,4 17,3 91,9 9,0 11,4 8,2 145 |
В последней таблице нет показателей производства в СССР меди и добычи бокситов. Так же не указан станочный парк. В СССР в первом полугодии 1941 года было 32 328 металлорежущих станков. В Германии и подчиненных ей странах – около 300 000. (В самой Германии – 124 000). Кроме того, отставание Германии в добыче нефти легко перекрывалось производством синтетического горючего. Превосходила Германия Советский Союз и в производстве сельскохозяйственной продукции.
Приведу наглядный пример уже из военной области. Давно уже известно количество танков в немецких танковых группах, вторгнувшихся в СССР 22 июня 1941 года – около 3500 машин. Из них 1408 были чешские танки Pz35(t) и Pz38(t). Они были сосредоточены на северо-западном направлении. В четвёртой танковой группе Гёпнера из пятисот тридцати машин сто пятьдесят пять были Pz35(t) и сто восемнадцать – Pz38(t). (Всего двести семьдесят три чешских танка и двести шестьдесят немецких). Ещё больший процент чешских «панцеров» был у Гота, в третьей танковой группе. Из восемьсот семидесяти пяти танков пятьсот семь были Pz38(t), остальные триста шестьдесят восемь были немецкого производства. Я не подсчитал огнемётные и командирские машины (незначительное количество). В остальных танковых группах (первой фон Клейста и второй Гудериана) чешских машин, по официальным данным, не было.
Можно также сравнить действующие силы Германии и СССР на 22.06.41.
Живая сила: СССР – 2900 тыс. чел., Германия – 5500
Танки и САУ: СССР – 1800, Германия – 3 712
Орудия и миномёты (без 50-мм миномётов и реактивных установок): СССР – 34695, Германия – 47260
Боевые самолёты: СССР – 1540, Германия – 4950.
Я нигде не нашёл данных по количеству радиостанций в действующих армиях, но точно известно, что радиофикация в Красной Армии на тот момент (и я уже говорил об этом в других моих работах) находилась в зачаточном состоянии.
В Красной Армии (в отличие от Вермахта) был очень большой некомплект автотранспорта, даже войска юго-западного направления, которое наше высшее командование считало главным в предстоящей войне, на 22 июня автотранспортом были обеспечены лишь на тридцать процентов. Здесь можно заметить, что любое наступление во время Второй Мировой войны, не обеспеченное автотранспортом, как правило срывалось, скорость походного шага пехоты была уже недостаточна для «войны моторов».
Теперь отвлечёмся от двух будущих соперников и посмотрим на Англию и Соединённые Штаты Америки, тем более что Германии приходилось часть ресурсов (пусть маленькую) тратить на морскую войну с Великобританией и на сухопутные операции против англичан на Средиземном море и в Африке. Теперь посмотрим на экономические показатели Великобритании за 1939 и 1940 годы.
Начнём, пожалуй, с тридцать девятого года, с начала Второй Мировой (США и Япония тогда ещё только намеревались вступить в схватку).
| Бюджетный год (11 апреля – 31 марта) | Национальный доходы | Все бюджетные расходы | Военные расходы |
| 1939 - 1940 | 5 075 | 1 408 | 626 |
| 1940 - 1941 | 6 066 | 3 971 | 3 220 |
(суммы даны в миллионах фунтов стерлингов в текущих ценах)
Фунт стерлингов стоил тогда 4 доллара. Как мы видим, расходы Великобритании на войну за сороковой – сорок первый годы (по апрель), составили около 13 миллиардов долларов. Здесь и затраты на ведение войны на европейском театре (май – июнь сорокового), и на войну в Греции, Крите и Африке, а так же на морскую и воздушную войну. Как известно, воздушная «Битва за Англию» развернулась в августе – ноябре сорокового года и потребовала огромных затрат. Даже если к расходам Англии прибавить расходы СССР, всё равно Германия тратила на войну больше, к тому же такое «приплюсовывание» явно некорректно, так как союзниками наши страны тогда не были. Впрочем, СССР приходилось тратиться на оборону Дальнего Востока от потенциальной угрозы со стороны Японии, так же и Япония тратила деньги на содержание крупных сил в Манчжурии. Что касается США, то интересно отметить, что самая большая часть военных расходов в те годы приходилась в этой стране на авиацию, как на силу, способную атаковать как Японию, так и Германию, самим, в свою очередь, оставаясь в безопасности. Именно тогда были направлены огромные средства на строительство большого флота тяжёлых бомбардировщиков (В17 и В24, позднее В29).
Долгое время в советской литературе бытовала фраза о работе экономики всей Европы на германскую военную промышленность. Попробуем немного разъяснить эту фразу. После установления оккупационного режима германские власти устанавливали выгодный им курс валюты покорённой страны, естественно заниженный. Так, например, за одну марку надо было платить двадцать франков. Это позволяло германским промышленникам скупать за бесценок французские активы. Гарантией же этой скупки выступали исключительно германские пушки и танки. Это позволило выгодно разместить многие военные заказы на французских предприятиях. Я уже упоминал о большом количестве чешских танков в Вермахте. На французских заводах изготавливали бронетранспортёры и двигатели к ним, точно так же, как на чешских заводах делали танки и самоходки (впрочем, на чешских заводах делали и бронетранспортёры). Кроме того, германские экономисты широко использовали при размещении заказов клиринговую схему, когда за продукцию расплачивались не сразу, а в течение некоторого времени, причём без учёта инфляции (промышленный кредит). Если в сороковом году задолженность Германии по клирингам составляла три миллиарда марок, то в сорок первом году уже десять миллиардов, возрастая в дальнейшем. Но использовались не только клиринговые схемы, как я уже говорил, искусственно завышенный курс марки позволял довольно выгодно размещать военные заказы в покорённых странах. Плюс к этому Германия взимала с оккупированных стран т.н. оккупационные платежи (в 1940 г. – 4 млрд. марок, в 1941 г. – 14 млрд.)
Всё это позволило оснастить Вермахт всем необходимым для ведения невиданных ранее широкомасштабных военных операций, вооружить самую большую в истории армию.
Экономика СССР в годы войны
Советский же Союз, наоборот, оказался в сорок первом году в исключительно трудном положении. Я предлагаю уважаемому читателю ознакомиться с данными одной таблицы, опубликованной в сборнике «Экономика СССР в годы войны» тысяча девятьсот семьдесят пятого года выпуска.
| Основные отрасли и виды производства | Наличие на 1 января 1941 г. | Потери на 1 ноября 1941 г. |
| Каменный уголь, тыс. т Первичная обработка нефти, тыс. т ……………………………….. Электроэнергия (по Наркомату электростанций), тыс. кВт ………. Чугун, тыс. т Сталь, тыс. т Прокат, тыс. т Кокс, тыс. т Марганцевая руда, тыс. т Трубы стальные, тыс. т Синтетический каучук, тыс. т Металлорежущие станки (по Наркомату станкостроения), шт. .. Автомобили, тыс. шт. Кожаная обувь, млн. пар Сахар, тыс. ц cвёклы в сутки Масло растительное, тыс. т семян в сутки ……………………… Мыло, т в сутки Цемент, тыс. т Целлюлоза, тыс. т Бумага, тыс.т | 240 772 32 845 6 398 18 200 22 600 16 800 24 000 3 100 1 100 127 32 328 145 165 1 814 13 2 651 8 400 823 860 | 151 570 9372 3 718 12 825 13 472 9 289 16 000 1 800 810 90 19 822 61 116 1 679 6 1 706 4 357 399 468 |
Теперь интересно посмотреть, как Советский Союз вышел из такого катастрофического положения.
Здесь целесообразнее обратиться к «начальнику» советской военной экономики, председателю Госплана в годы войны Н. Вознесенскому. В своей книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» он приводит пять факторов, которые позволили СССР сохранить устойчивость своей экономики в военное время
во-первых, сохранением твёрдых государственных розничных цен на предметы продовольствия и предметы первой необходимости;
во-вторых, сохранением устойчивых отпускных цен на средства производства и военную технику при заметном снижении себестоимости;
в-третьих, централизованным распределением материальных ресурсов, подчинённым плану, исключающим господство рыночного закона спроса и предложения;
в-четвёртых, устойчивыми заготовительными ценами на сельскохозяйственные продукты, при сосредоточении основных масс этих продуктов в руках Советского государства;
в-пятых, восстановлением и развитием промышленного производства, сельского хозяйства, транспорта и товарооборота в период военной экономики.
Думаю, что для полного понимания устойчивости советской экономики необходимо подробнее раскрыть эти пункты.
Государственные розничные цены на продукцию широкого потребления повышены не были. Исключение составили алкогольная продукция, табак и парфюмерия. Для предотвращения скупки товаров ширпотреба и обеспечения равномерного распределения этих товаров среди различных социальных групп, была введена карточная система продажи товаров широкого потребления. Особо важную роль в обеспечении людей продуктами питания сыграло общественное и производственное питание. Конкретный пример: обед в заводской столовой стоил в среднем 40 копеек (при средней заработной плате 120 – 150 рублей). За вышеназванные 120 рублей на рынке можно было купить всего шесть кусков мыла. Были введены всевозможные надбавки и повышенные карточные нормы для ударников производства, для работников военной отрасли и тяжёлой промышленности, для доноров и ещё нескольких групп. Всё это позволяло избежать хаоса и инфляции в стране в период испытаний.
В то же время государству удалось удержать и отпускные цены на средства производства и на военную технику. На первый план здесь вышел всё же «человеческий фактор». Широко известна фраза, что в годы войны на военных заводах работали по двенадцать – пятнадцать часов. Здесь можно уточнить, что сверхурочное время оплачивалось. Кроме того, широко внедрялись различные изобретения и усовершенствования, как технологического процесса, так и самого режима производства и управления. Широкое распространение получило социалистическое соревнование, взятие шефства над конкретными воинскими частями, работы по благоустройству предприятий в нерабочее время и т.п. В результате себестоимость продукции государственных предприятий снизилась за 1942 – 1944 гг. на 17,2%. Конкретный пример. Себестоимость средних танков снизилась в 2,5 раза. Это позволило дополнительно построить примерно 14 тысяч этих самых средних танков – Т-34.В целом за военный период цены на вооружение, боеприпасы и военное снаряжение удалось снизить примерно вдвое.
Централизованное распределение материальных ресурсов в годы войны сыграло важную роль в противостоянии советской экономики экономике более мощной – экономике Германии и её союзников. Интересны в связи с этим мысли Н. Вознесенского по этому поводу. Как он правильно замечает, стоимость различного труда разная. Например, труд руководителя оплачивается выше труда рабочего при более высоких физических затратах последнего. По-разному так же оплачивается труд, допустим, ювелира и землекопа. В условиях рыночной экономики эта стоимость регулируется рынком, ювелир получает больше денег. Вознесенский правильно обозначает эту проблему, называя её противоречием между трудом, создающим средства производства и трудом, создающим средства потребления. В условиях тотальной войны, когда возникает огромный спрос именно на средства производства, когда необходимы огромные неквалифицированные трудовые затраты, это противоречие между двумя видами труда, по понятным причинам, играет отрицательную роль, так как сразу же возникает дефицит неквалифицированного труда ввиду отказа людей выполнять низкооплачиваемую работу. Плановая экономика легко разрешает эту проблему, такая неквалифицированная сила находится в административном порядке. (я бы сказал – подчинении). Ну, приведём самый яркий пример. Многие люди, прошедшие войну, помнят, как их привлекали к тяжёлым разгрузочно-погрузочным работам в свободное от основной работы время. Моя бабушка, например, рассказывала, как их, санитарок и нянечек детских яслей, ночью привлекали к разгрузке угля в Якутском речном порту. Но стоит заметить, что простым администрированием этой проблемы не решить, тут нужна мотивация народа на достижение цели – победы в справедливой войне. Административное планирование позволило быстро направить необходимые средства в военную и тяжёлую промышленность в начале войны, что позволило быстро получить необходимый рост выпуска продукции. Уже в 1943 году военное производство СССР уверено обошло германское по главным видам военной продукции (пушки, танки, самолёты). Кроме того, пользуясь хорошей управляемостью экономики в годы войны, советское руководство сумело вложить огромные средства в развитие прогрессивных отраслей промышленности, что не даёт, как известно, быстрый доход. Капиталовложения в различные отрасли в годы войны составили 113 млрд. рублей, что заложило прочный фундамент для бурного послевоенного роста передовых отраслей промышленности СССР, радиоэлектронной, химической, ракетостроительной и т.п.
Кроме того, планирование позволило обеспечить Красную Армию продовольствием. В последнее время появилось множество спекуляций на тему обеспечения Красной Армии американским продовольствием по ленд-лизу. Что ж, повторим общеизвестную цифру – 10%. Именно на такую величину Красная Армия была обеспечена заокеанскими продуктами. Всё остальное продовольствие было отечественное. Другое дело, что деревня напрягала все силы, в некоторых случаях даже недоедала сама, но сдавала продукты государству. Кроме закупок продовольствия был введён порядок бесплатной сдачи сельскохозяйственных продуктов в Фонд обороны. Но сельское хозяйство страны выдержало испытание войной, скажем только, что, если в сороковом году поголовье крупного рогатого скота составляло 586 000 голов, то в сорок третьем оно увеличилось до 904 000. Уже одна эта цифра говорит о том, что сельское хозяйство страны было очень далеко от коллапса, как представляют в последнее время некоторые исследователи.
Что касается общего развития народного хозяйства в годы войны, то многие исследователи сходятся на том, что война дала мощнейший толчок развитию советской экономики. Я уже упоминал о теории лорда Кейнса, доказывающей благотворное влияние войны на экономику, что ж, надо признать, что эта теория имеет некоторое подтверждение.
В первом периоде войны советское руководство в связи с военными неудачами столкнулось с большими экономическими трудностями. Бюджет страны в 1941 – 43 годах стал дефицитным. Советское руководство приняло срочные меры по недопущению экономического коллапса. Была предпринята эмиссия бумажных денег (обыкновенный выпуск бумажных банкнот). Для предотвращения инфляции было введено жесткое нормирование и планирование (см. выше). Кроме того, ещё до войны по указанию Комитета Обороны при СНК (создан в апреле 1937 года) началось накопление различных материальных запасов. Теперь все эти запасы были реализованы, что существенно снизило нагрузку на действующее производство. Государство ввело хозрасчётные отношения между предприятиями, одновременно повысив для предприятий налог с оборота и налог с прибыли (чем не капитализм?). Были введены новые налоги для частных лиц, военный налог, налог на холостяков (отменён в 1991 году) и малосемейных. Культсбор был объединён с подоходным налогом. Повысились ставки подоходного налога, были объединены местные налоги. В 1942 году прибыль бюджета от налогов возросла на 129%, в два с четвертью раза по сравнению с 1940 годом. Одновременно понизились доходы от народного хозяйства на 32%. Наряду с повышением налогообложения государству пришлось прибегнуть к внутренним займам. За весь период войны государство получило 90 млрд. рублей от населения в виде займов, 12 млрд. рублей от проведения денежно-вещевых лотерей. Также в народном хозяйстве были отменены отпуска, взамен их вводилась денежная компенсация, перечисляемая на специальные вклады; общая сумма этих вкладов составила 11 млрд. рублей. Помимо этих статей дохода был образован Фонд обороны СССР, средства в него перечислялись добровольно в безвозмездном порядке. Организации и отдельные граждане вносили в этот фонд денежные средства, золотые украшения, ценные вещи, продукты производства. Например, колхозник Ф. П. Головатый внёс личные средства в размере 200 000 руб. на строительство двух самолётов. 5 сентября 1941 года был объявлен сбор тёплых вещей для Красной Армии, было собрано огромное количество меховых и шерстяных изделий, сельскохозяйственные предприятия безвозмездно передали РККА тонны шерсти. Общая сумма средств, поступивших от налогов и добровольных взносов за всё время войны, составила 270 млрд. рублей, что составило более 26% доходов госбюджета на тот период.
Одновременно была задействована система кредитования предприятий народного хозяйства. Если в первый период войны кредитование производилось в основном за счёт накопленных средств и не покрывало расходов предприятий, то, начиная с 1943 года, кредитование предприятий стало давать доход казне. Всего государство выдало предприятиям в виде кредита 20 млрд. рублей.
Помимо этого были предприняты меры рыночного характера для нормализации денежного обращения внутри страны. Я уже упоминал, что на рынке 6 кусков мыла стоили 120 рублей. Огромный разрыв цен между магазином и рынком привёл к концентрации капитала у определённой группы граждан. На рынках, в основном сбывали свою продукцию жители деревни, получая от реализации продуктов питания огромные доходы. Государство быстро заметило тенденцию накопления капитала в руках колхозников. Кроме того, из-за резкого сокращения производства товаров народного потребления и эти деньги стало очень трудно потратить. Следовательно, банкноты оседали мёртвым грузом у одной социальной группы. Чтобы переломить такую ситуацию, была организована так называемая коммерческая торговля. В 1944 году государство организовало сеть коммерческих магазинов, где цены были значительно выше, чем в простых государственных магазинах, и не было нормированной торговли товарами – товары продавали без карточек, в любом количестве. Цены в таких магазинах были в 3 – 4 раза выше цен в обычных магазинах, но ниже цен на рынке. Это привело к значительному снижению цен на рынках и изъятию излишков капитала у населения. Те же жители села получили возможность тратить накопленные деньги на покупку различных товаров народного потребления.
Интересна система финансирования армии. Были установлены твёрдые денежные оклады рядовому и руководящему составу действующей армии. Рядовой боец получал 30 руб. (гвардеец 50), сержант – 100, офицерский состав – от 300 рублей и выше. Были так же установлены премии за уничтожение вражеской техники. За уничтоженный танк платили премию 1000 руб, за истребитель – 1000 рублей, за бомбардировщик – 2000. Всех больше платили капитану корабля, уничтожившему вражеский корабль основного класса, премия составляла 25 000 рублей, матросам судна так же полагалась премия размером 500 руб. Самое интересное, что эти деньги можно было потратить прямо на фронте. Была организована сеть военных магазинов, подвижных автолавок, которые торговали по твёрдо установленным, пусть и явно завышенным ценам. Пачка папирос «Казбек» стоила 3 рубля 40 копеек, бутылка водки – 11 руб. 50 коп. Кроме того, боец мог перевести своё денежное довольствие (или часть его) домой, близким родственникам. Это способствовало ускорению денежного оборота внутри страны.
Все эти меры привели к значительному подъёму советской экономики. В заключение темы приведём цифры бюджетных доходов и расходов СССР в годы войны (в млрд. рублей).
| Год | Доходы | Расходы |
| 1940 | 180 | 174 |
| 1941 | 177 | 191 |
| 1942 | 165 | 183 |
| 1943 | 204 | 210 |
| 1944 | 268 | 264 |
| 1945 | 302 | 298 |
Как видно из этих данных, с 1944 года доходная часть бюджета стала перекрывать расходную. Общие расходы СССР составили 495 млрд. долларов. Но в эту цифры вошли потери предприятий и населения вследствие потери их имущества. Это так же без учёта потерь, вызванных разрушением хозяйства на территориях, где проходили боевые действия и оккупированных территориях. Эту сумму удалось определить лишь в семидесятых годах ХХ века, она составила более 1 млрд. долларов. Цифру военных расходов дал Н. A. Вознесенский, он обозначил её 357 млрд. долларов. Но это опять же, вместе с потерями доходов, оговаривается он. Из книги Вознесенского эта цифра перекочевала во все советские экономические исследования. Сдаётся мне, что официальная советская наука намеренно не называла прямые военные расходы СССР. Я их вычислил следующим образом. В вышеупомянутом сборнике про экономику СССР в годы войны я нашёл процентное соотношение бюджетных военных расходов к расходам бюджета вообще. Они определялись как 75% в сорок первом году, 65% в сорок втором, 62% в сорок третьем, 52% в сорок четвёртом и 42% в сорок пятом. Произведя несложные арифметические расчёты, я вывел цифру 654,19 млрд. рублей, или 116,8 млрд. долларов. Что ж, согласитесь, цифра правдоподобна. А как же развивалась экономика у противника СССР, у гитлеровской Германии?