Банки в системе факторов развития экономики
| Вид материала | Автореферат |
- Независимость органов денежно-кредитного регулирования в системе факторов финансовой, 508.27kb.
- Учебная программа дисциплины "проблемы развития рыночной экономики" раздел 1 общие, 163.74kb.
- Лекция Факторы развития и динамика экономики, 122.88kb.
- Программа комплексных вступительных испытаний для поступающих в магистратуру Академии, 498.08kb.
- 1. Банки, их виды, функции и роль в развитии экономики страны., 377.74kb.
- Выявляется участие современного предпринимательства, государства и науки в инновационных, 95.01kb.
- Механизм ипотечного жилищного кредитования в системе факторов финансовой стабильности, 424.65kb.
- Расширение банковского кредитования малого и среднего бизнеса в системе факторов ускорения, 663.25kb.
- \курсовая работа\, 380.8kb.
- Инновационная экономика, 110.28kb.
На правах рукописи
ЛЕБЕДЕВА МАРИНА ЕВГЕНЬЕВНА
БАНКИ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
Специальность 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит
Специальность 08.00.14 – Мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Санкт-Петербург-2009
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».
Научный консультант – доктор экономических наук, профессор
Максимцев Игорь Анатольевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Круглов Вячеслав Вениаминович
доктор экономических наук, профессор
Воронова Наталия Степановна
доктор экономических наук
Новиков Юрий Игоревич
Ведущая организация – Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
политехнический университет»
Защита состоится «4» июня 2009 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».
Автореферат разослан « »________________________ 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Н.А. Евдокимова
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В связи с глобальной трансформацией экономического устройства многих стран мира и их переходом к рыночным отношениям, эти страны столкнулись с необходимостью решения таких сложных политических и экономических проблем, как проблема государственного устройства общества, управления экономикой страны.
Как свидетельствует практика, все эти проблемы между собой взаимосвязаны. Очевидно, что общего их решения для всех стран, изменивших в последние десятилетия вектор экономического развития, нет и быть не может. В силу исторических, экономических, природно-климатических, географических и многих других особенностей каждая страна идет своим путем социально-экономических преобразований постсоциалистического общества. В то же время последнее десятилетие XX и первые годы XXI в. по праву можно отнести к началу всемирного периода усиления государственного вмешательства в экономические процессы. Это вмешательство государства в странах с рыночной экономикой происходит в условиях как подъема, так и спада экономики и затрагивает практически все отрасли экономической деятельности. Тесно связанный со всеми сферами экономики банковский сектор всегда находился и находится в центре этих процессов.
Современная Россия последние десятилетия находится в эпицентре преобразований всех сфер экономики, стремится стать полноправным и равным участником экономических процессов, происходящих в мире, влиять на их развитие. Добиться этого невозможно без участия высокоорганизованной, устойчивой, обеспеченной легитимной законодательной базой, интегрированной в мировое сообщество, национальной банковской системы. Совершенствованию существующей банковской системы России, ее прогрессивному развитию может способствовать изучение и использование опыта функционирования банковских систем других стран, имеющих опыт трансформации, развития и интеграции в мировую экономику, подобный российскому. К таким странам можно отнести страны переходных экономик Восточной Европы. Эти страны раньше других встали на путь реформирования своих социально-экономических систем, реорганизации банковских систем. Россия связана с этими странами историческим, геополитическим развитием, культурной и языковой близостью, подобной ментальностью.
Степень разработанности темы. Как вытекает из исторического опыта, на протяжении последних пяти веков важную роль в развитии экономики государства играют банки. Они обеспечивают аккумуляцию, накопление капитала, его производительное использование. Банкам как элементу экономической системы страны нет альтернативы. Без них в экономике невозможен эффективный воспроизводственный процесс. Поэтому необходимо исследовать и оценить особенности преобразований и эффективность становления банковской системы стран с переходной экономикой; определить меры по усилению ее роли в развитии рыночной экономики, повышению эффективности общественного производства; проанализировать степень и возможности влияния государства на развитие всех экономических процессов в стране с помощью национальной банковской системы.
Значительный вклад в развитие теории банковского дела внесли Абалкин Л.И., Алавердова А.Р., Атлас З., Балабанова И.Т., Белоглазова Г.Н., Валенцова Н.И., Голубович А.Д., Грунина А.А., Дробозина Л.А., Жукова Е.Ф., Захарова В.С., Иванова А.П., Колесников В.И., Козырин А.А., Красавина Л.Н., Кроливецкая Л.П., Лаврушин О.И., Ларионов И.В., Лапидус М.Х., Львов Ю.И., Мамонова И.Д., Масленников В.В., Панов Г.С., Пессель М.А., Пилипенко Н.Н., Райзберг Б.А., Руднева В.Д., Романовский М.В., Рыбин В.И., Савинская Н.А., Севрук В.Т., Селищев А.С., Соколинский Н.Э., Усоскин В.М., Шмелев В.Н., Тавасиев А.М., Тарасевич Л.С., Хандруев А.А., Ямпольский М.М., Ярочкин В.И. и др.
Проблемам управления банковской системой, повышению роли государства в усилении влияния банковской системы на экономику страны, проблеме оценки эффективности ее деятельности посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов: Абалкина Л.И., Аганбегяна А.Г., Афанасьева В.Г., Бальцеровича Л., Богомолова О.Т., Брегеля Э.А., Белоглазовой Г.Н., Белотеловой Н.П., Бушко М., Гедза Д.В., Гелба А., Голованова Н.М., Голубевой В.И., Господаровича А., Долана Эдвина Дж., Жолобова В.Н., Жуковски М., Иванич-Дроздовска М., Козловского В.В., Кулигина П.Н., Котлярова М.А., Литун О.Н., Маргус С., Матеушека Р., Мишальченко Ю.В., Молчановой О.А., Колодко Гж., Павловска М., Парусимовой Н.И., Поповой Е.М., Смит В., Симпсона Т.Д., Рацохи П., Тосуняна Г.А., Шаталина С.С., Шемболянчика Я., Шмелева Н.П., Флейтерски Ф., Хоупа К. и др.
Исследованию проблем переходной экономики, процессов адаптации банковской системы страны во внешнеэкономической сфере, ее воздействия на развитие интеграционных процессов в экономике и адаптации банковского законодательства к общеевропейским стандартам посвящены работы таких экономистов, как Абалкин Л.И., Бузгалин А.В., Булатов А.С., Глазьев С.Ю., Илларионов А.И., Колганов А.И., Князева Ю.К., Куликова Н.В., Кузнецова З.Н., Круглов В.В., Максимцев И.А., Улюкаев А.В., Олейник А.Н., Ольсевич Ю.Я., Пороховский А.А., Синицина И.С., Чудакова Н.А. Федоровский А.Н. и др.
В диссертационном исследовании, основываясь на работах этих авторов, была предпринята попытка исследовать еще один аспект банковской системы, а именно ее системную «многослойность», способность взаимопроникновения во все сферы экономической деятельности и в то же время способность отражать в структуре «банковской системы» национальные особенности, уровень экономического и политического развития государства. Было установлено, что в современных условиях важной и недостаточно изученной проблемой остается проблема оценки влияния государства через банковскую систему на экономику страны, значимость которой многократно возросла в связи с мировым финансовым кризисом. Недостаточно изучен ряд иных факторов, влияющих на развитие экономики и напрямую связанных с банковской системой.
Повышение роли банковской системы в управлении экономикой требует изучения теории и практики таких сторон банковской деятельности, как: оценка эффективности деятельности банков (с точки зрения решения общегосударственных, экономических и социальных проблем общества); расширение роли банков в организации деятельности валютных союзов между странами; влияние глобализации и экономических кризисов на развитие банковской системы страны и развитие международных отношений. Значимость перечисленных проблем, необходимость анализа трансформационных процессов в банковских системах стран с переходными экономиками обусловили актуальность темы диссертационного исследования, его цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании роли банков в постсоциалистическом переустройстве общества, в обобщении положительного опыта использования государством банковской системы в решении экономических, политических и социальных задач, обосновании рекомендаций по совершенствованию банковской системы России, по совершенствованию деятельности банков.
В соответствии с целью исследования в работе решались следующие задачи:
● систематизировать концептуальный подход к понятию «система» в применении к «банковской системе», проанализировать существующие трактовки и уточнить сущность понятия «банковская система»;
● исследовать особенности формирования и функционирования существующих типов банковских систем и определить их роль в методах управления экономикой;
● выделить национальную специфику и общие черты развития банковских систем России и Польши, провести сравнительный анализ реорганизационного периода развития банковских систем этих стран;
● исследовать принципы трансформации норм банковского права в восточноевропейских странах (на примере Польши, Чехии), провести их сравнительный анализ с банковским правом РФ;
● определить влияние центральных банков восточноевропейских стран в период трансформации экономики на содержание и структуру банковской модели и степень воздействия государства на их формирование;
● выделить этапы реформирования банковской системы Польши и Чехии, оценить и провести поэтапный сравнительный анализ в контексте сложившейся модели банковской системы России, а также выделить общие и национальные особенности в развитии банковских систем этих стран с целью применения положительного опыта в России;
● исследовать структурные и функциональные особенности ЦБ России, Польши, Чехии, а также провести сравнительную характеристику законодательных преобразований банковских систем этих стран;
● выявить специфику подходов к определению эффективности и уровню конкурентоспособности банков в Польше и России, исследовать целесообразность применения методики DEA;
● исследовать возможные модели присоединения к зоне евро новых стран с целью использования данного опыта при создании валютных союзов РФ, Белоруссии и стран ЕврАзЭС;
● оценить возможность использования опыта восточноевропейских стран Россией, на основе выявленных тенденций реформирования банковской систем этих стран, определения их роли и эффективности использования в управлении экономикой, в решении социальных задач государства в условиях рыночной экономики и мирового финансового кризиса;
● оценить и обобщить опыт государственного влияния на развитие банковских систем в восточноевропейских странах;
● определить концептуальные направления дальнейшего развития банковской системы России и степень государственного влияния на нее.
Объектом исследования явились банковские системы восточноевропейских стран переходных экономик и банковская система России.
Предметом исследования являются экономические и организационные процессы, возникающие в период постсоциалистической трансформации, и дальнейшего развития банковских систем, роль и место государства в этих процессах.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и иностранных ученых, научные разработки международных организаций, посвященные исследованию теории банковского дела, функционированию банковских систем, процессам трансформации экономик, проблеме глобализации, а также законодательные и нормативные материалы Банка России, документы Центрального банка Польши, Центрального банка Чехии, Европейского центрального банка, а также материалы по теме диссертации, собранные во время научных стажировок в университетах и банках Польши.
Область исследования соответствует п.9.5., п.9.6. специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит», а также п.3, п.26 специальности 08.00.14 «Мировая экономика» паспорта специальностей ВАК.
Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теории банковского дела, методологии исследования развития банковских систем в условиях экономической трансформации и разработке принципов интеграции российской банковской системы в мировую финансово-денежную систему.
На защиту выносятся следующие наиболее значимые результаты, составляющие научную новизну исследования:
1. Расширено теоретическое представление о сущности понятия «банковская система». Уточнены и обогащены сложившиеся в экономической теории и банковском деле такие понятия, как «банковская система», «национальная банковская система», «многослойность банковской системы» и «взаимопроникновение банковской системы». Всесторонне проанализировано соответствие банковской системы философскому понятию «система», выделены признаки, присущие банковской системе, как социальной, юридической и экономической системе. Банковскую систему следует рассматривать как совокупность всех банков и не банковских кредитных организаций страны, деятельность которых регламентируется определенными эмпирическими правилами, опирающимися на законодательную базу и проводимую социально-экономическую политику государства. Одним из свойств банковской системы является ее многослойность и способность взаимопроникновения.
Под многослойностью понимается ее структурное разнообразие. Банковская система страны складывается из различных элементов: Центрального банка, различных банков, небанковских кредитных организаций. Эти элементы образуют уровни национальной банковской системы, на каждый из которых возложены определенные функции. Однако все уровни банковской системы взаимозависимы и взаимосвязаны друг с другом, а при определенных условиях взаимозаменяемы. Под способами взаимопроникновения нами понимается то, что банковская система может успешно функционировать только в том случае, если ее устройство (т. е. структура, законодательная и практическая деятельность) будет соотноситься с международными правилами функционирования банковских структур иных государств.
2. Раскрыты особенности формирования и функционирования существующих банковских систем. Определена их роль в методах управления экономикой. Проведен детальный анализ исторически сформировавшихся трех основных направлений влияния государства через банковскую систему на экономику страны, исследованы конкретные формы этого регулирования, дана оценка их эффективность. Проанализированы причины участия государства в управлении банковской системой, выявлены закономерности и особенности этого участия. Дана оценка результатам государственного участия в банковском секторе и сделан вывод о том, что государственное участие в банковской системе зависит от множества факторов и не всегда является эффективным. Проведен анализ эмпирической деятельности банковских систем ряда стран и сделан вывод о том, что при наличии четко разработанной стратегии банковская система может влиять на экономическое положение отрасли, страны, региона, всего мирового хозяйства.
3. Очерчена национальная специфика и выделены общие черты развития банковских систем России и Польши, что позволило провести сравнительный анализ реорганизационного периода развития банковских систем этих стран, трансформации норм банковского права. Выделены этапы реформирования банковской системы Польши и России и проведена их оценка. Изучен и систематизирован процесс и явления, происходящие в банковских системах восточноевропейских стран и России. Выработан единый подход и единый взгляд на процессы, происходящие в них. Выделены общие черты и объяснены причины, обусловившие однотипность начального этапа реформирования банковских систем всех стран постсоциалистического пути развития. Выявлены специфические черты развития банковских систем этих стран, обусловленные совокупностью факторов, многообразие которых придает каждой из них особенную национальную специфику. Дана оценка процессу формирования современного типа и структур банковских систем по степени и характеру участия в этом процессе центральных банков и государства. Выявлены преимущества и недостатки соотнесения национального банковского права страны с банковским правом Евросоюза. Даны рекомендации по усовершенствованию российского банковского законодательства с целью минимизации рисков от влияния интеграционных процессов в мировой банковской системе.
4. Дана оценка процессам трансформации произошедшей с центральными банками Польши и Чехии, как с точки зрения внутристранового влияния на экономические процессы, происходившие в этих странах, так и относительно оптимизации их вхождения в Европейский Союз. Выделены структурные и функциональные особенности ЦБ России, Польши, Чехии. Проведен сравнительный анализ их структурного состава, статуса и исполняемых функций. Исследована эффективность реформирования центральных банков этих стран; обоснованны предположения, касающиеся состояния и перспектив развития польской банковской системы, ее влияния на устойчивость экономики в период кризиса, дальнейшую конкурентоспособность. Обоснована необходимость выделения надзорной функции за деятельностью банков из-под юрисдикции ЦБ РФ.
5. Раскрыта сущность, выделены различные методики определения эффективности и уровня конкурентоспособности банков. На примере Польши исследованы перспективы применения методики DEA для расчета эффективности работы российских банков. Проанализированы специфические черты разных методов оценки эффективности банковской деятельности. На основе сравнительного анализа выявлены преимущества и недостатки параметрического и непараметрического методов оценки эффективности работы банков. Проведен экономический анализ причин повышения эффективности польских банков в 2006 году с учетом факторов резкого повышения концентрации банковского капитала и процесса слияния и поглощения в банковском секторе Польши. Осуществлен авторский расчет эффективности работы ведущих банков Польши с применением метода DEA, сделаны выводы о преимуществах и недостатках этой методики, высказаны рекомендации относительно целесообразности ее использования для расчета показателя эффективности работы банков в РФ. Обоснована необходимость привести все показатели работы банков к единым мировым стандартам.
6. Проанализирован ряд возможных моделей создания единой валютной зоны, на примере присоединения Польши к зоне евро. Обоснована возможность применения опыта использования «единой валютной зоны» для РФ, Белоруссии и стран ЕврАзЭС. На основе детального анализа исследованных моделей сделаны выводы о преимуществах и недостатках фактора «единой валютной зоны» для развития банковского сектора страны и экономики в целом. Исследовано влияние фактора асимметричных потрясений на банковскую систему страны и экономическое развитие всех отраслей хозяйства. Детально проанализирована разработанная Европейским Союзом система ERM II, что позволило сделать вывод о том, что эффективность применения существующих моделей создания единой валютной зоны обеспечивается только при последовательности, комплексности и согласованности всех экономических факторов.
7. Обоснована необходимость развития самостоятельности, федеративности региональных банков в России. Расширение самостоятельности этих банков позволит укрепить их связь с региональной экономикой, усилить влияние на её развитие, быстро реализовать эффективную кредитную политику.
8. Определено значение фактора усиления иностранного капитала в банковской системе стран с переходными экономиками и влияние этого фактора на макроэкономические показатели. Повышение роли иностранного капитала в банковском секторе расширяет доступ юридических и физических лиц к кредитным ресурсам, как краткосрочным, так и долгосрочным, что повышает роль банковского сектора в экономике страны. Усиливает ее политическое влияния в мире. Однако сделан вывод, что присутствие иностранных банков в банковских системах стран переходных экономик привело к вытеснению национальных кредитных организаций практически во всех сегментах банковского рынка. За национальными банками остались только те позиции, в которых их поддерживает государство. Обобщен опыт и дана оценка государственного влияния на развитие банковских систем восточноевропейских стран и рассмотрена возможность применения этой практики в России. На основе опыта участия государства в процессе трансформации и дальнейшего развития банковской системы Польши определены возможные направления повышения роли государства в управлении экономикой России, в решении социальных задач государства с использованием банковской системы в условиях рыночной экономики.
9. Очерчены первоочередные задачи, стоящие перед российской экономикой. Предложен и обоснован комплекс практических рекомендаций, направленных на сохранение устойчивости банковской системы России. Доказана необходимость, в период экономического кризиса, усиления роли государства в развитии национальной банковской системы России. Проведенный анализ развития экономики ряда восточноевропейских стран показал, что вмешательство государства в управление банковской системой является самым эффективным, оперативным и действенным инструментом управления экономикой. Очерчены основные задачи, стоящие перед Россией в настоящий период. Первая задача – сохранить банковскую систему, не позволить кризису стать системным и распространиться на производственный сектор. Вторая задача – это решение проблемы замещения на фондовом рынке средств иностранных инвесторов государственными. Каким бы долгим и тяжелым не был экономический кризис, он закончится, поэтому необходимо заранее обозначить задачи банковской системы России на перспективу.
Для повышения рентабельности и расширения сферы функционирования банковской системы необходимо: совершенствовать правовую базу ее деятельности, используя опыт европейского законодательства; обеспечить открытость и доступность к информации об экономическом состоянии банков. С этой целью необходимо публиковать в экономической печати отчеты о работе банков и составлять банковские рейтинги. Обеспечить создание кооперативных банков, которые являются сугубо национальными и обслуживают в банковском секторе страны определенную нишу. Безусловно, они не могут составить равновесную конкуренцию иностранным банкам, но сохранить и расширить свою нишу они способны.
10. Обоснованы концептуальные направления дальнейшего развития банковской системы России, ее интеграции в мировую финансовую систему и государственное влияние на эти процессы. В условиях глобализации экономики роль банковской системы будет трансформироваться, но суть банковской системы, ее роль в общественном воспроизводстве будет оставаться неизменной, а в ряде случаев будет возрастать. Это продиктовано многими экономическими, политическими и социальными факторами, необходимостью «освоения» банками всего экономического пространства России, стремлением войти в различные международные экономические организации (например, ВТО) со всеми сопровождающими этот процесс обязательствами; усилением конкурентной борьбы с иностранными банками. Для успешного преодоления экономического кризиса, последующего развития и дальнейшей интеграции российской банковской системы в мировое экономическое сообщество автор считает необходимым: выделить надзорную функцию ЦБ РФ за деятельностью банков в самостоятельную структуру, подчинив ее правительству. Обязать бюро по надзору за деятельностью всех звеньев банковской системы России контролировать размеры внешнего заимствования. Величина внешних заимствований должна соотноситься с величиной собственного капитала банка.
Контроль за деятельностью системообразующих банков осуществлять только с помощью представителей органа надзора. В рамках бюро по надзору создать бюро кредитных рисков, которому поручить сбор и обработку информации о рейтинге банков. Обеспечить государственную защиту интересов национальных банков и их независимости, с этой целью усилить в законодательном порядке ответственность недобросовестных кредитозаемщиков.
Ввести контроль за рынком «электронной коммерции». В России этот рынок не контролируется и не регламентируется государством. Правительству РФ необходимо предпринять все меры по сохранению сложившейся двухуровневой банковской системы, сохранив три-четыре крупных банка со своим участием для обслуживания государственных проектов, оборонной промышленности и реструктуризации внешних обязательств, важно всемерно способствовать сохранению средних региональных банков. Следует создать транснациональные банки, на базе банков, контролируемых государством, с целью сохранения и развития национальной банковской культуры. С учетом международного опыта необходимо усовершенствовать российскую банковскую законодательную базу. Все показатели работы банков привести к единым мировым стандартам. Особое значение важно уделить соотнесению принципов однотипного подхода к оценке деятельности российских банков с принятыми во всем мире. При принятии решения о доступе иностранных банков в страну необходимо сохранять приоритет за национальными банками, соблюдая принцип «разумной достаточности».
Научная и практическая значимость исследования.
Научное значение работы заключается в разработке теоретико-методологических положений, которые могут быть использованы для дальнейших научных исследований в области банковского дела и международных экономических отношений. Разработанные в диссертации выводы и рекомендации найдут применение в соответствующих разделах учебных курсов «Банковское дело», «Международное банковское дело», «Организация деятельности ЦБ», «Банковский менеджмент», «Деньги. Кредит. Банки».
Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты и выводы ориентированы на повышение эффективности деятельности банковской системы России. Они могут быть использованы в работе государственных органов по выработке соответствующих концепций совершенствования интеграционных процессов банковской системы РФ в мировую финансовую систему. Практические значение имеют рекомендации по совершенствованию системы расчета эффективности работы коммерческих банков с использованием современной модели DEA.
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», при чтении курсов «Банковское дело» и «Международные операции коммерческих банков», для студентов факультета «Финансы, кредит и международные экономические отношения» специальности «Международные экономические отношения».
Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных конференциях: «Польская экономика в современной действительности» (Варшава, 2003), «Экономическое развитие стран переходных экономик» (Варшава, 2004), «Глобализация и перспективы развития стран-членов Евросоюза» (Краков, 2005), на IV межвузовской конференции аспирантов и докторантов «Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе» (Санкт-Петербург, 2003), на международной конференции «Сотрудничество России и Польши в области экономики, науки и образования» (Санкт-Петербург, 2005), на международной конференции «Экономическая интеграция России в единое экономическое пространство» (Санкт-Петербург, 2006), «Европейское образовательное пространство: опыт сотрудничества РФ со странами ЕС» (Санкт-Петербург, 2006), на международной конференции «Тенденции развития экономики в период глобализации» (Варшава, 2006), на международной конференции «Экономическая интеграция России в единое экономическое пространство» (Санкт-Петербург, 2006), на международной конференции «Актуальные проблемы развития банковского сектора в Литве, Латвии, Польше, России и Украине» (Душники, Польша, 2007) на международной научной конференции «Экономическое развитие: теория и практика» в СПбГУ (Санкт-Петербург, 2007), на международной научной конференции «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике» (Оренбург, 2008). Участие в разработке госбюджетной темы «Рыночное и государственное регулирование денежного обращения и платежных систем». 1-й этап – 2008 г.: «Эволюция денежной и платежной систем. Формирование современного этапа развития института платежной системы Российской Федерации».
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой изложения работы. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, приложений и в основной своей части соответствует последовательности и логике проведенного теоретического и методологического анализа проблем развития банковского сектора и использования опыта стран переходных экономик в практике российского банковского дела.