«география киберпространства: реальность и перспективы развития»

Вид материалаРеферат
Глава 3. перспективы развития географии киберпространства
Список использованных источников
Предметный указатель к реферату
Интернет-ресурсы в предметной области исследования
Смежные специальности
Подобный материал:
1   2   3
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГЕОГРАФИИ КИБЕРПРОСТРАНСТВА

Проанализировав существующие аспекты географического познания киберпространства, можно сделать вывод о том, что в настоящее время определенно сформировались, по крайней мере, три области знаний, которые входят в иерархическую структуру кибергеографии и будут развиваться в ближайшем будущем. Это кибергеополитика, кибердемография и киберкартография. По ряду характерных черт приставки «кибер-» и «инфо-» в указанных отраслях знаний являются взаимозаменяемыми.

Кибергеополитика. Кибергеополитика, по сути, – информационный аналог силовой геополитики. Это направление отражает довольно ожесточенную борьбу за кибернетическое пространство мира, а также развитие различных катаклизмов, в основе которых значительное место принадлежит информации. Считается, что существует виртуальная реальность глобального кибергеополитического раздела мира, который приходит на смену (или в противовес) разделу геоэкономическому. В частности, эксперты предрекают возникновение противовесов в отношении сложившейся гегемонии в киберпространстве мира США, в которых находятся сейчас так называемые «информационные ключи» от всего информационного мира (в виде серверов Интернета и других мировых сетей (например, Fidonet)). Эти противовесы могут возникнуть в виде панъевропейской сети ЕС, а также стран юго-восточной Азии. Эти крупнорегиональные сети могут стать тремя информационными полюсами мирового киберпространства. Тогда геополитический мир станет снова многополярным, но уже на качественно новой информационной основе []. В США уже идёт процесс создания специального военного подразделения AFCYBER, которое будет ответственно за ведение боевых оборонительных и наступательных действий в киберпространстве. Одной из основных причин «цифровой» асимметрии служит коммерциализация и монополизация информационных продуктов и услуг. Наряду с характеристикой положительных сторон информатизации мира, в кибергеополитике происходит поиск негативных позиций, таких как электронная слежка и воздействие на психику. В литературе по этим вопросам часто приводится пример о том, что киберпространство давно уже стало инструментом в геополитической борьбе: для разработки MyBO (социальный сервис в поддержку предвыборной кампании Барака Оббамы) был привлечен Крис Хьюджес, один из сооснователей Facebook.

Ещё одним важным предназначением кибергеополитики является то, что в её рамках происходит активное создание сценариев будущего для нового информационного мира. В разрезе данного реферата нет возможности привести многочисленные сценарии глобального миропорядка, однако, некоторые из них, заимствованные из работы «Стратегия развития: Ценности новой цивилизации» [], заставляют задуматься о будущем киберпространства:

И. Валлерстайн считает, что в результате беспрецедентного динамизма, порожденного информационной революцией, господствующая парадигма мирового сообщества находится в состоянии «мутации», или «в царстве неопределенности».

М. Тераниан и М. Огден господствующую парадигму мирового сообщества называют парадигмой «неопределенного будущего». Огромное количество сценариев они сгруппировали в три категории: сценарии непрерывности, сценарии коллапса и трансформационные сценарии.

Сценарии непрерывности включают в себя следующие варианты:
  • Сценарий государственности (Г. Киссинджер);
  • Сценарий «конца истории» (Ф. Фукуяма);
  • Сценарий корпоративной гегемонии;
  • Сценарий регионализации.

Сценарии коллапса представлены следующими пророчествами:
  • Сценарий растущего разрыва. (Объяснения данного тренда различны - от неравного доступа к кредитным и рыночным услугам до революционного воздействия информационных сетей и телекоммуникаций. Прогресс в телекоммуникациях фактически нивелирует дистанцию между странами и континентами; западные телекомпании транслируют по всему миру ценности западного потребительского общества, в результате чего становятся менее выносимыми неравенство и бедность, растет массовое недовольство, способное вылиться в организованное протестное движение.);
  • Сценарий столкновения цивилизаций (С. Хантингтон). Помимо прочего рассматривается использование локальной культурной политики для мобилизации населения Периферии против Центра технократической власти;
  • Сценарий хаоса (Р. Каплан).

Трансформационные сценарии представляются следующими позициями:
  • Концепция мирового правительства;
  • Концепция глобального сообщества;
  • Концепция справедливого мирового порядка.

Современные футурологи Д. Датор и Т. Стивенсон выдвинули пять цунами-перемен и четыре альтернативы будущего. Пять цунами-перемен охватывают следующие социальные сферы: демографию (экспоненциальный рост населения в так называемых «развивающихся» странах и резкое сокращение “белой популяции”); экологию (понимание того, что природа уже разрушена и что человечество должно научиться управлять эволюцией); технологию (компьютерные и телекоммуникационные технологии продолжают менять человеческие отношения, а генетическая инженерия и нанотехнология делают потенциально возможным всецело искусственный мир); экономику (международная монетарная система находится в преддверии коллапса, в то же время формируется понятие устойчивого сообщества; управление (национальные государства, частично из-за расширения компьютерно-телекоммуникационных сетей, теряют свое влияние, и наоборот, растет роль ТНК и неправительственных организаций…)

Опираясь на анализ этих пяти цунами-перемен, Т. Стивенсон выделяет четыре альтернативных сценария будущего, которые охватывают период до 2020 г.:
  1. «сценарий золотой парчи и мешковины». …Власть от национальных государств переходит к элите транснациональных операционных сетей, монопольно владеющей информационными и телекоммуникационными технологиями. Технология – власть, а информация – деньги. Всемирная сеть переходит в собственность небольшой группы людей, которые приобретают огромный вес и огромное влияние на общественное правление. Благодаря распространению достижений науки и техники жизнь становится автоматизированной, а жизненная среда – искусственной…
  2. «сценарий серой униформы» – это экстремальный вариант использования информационных технологий. Всемирная сеть предоставляет глобальную централизованную власть небольшой могущественной элите бизнеса и политики. Каждый, кроме небольшой элиты международной сетевой монополии, подчиняется этой стандартизованной власти и виртуально гомогенизирован в политико-экономических терминах. Маленькие анклавы богатых и могущественных технократов существуют в полной изоляции от остального мира под строгой охраной
  3. «сценарий богатого гобелена». …Нынешний центр власти заменяется оперативной сетью сообществ, самоорганизующихся на локальном и региональном уровнях с помощью компьютерных и коммуникационных технологий. Интернет сотрудничает с другими сетями, которые в свою очередь также сотрудничают с сетями операционных сетей, находящихся в кооперативном владении локальных сообществ и глобальных консорциумов. Технология в большей мере становится инструментом решения социальных проблем, чем двигателем прогресса
  4. «сценарий базара» представляется наиболее вероятным в силу столкновения интересов различных сил. Здесь имеет место многообразие культур и перспектив; здесь золотая парча и мешковина соседствуют с богатым гобеленом и серой униформой. Мозаика сетей сосуществует с элементами централизованной власти, каждая из которых поддерживается компьютерными и информационными технологиями...

Т. Стивенсон предлагает сочетать использование сценариев с методом бэккастинга, то есть с методом идентификации перемен, которые должны произойти в случае реализации сценария, а также тех стратегий или действий, которые необходимы для осуществления этих перемен.

Интересную позицию высказывает ученый Рашкофф: оболочку, в которой живет современный человек, он называет инфосферой и рассматривает две модели возникновения инфосферы как подлинного, социального ландшафта. Одна подразумевает принятие медиапространства как порождения природы. Согласно этой модели, нити медиапаутины подобны волокнам, корням или дендритам биологического организма и стремятся к росту, усложнению и спариванию. Другая модель заключается в рассмотрении инфосферы как непреднамеренной реализации «комплексной системы», т.е. когда система достигает определенного уровня сложности, она становится «хаотической» и демонстрирует совершенно новый набор свойств; эти свойства обычно способствуют разрушению любого навязанного извне порядка или контроля.

Кибердемография. Данное направление исследований, наряду с киберкартографией, является наиболее разработанным и активно развивающимся в базисе географического изучения киберпространства. Помимо прочего, это связано с тем, что многие методы кибердемографии заимствованы из социологии, которая всесторонне рассматривает сетевые сообщества людей в информационном мире, так называемую «кластеризацию» общества. Основные исследования, проводимые в рамках кибердемографии, относятся к Интернет-аудитории, и часто представлены:
  • Динамикой социального роста мирового Интернета;
  • Рейтингом стран по количественным показателям использования Интернета;
  • Региональной спецификой социально-демографических характеристик пользователей Интернета;
  • Информационной и общественно-политической активностью интернет-аудитории;
  • Информационными запросами интернет-аудитории;
  • Спецификой политических исследований интернет-аудитории;
  • Политическими предпочтениями пользователей Интернета;
  • Опросами пользователей Интернета;
  • Исследованиями, затрагивающими тему пользователей Интернета;
  • Уровнем социальной адаптации пользователей Интернета;
  • Численностью интернет-аудитории;
  • Отношением населения к Интернету;
  • Количественными и другими характеристиками интернет-аудитории;
  • Региональным распределением интернет-аудитории;
  • Потенциалом расширения интернет-аудитории;
  • Социально-демографическим составом интернет-аудитории;
  • Социально-профессиональной структурой интернет-аудитории;
  • Потребительскими предпочтениями пользователей Интернета;
  • Изучением аудиторий интернет-магазинов;
  • Оснащенностью компьютерами и средствами связи;
  • Точками доступа в Интернет;
  • Основными направлениями онлайновых опросов международных исследовательских агентств;
  • Интернет-панелью как исследовательской методикой (проекты «Web-vector», «Gallup Net», «Омнибус», «РОМИР-Мониторинг» и др.);
  • Характером использования электронных платежей и банковских карт;
  • Общими тенденциями развития интернет-технологий;
  • Исследованием факторов, влияющих на развитие Интернета и рост интернет-аудитории;
  • Прогнозами развития Интернета и местами в глобальных рейтингах.

Чтобы понять насколько глобальным является охват киберпространством социального мира (см. прил. Б., рис. Б.3), достаточно взглянуть на хронологию сервисов социальных сетей (см. табл. 2):

Таблица 2:

Хронология сервисов социальных сетей []:

Хронология

События

1995 год

Авиационный инженер Рэнди Конрад, решая конкретную задачу поиска своего одноклассника, попутно создал общедоступный сервис социальных сетей Classmates (одноклассники) и компанию Classmates Online. Несмотря на возраст, этот ресурс в США среди сервисов социальных сетей занимает третье место.

1996 год

Группа израильтян создала компанию Mirabilis, предложив сервис для мгновенного обмена сообщениями ICQ, а через два года ее существования корпорация America Online (AOL) купила ее более чем за 400 млн. долл.

1997 год

AsianAvenue — первое онлайн-сообщество с политическим, оппозиционным уклоном. Два года спустя появился аналогичный сервис Blackplanet.com, из названия которого следует, что он рассчитан на афроамериканцев. В 2000 году был запущен сервис MiGente.com, ориентированный на тех, кто имеет латиноамериканское происхождение.

1998 год

Компания PlanetAll приобретена Amazon.com. PlanetAll была создана выпускниками Гарвардского университета и Массачусетского технологического института, ее сервис сочетал в себе элементы оргтехники (календарь, адресная книга) с социальными возможностями. Например, если кто-то помещал в календарь план поездки, этот сервис помогал найти попутчиков, подобными способами формировались группы. После покупки коды PlanetAll были использованы в той части Amazon, которая называется Friends and Favorites.

1999 год

Запущен первый в Юго-Восточной Азии сервис Cyworld — сегодня им пользуются почти 90% жителей Южной Кореи в возрасте до 20 лет, а всего пользователями Cyworld является четверть населения этой страны.

2001 год

Частично платный сервис Ryze.com не претендует на массовость, но он рассчитан на бизнесменов и предпринимателей, именно с его появлением начался успешный марш социальных сервисов нового поколения.

2002 год

Запущена бета-версия Friendster, одного из самых популярных в США сервисов, созданного по мотивам Ryze. Сегодня по своим размерам это ресурс номер 7 во всем мире. Компания Google предпринимала попытку купить его, но неудачно.

2003 год

Вместе с запуском сервиса MySpace, созданного по мотивам конкурента Friendster, началась полоса острой конкуренции между провайдерами сервисов.

2004 год

Facebook — самый успешный сервис социальных сетей — был создан студентом Гарвардского университета Марком Цукенбергером.

2006 год

В России стартовали проекты Vkontakte.ru и Odnoklasniki.ru

Канадский профессор К. Кунео выделяет 12 теоретических перспектив или показателей современного цифрового неравенства, характеристика которых дает общее представление о перспективах развития кибердемографии []:
  1. Собственно цифровая демография отражает абсолютное количество и процентную долю населения мира, имеющего доступ к ИКТ и Интернету. Она определяется подсчетом численности компьютеров; людей, имеющих доступ к компьютерам; связей между компьютерами. Сравнение динамики этой триады в определенных временных рамках дает возможность судить о росте, стагнации или снижения использования Интернета на глобальном уровне.
  2. Географический показатель дает представление о том, кто «контролирует» содержание Интернета (хосты, доменные имена, серверы) и кто «потребляет» его содержание (индивидуальные пользователи или клиенты) в географических или политико-локальных пространствах (в селах, городах, районах, областях, странах, регионах) на глобально-локальном уровне.
  3. Геронтологический индикатор характеризует использование Интернета различными возрастными группами (подростками, молодежью, экономически активной частью населения, пенсионерами).
  4. Гендерный показатель определяет соотношение мужчин и женщин среди пользователей Всемирной паутиной.
  5. Психологический показатель отражает степень использования Интернета индивидами с высоким уровнем самоуверенности и, наоборот, с высоким уровнем боязни компьютерных технологий, т.е. страдающих «компьютерофобией», «технофобией» и «технострессом».
  6. Образовательный показатель дифференцирует общий состав пользователей Интернета в зависимости от их образовательного уровня.
  7. Экономический индикатор отражает зависимость доступа к Интернету от объема ВВП страны в расчете на душу населения и размера индивидуального или семейного дохода.
  8. Политический индикатор определяет, во-первых, использование Интернета правительством для защиты, поддержания и укрепления своей политической власти, во-вторых, использование Интернета для выражения протеста против тех, кто обладает большей политической властью или полномочиями (правительства или корпорации). Как правило, это протесты «неимущих» или недовольных «имущих» против более привилегированных «имущих».
  9. Трудовой индикатор охватывает два подхода к цифровому неравенству. Первый учитывает технологические умения на рабочих местах, второй – затраты на оплату труда в производстве компьютерных технологий и их периферии в контексте «международного разделения труда».
  10. Культурный показатель рассматривает неравенство в доступе к Интернету в терминах этнической и расовой принадлежности, национальной дифференциации пользовательских практик, лингвистического разнообразия и культурного содержания компьютерной информации.
  11. Показатель нетрудоспособности отражает ограничения в доступе к Интернету лиц с различными физическими и другими недостатками.
  12. Социологический показатель учитывает профессиональную стратификацию пользователей Интернета и коммуникации посредством компьютеров, а также род их занятости или деятельности, характеристику их рабочего места, семейное положение.

Киберкартография. Наиболее многовекторной в настоящее время представляется киберкартография, причем картирование киберпространства протекает в двух ракурсах. С одной стороны карты имеют привязку к земной поверхности, с другой – содержат информацию о внутреннем строении инфомира. Последние часто приравнивают к картоидам (либо псевдокартам), на которых в качестве координат пространства используются адреса пользователей Интернета и его иерархической структуры, тем не менее, они весомы в такого роды картографировании.

Что касается визуализации развития Интернета на картах реальной земной поверхности (см. прил. Б., рис. Б.2.) (т.е. это карты не собственно киберпространства, а «проекций» киберпространства и реального пространства друг на друга), то в этом направлении особенно преуспел уже упоминавшийся Мартин Додж (см. гл. 2). Он, совместно с Робом Китченом и командой специалистов составили атлас киберпространства («Atlas of Cyberspaces»).

Известный картограф МГУ А.М. Берлянт относит Интернет-картографирование к особой ветви современной автоматизированной картографии (а, точнее, к новому направлению тематической картографии, ле­жащему на пересечении таких отраслей, как картографирование средств связи, сферы услуг, науки и культуры, и даже в определенной мере картографирования международного сотрудничества и разделения труда) и делает вывод о том, что современные компьютерные сети действительно нуждаются в картографическом представлении []. В терминологии направления предлагаются “картографирование телекоммуникационных се­тей”, “отображение информационного пространства”, “география Интернета” “картографирование киберпространства” и др.. Наиболее часто показываются размещение, количество и плотность учреждений, пользующихся услугами Интернета и других компьютерных сетей, в целом по стране или крупным регионам. Но возможные сюжеты картографирования телекоммуникацион­ных сетей значительно более разнообразны и охватывают аспекты инвентаризации, оценки состояния и перспективы развития сетей [].

К перспективным направлениям киберкартографирования А.М. Берлянтом отнесены следующие []:
  1. Размещение по территории линий, каналов, центров связи, Веб-серверов и сетевой инфраструк­туры в целом;
  2. Трафик сетей, то есть объем информации, про­ходящей в единицу времени, степень загрузки, ди­намика трафика по месяцам, неделям, дням и т.п.;
  3. Статистика функционирования сетей: число обращений, виды запросов, количество распространяемых геоизображений, интенсивность инфор­мационных потоков;
  4. Взаимодействие сетей со средой, в которой они функционируют, включая центры накопления геоинформации, базы цифровых данных, базы знаний и другие сети;
  5. Географические закономерности и региональные различия в плотности сетей, обеспеченности разного рода коллективных и индивидуальных пользователей;
  6. Пропускная способность, доступность, скорость передачи информации, другие технические,
    стоимостные показатели и, в конечном счете, оценка экономической эффективности сетей;
  7. Прогноз и планирование территориального развития, оптимизация размещения, конфигурации и
    работы сетей.

Наиболее футуристическими выглядят карты собственно киберпространства и его структуры.

В большинстве источников на первых позициях приводятся картографические произведения группы ученых из американской Bell Labs (ссылка скрыта
  • Загладин, Н. «Глобализация в контексте альтернатив исторического развития»// Мировая экономика и международные отношения, 2003, №8, с.3-10.
  • Иванченко, Д.А. Интернет, виртуальность, киберпространство: некоторые подходы к методологии. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка скрыта
  • Кудашев, Е.Б., Филонов А.Н. Электронная библиотека спутниковых данных и развитие информационной инфраструктуры для доступа к космической информации. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: .ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2005/part6/#1
  • Макарчев, В. «Интернет: новые глобальные явления и тенденции развития»// Компас, 2006. №16, с.39-48.
  • Мантатова, Л.В. Стратегия развития: Ценности новой цивилизации. -Улан-Удэ: издательство ВСГТУ, 2004. - 242 с.
  • Мясникова, Л. «Смена парадигмы: Новый глобальный проект»// Мировая экономика и международные отношения, 2006, №6, с.3-14.
  • Перфильев, Ю.Ю. «Кибергеография»// Энергия, 2003, №11, с.57-61.
  • Перфильев, Ю.Ю. Российское интернет-пространство; развитие и структура. — М.: Гардарики, 2003.—272с.
  • Пружинин, Б.И. «Наука, псевдонаука и граница между ними»// Экология и жизнь, 2006, №10(59), с.3-7.
  • Росич, Ю. Географические дебри киберпространства. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка скрыта
  • Скородумова, О.Б. Виртуальная реальность и ее пространственно-временные характеристики. Тезисы докладов конференции. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка скрыта
  • Черняк, Л. Сервисы и теории социальных сетей [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка скрыта
  • Dodge, Martin The atlas of cyberspace [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка скрыта
  • Dodge, Martin The geographies of cyberspace [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ссылка скрыта

    ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К РЕФЕРАТУ

    база данных 19

    визуализация 26, 28

    виртуальное пространство 4, 6

    география 1, 5, 10, 12, 15, 27

    глобализация 9

    домен 28, 29

    интернет 4, 6, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 32

    интернет-аудитория 23, 24

    интернет-время 13

    инфогеография 10

    инфомир 11

    информатизация 5, 7, 9, 20

    информационные технологии 4, 5, 9, 11, 14, 22

    информационный код 31

    информация 7, 8, 9, 10, 12, 18, 19, 21, 26, 27, 31, 32

    карта 16, 17, 26, 27, 28

    кибергеография 7, 10, 18, 19

    кибергеополитика 10, 19, 20

    кибердемография 19, 23, 25

    киберкартография 19, 26

    киберпространство 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 26, 27, 28, 30, 32

    ризома 12

    сеть 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 27, 28, 29, 31, 32

    социальная сеть 17, 18, 24, 25

    ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ В ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ

    На сервере ссылка скрыта собраны карты и множество ссылок на ресурсы по всему Интернету, касающиеся географии киберпространства. Здесь присутствуют множество видов картографического искусства: исторические (карты сетей ARPANET и первых академических сетей в США и Европе), карты телекоммуникационных сетей по всему миру, каналов связи, сетей отдельных провайдеров, демографические (размер интернет-аудитории в различных регионах), топологические (вроде карт Bell Labs), информационных ресурсов Сети и многие другие. На основе этой по-настоящему уникальной коллекции в Интернете «Атлас киберпространства» был выпущен в бумажном варианте, куда вошли лучшие карты и схемы киберпространства. Сервер «Atlas of Cyberspaces» является частью более масштабного проекта Cybergeography.org, посвященного географии киберпространства в целом, а не только его картированию – здесь собрана уникальная коллекция ссылок на самые различные ресурсы Сети, так или иначе затрагивающие вопросы изучения Интернета с точки зрения географии, включая ведение специальной рассылки и электронного бюллетеня. Сайт ссылка скрыта – это в большей степени коммерческая реализация проекта Cybergeography, представляющая новую книгу, однако здесь также можно ознакомиться с методами и потрясающими иллюстрациями киберпространства.

    Портал ссылка скрыта является полезным источником самой свежей статистической информации. Его рубрика The WorldFactBook (Книга фактов) содержит статистические данные по множествам категорий Интернет-исследований большинства стран мира.

    Проект рекомендации по развитию и использованию многоязычия и всеобщему доступу к киберпространству предоставляется на сайте ссылка скрыта. Сегодня 90% обменов в сети Интернет ведутся лишь на 11 языках. Таким образом, тысячи существующих языков и, следовательно, культур в Интернете отсутствуют полностью. Основной тезис: культурное разнообразие обязательно должно найти свое отражение в Интернете для того, чтобы люди смогли лучше узнать и понять друг друга, чтобы уменьшить недоверие и боязнь представителей других культур.

    Портал ссылка скрыта содержит современные картографические изображения мировых сетей, кабелей (оптоволоконных, подводных), а также результаты ранжирования и рейтингов сети Интернет. Главная страница портала сообщает о его предназначении – глобальной географии Интернета, где можно обнаружить относительно устоявшиеся и нетрадиционные методы познания нового пространства.

    На сервере ссылка скрыта создана импровизированная шкала времени, по которой можно проследить развитие глобальных сетей от их рождения до настоящего момента. Сайт не отличается красочностью и создан по принципу «информация-гиперссылка», однако таких гиперссылок здесь бесчисленное множество. Они приводят к иллюстративному картографическому материалу с краткой характеристикой любой временной эпохи развития Интернета с 1950-х годов.

    Портал ссылка скрыта, созданный и поддерживаемый Юрием Росичем, содержит, вероятно, наибольшую подборку статей и картографического материала по киберпространству в русскоязычной части сети. Хотя большинство карт рассчитаны на РУНЕТ (например, карта религиозного пространства рунета (/runet/images/church_map.gif), в текстах рассматриваются вопросы кибергеографии глобального пространства, а также социальные и философские аспекты.

    В «Декларации (Манифесте) независимости Киберпространства» Джона Барлоу (русскоязычный вариант на ссылка скрыта) кибермир рассматривается как среда абсолютной свободы, где не действуют обычные методы принуждения. Джон Перри Барлоу опирается на анархистские принципы самоорганизации сетевого пространства и категорически выступает против вмешательства в сетевую жизнь государственных структур. С его точки зрения, личность сама находит пути и методы «обоснования в Интернете» и мешать ей в этом является преступлением. Сетевой принцип организации киберпространства, базирующийся на гипертекстовых структурах дает возможность его естественного стихийного развития путем коллективных усилий. С точки зрения Дж. Барлоу киберпространство независимо от материального мира, это — «Дом Чистого Сознания», существующий только в коммуникационной среде. Киберпространство безгранично в том смысле, что, существуя на основе структур распределенной сети, и создаваемое посредством симуляционных процессов (моделирование реальности любого рода) фактически втягивает в себя все виды любых пространств.

    Сайт ссылка скрыта дает базовый материал для картографирования и теоретического анализа по теме киберпространства. Именно здесь можно узнать, что число пользователей уже достигло 1733993741, а это более четверти населения мира, причем их количество выросло с 2000 по 2009 годы на 380,3 %.

    Проект OPTE (ссылка скрыта) наполнен духом исследования киберпространства. Несколько энтузиастов создают действительно потрясающие карты Интернет-пространства (особенно, по доменным зонам), причем не скрывают методов, поэтому здесь можно поупражняться в географическом познании Сети и сохранить полученную визуализацию. Кроме этого здесь выложены анимации, фильмы и VRML-модели. Сходный по своему предназначению контент находится на сервере https://www.fractalus.com/steve/stuff/ipmap, содержит уникальные карты сети (включая несколько наглядных видеороликов и VRML-моделей). Проект направлен на разработку методов визуализации Интернет-пространства.

    Необходимо указать на виртуальную базу знаний ссылка скрыта, создаваемую всем мировым сообществом. Здесь приводятся довольно определенные дефиниции киберпространства, и содержится объемное внутреннее дерево ссылок. Сайт имеет приятный интерактивный интерфейс и стал необычайно популярен последние годы как ведущая он-лайн энциклопедия поиска информации.

    Гиперссылка на действующий личный сайт

    ссылка скрыта

    граф научных интересов

    Магистранта географического факультета Баркуна А.А.

    Специальность — 25.00.23 – физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

    Смежные специальности


    Основная специальность


    Сопутствующие специальности





    25.00.35 –

    геоинформатика
    1. Математико-картографическое моделирование и образное представление географических и соотнесенных с ними атрибутивных данных.




    25.00.25 –

    геоморфология и эволюционная география
    1. Основные закономерности изменений природы в геологическом прошлом.




    25.00.26 - землеустройство, кадастр и мониторинг земель
    1. Территориальная организация земельных ресурсов.




    25.00.24 –

    экономическая, социальная и политическая география
    1. Взаимодействие природных, и хозяйственных систем, прогноз их развития во времени и пространстве, районирование.
    2. Исследование территориальных сочетаний природных ресурсов и анализ ресурсной основы формирования и функционирования территориальных систем.
    3. Историко-географические исследования, особенности использования ресурсов в процессе хозяйственного освоения, формирования сетей и систем расселения.




    25.00.33 –

    картография
    1. Картографические аспекты теоретических, экспериментальных и прикладных проблем физической и социально-экономической географии.
    2. Закономерности и факторы пространственной дифференциации природных и антропогенных комплексов различного ранга.
    3. Создание многомерных оптических моделей иерархически соподчиненных природных и антропогенно-нарушенных комплексов.
    4. Разработка принципов и методов отображения и прогноза структуры, динамики и эволюции компонентов.
    5. ГИС-картографирование и базы данных.
    6. Разработка и внедрение ландшафтно-индикационных методов оценки состояния географической оболочки и отдельных природных компонентов.
    7. Индикационное (стадийно-синхронное, ретро- и прогнозное) картографирование