Престолонаследие как фактор эволюции древнерусского государства (IX xv вв.)
| Вид материала | Автореферат диссертации |
- Пётр Кропоткин взаимопомощь как фактор эволюции, 899.4kb.
- Взаимопомощь как фактор эволюции, 938.72kb.
- Взаимопомощь как фактор эволюции, 871.42kb.
- План: Предпосылки и закономерности образования Древнерусского государства. Сущность, 149.97kb.
- Вопросы Экзамена по дисциплине «Отечественная история», 31.11kb.
- История отечественного государства и права, 342.23kb.
- КонецформыначалоформыВозникновение и развитие Древнерусского государства (IX — начало, 1245.1kb.
- План ответа: 1 предпосылки образования Древнерусского государства; 2 теории о происхождении, 2113.14kb.
- Русская правда как памятник Древнерусского государства, 1.75kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочного обучения специальности Финансы, 454.57kb.
На правах рукописи
Мельников Сергей Алексеевич
ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ
ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
(IX – XV ВВ.)
Специальность: 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора юридических наук
Москва – 2010 г.
Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации»
Научный консультант: доктор юридических наук, профессор,
Заслуженный юрист Российской Федерации
Шахрай Сергей Михайлович
Официальные оппоненты: член-корреспондент РАН,
доктор исторических наук, профессор
Сахаров Андрей Николаевич
доктор юридических наук, профессор,
Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
Малахов Валерий Петрович
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
Покровский Иван Федорович
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московская государственная
юридическая академия имени О.Е. Кутафина»
Защита состоится «22» июня 2010 года в 15 часов на заседании Диссертационного совета Д 144.001.02 при Государственном научно-исследовательском институте системного анализа Счетной палаты Российской Федерации по адресу: 119121, г. Москва, ул. Смоленский бульвар, дом 19, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного научно-исследовательского института системного анализа Счетной палаты Российской Федерации.
Автореферат разослан «______» ____________2010 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат юридических наук А.А.Васильев
ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования
При изучении эволюции древнерусского государства IX – XV веков в историко-правовой и исторической науке основное внимание уделялось анализу экономических и социальных механизмов. Несмотря на существовавшие историографические традиции государственной школы XIX – начала XX века, при объяснении таких важнейших явлений как распад государственного единства, развитие процессов феодальной раздробленности, возвышение Москвы и образование Русского централизованного явно недооценивалось влияние правовых факторов на эти процессы. В результате несколько очень важных проблем не нашли аргументированного объяснения. Дореволюционные исследователи М.Ф.Владимирский-Буданов, В.И.Сергеевич, Б.Н.Чичерин и другие лишь наметили направления этих исследований.
Так при объяснении процессов феодальной раздробленности исследователи на первый план выдвигали господство натурального хозяйства и ослабление внутрихозяйственных связей в результате развития феодальной собственности на землю. В перечень хрестоматийных причин возвышения Московского княжества в XIV веке, начиная с С.М.Соловьева и В.О.Ключевского, включали его выгодное географическое положение, которое обеспечивало торговые преимущества, безопасность от ордынских набегов. Это в свою очередь вызвало приток переселенцев и колонизацию.1
В качестве основных причин образования Русского централизованного государства в XV – начале XVI вв. обычно называли изменения в области аграрных отношений, развитие городов, товарного производства и обращения, а также классовую борьбу.2
Указанные построения неоднократно подвергались справедливой критике исследователями. В частности, А.Е.Пресняков, смог выделить некоторые политические причины развития этих процессов.3
Однако, следует подчеркнуть многие из историков ставивших под сомнение приоритет социально-экономических и классовых факторов в эволюции древнерусского государства не смогли предложить альтернативные объяснения, исходя из юридической природы государственных институтов. Это, например, проблемы эволюции княжеской власти, наследования престола, развитие древнерусского права.4
В государствах с монархической формой правления власть, как правило, носит наследственный характер. В России монархическая система господствовала с периода оформления Древнерусского государства в IX веке и вплоть до начала марта 1917 года. В связи с этим огромное значение для функционирования государства и его институтов имеет правовой механизм перехода власти по наследству.
Отдельные аспекты заявленной к исследованию темы предоставляют новые возможности для теоретического осмысления и практического разрешения задач современного государственного строительства.
Диссертационное исследование восполняет пробелы в понимании причин и механизма эволюции институтов государственной власти Древней Руси в указанный период, интерес к которым значительно возрос в последние годы.
Отмеченные факторы обусловили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Объект исследования
Объектом исследования выступают регулируемые нормами права общественные отношения, связанные с функционированием и эволюцией различных государственных институтов Древней Руси в IX –XV вв.
Это, в первую очередь институт княжеской власти, и связанные с ним институты престолонаследия, соправительства, феодального владения, статуса монарха и его наследника, а также ряд других.