Теории изучения книга I
| Вид материала | Книга |
| 2. Оценки земельной реформы П.А. Столыпина Материалистическое направление Либеральное направление |
- Учебное пособие. /Под ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во "св-96", 2001 г. 368, 7794.86kb.
- Утверждаю, 107.72kb.
- Тема Институциональные основы функционирования рынка, 879.06kb.
- Ы и темы рабочей программы для сам изучения. Перечень вопросов для сам изучения, 128.89kb.
- Читать Соколову Маклаков Гипенрейтер Дружинин + теории личности книга, 14.66kb.
- С. П. Капица Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества., 2220.22kb.
- С. П. Капица Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества., 2225.38kb.
- Книга охватывает широкий круг направлений в теории личности, разработанных такими, 12082.94kb.
- Дополнительные разделы теории цепей, 12.7kb.
- Задачи изучения дисциплины : передать знания об основных экономических концепциях,, 1373.25kb.
№ 2. Оценки земельной реформы П.А. Столыпина
| Название теории | Предмет изучения (алгоритм) | Интерпретации факта в различных теориях |
| Религиозно-историческая (Христианская) | Движение человека к Богу | Реформа имела положительное значение.Реформа повысила степень экономической и духовной свободы русского крестьянства. |
| Всемирно-историческая: Материалистическое направление | Прогресс общества. Формационное развитие. Классовая борьба ведущая к уничтожению частной собственности | Реформа имела отрицательное значение: 1) В стране земельный вопрос не решен. Земля находилась во владении у помещиков. Крестьяне оставались безземельными. 2) Выход из общины разделял интересы крестьян, дифференцировал их имущественно на бедных и богатых, ослаблял их общую (ранее единую) борьбу за конфискацию помещичьих земель. 3) Реформа экономически бесперспективна (т.к. мелкий крестьянин из нужды не выбьется), будущее страны за крупными коллективными хозяйствами – типа общины. Отсюда предложение конфисковать помещичьи земли и передать их в пользу общины. 4) Реформа в стране проводилась насильственными мерами, а протест крестьян жестоко подавлялся правительством. 5) Земельная реформа провалилась, и Россию неминуемо ждал революционный взрыв. |
| Всемирно-историческая: Либеральное направление | Прогресс личности. Модернизационное развитие Классовое сотрудничество на основе частной собственности | Реформа имела положительное значение. Реформа явилась продолжением реформ 60-х гг. XIX века и ускорила продвижение страны по пути цивилизованного развития. В результате реформы право личности на собственность было сохранено, т.к. земли помещиков не конфисковывались. Правительство, помогая крестьянам выйти из общины после того, как они купили (выкупили) землю, и, закрепив ее в частную собственность, создало огромное количество личностей – предпринимателей. Массовая частная собственность на землю способствовала созданию материальные условия для самореализации личности. Ускорилось развитие сельского хозяйства, промышленности. Если бы реформа П.А. Столыпина не была насильственно прервана большевиками, Россию ждало бы прекрасное будущее. |
Примечание
Конец формы
Переход на главную страницу
Глава 2
Мировая война и смена монархии
республикой. Возникновение
Советского государстваi[1]
Россия в мировой войне. Падение |