Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации города Новокузнецка доклад
Вид материала | Доклад |
- Отчет комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Сокольского, 394.95kb.
- Конкурс проектов «Шагни за горизонт», 508.69kb.
- Отчет о работе му «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Нижнего, 196.31kb.
- Программа научно-практической конференции (секционного заседания) Министерства природных, 68.78kb.
- Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации ростовской области, 20.17kb.
- Меморандум о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в области охраны окружающей, 54.6kb.
- Окружающей среды республики, 1450.06kb.
- Нистерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, утвержденного, 440.81kb.
- Решение законодательное обеспечение охраны окружающей среды, сохранения и использования, 125.2kb.
- «Зелёная планета 2011», 9.36kb.
Таблица 1.2.4.2 - Характеристика сбросов загрязняющих веществ в поверхностные
водные объекты г. Новокузнецка за период 2006-2010 г.г.
| | | | (тонн/год) | |
Содержание загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в поверхностные водоемы: | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Всего: * | (96 579,83) | (100 836,96) | (97 178,60) | 97 168,59 | 101 158,23 |
Общий валовый сброс ЗВ ** | 88 447,56 | 92 536,66 | 89 570,16 | 96 076,06 | 92 519,15 |
В том числе: | | | | | |
БПКполн | 1 933,38 | 1 878,5 | 1 696,47 | 1 635,500 | 1 791,20 |
Нефтепродукты | 25,72 | 18,34 | 21,19 | 18,170 | 12,80 |
Взвешенные вещества | 3 406,49 | 4 153,6 | 3 205,54 | 4 208,250 | 4 309,36 |
Сухой остаток | 67 730,92 | 71 132,14 | 69 125,12 | 72 486,940 | 71 954,47 |
Алюминий | 17,42 | 21,28 | 6,94 | 18,170 | 13,90 |
Азот аммонийный | 193,76 | 243,39 | 229,50 | 209,596 | 215,96 |
Ацетон | 0,02 | 0,035 | 0,061 | 0,069 | 0,047 |
Железо | 27,10 | 24,0 | 15,43 | 36,777 | 27,82 |
Магний | 134,34 | 58,22 | - | - | 0,79 |
Марганец | 3,93 | 2,99 | 2,10 | 5,233 | 6,51 |
Медь | 0,214 | 0,221 | 0,096 | 0,543 | 0,302 |
Метанол | 0,007 | 0,010 | 0,024 | 0,036 | 0,025 |
Никель | 0,18 | 0,16 | 0,268 | 0,116 | 0,076 |
Нитраты | 6799,77 | 6956,02 | 7212,0 | 7579,113 | 7608,90 |
Нитриты | 96,09 | 97,15 | 85,57 | 94,792 | 92,34 |
Роданиды | 0,87 | 1,04 | 0,72 | 1,049 | 0,69 |
Свинец | 0,056 | 0,002 | 0,004 | 0,088 | 0,086 |
Сульфаты | 10 346,09 | 10 102,25 | 9 668,94 | 9 682,650 | 8 400,54 |
Фенолы | 0,097 | 0,223 | 0,153 | 0,165 | 0,161 |
Фтор | 143,89 | 173,30 | 134,52 | 145,172 | 201,296 |
Формальдегид | 0,022 | 0,016 | 0,011 | 0,016 | 0,016 |
Фосфор общий | 213,69 | 216,26 | 191,49 | 80,273 | |
Хлориды | 5 505,64 | 5 758,12 | 5 572,13 | 4 955,410 | 5 241,4 |
Хром | 0,09 | 0,17 | 0,126 | 0,077 | 0,047 |
Цианиды | 0,047 | 0,34 | 0,191 | 0,027 | 0,016 |
* - приводится контрольная сумма результатов анализов по всем загрязняющим веществам (здесь могут быть учтены дважды вещества, входящие во «взвешенные» и «сухой остаток»);
**- приводится сумма загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты.
Рисунок 1.2.4.2 – Динамика общего валового сброса загрязняющих веществ
в поверхностные водные объекты за период 2006-2010 г.г.
(тыс.тонн/год)
Таблица 1.2.4.3 - Объем валовых сбросов загрязняющих веществ предприятий, вносящих
наибольший вклад в загрязнение поверхностных водоемов
| | | | (тонн/год) | |
ОАО « | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
ЗАО «Водоканал» | 42 862,01 | 42 104,0 | 42 389,36 | 46 402,450 | 44 572,26 |
ОАО «ЗСМК» | 22 589,97 | 23 757,0 | 23 202,27 | 24 735,830 | 25 597,61 |
ОАО «ЕвразЭК» ОАО «НКМК» | 9 339,20 | 11 075,0 | 12 023,31 | 9 449,390 | 7 003,58 |
Шахта Абашевская | 10 887,75 | 12 366,0 | 10 017,69 | 10 870,380 | 12 367,58 |
ОАО «РУСАЛ–Новокузнецк» | 402,0 | 321,5 | 264,64 | 312,230 | 379,32 |
Кузнецкая ТЭЦ | 298,50 | 321,0 | 390,63 | 349,980 | 352,03 |
ОАО «Завод Универсал» | 154,90 | 150,6 | 140,73 | 135,010 | 113,74 |
Дистанция водоснабжения и водоотведения. Узловая больница | 14,82 | 13,46 | 12,9 | 16,470 | 17,88 |
ОАО «Кузнецкие ферросплавы» | 127,33 | 131,0 | 98,33 | 118,770 | 76,75 |
ОАО «НЗРМК» | 22,9 | 23,74 | 27,73 | 22,220 | 33,23 |
ОАО «Органика» | 6,12 | 15,64 | 15,39 | 13,080 | 7,71 |
ПАТП-4 | 6,32 | 4,87 | 4,75 | ** | ** |
МКП «Водосеть» | 751,64 | 647,1 | 163,03 | *** | 154,88*** |
- с 2007 года Узловая больница выделена в отдельное предприятие;
- с 2009 года сброс в р. Петрик прекращен, подключились к горколлектору;
- сброса сточных вод в городской черте нет.
Рисунок 1.2.4.3– Динамика сбросов загрязняющих веществ промышленными предприятиями– ЗАО «Водоканал», ОАО «ЗСМК», ОАО «НКМК», ОАО ОУК «ЮКУ филиал
«Шахта «Абашевская» - основными вкладчиками в загрязнение водоемов
за период 2006 –2010 г.г. (тыс.тонн/год)
На территории города Новокузнецка река Томь является основным приемником сточных вод предприятий, расположенных на её водосборной площади, начиная от самых верховьев. К крупнейшим предприятиям - водопользователями реки Томь относятся: ОАО «ЗСМК», ЗАО «Водоканал».
Таблица 1.2.4.4 - Сброс сточных вод в реку Томь* от предприятий города Новокузнецка
за период 2006- 2010 г.г.
| | | | | |
| | | | тыс.куб.м/год | |
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
Отведено сточных вод, Всего, ** | 131 727,3 | 144 636,8 | 143 489,9 | 140 531,21 | 127 092,38 |
Непосредственно в открытый водоем | 131 573,6 | 132 849,8 | 130 036,9 | 131 549,5 | 103 573,08 |
Загрязненных без очистки | 31 475,6 | 33 312,6 | 31 650,8 | 31 688,9 | 33 945,10 |
Нормативно чистых без очистки | | 2277,2 | 93,1 | 46,4 | 77,43 |
Недостаточно очищенных | - | - | 98 293,0 | 99 814,6 | 93 069,85 |
Нормативно очищенных после биологической очистки | 100 098,0 | 97 260,0 | | - | - |
Мощность очистных сооружений, тыс.куб.м/год | 104 353,5 | 105 855,0 | 116 530,0 | 116 512,6 | 114 975,00 |
Сброшено загрязняющих веществ, т/год | | | | | |
БПК | 983,9 | 917,6 | 821,58 | 916,4 | 934,51 |
Нефтепродукты | 9,9 | 4,77 | 7,00 | 4,5 | 1,96 |
Взвешенные вещества | 1 396,31 | 1 248,57 | 1 035,59 | 1 088,54 | 900,46 |
Сухой остаток | 36 772,3 | 37 450,11 | 37 488,9 | 41 755,1 | 3 843,10 |
*- учтен сброс сточных вод ОАО «ЗСМК» в р. Черная Речка-Томь;
** - с 2007 году учтена вода подаваемая транзитом на заводнение инфильтрационных галерей гидроузлов 12 и 18, за счет чего произошло значительное увеличение отведенных сточных вод.
Динамику сброса объемов сточных вод и количества загрязнений непосредственно в р.Томь формируют сбросы очистных сооружений городской канализации ЗАО «Водоканал» и выпуск №1 ОАО «ЗСМК» (р.Томь-Черная речка)
Самые загрязненные притоки Томи в черте города Новокузнецка - это реки Аба и Конобениха, поскольку являются приемниками неочищенных стоков ОАО НКМК (ООО «Евраз ЭК), а так же ливневых стоков с территории города.
Таблица 1.2.4.5 - Сброс сточных вод от предприятий города Новокузнецка в р.Аба
за период 2006-2010 г.г.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
Отведено сточных вод, всего, в тыс.куб.м/год | 30436,8 | 29062,2 | 30133,3 | 27192,9 | 22483,55 |
в т.ч - без очистки | 30377,0 | 28983,6 | 30094,3 | 27169,6 | 22483,55 |
- недостаточно очищенных | 59,8 | 78,6 | 39,0 | 23,3 | - |
Содержание загрязняющих веществ в сточных водах, т/год | | | | | |
БПК | 205,55 | 194,34 | 194,01 | 185,000 | 135,59 |
Нефтепродукты | 8,2 | 6,06 | 7,7 | 5,400 | 4,46 |
Взвешенные вещества | 242,36 | 279,31 | 369,3 | 331,240 | 186,36 |
Азот аммонийный | 38,08 | 26,55 | 34,08 | 24,309 | 15,92 |
Железо | 6,53 | 7,90 | 7,28 | 6,553 | 5,135 |
Нитраты | 60,24 | 37,20 | 50,34 | 67,437 | 54,08 |
Нитриты | 4,85 | 3,65 | 4,29 | 2,539 | 2,08 |
Сульфаты | 854,26 | 718,24 | 957,64 | 829,700 | 522,01 |
Хлориды | 434,76 | 464,57 | 513,1 | 263,000 | 638,60 |
Сухой остаток | 6196,11 | 5889,04 | 6610,71 | 4822,40 | 4601,35 |
При общем снижении объёмов сброшенных стоков в р.Аба наблюдается и уменьшение массы большинства загрязнений, поступивших с этими стоками в водоём.
Таблица 1.2.4.6 - Сброс сточных вод от предприятий города Новокузнецка в р.Конобениха
за период 2006-2010 г.г.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
Отведено сточных вод, всего в тыс.куб.м/год | 2 296,3 | 10 322,0 | 8 356,0 | 8 270,4 | 6 609,04 |
Без очистки | 1 436,8 | 10 322,0 | 8 356,0 | 8 270,4 | 6 609,04 |
Содержание загрязняющих веществ в сточных водах, тонн/год | | | | | |
БПК | 11,2 | 48,0 | 48,1 | 53,7 | 42,76 |
Нефтепродукты | 0,30 | 1,4 | 1,04 | 0,87 | 0,68 |
Взвешенные вещества | 32,2 | 107,9 | 59,8 | 108,10 | 56,03 |
Сухой остаток | 441,0 | 2 048,4 | 1 655,3 | 1 592,52 | 1 291,26 |
Сброс сточных вод в реку Конобениха осуществляется через выпуски №2 и №3. В целом, произошло уменьшение объемов сбросов и количества загрязнений.
Река Есаулка на всем протяжении испытывает большую антропогенную нагрузку – угольных предприятий, расположенных на территории Новокузнецкого района, а в черте города - ОАО «Шахта «Большевик», ОАО «ЗСМК».
Таблица 1.2.4.7 - Сброс сточных вод от предприятий города Новокузнецка в р.Есаулка
за период 2006-2010 г.г.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
Отведено сточных вод, всего в тыс.куб.м/год | 26 737,1 | 27 240,8 | 27 738,4 | 29 494,10 | 29 758,92 |
Без очистки Недостаточно очищенные | 26 157,0 580,1* | 27 240,8 | 26 576,9 | 28 058,30 | 29 121,1 637,8 |
Содержание загрязняющих веществ в стоках, тонн/год | | | | | |
БПК | 645,1 | 669,9 | 607,7 | 450,12 | 644,64 |
Нефтепродукты | 5,19 | 3,54 | 3,04 | 2,84 | 1,96 |
Взвешенные вещества | 1 371,3 | 1 842,0 | 1 382,3 | 1 679,30 | 1 881,18 |
Сухой остаток | 1 3267,1 | 13 986,2 | 13 399,3 | 15 735,62 | 16 061,46 |
*- в 2006 и 2010 г.г. сточные воды Шахты «Большевик» были показаны, как «недостаточно очищенные». В 2007, 2008, 2009 г.г. сточные воды, прошедшие очистку на очистных сооружениях, построенных без согласования контролирующих служб, показаны как «сброшенные без очистки».
При увеличении общего объёма сброшенных сточных вод в р. Есаулка наблюдается увеличение по основным загрязняющим веществам - БПК, взвешенным веществам, сухому остатку; уменьшение сброса нефтепродуктов.
Рисунок 1.2.4.4 - Динамика сброса органических соединений (по БПКполн)
в реки Томь, Аба, Конобениха и Есаулка за 2006 –2010 г.г. (тонн/год)
Рисунок 1.2.4.5 – Динамика сброса взвешенных веществ в реки Томь, Аба,
Конобениха, Есаулка за 2006-2010 г.г. (тонн/год)
Рисунок 1.2.4.6 - Динамика сброса загрязняющих веществ (сухого остатка)
в реки Томь, Аба, Конобениха, Есаулка за 2006-2010 г.г.
(тыс.тонн/год)
Рисунок 1.2.4.7 – Динамика сброса нефтепродуктов в реки Томь, Аба,
Конобениха, Есаулка за 2006-2010 г.г (тонн/год)
- Характеристика загрязнения поверхностных вод
(По данным Новокузнецкой гидрометобсерватории)
В справке использованы материалы Ежегодников качества поверхностных вод, Справок о состоянии загрязнения окружающей среды на территории Кемеровской области за 2009 и 2010 годы, подготовленные отделом информации ГУ «Кемеровский ЦГМС». Справка подготовлена специалистами Комплексной лабораторией по мониторингу загрязнения окружающей среды Новокузнецкой гидрометобсерватории.
Наблюдения за загрязнением природных поверхностных вод в г. Новокузнецке проводятся на реках: Томь (выше города, в черте города и ниже города), Аба – устье, Кондома – устье. На протяжении ряда лет химический состав воды в реках существенно не меняется. Наибольшую долю в общую загрязненность рек вносят азот аммонийный, азот нитритный, железо общее, фенолы, нефтепродукты, окисляемая органика по показателям БПК и ХПК.
В течение года в створах выше и ниже города вода в р.Томь наблюдалась большая комплексность, т.е. большое число из рассматриваемых ингредиентов являлось загрязняющими. Расчет удельного комбинированного индекса загрязнённости воды (УКИЗВ) проводился по 15 ингредиентам. Превышение ПДК наблюдалось: в створе «р.Томь - выше города» по 7 загрязняющим веществам; в створе «р.Томь в черте города» - по 8-и; и «ниже города» по 9-и веществам.
По сравнению с 2009 годом в реке Томь увеличились среднегодовые концентрации нефтепродуктов, в черте города – зафиксировано увеличение содержания фенолов, а ниже города - тяжёлых металлов.
В 2009 году среднегодовые концентрации нефтепродуктов по створам составляли: 1.1 ПДК-1.2 ПДК-1.6 ПДК; в 2010 году: 1.8 ПДК-1.8 ПДК- 2.1 ПДК. Максимальные концентрации нефтепродуктов в разовых пробах составили: 5.8 ПДК-6.4 ПДК- 7.4 ПДК.
Среднегодовые концентрации фенолов летучих в 2009 году составили: 1.0 ПДК - 0.7 ПДК - 1.4 ПДК, в 2010 году – 0.8 ПДК-2.2 ПДК -1.3 ПДК. Максимальная концентрация фенолов летучих в разовых пробах составили: 3.0 ПДК- 16.0 ПДК-5.0 ПДК.
В 2010 году в Томи наблюдалось снижение содержания железа общего, среднегодовые концентрации в 2009 году составляли 3.6 ПДК-2.8 ПДК -3.5 ПДК; в 2010 году – 3.0 ПДК-2.7 ПДК- 3.3 ПДК. Максимальные концентрации железа общего в разовых пробах составили: 13.0 ПДК-9.7 ПДК-13.0 ПДК.
Среднегодовые концентрации соединений азота в створах «выше города» и в «черте города» не превышали ПДК, «ниже города» - среднегодовые концентрации азота аммонийного и азота нитритного составили 3.6 ПДК и 3.2 ПДК соответственно, а в 2009 году - 2.5 ПДК и 3.3 ПДК. В разовых пробах максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного составили соответственно 12.9 ПДК и 10.2 ПДК, в 2009 году - 8.1 ПДК и 12.4 ПДК. В створе «ниже города» зарегистрирован один случай высокого загрязнения воды азотом нитритным: 9 августа 2010 года - 10.2 ПДК, азотом аммонийным - 5 апреля 2010 года - 12.9 ПДК.
Среднегодовые концентрации тяжелых металлов в воде р.Томи не превышают ПДК.
В 2010 году качество воды в р.Томь по сравнению с предыдущим годом по показателю удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) улучшилось выше города: УКИЗВ в 2009 году - 2,52, в 2010 году - 2,19. Вода в р.Томь выше города характеризуется как «загрязнённая» класса 3А. В черте города и ниже города качество воды ухудшилось: в 2009 году в черте города река характеризовалась как «слабо загрязнённая» класс 2, в 2010 году - «загрязнённая» класс 3А. Ниже города в 2009 году класс качества воды соответствовал - 3Б «очень загрязнённая», в 2010 году - «грязная» класс 4А. УКИЗВ «в черте» и «ниже города» в 2009 году составлял 1.44-3.55; а в 2010 году: 2.59- 4.08.
Значительное влияние на химический состав воды р.Томи оказывают ее притоки.
В 2010 году в устье реки Кондома наблюдалось увеличение концентраций нефтепродуктов, железа общего растворённого, азота нитритного. Среднегодовые концентрации составили: 1.7 ПДК, 6.2 ПДК, 1.2 ПДК - соответственно, при 1.2 ПДК, 4.6 ПДК, 0.8 ПДК – в 2009 году. В 2010 году в разовых пробах максимальные концентрации нефтепродуктов – 5,0 ПДК; железа общего растворённого - 26.2 ПДК, азота нитритного- 2.7 ПДК; в 2009 году- 3.4 ПДК, 9.9 ПДК и 1.4ПДК - соответственно.
Качество воды в устье р.Кондома ухудшилось по показателю УКИЗВ: в 2009 году -2.31- класс 3А «загрязнённая», в 2010 году- 3.23, класс 3Б , «очень загрязнённая».
В р.Аба снизились среднегодовые концентрации азота нитритного (в 2009 году – 2.5 ПДК, в 2010 году – 2.3 ПДК), фенолов летучих (в 2009 году- 1.7 ПДК, в 2010 году - 0.8 ПДК). Увеличилось содержание легкоокисляемой органики по показателю БПК (в 2009 году - 0.9 ПДК, в 2010 году- 1.1 ПДК).
Среднегодовая концентрация нефтепродуктов в 2009 году – 4,3 ПДК, в 2010 году – 13,7 ПДК. Были зарегистрированы случаи высокого загрязнения нефтепродуктами: 14 января 2010 года- 43,2 ПДК, 2 февраля- 61.0 ПДК, 5 мая- 47,0 ПДК.
Воды р.Абы загрязнены взвешенными веществами, в 2009 году среднегодовая концентрация составила 148,0 мг/дм3, в 2010 году – 297,9 мг/дм3. В разовых пробах максимальная концентрация взвешенных веществ составила в 2009 году 553,0 мг/дм3, в 2010 году 642,0 мг/дм3.
Качество воды в устье р.Аба ухудшилось и соответствует классу 4А «грязная» (УКИЗВ=3,61). В 2009 году вода в устье Абы характеризовалась как «очень загрязненная», класс 3Б (УКИЗВ=3,43).
Кислородный режим рек Томь, Аба и Кондома в течение всего года был удовлетворительный.
Таблица 1.2.5.1 - Характеристика качества воды в реках г.Новокузнецка
Створ наблюдения | 2009 год | 2010 год | ||
УКИЗВ | Класс, разряд | УКИЗВ | Класс, разряд | |
р.Томь, выше города | 2,52 | 3А, загрязненная | 2,19 | 3А, загрязненная |
р.Томь, в черте города | 1,44 | 2,слабо загрязненная | 2,59 | 3А, загрязненная |
р.Томь, ниже города | 3,55 | 3Б, очень загрязненная | 4,08 | 4А, грязная |
р.Кондома, устье | 2,31 | 3А, загрязненная | 3,23 | 3Б очень загрязненная |
р.Аба, устье | 3,43 | 3Б, очень загрязненная | 3,61 | 4А Грязная |