А. Ф. Сметанин (председатель), И. Л. Жеребцов (зам председателя), О. В. Золотарев, А. Д. Напалков, В. А. Семенов, м в. Таскаев (отв секретарь), А. Н. Турубанов

Вид материалаДокументы
Награды служащих судебного ведомства Усть-Сысольского уезда.
Содержание служащих судебного ведомства Усть-Сысольского уезда
Из жизни устьсысольцев в 1919 году
Театральная жизнь
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   31



Деятельность некоторых чиновников судебного ведомства была отмечена различными наградами: орденами, медалями, иными знаками отличия, а также выплатой денежного вознаграждения. За заслуги перед государством служащие уездного полицейского управления были награждены: орденами Св. Владимира 4 степени за 35 лет службы в классных чинах, Св. Анны III степени, медалями: бронзовой медалью на Андреевской ленте в память войны 1853 – 1856 гг., темно-бронзовой медалью на Владимирской ленте в память войны 1853 – 1856 гг., медалью в память 300-летия царствования Дома Романовых, а также знаком отличия за XV лет службы.


Таблица 2

Награды служащих судебного ведомства Усть-Сысольского уезда.


Наименование награждения

Количество

Знак

Отличия за XV лет службы

3

Медали

Бронзовая медаль на Андреевской ленте за войну 1853 – 1856 гг.

4




Медаль в память 300-летия царствования Дома Романовых

1




Темно-бронзовая медаль на Владимирской ленте в память войны 1853 – 1856 гг.

5

Ордена

Орден Св. Анны III степени

1




Орден Св. Владимира IV степени.

3


Интересен случай изменения разряда по происхождению со второго на первый служащим Усть-Сысольского уездного суда Ивану Виссарионовичу и Владимиру Виссарионовичу Волоцким за пожалованием отца их Виссариона Сергеевича Волоцкого Кавалером ордена Св. Владимира 4 степени [Ф. 99, оп.1, д.1181, л.851; д.1942, лл.17-18].

Известны случаи нахождения чиновников под следствием. Так, в частности, канцелярский служитель уездного суда Николай Виссарионович Волоцкой был судим «вместе с другими» за нарушения спокойствия в ночное время и по решению Усть-Сысольского уездного суда был освобожден [Ф.99, оп.1, д.1181, лл.411-412]. Секретарь суда Афанасий Иванович Поздышев, до поступления на службу в Усть-Сысольский уезд, вместе с другими чиновниками был предан суду по причине неоднократных злоупотреблений по Никольскому уезду и по мнению Государственного Совета «оставлен на счет лихоимственных поступков в полном подозрении» [Ф. 99. оп.1, д.1181, л.38]. Кроме этого, в фонде «Усть-Сысольского городского судьи» [НА РК Ф. 101, оп.1, д.4, д.6] содержатся материалы за 1914 – 1916 гг. о следствии по деятельности городского судьи Усть-Сысольска Ивана Сергеевича Стериопуло. Согласно источникам, следствие было начато по итогам ревизии делопроизводства городского судьи, были обнаружены некоторые недочеты и упущения. В докладе председателя Велико-Устюжского окружного суда Николича И.Н., сообщается об отсутствии по некоторым делам надлежащих отметок, несвоевременной отсылке статистических листков в Министерство Юстиции, большом проценте оправдательных приговоров и смягчении наказания. Общее собрание Велико-Устюжского окружного суда, признав объяснения Стериопуло неудовлетворительными, обязал принять соответствующие меры по устранению недочетов в работе, указывая при этом на «легкость» участка, возглавляемым Усть-Сысольским судьей. По рассмотрению данного дела Московской Судебной Палатой, признав небрежность в решении некоторых, часть обвинений против Стереопуло были признаны напрасными. В итоге, принимая во внимание, что «преступные деяния» судьи были совершены до Всемилостивейшего Манифеста 21 февраля 1913 г., что назначенные по делам наказания не превышают положенных, а также учитывая невозможность за силою 1 ст. XVIII отд. Высочайшего Указа от 21.02.1913 г. возбуждения уголовного преследования против Стериопуло, Правительствующий Сенат определил переписку до сему делу прекратить, с учетом исправления упущений,

Информация о доходах судебных чиновников преимущественно содержится в служебных характеристиках, формулярных списках и расписаниях о сумме по ведомству Министерства Юстиции.

Таблица 3

Содержание служащих судебного ведомства Усть-Сысольского уезда

за

1867-1882 гг.

(рублей в год)


Должность

Жалование

Столовые

Канцелярские расходы

Судья


514

-

-

Секретарь

248,90/250/

254

-

-

Столоначальник

Не окладное

-

-

Регистратор

Не окладное

-

-

Канцелярские чиновники

Не окладное

-

-

Дворянский заседатель

343/350

-

-

Судебный следователь

400/700

400/300

200/300

Архивариус

Не окладное

-

-

Особый чиновник

для письмоводительства

150

-

-

Стряпчий

350

-





В 1917 г. содержание по службе административного судьи Усть-Сысольского уезда Александра Ивановича Сатрапова с учетом всех видов довольствия составило 3100 руб. в год [ГАВО Ф.179, оп.5, д.1041, л.1]. Директор уездного тюремного отделения, Константин Яковлевич Иванов, исполнял обязанности члена правительства в Усть-Сысольском мировом съезде с получением содержания 350 руб. в год. [НАРК Ф.99, оп.1, д.1181, лл.62-63].

Для выяснения источников получения чиновниками денежных средств, интерес представляет также назначение отставным служащим пенсии. Для получения таковой необходимы были документы, свидетельствующие о достойном несении службы, уважительной причине отставки, информация о размере дохода на последней должности, о награждениях. Так, надворному советнику Афанасию Степановичу Моторину, исправлявшему должность судебного следователя 1 участка уезда, согласно 6 разряду, присвоенному последней должности, оклад пенсии составил 214 руб. 50 коп., однако, по причине сокращения выслуженного срока, размер пенсии был сокращен до 107 руб. 25 коп. в год. Из 35 лет службы – 6 лет работы приходским учителем не были зачислены при назначении пенсии по должности судебного ведомства [ГАВО Ф.179, оп.5, д.4, л.53].

Информация о расходах на содержание судебных чиновников Усть-Сысольского уезда представлена также в «Расписании о сумме по ведомству Министерства Юстиции». Расписание представлено только на 1881 г., однако, по всей видимости, они составлялись регулярно. В расписании представлено сметное назначение на будущий год согласно должностям уездного суда, источник получения сумм. Поступления в полицейское управление шли из государственного казначейства и государственных доходов. Так, на 1881 г. испрашивалось: судье – 514 руб. 50 коп., заседателям – от дворян и короны по 343 руб. (всего – 686 руб.), от поселян по 25 руб. (всего – 50 руб.), секретарю – 248 руб. 92 коп, на канцелярских чиновников и канцелярские расходы – 474 руб. 10 коп. Всего на содержание суда – 1973 руб. 52 коп. На содержание судебного следователя – 392 руб. жалованием, 396 руб. столовыми, 182 руб. 68 коп. на канцелярию. Всего – 970 руб. 68 коп. Уездному стряпчему испрашивалось – 343 руб. [Ф.99, оп.1, д. 2190, л.2].

Таким образом, материалы фондов НАРК и ГАВО, а также памятные книжки Вологодской губернии содержат необходимую информацию о чиновниках судебного ведомства Усть-Сысольского уезда. Имеющиеся источники предоставляют возможность дать характеристику служащим, с учетом их сословной принадлежности, образования, чина, должности и доходов, а также проследить осуществление на региональном уровне происходящих в судебной системе изменений.


ИЗ ЖИЗНИ УСТЬСЫСОЛЬЦЕВ В 1919 ГОДУ

(по страницам газеты «Зырянская жизнь» / «В зырянском краю»)


К ОРУЖИЮ

К оружию товарищ-коммунист!

Еще не все сломали мы преграды,

Еще со всех сторон на нас несется свист,

Еще со всех сторон теснят нас злые гады

К оружию! Спеши скорее в бой

В конце мы разобьем тяжелые оковы;

И знамя красное взовьется над землей;

В одну коммуну все войдут народы.

Скорее в бой! Уж близок этот час,

Когда мы разобьем врага в бою жестоком.

Последний, страшный бой кипит сейчас.

Но скоро будет он преданием далеким.

И возликует над землей свободный труд

И отойдут в предание и ружья, и снаряды

И цепи, и рабы за ними отойдут

И землю мы увидим в праздничном наряде.

Миша П.

«Зырянская жизнь», 1 января 1919 г., с.4


ТЕАТРАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ

В четверг 26 декабря в помещении Советской школы №2 дан был спектакль, поставленный молодыми силами учащихся. Шли две пьесы: «Предложение», «Месть Амура» и две живые картины «Ныв-сетанiв» и «Цыганский табор».

«Зырянская жизнь», 1 января 1919 г., с.4