Geum.ru

Россия 163069, г. Архангельск, ул. Попова, дом 6, тел. 20-75-51, тел

Вид материалаДокументы
Дети! пора обедать!
Сити-менеджер не прошел.
21.03.2007 "АиФ в Архангельске"
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

ДЕТИ! ПОРА ОБЕДАТЬ!


Малыши подготовительной группы детсада: мы готовы поуправлять городом! Обыдно, слюшай, да! Почему в Архангельске всё пафосное - комично, а официальные мероприятия - нелепы? Почему весь официоз губернские СМИ, за редким исключением, выдают словно бы их аудитория - воспитанники детсадов? На минувшей неделе состоялись публичные слушания по Уставу Архангельска. Ничто так не смешит, как "неожиданные инициативы общественности", которые потом жуют и жуют наши официозные СМИ. "Роялем в кустах" (внесённым, как и положено, за неделю) на прошедших слушаниях стали поправки к Уставу, с которыми ВДРУГ выступила группа граждан. Из пояснений, данных в секретариате АрхГорСовета, явствует: 6 марта созрели поправки у председателя научно-студенческого общества ПГУ Артёма Юлегина и его заместителя Андрея Иванова. А что, имеют право! А раз имеют это самое право, то должны поиметь и 10 минут для изложения мыслей на публике. Весьма примечательно, что именно в эти 10 минут все телекамеры города с софитами оказались в нужном месте, включёнными и нацеленными на ораторов. Фигня, что оратора не было видно из-за трибуны, - прозорливость и масштабность идей двух простых поморских студентов поразила. Представители студенчества предложили мэра переименовать в главу администрации города, а председателя ГорСовета - в главу города. Чудненько! ГЛЯНЬТЕ! ЭТО ЖЕ УШИ! А дальше показалось то самое, что отличает архангельскую манеру проведения политшоу. Уши! Явственно вылезли уши. Мне, например, сразу стало ясно: из-за трибуны звучит "фанера". Господин Юлегин, словно на армейском плацу, доложил суть идеи: городской совет депутатов в составе 29-ти человек формирует комиссию из девяти человек, куда входят шесть делегатов от городских депутатов и три делегата из администрации области. Комиссия путём тайного голосования выбирает из нескольких кандидатур главу администрации города, так называемого сити-менеджера. С ним подписывается контракт на четыре года. Беда в том, что предложение старо, как: 1) конфликт Киселёва и Донского; 2) Донского и соломбальцев; 3) Донского и городских единороссов; 4) Донского и юрковцев. 5... + Донского и ... список тех, с кем рассорился, не договорился, не стал разговаривать, кого просто обидел архангельский градоначальник. Газеты не хватит, чтоб перечислить всех поимённо, мечтающих задвинуть его. Короче, зверушка получилась странная: столько ушей, сколько виднелось у юлегинского предложения, нет ни у одного представителя фауны. ВОВРЕМЯ НЕ КОНЧИЛ... Беда молодых в том, что они не могут вовремя остановиться. Юлегин зачем-то начал пояснять. Если до этого в зале, возможно, и были круглые дураки, которые с первого раза не въехали, то теперь дошло и до них. "Причина таких изменений, - по словам оратора, - в необходимости обеспечить нормальную работу главы администрации города, чтобы он занимался конкретно своими функциями. При таком подходе можно избежать политических конфликтов, мешающих нормальной работе мэрии". Конфликтёр, если я всё правильно понял, - Донской. Благо он это подтверждает каждым своим публичным словом. Лично мне Донской напоминает танк. Стоит этот танк посреди поля и палит что есть мочи - во все стороны. А где неприятель? Супостат залёг в окопы, смотрит на танк, смеётся и ждёт, когда у танка кончатся боеприпасы. Тогда можно будет вызвать старенький архкомхозовский тягач и оттранспортировать обшарпанного вояку в отстойник. Являлась ли подобная картина Донскому? Не знаю, но вряд ли. Мне кажется, он до сих пор играет, словно в детстве: если ловить кошку, так непременно привязать консервную банку к хвосту. А ВЫ ВИДЕЛИ АНГЕЛОВ? Если серьёзно, то звучавшее на слушани - абсурд. Неужели для того, чтоб остановить Донского, надо под это дело отменить выборность мэра, лишить горожан права выбирать и быть выбранными, городить весь предложенный огород? Вот представьте: у вас заболела голова возьмите и отрежьте её - боль непременно пройдёт. Почему горожан держат за быдло? Почему никто не думает, что архангелогородцам тоже надоели "новые архангельски", бардак и повсеместное халявство? Почему подразумевается, что горожане не способны избрать на следующих выборах кого-нибудь... не типа Донского? А почему столько доверия депутатам горсовета и каким-то трём делегатам от администрации области? У них что, крылья за спиной? Туда слетелись ангелы? Кончил юноша на трибуне совсем грустно: "Мэр - не девушка, он не может нравиться или не нравиться. Я объективно оцениваю его работу, которая меня, да и большинство жителей города не устраивает". Насчёт девушки, которая может нравиться или не нравиться: этот пример армейского юмора странно слышать из уст арьергарда молодёжи - студенчества. А по поводу большинства... Неужели ктото чего-то замерял? Было социсследование? Короче, детский сад, а не слушания. Детишки подготовительной группы собрались и предложили новый способ назначения нянечки. Старая надоела - невесёлая. (АЗОВСКИЙ Илья)

21.03.2007 "Правда Северо-Запада"

Сити-менеджер не прошел.


14 МАРТА в мэрии Архангельска состоялись общественные слушания, на которых обсуждались поправки к Уставу города, в результате принятия которых должность мэра Архангельска могла стать невыборной, а назначаемой. Два студента, председатель научно-студенческого общества ПГУ Артем Юлегин и его товарищ Андрей Иванов, предложили внедрить в Архангельске институт сити-менеджерства. Его суть в следующем: главой города и главным политиком становится председатель горсовета, выбранный из числа депутатов, за мэром же (главой администрации города, сити-менеджером) остаются чисто хозяйственные функции. Понятно, что появление подобных поправок в период череды скандалов, связанных с Александром Донским, не случайно. Сторонники мэра утверждают, что это еще одна попытка отстранения мэра от должности, инициированная областной администрацией и депутатским корпусом Архангельска. Сами же студенты обвинения в ангажированности отвергают, но признаются, что поправки вызваны неприятием позиции градоначальника. Как бы то ни было, на общественных слушаниях, состоявшихся 14 марта, ни сами студенты, ни силы, их поддерживающие (если они имеются), защитить свою идею не смогли. Во многом потому что команда мэра превратила слушания в очередное шоу, пригласив в зал горячих сторонников Донского. Они громко высказывались в духе: не трожь Донского, он хороший. А сами студенты так растерялись (или не подготовились), что на некоторые логичные вопросы из зала отвечали невразумительно. Так, на вопрос, в чем же преимущества сити-менеджера, Иванов заявил: главное, что у назначенного будет классическое высшее образование. Интересно, с такой аргументацией студент пришел продвигать институт сити-менеджерства или еще раз про скандал с дипломом напомнить? Стоит отметить, что на всю шумиху, раздутую вокруг поправок студентов, этому сроку Александра Донского они не угрожали, поскольку в случае принятия вступили бы в силу со следующего созыва депутатов и только в случае досрочного прекращения полномочий мэра немедленно. А вчера стало известно, что оргкомитет по подготовке и проведению слушаний не рекомендовал студенческое предложение к принятию, и на сессию оно выноситься не будет. (ГУДКОВА Виктория)

21.03.2007 "АиФ в Архангельске"