Geum.ru

Россия 163069, г. Архангельск, ул. Попова, дом 6, тел. 20-75-51, тел

Вид материалаДокументы
Архангельский государственный технический университет
Три года после взрыва... Трагедия.
16.03.2007 "Правда Севера"
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономика Архангельского Севера.


Так называется вышедший из печати в декабре 2006 г. второй по времени издания, но третий по номеру том "Поморской энциклопедии", работа над которым шла более 15 лет. Том "Экономика Архангельского Севера", наверное, один из самых сложных в будущем пятитомнике из-за частых изменений ситуации в хозяйстве области. Продолжается приватизация, меняются формы собственности и собственники, идут жесткая конкуренция, смена названий, закрываются одни, создаются другие предприятия, организации и акционерные общества. Работа на томом и его издание проходили под эгидой ученых и специалистов АГТУ (гл. редактор - президент АГТУ О. М. Соколов). Концепция тома разработана заместителем главного редактора и научным руководителем тома доктором экономических наук Е.С. Романовым. Обращение научно-редакционного совета "Слово к читателям" - подписано губернатором Н. И. Киселевым. В "Экономике..." около восьмисот статей 280 авторов плюс материалы еще почти 90 человек, не вошедших в их число. Остановлюсь на существенных недостатках книги, обнародование которых позволит избежать подобных ошибок коллективам, работающим над вторым, четвертым и пятым томами "Поморской энциклопедии". В начале "Экономики..." нет ни введения, ни предисловия, в котором бы читателям разъяснялось, как пользоваться книгой, с кем согласован вопрос об отходе от алфавитного размещения материала, кто написал многочисленные статьи (часто довольно большие), в конце которых не указаны авторы, а лишь упомянуто, чьи материалы использованы или кем предоставлены. У многих статей нет библиографии, хотя приводятся статистика, диаграммы, таблицы. А там, где она есть, нет ссылок на источники и литературу, как это принято в научных публикациях. Том подписан в печать 16 марта 2006 г. Казалось бы, вся существенная доработка уже позади. Но 8 июня 2006 г. "Правда Севера" публикует сообщение о том, что на один месяц том передан в областную научную библиотеку им. Добролюбова для всеобщего обсуждения и внесения дополнений и исправлений, которые будут учтены редколлегией. А 6 июля "ПС" известила, что "Экономика..." уже снова в типографии. Так когда же вносились коррективы? Анализ монографии позволяет сделать вывод, что замечания учтены редколлегией недостаточно полно. Так, в титульных листах не обведены траурной рамкой фамилии члена научно-редакционного совета А.В. Ткачева, члена редколлегии В. М. Третьякова, авторов статей Г. А. Высоких, П. Н. Казакевич, В. И. Калямина, "не автора" И. В. Туровник. Приведены устаревшие сведения в отношении должностей некоторых "научных консультантов", о банкротстве и ликвидации ряда предприятий в Архангельске и области.. Почти нет ссылок на первый том "ПЭ", даже в разделах и статьях исторического характера. И очень мало ссылок на периодику, архивы; многие из них оформлены небрежно. В "Экономике..." есть "Персоналий" на 360 человек. Это похвально. Но название его чересчур претенциозно - "Выдающиеся люди, внесшие наибольший вклад в развитие Архангельской области". В список не вошли многие известные производственники, ученые, внесшие большой вклад в развитие региона и изучение его экономики, но зато включены некоторые молодые экономисты, ставшие кандидатами наук лишь несколько лет назад. И наконец - если в первом томе выражена благодарность тем, кто оказал финансовую помощь в его издании, то в "Экономике..." об этом ни слова. Такое умолчание, полагаю, не добавит энтузиазма вероятным спонсорам будущих томов "ПЭ". Кандидат исторических наук. (Санников Леонид)

16.03.2007 "Правда Севера"

Три года после взрыва... Трагедия.


Три года назад, в ночь на 16 марта 2004 года, в Архангельске был умышленно взорван крайний подъезд 9-этажного дома № 120 по проспекту Советских космонавтов. Общее число пострадавших, по первым подсчетам, составило 382 человека (позже называлась цифра 171). Погибло 58 человек. Было разрушено 72 квартиры. Ущерб от взрыва оценен в 48,2 миллиона рублей. Без жилья остались 49 семей. 20 апреля 2004 г. был задержан 26-летний бывший слесарь горгаза Сергей Алексейчик. В декабре 2005 г. Архангельский областной суд признал его виновным в совершении взрыва и приговорил к 25 годам колонии строгого режима. В январе 2007 г. Верховный суд России утвердил этот приговор. Алексейчику, кроме того, придется, неизвестно каким образом, выплатить пострадавшим свыше 12 млн рублей компенсации. Таковы официальные итоги произошедшей трагедии. Однако и три года спустя в Архангельске не утихают разговоры - тому ли человеку был вынесен приговор, и какие уроки все мы извлекли из случившегося. Первое слово дороже второго. На десятый день после трагедии областные власти и правоохранительные органы организовали пресс-конференцию. Первые официальные выводы взбудоражили всех. Почти сразу же был составлен фоторобот подозреваемого. Хоть, по словам тогдашнего начальника областного УВД Владимира Лобанова, фоторобот и был похож сам на себя, позже в нем признали не являвшегося жителем взорванного подъезда 45-летнего Василия Кукеля, найденного среди тел примерно между обломками 2-го и 4-го этажей. Лобанов настаивал, что несколько человек накануне взрыва видели этого мужчину рядом с пострадавшим домом, а также вблизи еще двух домов, в подъездах которых злоумышленники в ту же ночь тоже пытались повредить газовые краны. Первое время Кукель был единственным подозреваемым по делу, но довольно скоро милиция составила фоторобот второго подозреваемого. Судя по показаниям неизвестных журналистам свидетелей, это был мужчина худощавого телосложения, 35-40 лет, роста около 180 см, в темной одежде. Однако судьбой второго подозреваемого, существование которого так и не было ни опровергнуто, ни подтверждено, интересовались недолго - до ареста Алексейчика оставались считанные дни. Личность, с которой рисовали второй фоторобот, никогда нигде больше не упоминалась. Тогда же, в середине апреля, по неизвестным причинам были сняты обвинения с Кукеля. Говорить о человеке, совершившем преступление, в единственном числе вообще стали только после ареста Алексейчика. До этого больше месяца областной прокурор Александр Апанасенко высказывался на этот счет в таком духе: "Возможно, действовала организованная группа. Возможно, имел место подкуп, то есть были заказчики и исполнители. Подозреваемых все еще несколько". и даже так: "Мы исходим также из того, что утечки и взрыв происходили практически одномоментно, учитывая расположения этих домов. Мы считаем, что все это происходило в результате умышленных действий виновных, но пока не установленных лиц". И разве исключено, что Сергей Алексейчик принял на себя чужую вину потому, что "лица" остались неустановленными или мертвый убийца 58 человек (Кукель) был никому не нужен? Почему Алексейчик и почему газ? Алексейчик около года, спустя рукава и ссорясь с начальством, отработал в горгазе и уволился оттуда за три года до трагедии. В ночь на 16 марта он бродил в районе между Садовой и Тимме, и выпил очень много пива. В разговорах со сводным братом под утро он что-то говорил о мести бывшему начальству из горгаза и о потерпевших. Эти факты не склонили бы семерых из двенадцати присяжных на сторону обвинения, не будь еще двух обстоятельств. На фрагментах газовых труб на Космонавтов, 120 и в подъездах двух других домов, где были повреждены системы газоснабжения, обнаружили отпечатки его ладоней. Правда, когда они там появились, установлено не было. Но главное - обвинение располагало явкой с повинной, которую, по словам Алексейчика, он написал под давлением. О том, был это взрыв газа или, например, гексогена или тротила, на процессе тоже спорили много. Следов взрывчатых веществ экспертиза криминалистического центра при областном УВД не выявила. В качестве экспертов на процессе выступили также москвичи Сергей Плахов и Дмитрий Прохоров - специалисты Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте: по их выводам, облако газа образовалось из-за утечки в районе 1-2-го этажей (там, по версии следствия, и исчезли заглушки). Меньше чем через четверть часа концентрация стала опасной. Чтобы зажечь облако, достаточно было и искры статического электричества с одежды, резкого хлопка дверью, не говоря уже о спичке. Для взрыва, сила которого была эквивалентна минимум 50 килограммам тротила, "хватило" 20 килограммов газа. При взрыве тротила, гексогена и им подобных веществ не остается таких крупных кусков балок, плит, какие были найдены у места трагедии, настаивали эксперты. Тол сильнее разрушил бы и тела погибших, а также соседние дома. Почему горожане слышали "два взрыва"? По версии следствия, кто-то принял за второй взрыв эхо взрывной волны, кто-то - удар рухнувших на землю строительных конструкций. Две ударных волны зафиксировали и сейсмологи. Почему почти никто не почувствовал запах газа? Следствие говорит: спали люди. Кроме того, утечка произошла не в квартире, а в подъезде. Вроде бы на все у москвичей нашлись ответы, но... Следы взрывчатки криминалисты искали на входной двери в пятый подъезд, на электрощитках и квартирных дверях, на створках лифта и газовых кранах. Но дело в том, что все это в общей куче поначалу было отвезено на городскую свалку, где пролежало под мокрым снегом целую неделю! Во-первых, остатки веществ попросту могли смыться. Во-вторых, свалка не охранялась. Кроме того, эксперты не утверждали, что взорвался именно пропан-бутан, а не ацетилен или другая агрессивная смесь, которую кто-то мог специально принести. И еще. Заключение экспертов основано на материалах дела: то есть на том, что было собрано и исследовано здесь - нашими специалистами, располагающими слабоватой техникой. "Живьем" москвичи ничего не видели. Так или иначе, Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу Алексейчика и его адвокатов, в которой утверждалось, что при рассмотрении уголовного дела были нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ. Трагедия не повторится? Примерно через месяц после взрыва мэр Архангельска Олег Нилов заявил, что "в ближайшие дни будет запущен пилотный проект по установке газовых анализаторов в подъездах жилых домов". - С этих анализаторов при малейшей утечке газа сигнал по радио будет передаваться в горгаз, милицию и пожарную охрану, - рассказал мэр. - Первый комплект установим в трех подъездах дома, где произошел взрыв. Если этот проект будет удачным, будет создана программа по установке таких анализаторов во всем городе. Анализаторы действительно были установлены в уцелевших подъездах пострадавшего дома, но жильцы не знают, работают ли они. Однако дальше одного дома дело не пошло. Никакой программы, о которой говорил мэр, не появилось. Правда, генеральный директор ОАО "Архангельскоблгаз" Вадим Лохов нашел способ убедить власти предусмотреть в бюджете значительные средства, и в домах Архангельска газовые краны в подъездах были заменены на нераскручивающиеся. Но во всех ли домах, неизвестно. И достаточно ли этой меры для того, чтобы предотвратить новую трагедию, должны оценить эксперты. По поводу того, можно ли решить газовую проблему в принципе и обезопасить горожан от "газового терроризма", тот же Вадим Лохов говорил тогда следующее: "Не существует сегодня таких СНИПов и такой схемы, по которой все это можно сделать. Сначала необходимо изменить закон. Предположим, это пять кранов в доме. Каждый новый - по 300-400 рублей. Около 1000 газифицированных домов в таком городе, как Архангельск. Вот и считайте. Это стоимость только простой замены. Сколько будет стоить вывести все краны на улицу, я не берусь даже сказать. Кроме того, никто не мешает злоумышленникам, если недоступен кран, надпилить трубу в каком угодно месте". Сорок три семьи из дома № 120 получили государственные жилищные сертификаты на приобретение квартир в специально построенном для них доме на Новгородском проспекте. 15 млн руб., оставшихся на благотворительном счете, были распределены между пострадавшими и наследниками погибших. Что касается жителей трех уцелевших и не расселенных подъездов, то среди них сегодня наибольшее количество людей, недовольных тем, как кончилось дело о взрыве их дома. За три истекших года дом на предмет устойчивости обследовали три комиссии: две совместных, мэрии и АГТУ, и одна по линии МЧС. Все три признали, что четвертый подъезд, обрушившийся наполовину, необходимо разбирать, но опасности для жизни в трех оставшихся нет. Дело закрыли. Однако опасения остались. Людей можно понять: не слишком приятно жить бок о бок с могилой 58 человек. (Шошин Антон, Тюпышева Дина)

16.03.2007 "Правда Севера"