Как становились благотворителями семейная идиллия и семейная драма
| Вид материала | Документы |
- Б. Т. Лихачев преподаватель педагогики Московского педагогического колледжа, 3464.9kb.
- «мысль семейная» в «войне и мире» Л. Н. Толстого, 159.38kb.
- «Мысль семейная» в усадьбе Головлевых по роману, 28.8kb.
- Программа дисциплины Человеко -центрированный подход и современная семейная психотерапия, 505.06kb.
- Александр углов евгения чернова семейная драма в двух действиях, 549.71kb.
- Методические указания к практическим занятиям для врачей-интернов специальности «общая, 2036.3kb.
- Семейная викторина, 231.28kb.
- Семейная политика: принципы формирования и реализации, 1111.04kb.
- История русской литературы (вторая половина xixвека) для студентов 2 курса факультета, 20.21kb.
- Тематический план дисциплины специализации «Психология семьи и семейная психотерапия», 334.41kb.
Материалы парламентских слушаний “О меценатстве и других формах экономической поддержки культуры и искусства”3
В.А.РОДИОНОВ - генеральный директор Всероссийского музейного объединения “Государственная Третьяковская галерея”
Пять лет назад Третьяковская галерея начала программу работы с благотворителями и спонсорами. И за эти 5 лет помощь галерее со стороны благотворителей увеличилась в 15 раз и составила на сегодня 12% от общего музейного бюджета.
Мое сообщение - это некоторые соображения и суждения из практики главного национального музея России в работе по привлечению внебюджетных средств на основе благотворительности.
Как известно, в 1995 году был принят Федеральный закон "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях”, устанавливающий основы правового регулирования, по существу, только благотворительных организаций (фондов).
В порядке справки. За пять лет работы с благотворителями ГТГ не получила финансовой поддержки ни от одного российского фонда.
По нашему убеждению, меценатство как историческое и современное явление, входит в понятие благотворительности. Эти понятия нельзя разделять, т.к. меценатство - это составная часть благотворительности.
К истории вопроса. Благотворительность и меценатство являются одной из давних русских традиций. Благотворителями вначале были дворяне, а затем купцы и предприниматели и не только потому, что они обладали большими деньгами и повышенной религиозностью, но и желанием сделать для России доброе дело из чувства патриотизма, оставить свой след в истории страны.
Меценатство появляется в России в конце 18 века - покровительство искусству, наукам, собирание коллекций, библиотек, создание художественных галерей, театров и т.д.
Благодаря купцам - промышленникам - меценатам в 18 веке в России созданы сотни музеев - краевых, губернских, уездных; театры, библиотеки, частные коллекции.
Щедрость российских предпринимателей - благотворителей поражала своим размахом и соотечественников, и иностранцев.
В 1910 году в России на систему призрения российская казна выделила 25%, а 75% - были средства частной благотворительности, добровольные пожертвования.
Общеизвестно, что на частные средства были созданы, в частности, Щукинский и Морозовский музеи современной французской живописи, Бахрушинский театральный музей, Художественный театр Алексеева-Станиславского, Частная опера Мамонтова. Особая роль в русской культуре и искусстве принадлежит Третьяковым П.М. и С.М. По выражению Репина особый вклад П.М. Третьякова в русскую культуру состоит в том, что он вынес на своих плечах целую школу именно русского изобразительного искусства. В 1892 году П.М.Третьяков подарил Москве свою галерею - этот гражданский акт вызвал бурный всплеск патриотизма в тогдашнем обществе.
И сейчас, когда Россия вступает в 3-е тысячелетие, в переломный момент своей истории важно не растерять накопленный в обществе огромный духовный потенциал, возродить на новом витке старые традиции Российской благотворительности, что безусловно принесет положительные результаты и может серьезно повлиять на улучшение нравственного климата в нашем обществе. Для этого есть неплохие предпосылки. В последние годы появились новые формы благотворительности:
- корпоративная и индивидуальная соответственно - юридических и физических лиц - напрямую благополучателю без посредников. Именно этой формой благотворительности мы пользуемся на протяжении пяти лет. И небезуспешно. На привлеченные средства благотворителей ежегодно осуществляется целый ряд научных, просветительских, выставочных и издательских программ.
За счет благотворителей выполнено, в частности, издание пяти томов Сводного каталога собрания ГТГ; альбома "Шедевры ГТГ", альбомов из серии "Художник в Третьяковской галерее", ряд каталогов к выставкам, серия видеофильмов.
Пополнилась коллекция. Благодаря помощи нефтяной компании "Сургутнефтегаз" вернулось на родину из Франции прекрасное полотно Дмитрия Левицкого "Портрет Храповицкого", приобретена картина З.Серебряковой "Спящая Галя". При помощи компания "Бритиш Американ Тобакко (Россия)" картина Сурикова "Иллюминация Московского Кремля" и Маковского "Цветущий миндаль. Севастополь". Большую благотворительную помощь оказывает Галерее Правительство Москвы, много других примеров. Более 30 российских и зарубежных компаний и фирм являются сейчас благотворителями галереи. Именно благотворителями, а не меценатами.
В российской истории определение российский меценат связано с покровительством частных лиц искусству, наукам, библиотекам, о чем я говорил выше. Особенностью мецената было, как правило, то, что он не только выделял денежный вклад, но и лично участвовал в организации и деятельности учреждения или занимался личным коллекционированием, собирательством и предоставлением возможности пользования своими сокровищами публике. Такими были Третьяков, Щукин, Мамонтов, Алексеевы, Рябушинские и другие.
В настоящее время таких меценатов в России пока нет. В России, вступившей к концу второго тысячелетия на путь развития цивилизованных стран, появились богатые люди, но они работают только на себя, их деятельность даже с большой натяжкой нельзя отнести к понятию меценатства. Существуют неплохие коллекции шедевров изобразительного искусства, принадлежащих банкам и экономическим структурам, но они практически недоступны для широкой публики. И вряд ли есть смысл принимать в настоящее время отдельный закон по меценатству.
Позиция Третьяковской галереи сегодня такова: не принимать сейчас закон о меценатстве, а внести изменения и дополнения в Закон "О благотворительности и благотворительных организациях ". Надо внести в этот закон раздел, регулирующий деятельность, права и обязанности корпоративных и индивидуальных благотворителей, а затем в налоговое и таможенное законодательство.
Мы уверены, что только отсутствие в законе “О благотворительности” раздела, не менее четко регулирующего деятельность, права и обязанности корпоративных и индивидуальных благотворителей ведет к тому, что закон с таким трудом работает сегодня.
Закон четко должен определить, как государство желает стимулировать благотворителей, какие налоговые и социальные льготы может обеспечить для него.
При доработке “Закона о благотворительности” следует учесть следующее:
1. Понятие “налоговая льгота” достаточно условно, ведь на самом деле речь идет о том, что если благотворитель уже пожертвовал государству в лице бюджетного учреждения сумму денег или имущество, то государство по элементарной логике не должно требовать с него еще уплатить дополнительно какие-то суммы в виде налогов.
В нашей практике мы сталкиваемся с тем, что государство отказывается от прямой пользы. Пример: если организация - благотворитель дарит музею произведение искусства, то за этот благородный жест государство не только наказывает благотворителя в размере НДС от рыночной стоимости самого произведения (20 %), но и не снимает стоимость произведения с его налогооблагаемой прибыли только за то, что он подарил именно картину, а не внес ту же сумму деньгами.
2. В законе отсутствуют моральные стимулы для благотворителей, т.е. их права по отношению к учреждению культуры, которому они помогают. Сегодня находится под сомнением - имеет ли право музей пригласить своего благотворителя бесплатно посмотреть экспозицию или выставку, разрешить встретиться благотворителям в своем кругу в стенах музея, театра, библиотеки, поддержку которым они оказывают, упоминать благотворителя в СМИ и изданиях. Но очевидно, что все выше перечисленное попадает под морально-этические нормы цивилизованного общения и не может в буквальном смысле рассматриваться как компенсация за вклад.
З. В законе нет социальных стимулов, т.е. даже благотворители, внесшие самый выдающийся вклад, не получают званий, наград и увековечивания памяти. И не потому, что они этого хотят, а потому, что это важно для самого государства, как находящаяся в его власти важная поощрительная мера.
А ведь общеизвестны примеры получения не только государственных наград, но и даже дворянского звания за вклад в благотворительность. Не будем далеко ходить за примером — это Сергей Михайлович Третьяков.
4. В законе отсутствует четкое понимание, что является для учреждения культуры основной деятельностью, а что предпринимательской. Представьте себе, что к предпринимательской деятельности сегодня относится — любая платная деятельность, т.е. даже экскурсии для школьников младших классов. И согласитесь, что абсурдно, если пожертвования на организацию экскурсионной работы в музее из-за этой терминологической путаницы могут быть не признаны благотворительными.
5. В законе не затронут вопрос о разделении полномочий в области благотворительности между федеральным уровнем и субъектами РФ. А, ведь, такой положительный опыт уже имеется, например в Москве, где существуют дополнительные налоговые льготы за помощь; учреждениям культуры и за участие в определенных целевых программах.
Усугубляет, кстати, положение культуры и новый Бюджетный кодекс РФ. Он рассматривает благотворительные взносы как составную часть доходов государственного бюджета. Но общеизвестно, что законодательство большинства зарубежных стран не признает благотворительным взнос в бюджет чужого государства, а это значит, что с 1 января 2000г. музеи и учреждения культуры лишаются возможности получать средства от многих зарубежных благотворителей. Этот кодекс относит, например, проведение экскурсий в музеях к предпринимательской деятельности.
Заканчивается год, объявленный дирекцией и Ученым Советом годом Третьяковых. Кое-что нам удалось сделать:
1. Открыта первая часть постоянной экспозиции на Крымском валу "Искусство XX века". По существу, это музей современного искусства России. По договоренности с Министерством культуры, мы намерены открыть экспозицию полностью 15 мая 2000 года накануне Международного дня музеев - пригласив на торжества директоров главных национальных музеев мира. Здесь нам безвозмездно помогает фирма “Элерон” Минатома РФ - охрано-пожарная сигнализация (2 млн. руб.). Правительство Москвы выделило 3 млн. рублей на ремонт помещений, подготовку экспозиции. Требуется помощь в приобретении лифта для посетителей и инвалидов.
2. В домовую церковь ГТГ - Святителя Николая в Толмачах, которая является храмом-музеем (музейный климат), перенесена самая почитаемая на Руси икона “Богоматерь Владимирская” - духовный символ Православной церкви и государства Российского. Эта акция может послужить примером для всей России, т.к. проведен уникальный эксперимент по поиску путей делового и уважительного сотрудничества между государственной организацией (музеем) и православной церковью; путей, если хотите, объединения верующих и неверующих в неспокойном обществе. Здесь нам помог Московский завод полиметаллов Минатома РФ, изготовивший беспрецедентную специальную климатическую витрину, которая удерживает музейный климат при большом скоплении людей и повышении температуры и влажности. Эту работу также оплатило Правительство Москвы.
Я приглашаю всех посетить наш храм-музей, в котором регулярно проводятся службы, а в свободное время - это экспозиционный зал ГТГ с музейным климатом, в котором размещены почти 200 икон из собрания нашего музея.
3. Привлекли внимание посетителей и ряд проведенных в галерее выставок по программе “Золотая карта России” - из Калуги, Саратова, Самары, Нижнего Тагила, Рязани. Эта программа будет продолжена.
4. Совместно с ОРТ завершена серия видеофильмов из 250 сюжетов “ Возвращение Третьяковки. История одного шедевра”, три месяца назад получившая Гран-при на фестивале документальных фильмов в Каннах.
Среди проблем, которые нам предстоит решать:
1.Требуется замена хладоцентра в Лаврушинском переулке - стоимость около 1,5 млн.долларов. Обращение председателя Попечительского Совета галереи, мэра Москвы в Правительство РФ с просьбой дать согласие на решение этого вопроса за счет налоговых сборов, поступающих в Москву, не нашло поддержки.
2. Владельцы картины Серова “Похищение Европы” решили продать эту картину, которая находится в постоянной экспозиции ГТГ на временном хранении. Стоимость картины - 500 тыс. долларов. Кто нам поможет: государство или благотворители? Банк “Авангард” предложил организовать сбор средств, однако владельцы картины пока возражают, боясь огласки.
3. Требуется помощь в реконструкции т.н. Дома вдов и сирот, построенного на средства П.М.Третьякова; музея П.Корина; дома, в котором родился П.М.Третьяков.
4.Требуется помощь в приобретении лифта для посетителей и инвалидов в здании галереи на Крымском валу.
Завершая свое сообщение, приведу слова П.М.Третьякова, сказанные им в конце жизни: "С самых юных лет наживать для того, чтобы нажитое от общества, вернуть, также, обществу (народу) в каких-либо полезных учреждениях, мысль эта не покидала меня всю жизнь”.
Посмотрите, что написано на главном фасаде галереи:
“Московская городская художественная галерея имени Павла Михайловича и Сергея Михайловича Третьяковых”. Так благодарная Россия увековечила беспрецедентный подвиг своих великих сынов, благотворителей и меценатов.
Музей, носящий имя своего основателя, стал гордостью, символом и славой нашей великой страны.
П.А.ЗЕМЦОВ - министр культуры Правительства Саратовской области
Ни для кого сегодня не секрет, что культура, как и все наше общество, переживает сегодня очень серьезный период - период становления организационных институтов в новых экономических условиях. Безусловно, финансовое состояние дел и тот бюджет, который формируется на протяжении последних лет, не позволяют нам в полной мере создать условия, необходимые учреждениям культуры для нормальной творческой работы.
Поэтому очень большое значение приобретает институт меценатства, институт благотворительности. Закон о благотворительной деятельности, принятый в 1995 году, в свое время был шагом вперед, но на сегодняшний день мы видим, что в нем недостает очень многих и серьезных моментов, которые позволяли бы изменить наше общество, оказать помощь культуре, сделать что-то большое для нее.
На территории Саратовской области впервые с помощью мецената был открыт первый общедоступный музей - это картинная галерея Радищева, которая принимала участие в проекте “Золотая карта России”. Традиции меценатства, заложенные в прошлые столетия, сегодня находят самый существенный отклик на территории нашей области.
Культурой у нас занималось более сорока серьезных фирм, банков, нефтяных компаний, как транснациональных, так и представляющих чисто губернские интересы. И все они заявляли о том, что готовы еще больше вкладывать деньги в культуру, еще больше оказывать поддержку учреждениям культуры на разных уровнях. Сегодня понятие спонсорства и меценатства мы можем рассматривать на трех уровнях. Один уровень - это помощь на какую-либо конкретную, например, постановку. Другой - это поддержка каких-то фестивалей, систематически повторяющихся, но являющихся локальными во времени и пространстве. И третий уровень - это поддержка конкретных учреждений культуры.
Однако создание отдельного закона, который бы регламентировал деятельность меценатов, я думаю, на сегодняшний момент нецелесообразно. Правильнее было бы в рамках существующего закона о благотворительности, принятого в 1995 году, включить раздел о меценатстве, отметить те моменты, которые способствовали бы прежде всего более детальному определению, что же такое меценат в современных экономических условиях, исходя, конечно, из традиций и истории меценатства в России.
Думаю, этот закон должен регламентировать перечень льгот как регионального уровня, так и федерального, чтобы субъекты на местах также имели возможность определять перечень льгот.
И, безусловно, что бы хотелось еще видеть в этом законе - это, чтобы людям, которые по зову сердца оказывают помощь культуре, этот закон регламентировал либо создание какого-то государственного знака, награды, либо определение каких-то других форм запечатления этих благодарителей. Такая система поощрений будет способствовать на сегодняшний день активизации работы с меценатством, потому что в последнее время ни один крупный проект без поддержки меценатов не обходится.
М.А.ЗАХАРОВ - художественный руководитель Московского театра “Ленком”
Я бы отнес вопрос о меценатстве к числу очень важных, очень сложных и трудных. Например, нам удалось в рамках Комиссии по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации выделить в прошлом году специальные дипломы для поддержания наших меценатов и благотворителей, которые были вручены в торжественной обстановке Президентом.
Но все равно это частности. Комиссия при Президенте, скажу вам честно, работает нерегулярно, от случая к случаю. И надежда вся на то, чтобы придать этому движению строгий, законодательный характер. За 80 лет предыдущего нашего государственного строя слово благотворительность было бранным, оно преследовалось, не допускали партия и правительство, чтобы находился какой-то человек, который расходовал свои личные средства в помощь кому бы то ни было по социальным, культурным и каким-то другим аспектам. Это могли делать только партия и правительство. И я думаю, что эта поведенческая норма достаточно сильно сидит в нашем сознании. Поэтому вопрос о благотворительности - это не только вопрос укрепления направления меценатства, благотворительной деятельности, это также вопрос нашей будущей государственной политики, строительства гражданского общества в нашем Отечестве. Это очень непросто.
А.П.ТУПИКИН - статс-секретарь - заместитель Министра культуры Российской Федерации
Хочу высказать альтернативную точку зрения.
Я убежденный сторонник того, что нужно все-таки заняться тем, чтобы провести тот закон, над которым уже очень много поработали и практически уже готов к прохождению через Думу. Я скажу, на мой взгляд, только два важных аргумента. Первое. Принятие такого самостоятельного закона легализует само понятие меценат, создаст много положительного для того, чтобы это как явление нашей жизни начало осуществляться. К этому же потом мы можем добавить и конкурсы на лучшего мецената, вручение каких-то медалей, отличий и так далее. Но вот само понятие “меценат” должно быстро войти в жизнь и создать положительный эффект.
Второе, более практическое соображение. Если взвесить, что можно получить быстрее: тот закон, который, пусть рамочный, пусть, в общем, не все еще в нем прописано, но уже готов к прохождению, или же по кускам этот закон включать в уже имеющиеся другие законы? Я глубоко убежден, что первый путь гораздо быстрее, чем второй.
Э.В.САХАРОВ - вице-президент банка “Авангард”
Тема меценатства, благотворительной деятельности является чрезвычайной, потому что отношение к культуре определяет и состояние общества. Поэтому не так важно, как мы будем называть: благотворительная деятельность или меценатство - это только форма, которая, конечно, требует объяснения.
Но с моей точки зрения, меценатство - это состояние души. Если есть какое-то отношение в душе к благотворительству и развитию культуры, то вероятно, в обществе происходят те двигающие его вперед, развивающие процессы, которые и должны происходить.
Не так давно на пресс-конференции В.В.Путин говорил о том, что он весьма обеспокоен состоянием культуры в нашем государстве. И я думаю, что это очень важное замечание. Глава Правительства прекрасно видит и понимает все те проблемы, перед которыми мы сегодня стоим, думаю, это очень важно. Потому что, если мы будем рассматривать эту проблему только с точки зрения “дай денег”, то этот критерий будет явно недостаточен.
Сразу же встают вопросы: надо набрать много сотен тысяч долларов для того, например, чтобы купить картину, и в то же время в стране еще много тех людей, которые не получают зарплату.
Другой пример. Предприниматели порой не хотят, чтобы их фамилии были озвучены. Почему? Потому что в одном из журналов “Русская галерея” была, например, названа моя фамилия, было дано сообщение, что я приобретаю картины. И после этого лавина звонков с просьбой купить картины.
Конечно, я понимаю, что это очень важно. Но также надо учитывать, что несмотря на огромное желание помочь тому или иному художнику, и банки, и предприниматели, все-таки в какой-то степени ограничены в средствах.
Другая проблема - это