Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска
| Вид материала | Документы |
- Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Новосибирска, 20.82kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска, 25.44kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска, 49.01kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска «Централизованная, 533.45kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска, 89.16kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска, 38.24kb.
- Муниципальное бюджетное учреждение культуры города Новосибирска, 66.94kb.
- Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города новосибирска «детский, 381.55kb.
- Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Новосибирска Центр, 638.23kb.
- Муниципального бюджетного образовательного, 329.15kb.
Россию спасёт коллайдер? Предотвратить утечку мозгов помогут новые мегапроекты
Коллайдер успел всех напугать задолго до его запуска
Е
вропа готовится к запуску Большого адронного коллайдера (БАК). В прогнозах, чем грозит обернуться эксперимент, недостатка нет. Говорят о возникновении чёрных дыр, которые якобы поглотят планету, о зарождении тёмной материи и даже о нарушении хода времени, в результате чего из будущего к нам явятся наши же потомки.Накануне столь важного научного события «ссылка скрыта» встретился с Алексеем Сисакяном, академиком, директором Объединённого института ядерных исследований. К слову, этот институт в своё время создавался в пику ЦЕРНу (Европейскому центру ядерных исследований), где и построен наделавший столько шуму Большой адронный коллайдер.
Интернет придумали физики
«AиФ»: — Длина основного кольца коллайдера — 27 км. Затраты на его строительство — около 3 млрд евро. И всё ради того, чтобы учёные могли разгонять и сталкивать друг с другом элементарные частицы. Когда далёкие от науки люди слышат об этом, они за голову хватаются: неужели физикам заняться больше нечем?
Алексей Сисакян: — Мировое научное сообщество шло к реализации этого проекта более 20 лет. Конечно, в первую очередь установка необходима для задач фундаментальной науки, для того, чтобы полностью восстановить картину возникновения и развития Вселенной. Чтобы разрешить накопившиеся вопросы, необходим эксперимент, причём с очень высокими энергиями частиц, каких на предыдущих ускорителях достичь не удавалось. А на БАКе эти энергии будут достижимы.
Но этот эксперимент — не праздное любопытство. В истории науки ещё не было такого открытия, которое не давало бы затем практической пользы. То, чем мы пользуемся сегодня ежедневно, — телевидение, радио, компьютеры, мобильные телефоны, да хоть электрическое освещение, — существует благодаря фундаментальным работам физиков, которые проводились сравнительно недавно, от 10 до нескольких десятков лет назад.
«AиФ»: — И какую же практическую пользу может принести Большой адронный коллайдер?
А. С.: — Изучая элементарные частицы, мы ставим задачу в будущем использовать их свойства. Скажем, мы исследуем на ускорителях спин-частицы. Когда-нибудь это пригодится, например, в новых информационных технологиях. Станет возможно появление квантовых мини-компьютеров величиной с горошину и даже меньше. Для чего они нужны? Они смогут заменять какие-то участки человеческого мозга. Разве такое сейчас можно представить — делать «запчасти» для мозга? А ведь это приведёт к продлению жизни, избавлению от целого ряда болезней. Также не будем забывать о «побочном продукте» фундаментальных исследований. Лучший пример здесь — Интернет, он ведь зародился в том же ЦЕРНе. Чтобы обрабатывать результаты своих экспериментов, физикам понадобилась объединённая информационно-вычислительная система, из неё затем и вырос Интернет.
«AиФ»: — Я так понимаю: ко всем страшилкам вокруг БАКа вы относитесь скептически. Откуда же они берутся?
А. С.: — Я не исключаю, что это своеобразный пиар, и слухи распространяют некоторые наши коллеги, чтобы привлечь внимание к проекту. Смотрите, чуть более года назад основная масса населения понятия не имела об ускорителях, соударении частиц и т. д. Теперь же люди что-то знают даже про бозон Хиггса, который «отвечает» за возникновение массы частиц и который с лёгкой руки журналистов окрестили «частицей Бога». То есть к науке пробуждается интерес. Кстати, мы у себя в институте планируем эксперимент на новом ускорителе НИКА, который дополнит программу БАКа. Мы хотим воспроизвести картину, происходившую в первые миллисекунды после Большого взрыва — момента образования Вселенной. Ведь именно этот временной промежуток, хоть и столь короткий, остаётся загадкой для науки.
«AиФ»: — Ага, значит, в Дубне, где находится институт, появится своя чёрная дыра?
А. С.: — Послушайте, есть очень простое соображение, которое доказывает, что ничего страшного произойти не должно ни в ЦЕРНе, ни в Дубне, ни на любом другом ускорителе. В космосе ежесекундно происходят соударения частиц и ядер при гораздо больших энергиях. И всё в порядке, мир, как нетрудно заметить, продолжает существовать.
Изотопы против рака
«AиФ»: — Ваш институт в новостях обычно упоминают в связи с синтезом сверхтяжёлых элементов таблицы Менделеева. Это элементы, живущие доли секунды. Неужели и от них может быть практическая польза?
А. С.: — Сейчас идёт синтез 117-го элемента. До конца года рассчитываем его получить. Да, раньше рукотворные сверхтяжёлые элементы жили доли секунды. Но потом наши учёные предсказали и доказали существование «острова стабильности»: изотопы некоторых элементов живут гораздо дольше — часами, сутками и даже годами. Это позволило изучить их необычные свойства и фактически создать новую химию, химию сверхтяжёлых элементов. Не исключено, что их будут использовать в медицине для диагностики, как используют таллий, вводя его в кровеносную систему. А введение некоторых изотопов в простату может остановить развитие раковой опухоли на определённой стадии.
И опять же о «побочных продуктах». Все новые элементы мы получаем на ускорителях тяжёлых ионов. А эти ускорители уже приносят практическую пользу. С помощью ионов мы модифицируем поверхности, изготавливаем плёнки с нанопорами. Представьте, тяжёлые ионы пролетают сквозь полимерную плёнку, оставляя в ней узкие длинные поры. Получается фильтр, который обладает высокой степенью очистки. Недавно Роснано поддержало наш проект «НАНОкаскад» по созданию медицинского прибора по очистке крови.
Вообще в институте более 50 прикладных проектов. Некоторые из них, между прочим, помогают бороться с терроризмом. В аэропортах, на границах, в проходных режимных предприятий можно увидеть прибор, похожий на длинный серый ящичек. Это атомный спектрометр, он фиксирует излучение, если оно есть. Прибор служит для борьбы с контрабандой радиоактивных материалов. Сейчас мы разрабатываем другое устройство — с помощью небольшой электронной пушки можно будет выявлять присутствие любых химических веществ, в том числе взрывчатки и наркотиков. Причём определять на расстоянии, что это за вид наркотиков.
«AиФ»: — Нынешняя российская власть много внимания уделяет возрождению науки. Что, по-вашему, нужно сделать в первую очередь?
А. С.: — Наша страна — с традиционно большой, даже великой наукой. Поэтому для нас неприемлем тот путь, который пригоден для малых стран, — не делать науку у себя дома. России необходимо создавать свои «домашние» мегапроекты — строить ускорители, реакторы, обсерватории… Такие, чтобы по значимости были сравнимы с сочинской Олимпиадой. Это единственная гарантия от утечки мозгов. Ведь, какие бы бытовые условия ни создавали молодым учёным, главный стимул для них всегда — возможность реализации своих идей, желание оставить след в науке. А для этого надо работать на современном оборудовании, только так их можно удержать.
Писаренко Д. // АиФ. – 2009. - № 47(18-24 ноября).
Бактериофаги: пусть микроб убьёт микроба
В связи с резко возросшей за последние десятилетия антибиотикорезистентностью учёные обратили внимание на незаслуженно забытую группу препаратов - бактериофаги (вирусы, поражающие бактерии). И антибиотики, и фаги воздействуют непосредственно на бактерии, но антибиотики подавляют не только патогенную, но и нормальную микрофлору, нарушая естественный баланс, в то время как бактериофаги воздействуют исключительно на патогенные микроорганизмы.
Сталкиваясь с заболеваниями, вызванными патогенными микроорганизмами, любой врач должен решить для себя вопрос, какому лекарству отдать предпочтение. Общераспространённой практикой является назначение таким пациентам антибиотиков. Однако, в связи с резко возросшей за последние десятилетия антибиотикорезистентностью, учёные обратили внимание на незаслуженно забытую группу препаратов - бактериофаги. Бактериофаги - это вирусы, поражающие бактерии. И антибиотики, и фаги воздействуют непосредственно на бактерии, но антибиотики подавляют не только патогенную, но и нормальную микрофлору, нарушая естественный баланс, в то время как бактериофаги воздействуют исключительно на патогенные микроорганизмы.
М
еханизм действия бактериофагов заключается в проникновении в клетки определённых, строго специфичных бактерий и взаимодействии с их геномом, что приводит к лизогенному или литическому эффекту, в зависимости от природы фага и от окружающих условий. При литическом типе инфекции бактериофаги, поразив бактерию, немедленно начинают размножаться, быстро разрушая бактериальную клетку. При лизогенном типе взаимодействия геном фага интегрируется в бактериальный геном и передается из поколения в поколение, причём, время от времени в некотором количестве клеток синтезируются вирионы, лизирующие эти клетки и выходящие затем во внешнюю среду. Такие фаги называются умеренными, а фаги, вызывающие литический эффект - вирулентными. В отдельных случаях, при освобождении из генома бактериальной клетки, умеренные фаги могут захватывать с собой бактериальные гены и передавать их другим бактериям при инфицировании. Иногда такая фаговая передача генов, например кодирующих факторы вирулентности, может приводить к трансформации непатогенных бактерий в патогенные. Кроме того, фаги могут переносить гены резистентности к антибиотикам.Первые сообщения о бактериофагах появились более 100 лет назад, а первый известный науке отчет об успешной фаготерапии был сделан в 1921 году Брийонгом и Майсином, они использовали стафилококковый бактериофаг для лечения инфекций кожи.
В настоящее время препараты бактериофагов применяются при инфекционных заболеваниях желудочно-кишечного тракта, органов мочеполовой системы, систем органов кровообращения, дыхания, опорно-двигательного аппарата, гнойно-септических заболеваниях новорожденных, а также при других заболеваниях, вызванных возбудителями рода Klebsiella, Escherichiae, Proteus, Pseudomonas, Staphylococcus, Streptococcus.
Активно изучаются новые пути терапии, одним из которых является лечение инфекций не живыми фагами, а использование ферментов, лизирующих бактерии. Действие ферментов, как и фагов, строго специфично. Предполагается использовать их в виде назального спрея. Кроме того, разрабатываются средства личной гигиены (зубная паста), а также продукты питания (йогурт), содержащие бактериофаги. Такое применение бактериофагов направлено на снижение колонизации патогенными микроорганизмами и отвечает концепции профилактической медицины.
// ссылка скрыта
Пожиратель бактерий
На смену антибиотикам придут бактериофаги?
Р
еволюционерам-антибиотикам пришел конец? А что же защитит нас от инфекций? Как выстоять в борьбе с ними? Инфекции, в том числе и внутрибольничные, сдавать свои позиции не собираются. Особую силу, судя по всему, им придала тропическая жара и смог нынешнего лета. Знаем, что это привело к снижению иммунитета, знаем уже о первых потерях. Но впереди наступление сезонных инфекций. Не далее как вчера в Роспотребнадзоре сообщили, что в России начался рост заболеваемости гриппом. Превышение недельных эпидпорогов отмечено в 26 субъектах РФ. Бежать за антибиотиками и начинать их судорожно глотать без всяких на то предписаний медиков?В Москве прошла 60-я сессия Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения. Одна из главных, пожалуй, даже самых актуальных тем, которые на ней обсуждались, - профилактика инфекционных заболеваний, современные подходы к их лечению. А незадолго до этого в Японии состоялся еще один знаменательный международный форум. Его тема: применение бактериофагов для лечения инфекционных болезней - прежде всего тех, которые обрели устойчивость (резистентность) к их возбудителям.
Обеспокоенность мирового медицинского сообщества данной проблемой не случайна. Инфекции - одна из ведущих причин летальных исходов. И если раньше против них успешно применялись антибиотики, то теперь... По данным 2009 года, более 25 000 пациентов в странах ЕС ежегодно умирают из-за инфекций, вызванных бактериями, устойчивыми ко множеству существующих лекарств. В России от сепсиса погибает людей больше, чем от ишемической болезни сердца. Страдает не только пациент. Существенно возрастают расходы государства на здравоохранение, снижается производительность труда.
Один пример - лечение туберкулеза. Палочка Коха прекрасно адаптировалась к имеющимся антибиотикам, и потому туберкулез так распоясался. Нужны новые антибиотики, которые сумеют эту палочку одолеть? Пока таких нигде в мире нет. Не забудем и о том, что разработка новых видов эффективных препаратов классическим путем требует почти десять лет и очень значительных материальных ресурсов. В прошлом году американское общество специалистов по инфекционным болезням обратилось к президенту страны Бараку Обаме с заявлением о том, что если к 2020 году фармацевтические компании не создадут десять принципиально новых антибиотиков, то мир по борьбе с инфекциями вернется в XIX век.
Об этой проблеме корреспондент "РГ" говорит с заведующим кафедрой дезинфектологии первого Московского государственного медицинского университета имени Сеченова Василием Акимкиным.
Российская газета: Антибиотики появились в середине ХХ века. А до того? Человечество же не вымерло от инфекций? Значит, были иные средства борьбы с ними. Средства естественные, биологические. Они же не исчезли?
Василий Акимкин: Были и не исчезли. И один из таких природных антибиотиков - бактериофаги. Это вирусы, созданные самой природой с единственной целью, единственным предназначением - убивать бактерии. Причем почти на каждую бактерию - свой бактериофаг. В переводе с греческого бактериофаг означает "пожиратель бактерий".
РГ: Как действует этот природный вирус?
Акимкин: Он безошибочно находит свою бактерию-мишень. Бактерии другого рода ему не интересны. Бактериофаг поселяется внутри мишени, начинает в ней размножаться и в конечном итоге уничтожает ее. Бактериофаги были открыты и опробованы до антибиотиков в далеком 1896 году. А началось все со священных вод Ганга. Тогда английский исследователь Эрнест Ханкин задался вопросом: что делает воды Ганга чудотворными, целебными? Почему они умудряются противостоять даже проказе, холере? Что такое есть в воде, способное убивать столь страшные бактерии? Ответил на эти вопросы в 1915 году другой английский ученый Фредерик Творт. Затем исследования переместились во Францию, где в 1917 году микробиолог Феликс д Эрелль дал этим вирусам имя - бактериофаги.
РГ: Ведь советские врачи тоже занимались бактериофагами?
Акимкин: Конечно. Виднейший советский микробиолог Георгий Элиава изучал возможности их применения для лечения различных болезней. Не стану далее вдаваться в подробности исследований и наработок в данной области. Отмечу только, что в 2006 году британское министерство обороны взяло на себя ответственность за дальнейшие исследования, справедливо полагая, что такие наработки важны для медицины и здравоохранения ХХI века. Ведь бактериофаги востребованы не только в медицине, но и в пищевой промышленности для обезвреживания некоторых продуктов питания. Изучается и вопрос их использования для обработки поверхностей и униформы в госпиталях и так далее.
РГ: Бактериофаги свободно продаются в аптеках. Их применяют для борьбы с кишечными инфекциями, дизентерией, сальмонеллой, синегнойной палочкой. Их назначают детям и беременным, советуют брать с собой тем, кто отправляется в экзотические страны. Ими обрабатывают раны, лечат кожные болезни, пневмонию, циститы, отиты, холециститы... Это не опасно? Это не приведет к тому же приручению инфекции, как происходит с антибиотиками?
Акимкин: Думаю, что нет. И главное. Применение антибиотиков неизбежно оставляет после себя следы разрушений разной степени. Бактериофаги в подобном замечены не были.
Краснопольская И. // Российская газета. – 2010. – 23 сентября (№ 5293).
Победить рак можно.
У врачей появилось новое оружие
В
рачи настаивают: рак — не приговор. Правильнее считать его хроническим заболеванием, таким, как сахарный диабет или ишемическая болезнь сердца. А значит, диагноз надо воспринимать спокойно и, не опуская рук, лечиться у специалиста. Для оптимизма есть веские причины: в онкологии произошёл настоящий прорыв. В первую очередь это касается самых опасных опухолей, например рака желудка, поджелудочной железы и прямой кишки.Научили немцев
— Ещё несколько лет назад так называемый 5-летний барьер выживаемости с этими заболеваниями перешагивали лишь единичные пациенты, и эти случаи считались уникальными, — рассказывает Алексей Северцев, завотделением хирургии ЦКБ № 1 ОАО «РЖД». — Сегодня применение новейших высокоэффективных препаратов (химиотерапия) продлевает людям жизнь даже не на месяцы, а на годы. Например, одна больная с распространённым раком желудка в 4-й стадии и метастазами везде, где только можно (чтобы избавиться от опухоли хирургическим путём, пришлось бы удалить все органы вообще), эффективно лечилась химиотерапией. Ещё 5 лет назад она не прожила бы и двух месяцев, а сегодня нам удалось отсрочить печальный финал.
Невероятными темпами подвигается вперёд онкохирургия. До недавних пор хирурги знали: если у больного раком поджелудочной железы имеются метастазы в печень, делать ему операцию уже бессмысленно. Сейчас же вопрос, можно ли оперировать таких больных, даже не обсуждается. Ответ: можно. В 2008 г. в нашей клинике впервые в мире было выполнено полное удаление поджелудочной железы по поводу рецидива рака этого органа. Причём ранее этого больного отказались оперировать в Германии. Однако хирургическое вмешательство прошло успешно и пациент отправился на химиотерапию в немецкую клинику. Понаблюдав за ним, местные врачи включили предложенную нами операцию в общегерманский реестр возможных операций на поджелудочной железе. С 2009 г. она осуществляется в специализированных центрах Германии.
Задушить опухоль
Одна из самых коварных опухолей — рак толстой кишки. Но и у больных этим недугом с каждым годом появляется всё больше шансов.
— В нашей стране до сих пор выживало не более 40% пациентов с диагнозом «рак толстой кишки», хотя средний мировой показатель — 65%, — говорит Пётр Царьков, завотделением колопроктологии и хирургии тазового дна Российского научного центра хирургии им. акад. Б. В. Петровского РАМН. — Но появились методики хирургического лечения, которые позволяют эту печальную статистику переломить. Считается, что появлению опухолей толстой кишки предшествует развитие полипа стенки толстой кишки. Превращение полипа в злокачественную опухоль зависит от многих факторов, но её распространение и рост ограничены специальными футлярами из соединительной ткани (эмбриональными слоями).
Эти слои — естественные границы между органами и структурами организма — закладываются во время развития зародыша в утробе матери, — продолжает специалист. — Наша задача — удалить опухоль именно в тех эмбриональных пределах, в которых она начала формироваться, стараясь не оставить ни одной раковой клеточки. Операция максимально щадящая, позволяет сохранить все функции остающегося органа и его соседей. Одно из самых сложных в хирургии рака толстой кишки — лечение рака прямой кишки. Вероятность возвращения заболевания до появления методики удаления в эмбриональном слое составляла 25%, сейчас снизилась до 5%. Иногда прооперированному пациенту даже не требуются дорогостоящие лекарства и облучение. Когда же лучевая или химиотерапия используется совместно с операцией (при наличии метастазов), эффективность лечения возрастает многократно. Главное — научить наших хирургов проводить такие операции.
А недавно онкологи нашли эффективное оружие и против опаснейших нейроэндокринных опухолей желудочно-кишечного тракта. Особенность таких новообразований в том, что они не пожирают человека, как обычный рак, а вырабатывают гормоны, вызывающие резко выраженную диарею, схваткообразные боли в животе, покраснения лица, учащённое сердцебиение. Оперировать этих больных бесполезно: через несколько месяцев опухоль вырастает снова и быстро даёт метастазы. Но врачи научились блокировать её рецепторы таким образом, что она перестаёт выделять гормоны и давать метастазы. Опухоль остаётся в организме, не мешая человеку нормально жить.
Кстати
Оказывается, прививку от рака всё-таки можно сделать! Сугубо индивидуальная вакцина изготавливается в лабораторных условиях из клеток опухоли самого пациента. Она показана тем, у кого ещё нет метастазов, но есть явный риск развития заболевания — «прививка» значительно его снижает. Уже разработаны вакцины для лечения рака почки, меланомы, на очереди — другие виды.
Борта Ю. //АиФ. – 2010. - № 13 (31 марта-6 марта).
| Ускоритель на тормозах Почему российская установка для лечения рака интересует только Запад? |
| |