В России
| Вид материала | Документы |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
В Ельце завершил работу межрегиональный семинар «Судебная реформа как фактор защиты прав человека и развития гражданского общества», приуроченный к празднованию двух дат: Дня России и 10-летия института Уполномоченного по правам человека в Липецкой области.
В Ельце завершился межрегиональный семинар по защите прав человека
В Ельце завершил работу межрегиональный семинар « Судебная реформа как фактор защиты прав человека и развития гражданского общества», приуроченный к празднованию двух дат: Дня России и 10-летия института Уполномоченного по правам человека в Липецкой области.
Организованный администрацией области, областным Советом депутатов, Липецким областным судом, аппаратом Уполномоченного по правам человека в Липецкой области, Национальной ассоциацией саморегулируемых организаций и отраслевых объединений по разрешению споров в Третейском суде, Елецким госуниверситетом им. И. А. Бунина, Общественной палатой Липецкой области, он собрал в стенах ЕГУ людей, не безразличных к актуальным вопросам судебной реформы. В работе форума приняли участие Уполномоченные по правам человека в ЦФО, представители судейского сообщества, общественных организаций, духовенства. Приветствовал собрание глава города Ельца Сергей Панов.
А начался разговор о судебной реформе с посещения музея «Елецкий острог» самого закрытого учреждения области - тюрьмы № 2, разместившегося в восьми камерах старейшего корпуса 1860 года постройки.
Но участников семинара интересовал и день сегодняшний, а главное - ближайшее будущее уголовно-исправительной системы региона и то, насколько соблюдаются в учреждениях права осужденных. Начальник УФСИН России по Липецкой области Александр Шишкин в качестве примера привел работу экспериментальной модели центра социально-психологической реабилитации осужденных и подготовки их к освобождению. Здесь используется индивидуальный подход в работе с осужденными. Первые 39 человек, добровольно решившие обучаться в Центре, с помощью соцработников и психологов проходят годовой реабилитационный курс: от обучения простейшим бытовым навыкам и развития психоэмоциональной устойчивости до повышения уровня образования и трудоустройства на предприятии исправительного учреждения. В числе прочего гостей заинтересовала информация о том, что за лицами, освобожденными из Центра, в течение года после досрочного освобождения и выхода «на гражданку» ведется наблюдение.
Работу данного Центра, как и развитие в регионе третейского судопроизводства, Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай Загнойко чуть позже, на пленарном заседании, назвал доказательством того, что гражданское общество зреет, становится более активным. Однако он признал и тот факт, что этому самому обществу пока не хватает правовой грамотности.
Кроме того, на пленарном совещании Николай Загнойко вместе с главой Ельца Сергеем Пановым передали коллективу ЕГУ имени И. А. Бунина Почетную грамоту Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Вручили ее ректору вуза Валерию Кузовлеву с пояснением: за вклад в развитие образования, научную деятельность и подготовку профессиональных специалистов.
О том, что межрегиональный семинар состоялся не случайно, говорили все его участники. Проводимая в стране судебная реформа в обществе оценивается по-разному. Одни приветствуют изменения, другие видят в них много негатива. Но все сходятся в одном: без хорошо отлаженной судебной системы гражданскому обществу не быть. В этом ключе прошли и предварившие пленарное совещание пять различных по тематике секционных занятий, в рамках которых был представлен опыт работы городского суда, Молодежной академии правовых знаний «Сретенские встречи», Третейского суда в Ельце.
Изучили липецкий опыт (Липецкая газета, Газета, Липецк, 18-06-2011)
На прошлой неделе в Липецке прошло совещание Совета председателей судов субъектов Северо-Западного федерального округа, в котором приняли участие девять председателей областных и равных им судов.
Состоялось выездное заседание председателей судов СЗФО
На прошлой неделе в Липецке прошло совещание Совета председателей судов субъектов Северо-Западного федерального округа, в котором приняли участие девять председателей областных и равных им судов.
Как рассказал председатель Верховного суда Республики Коми Вячеслав Шишкин, Совет председателей существует уже почти десятилетие. В свое время создание подобных советов в федеральных округах поддержал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Сделано это было для укрепления связей региональных судебных сообществ, развития инноваций в судебной системе.
Визит продлился два дня. Гости ознакомились с условиями, в которых отправляется правосудие в Липецкой области. Они побывали в Елецком городском суде, посетили Задонский районный суд и задонские мировые судебные участки.
Особенно отметили гости состояние мировой юстиции в нашем регионе. По их словам, финансирование института мировых судов во многих субъектах Федерации оставляет желать много лучшего. Кое-где дальше принятия регионального закона о мировых судьях дело не продвинулось. В Липецкой области ситуация иная. Руководители области, понимая важность данного института судебной власти, всячески содействуют его развитию.
Естественно, не были оставлены без внимания вопросы применения ювенальных технологий. По мнению председателя Ярославского областного суда Владимира Ананьева, судьи сегодня вынуждены брать на себя несвойственные им функции, порой выполняя работу социальных служб, которые в настоящее время работают недостаточно эффективно. Но несмотря на это, председатели судов пришли к выводу, что действительно проблема назрела, и ее нужно решать.
— Главное, что этот метод работает, — высказался в поддержку ювенальных технологий председатель Калининградского областного суда Виктор Фалеев. — Удается сохранить семьи и оградить многих подростков от тюрьмы.
В ходе совещания были затронуты вопросы информатизации судов, а также обеспечения гласности и открытости правосудия. Председатель Липецкого районного суда Владимир Шальнев ознакомил гостей с системой электронного распределения дел. Сегодня данная система опробывается в виде пилотного проекта, и в перспективе она будет внедрена по всей России.
Весьма показательной для участников совещания стала и демонстрация сайтов судов Липецкой области, на которых уже опубликовано более 100 тысяч судебных решений. Около 46 тысяч судебных актов приходится на долю федеральных судов, свыше 56 тысяч — мировых судей.
Председатели областных и равных им судов рассказали, что не сразу восприняли идею публикации всех текстов судебных решений в системе Интернет, однако признали, что степень открытости судов и доступности информации о их деятельности действительно повысилась в разы. Наглядной выглядит статистика посещений сайта Липецкого областного суда. С момента начала публикации всех судебных решений на сайте количество граждан, пользующихся этим электронным ресурсом, увеличилось примерно в 2,5 раза. Привлекла посетителей и возможность напрямую обратиться с вопросами непроцессуального характера к председателю суда, его заместителям через раздел сайта «Обращения граждан». В целом гости отметили, что судейский корпус Липецкой области работает дружно и скоординированно. Успешно развивается мировая юстиция. Председатели судов субъектов РФ пожелали хранить и приумножать добрые традиции, сложившиеся в судебной системе нашего региона.
Подготовлено по материалам пресс-службы облсуда.
Октябрьский суд Пензы признан самым информационно открытым среди судов региона (РИА «PenzaNews», Информационное агентство, Пенза, 23-06-2011)
Октябрьский районный суд города Пензы признан самым информационно открытым среди судов Пензенской области. В рейтинге, составленном Институтом развития свободы информации, он занял 124 место из 482 мест, которые распределены между 2 тыс. 379 судами общей юрисдикции Российской Федерации.
В первую пятерку по информационной открытости вошли официальные сайты Ленинского районного суда (135 место), Шемышейского районного суда (150 место), Зареченского городского суда (162 место) и Никольского районного суда (202 место).
Самыми информационно закрытыми в Пензенской области признаны суды Сосновоборского (422 место), Камешкирского (429 место), Бековского (441 место), Пачелмского (441 место) и Кузнецкого районов (457 место).
Основными вопросами ссылка скрыта стали: структура суда, контакты судов и структурных подразделений, а также персоналии — судьи и сотрудники судов. По словам председателя cовета Института развития свободы информации Ивана Павлова, данная выборка была специально сделана с фокусом на персоналии, так как это именно те люди, от которых напрямую зависит открытость того или иного суда.
Как отмечают авторы рейтинга, на этот раз среди лидеров много сайтов со степенью информационной открытости 100%, по конкретной выборке параметров исследования.
Первое место разделили: Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан), Атюрьевский районный суд (Республика Мордовия), Атяшевский районный суд (Республика Мордовия), Абатский районный суд (Тюменская область), Большеберезниковский районный суд (Республика Мордовия), Гаврилово-Посадский районный суд (Ивановская область), Дубенский районный суд (Республика Мордовия), Ельниковский районный суд (Республика Мордовия), Железноводский городской суд (Ставропольский край), Инсарский районный суд (Республика Мордовия), Ичалковский районный суд (Республика Мордовия), Кемеровский районный суд (Кемеровская область), Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия), Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия), Краснослободский районный суд (Республика Мордовия), Мглинский районный суд (Брянская область), Мензелинский районный суд (Республика Татарстан), Называевский городской суд (Омская область), Октябрьский районный суд Омска (Омская область), Октябрьский районный суд Саранска (Республика Мордовия), Палехский районный суд (Ивановская область), Сельцовский городской суд (Брянская область), Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия), Старошайговский районный суд (Республика Мордовия), Темниковский районный суд (Республика Мордовия), Тюкалинский городской суд (Омская область), Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан), Унечский районный суд (Брянская область), Шпаковский районный суд (Ставропольский край), Южский районный суд (Ивановская область), Юрьевецкий районный суд (Ивановская область).
Самыми информационно закрытыми судами, занявшими 480, 481 и 482 места, стали Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край), Чудовский районный суд (Новгородская область) и Медведевский районный суд (Республика Марий Эл).
ссылка скрыта
Председатель Нижегородского областного суда Борис Каневский сегодня отмечает юбилей (Право.Ru, On-line СМИ, Москва, 19-06-2011)
Сегодня исполняется 50 лет председателю ссылка скрыта ссылка скрыта.
Борис Сергеевич Каневский родился 19 июня 1961 года в Волгограде в семье студентов медицинского института.
Обучение начал в средней школе №1 города Камышина Волгоградской области. После окончания восьмилетней школы, в 1976 году, поступил на первый курс Камышинского музыкального училища (по классу скрипки), которое с успехом закончил в 1980 году.
После прохождения срочной службы в рядах Советской Армии и увольнения в запас некоторое время работал по специальности в Камышинском музыкальном училище.
В августе 1983 года поступил на дневное отделение судебно-прокурорского факультета Саратовского юридического института им. Д.И.Курского (специальность – правоведение).
22 июня 1987 года был избран народным судьей Октябрьского районного народного суда города Саратова, где проработал до назначения в январе 1995 года судьей Саратовского областного суда.
В 2004 году назначен заместителем председателя Саратовского областного суда.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 23 сентября 2004 года присвоен первый квалификационный класс.
Указом Президента РФ от 11 октября 2005 года назначен председателем Нижегородского областного суда.
Бориса Каневского интересуют не только практические вопросы, связанные с отправлением правосудия и совершенствованием судебной системы в целом. В сферу его научных интересов входит также круг серьезных вопросов теоретико-правового характера. Каневскому принадлежит ряд публикаций, касающихся особенностей судебного производства с участием присяжных заседателей и проблем ювенальной юстиции.
Редакция "Право.Ru" желает Борису Каневскому успехов в работе и благополучия.
Фото Нижегородский облсуд
ссылка скрыта
Юристы-волонтёры "разгрузили" суды Прикамья на 8 тысяч человек. (ЭХО Москвы – Пермь, Радио-транскрипт, Пермь, 17-06-2011)
Такое количество заявителей обратились в центры бесплатной юридической помощи за 2 года. Проект по созданию центров был запущен в 2009 году на деньги Международного банка реконструкции и развития. В 10 центрах, созданных в разных городах и сёлах Прикамья, работали не профессиональные адвокаты, а юристы-волонтёры. В основном среди обратившихся были пенсионеры, инвалиды, безработные, дети-сироты. По словам координатора центра в Чернушке Сергея Карапулова, многие дела не были доведены до судебных разбирательств. Зачастую людям попросту нужно было поделиться наболевшими проблемами, отметил Сергей Карапулов.
- Самая большая заслуга проекта - я считаю, что это помощь судам в качественной подготовке дела, когда приходят малоимущие в приемную в суде, а им говорят: «Так идите в пункт, там вам бесплатно помогут». Мы его достаточно квалифицированно подготовим и при необходимости представим интересы инвалида, пенсионера,ветерана в суде. Сами понимаете, что это качество оказываемых в суде услуг.
Координатор проекта Владимир Мазаев отметил, что в сфере бесплатной юридической помощи для социально уязвимых слоёв царит хаос и бессистемность. Государство до сих пор не разработало способы оказания юридических услуг. Соответствующий закон уже два года находится на рассмотрении в Госдуме. Пермский опыт по решению этой социальной проблемы должен стать ведущим для депутатов, считает Владимир Мазаев.
ссылка скрыта
| 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д.84/32, 2 подъезд тел/факс: (495) 234 02 22, e-mail: info@park.ru, www.park.ru | |