Національний інститут стратегічних досліджень Регіональний філіал у м. Львові Потенціал конкурентоспроможності західних регіонів України та проблеми його реалізації у посткризовий період
Вид материала | Документы |
- Звіт директора ду “Український інститут стратегічних досліджень моз україни”, 641.5kb.
- Національний інститут стратегічних досліджень міста районного значення україни: проблеми, 1390.42kb.
- Тратегія підприємства в контексті підвищення його конкурентоспроможності, 5335.67kb.
- Ський філіал Національного інституту стратегічних досліджень провів круглий стіл експертів, 588.76kb.
- Національний інститут стратегічних досліджень тактичні пріоритети та стратегічні орієнтири, 526.3kb.
- Про затвердження Державної програми „ Національний план дій з реалізації Конвенції, 4797.48kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни уманський національний університет, 30.09kb.
- Автореферат дисертації на здобуття наукового, 535.47kb.
- Національний банк України Університет банківської справи нбу львівський інститут банківської, 208.22kb.
- Національна академія наук України Інститут регіональних досліджень, 3613.11kb.
Показники інвестиційно-інноваційної активності та економічного зростання областей України, станом на 2009 р.
Області | Обсяг ВРП у розрахунку на одну особу, тис. грн | Обсяг прямих іноземних інвестицій на одну особу, дол. США | Обсяг внутрішніх поточних витрат на наукові та науково-технічні роботи, виконані власними силами наукових організацій, у розрахунку на дну особу, грн | Обсяг витрат на інноваційну діяльність у розрахунку на одну особу, грн | Впровадження прогресивних технологічних процесів у промисловості, од. у розрахунку на 1 тис. осіб | Освоєння нових видів продукції у промисловості, од. у розрахунку на 1 тис. осіб | Отримано охоронних документів на об’єкти промислової власності (винаходи, корисні моделі, промислові зразки), од. у розрахунку на 1 тис. осіб |
АР Крим | 13,9 | 367,0 | 67,7 | 66,0 | 23,9 | 23,4 | 68,6 |
Вінницька | 12,1 | 107,1 | 25,1 | 203,0 | 41,6 | 49,4 | 199,4 |
Волинська | 11,8 | 318,1 | 19,6 | 439,0 | 8,7 | 29,9 | 55,0 |
Дніпропетровська | 27,7 | 837,0 | 196,5 | 359,5 | 14,8 | 30,8 | 197,7 |
Донецька | 23,1 | 369,0 | 81,8 | 177,3 | 16,4 | 29,3 | 140,0 |
Житомирська | 11,4 | 166,9 | 11,9 | 34,5 | 13,9 | 12,4 | 24,0 |
Закарпатська | 10,1 | 286,0 | 17,1 | 31,6 | 7,2 | 8,8 | 46,6 |
Запорізька | 20,6 | 480,3 | 221,2 | 90,0 | 73,6 | 72,5 | 146,6 |
Івано-Франківська | 12,5 | 446,9 | 39,7 | 350,8 | 24,6 | 216,5 | 150,6 |
Київська | 21,8 | 876,9 | 101,3 | 89,8 | 16,8 | 43,4 | 49,8 |
Кіровоградська | 13,1 | 65,0 | 28,7 | 49,3 | 25,3 | 67,2 | 89,6 |
Луганська | 16,6 | 249,4 | 40,8 | 47,6 | 6,0 | 13,3 | 90,9 |
Львівська | 14,1 | 439,0 | 106,6 | 82,7 | 21,9 | 59,5 | 140,2 |
Миколаївська | 17,1 | 145,1 | 208,8 | 356,5 | 24,3 | 36,8 | 111,2 |
Одеська | 20,3 | 438,2 | 75,0 | 79,3 | 10,9 | 19,2 | 162,2 |
Полтавська | 22,3 | 297,5 | 29,8 | 88,1 | 18,5 | 75,4 | 131,7 |
Рівненська | 11,7 | 239,5 | 9,7 | 18,4 | 7,0 | 19,1 | 58,2 |
Сумська | 13,6 | 191,9 | 88,1 | 61,2 | 65,9 | 216,2 | 66,7 |
Тернопільська | 10,2 | 61,1 | 12,5 | 44,5 | 8,2 | 66,8 | 136,3 |
Харківська | 21,2 | 744,4 | 472,9 | 158,0 | 273,1 | 70,8 | 336,8 |
Херсонська | 12,3 | 164,9 | 27,8 | 81,9 | 16,4 | 101,9 | 88,2 |
Хмельницька | 11,8 | 164,6 | 4,6 | 809,6 | 10,4 | 10,4 | 61,1 |
Черкаська | 14,4 | 171,6 | 41,5 | 52,8 | 15,3 | 31,4 | 31,4 |
Чернівецька | 9,4 | 68,7 | 36,6 | 53,3 | 12,2 | 110,6 | 117,2 |
Чернігівська | 13,1 | 78,9 | 36,2 | 139,8 | 25,9 | 41,0 | 24,1 |
м. Київ | 61,1 | 5763,0 | 1155,9 | 351,1 | 104,5 | 154,0 | 752,8 |
Розраховано за: Статистичний збірник "Регіони України" 2010, Ч. II. За редакцією Осауленка О. [Текст]. – Державний комітет статистики України. – К.: ДП "Інформаційно-аналітичне агенство", 2010. – 808 с., с. 418; Офіційна веб-сторінка Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
Продовження додатку 3
Таблиця 2
Регіональна структура використання науково-технологічного потенціалу західних областей України, станом на 2009 р.
Область, місто | Частка кількості наукових організацій, % | Частка обсягу науково-технічних робіт, виконаних власними силами організацій, % | Частка підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію, % | Частка кількості підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію за межі України, % | Частка промислових підприємств, що впроваджували інноваційну продукцію у 2007-2009 рр., % | Частка реалізованої інноваційної продукції в обсязі промислової, % |
Волинська | 1,0 | 0,2 | 1,6 | 1,8 | 7,4 | 1,3 |
Закарпатська | 1,3 | 0,2 | 2,2 | 3,3 | 11,3 | 9,1 |
Івано-Франківська | 1,6 | 0,6 | 7,0 | 4,8 | 16,9 | 7,3 |
Львівська | 6,0 | 3,2 | 7,1 | 4,8 | 8,6 | 3,5 |
Тернопільська | 1,0 | 0,2 | 3,8 | 1,5 | 14,8 | 5,7 |
Чернівецька | 1,8 | 0,4 | 2,2 | 2,1 | 10,2 | 6,6 |
м. Київ | 25,5 | 43,1 | 11,9 | 12,9 | 27,7 | 4,5 |
Розраховано за: Статистичний збірник "Регіони України" 2010, Ч. II. За редакцією Осауленка О. [Текст]. – Державний комітет статистики України. – К.: ДП "Інформаційно-аналітичне агенство", 2010. – 808 с., с. 418; Офіційна веб-сторінка Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.