Учебное пособие Издательство Томского политехнического университета Томск 2006

Вид материалаУчебное пособие
Сектор учета
Сектор трансформации
Сектор человекопроизводства
Сектор баланса
Проблемы экологии человека в городе
5. Роль демографических процессов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Сектор человекопотребления. Контролирует, наряду с эффектив­ностью потребления ресурсов природы, в том числе энергоносителей, материальных и технологических ресурсов (оценка, контроль и прогно­зирование природоемкости, энергоемкости, материалоемкости и наукоемкости производства), также затраты живого труда (трудоемкость) и, что представляется наиболее существенным, человекоемкость производ­ства. Функция органов, отвечающих за данный сектор, – минимизация всеми доступными средствами ресурсоемкости конечного продукта, в первую очередь его человекоемкости, стоимости продукта в единицах затрат популяционного потенциала.

Сектор учета. Прогнозирование и минимизация антипродукта. Поскольку практически ни одно производство не может осуществляться без издержек, без загрязнения окружающей, природной, социальной, информационной, демографической и т.д. среды (термодинамический за­кон энтропии), задачи органов, отвечающих за данный сектор, – конт­роль антипроизводственного процесса, мониторинг антипродукта, подавление процессов по возможности у истоков, минимизация антипродукта и компенсация его деструктивного действия.

Сектор трансформации. Преобразует производственный продукт в компоненты систем жизнеобеспечения популяции (рыночные механиз­мы, отчисления в социальную сферу, социальное строительство и пр.). Бюджетный и налоговый процессы, механизмы внешнеэкономических отношений, разработка и реализация социальных нормативов – функции органов, связанных с сектором.

Сектор человекопроизводства. Располагая определенными ресур­сами, произведенными в третьем секторе, общество должно не только компенсировать популяционные затраты, произведенные в первом секто­ре, но и сформировывать определенный резерв, гарантировать свое по­ступательное развитие. Гарантии окажутся тем более обеспеченными, чем эффективнее будут использоваться в процессе человекопроизводства ресурсы систем жизнеобеспечения. Органы, работающие в дан­ном секторе, в качестве критерия качества своей работы используют та­кой показатель, как прирост популяционного потенциала на единицу вло­женных в средства систем жизнеобеспечения.

Сектор баланса. Обеспечивает в режиме мониторинга органы го­сударственного управления и все заинтересованные структуры необхо­димой информацией (по отраслям, территориям, социально-демографи­ческим группам) о соотношении человекопотребления и человекопроизводства. В данном секторе, по-видимому, должны сосредоточиваться долгосрочные оценки и планирование общественного развития, опреде­ляться стратегические цели и перспективы, сценарии их достижения. Соответствующее техническое, программно-математическое и кадровое обеспечение работы данного сектора позволит строить компьютерные модели объекта (город, область, регион страны) и в экспериментальном, лабораторном режиме анализировать ближайшие и отдаленные послед­ствия принимаемых решений.

Таким образом, несмотря на все многообразие человеческих экоси­стем, их структура зависит от геофизических и биологических взаимо­действий между компонентами окружающей среды, от целей и потенци­альных возможностей человека, управляющего этой средой, а также от привычек, обычаев, мотивов и потенциальных ресурсов общества. Цели отражают ценности и устремления общества, и среда сама по себе ока­зывает наиболее значимое влияние на их формирование. Именно поэтому бессмысленно людям, принадлежащим к одному общественному укла­ду, критиковать цели другого общества.

Наиболее показательным примером может служить отношение раз­личных стран к дикой природе. Высокоразвитые страны уделяют перво­степенное значение сохранению территорий с дикой природой в виде на­циональных парков, заповедников, научно-исследовательских или охра­няемых территорий и т.д. Создание и охрана подобных территорий обу­словливается эстетическими или научно-исследовательскими мотивами, а также возможностью использования их для развития туризма. Органи­зация национального парка представляет собой яркий пример так назы­ваемого экологического типа мышления. Однако что касается развива­ющихся стран, то там природоохранные мотивы не являются столь попу­лярными. Например, в африканских странах, за исключением Восточной Африки, где туризм является основной статьей национального дохода, сохранение естественных природных мест обитания даже для биологи­ческих видов, находящихся под угрозой вымирания, обладает меньшим приоритетом по сравнению с разработкой земель для непосредственного использования человеком, например для организации производства продуктов питания. В Южной и Юго-Восточной Азии на территориях с обедненными почвами множество видов животных и растений находятся на грани вымирания, поскольку их природные места обитания интенсив­но используются для нужд человека. Если кто-то из политиков в разви­вающейся стране с обедненными почвами примет решение об организа­ции заповедника, что является весьма распространенным для Северной Америки или Европы, то это будет для него равнозначно политическому самоубийству, поскольку это приведет к потере сельскохозяйственных угодий и голоду большого числа людей. Возможности удовлетворять основные человеческие потребности населения в странах мира неодина­ковы, и это определяет различия политических целей. Несмотря на то что дикая природа, чистый воздух и вода и т.п. важны для всех людей, в настоящее время многие страны просто не могут себе позволить опреде­лять их как вещи первостепенной важности, даже если руководители этих стран осознают всю их важность с учетом будущих перспектив.

Еще одним, возможно самым современным, способом рас­смотрения экосистем с учетом человеческих ценностей является опреде­ление способности экосистемы к восстановлению. Может ли система в течение длительного времени обеспечивать человека всем необходимым: пищей, лесоматериалами, энергией, воздухом, пригодным для дыхания, водой, пригодной для питья, условиями для отдыха? Обладает ли она достаточными потенциальными способностями для переработки отходов человека? Если нет, то какие стабилизирующие изменения должны быть сделаны в самой окружающей среде, в технологиях, доступных для че­ловека, управляющего этой средой, или же в целях и стратегиях обще­ства в целом?

Например, в настоящее время в России активно производится выруб­ка лесов с последующей продажей древесины за границу, без предвари­тельной обработки. Это приводит к разорению местных деревообрабаты­вающих производств. Бесконтрольное уничтожение лесов, для восста­новления которых потребуется не одно десятилетие, изменяет состав почв, разрушает естественные экосистемы, лишает города полноценной рекреационной зоны. В принципе возможно регулирование – проведение поса­док новых лесов, осуществление не полной, а частичной вырубки, пере­работка и изготовление изделий из лесоматериалов силами местной де­ревообрабатывающей промышленности, что при меньших вырубках да­вало бы большую прибыль. Однако современные экономические и по­литические условия в России, отсутствие необходимых финансовых средств для развития местной промышленности в условиях недостаточ­ного правового регулирования приводят к полному истощению лесных угодий и разрушению природных экосистем. Это, в свою очередь, влия­ет на занятость на лесозаготовках, исчезновение традиционных для рос­сийских жителей возможностей сбора ягод, грибов, охоты, изменив их уклад жизни. Восстановление лесных угодий целого ряда российских областей в будущем потребует огромных финансовых затрат, а в некото­рых случаях реально просто будет невозможным.

Другим ярким примером является Индийский полуостров, до после­днего времени характеризующийся богатством и процветанием, которые обеспечивались международной торговлей выращиваемым чаем, кофе и специями. Но резкое увеличение численности населения на Индийском полуострове за последнее столетие привело к тому, что даже богатые сельскохозяйственные ресурсы оказались не в состоянии обеспечить возросшие потребности населения в продуктах питания. Были сделаны крупные инвестиции для регулирования сельскохозяйственного произ­водства с целью его интенсификации, в том числе и за счет большего использования удобрений и других современных методов. Эти меры при­вели к значительному увеличению производства сельскохозяйственной продукции. Однако сырьем для производства большинства современ­ных удобрений является нефть, и при увеличении мировых цен на нефть большинство крестьянских хозяйств в Южной Азии, и в частности на Индийском полуострове, оказываются не в состоянии покупать все не­обходимое для современного сельскохозяйственного производства.

Показанные примеры убеждают, что человеческие экосистемы, как и природные, характеризуются некоторыми пределами, за которые их нельзя выводить. Даже самая большая река обладает совершенно определен­ным максимальным уровнем допустимого загрязнения, и даже самые плодородные черноземные почвы не могут возделываться слишком ин­тенсивно. Управление, не учитывающее особенностей природной среды, будет менее эффективным, чем управление, вовремя распознающее сиг­налы об опасности и отвечающее на них должным образом. Сохранение в течение долгого времени способности человеческих экосистем к са­мовосстановлению подразумевает не только поддержание баланса меж­ду обществом и окружающей средой, но и сохранение способности си­стемы противостоять или нейтрализовать возмущающие воздействия. Некоторые природные среды сами по себе являются более скудными, однако при соответствующем управлении они могут быть вполне про­дуктивными. С другой стороны, самые стабильные природные экосисте­мы могут быть разрушены в результате неправильного управления. В ре­альном мире ни одна экосистема не свободна от возмущающих воздей­ствий и стресса. Такие природные явления, как засухи, наводнения, лив­невые дожди, ранние или поздние заморозки, эпидемии на протяжении тысячелетий, являются настоящими бедствиями для экосистем. Столь же распространенными являются и различные общественные бедствия – вой­ны, экономические циклы, смена этических и религиозных воззрений, демографические изменения.

Факторы, влияющие на способность человеческой экосистемы к восстановлению, не всегда очевидны. Они могут иметь отношение к природной среде в целом, как в примере с российскими лесами, и к сфере индивидуального управления, или же к сфере политического планирования, как в случае войн или межнациональных конфликтов. Наиболее важными являются те постоян­ные, но скрытые изменения структуры экосистемы, возникающие в ответ на небольшие добавочные коррекции стратегии управления, которые со­вершаются под воздействием общественных изменений в соответствии с традициями и привычками, сложившимися в обществе. К сожалению, существующая политика зачастую не учитывает последствий влияния решения на природную среду. Как правило, оно позволяет временно снять проблему, но при этом закладываются основания для возникновения но­вой, которая потребует новых коррекций в будущем. Такой способ управления на самом деле сокращает способность экосистем к восстанов­лению. Причем понимание того, что состояние экосистемы выходит из-под контроля, обычно не наступает до тех пор, пока процесс не становит­ся необратимым.

Наиболее серьезное положение возникает, когда негативные измене­ния имеют свойство накапливаться в экосистеме в течение длительного времени, формируя скрытые для понимания проблемы. Общество обла­дает некоторым опытом по части решения или частичной компенсации внезапных экологических проблем, таких, например, как аварийный выб­рос нефти в морские воды или аварии на атомных электростанциях. Однако нельзя надеяться на то, что общество сможет распознать зарожде­ние серьезной проблемы и вовремя нейтрализовать ее последствия. Осо­бенно это относится к таким проблемам, которые постепенно охватывают структуру системы в целом и являются по своей природе настолько обширными, что просто не поддаются полному осознанию. Именно таки­ми проблемами являются эффекты со стороны здоровья населения. Из­менения, затронувшие генные механизмы, накапливаются и затем, пере­даваясь по наследству, обнаруживаются в виде роста врожденных ано­малий, широкого распространения наследственной патологии. В настоя­щее время эти проблемы еще не осознаны мировой общественностью, и борьба ведется только с последствиями, а не с причинами, порождающи­ми явление повсеместного снижения уровня популяционного здоровья. Кеннет Ватт (1974) назвал подобное состояние эффектом «Титаника». Изменения в экосистеме, о которых общество просто не знает или не уделяет должного внимания, могут привести к разрушению даже самых высокоорганизованных и сложных человеческих обществ.


3.6. Взаимозависимость и взаимодействие

в человеческих экосистемах


Человеческие экосистемы – это открытые системы. Они требуют по­ступления ресурсов, топлива, технологий, выхода на рынки и т.д. Суще­ствование одного города, например, требует определенного пространства и пищевых продуктов, а также доступа к запасам леса для обеспечения строительными и бумажными материалами. Городу требуется вода для питья, использования в промышленности и отведения отходов, а также воздух для дыхания и рассеивания выхлопов автомобилей, отходов про­мышленных предприятий и электростанций. Кроме того, требуется по­ступление энергии и сырья. Даже маленький город зависит сразу от не­скольких различных видов человеческих экосистем. Некоторые могут располагаться внутри или около города, другие – быть связанными с ним с помощью транспортной сети. Изменения в одной из подсистем обяза­тельно вызовет нарушение в другой или третьей. Оптимальное функцио­нирование всех подсистем возможно только при условии их согласован­ного действия.

Никакая городская или сельская местность в мире не имеет всех ре­сурсов, необходимых для человеческого общества, за исключением са­мых примитивных его форм. Практически все области и регионы что-то производят, и все торгуют друг с другом. Даже в каменном веке некото­рые территории импортировали камни – основной технологический ре­сурс для того времени. С увеличением сложности организации общества возрастала и взаимозависимость различных регионов друг от дру­га, до тех пор, пока практически все страны мира не оказались участни­ками тесной сети взаимодействий. Международная торговля асиммет­рична. Некоторые регионы являются поставщиками сырья, а другие – изготовителями, использующими это сырье.

Экономическая асимметричность мира имеет несколько следствий. Культурные различия стран усиливаются различиями национального до­хода, и каждой стране присуща своя форма правительства. Темпы роста численности населения имеют тенденцию быть самыми высокими в бед­ных странах (или в бедных областях внутри богатых стран), кроме того, политическая нестабильность зачастую сопровождается бедностью насе­ления. Эти факторы оказываются весьма важными в условиях увеличи­вающейся взаимозависимости различных обществ. Проблемы в одной части мира могут приводить к сбою в поставке важных природных ре­сурсов, что приведет к соответствующим последствиям во всем мире. Наиболее яркий пример – влияние иранской революции на уровень миро­вых цен на нефть в 1979 г. Возможность подобных возмущений подчер­кивает взаимозависимость стран друг от друга и уязвимость мировой системы в целом.

Основой человеческой экосистемы являются взаимодействия между людьми и окружающей средой. Однако, не менее характерной является взаимосвязь между отдельными экосистемами как в пределах одной стра­ны или региона, так и между различными странами или регионами. Раз­личные экосистемы, функционирующие под управлением заданных эко­номических и политических законов, взаимодействуют с другими систе­мами, функционирующими под управлением других законов. Внутри этой взаимосвязанной системы законов генерируются стимулы и реакции, которые предназначены для регулирования или упрощения взаимодей­ствий между людьми в различных регионах. Однако эти же законы мо­гут являться и существенными факторами, ограничивающими взаимо­действие человека с природной средой, даже если они не имеют к сре­де прямого отношения и не связаны близко с особенностями конкрет­ного общества.

Система природной среды – чрезвычайно сложная система, которая своей целостностью и единством обязана глобальной информационной сети. Для ее описания используются практически все научные дисципли­ны, известные человеку в течение нескольких тысяч лет. «Первый закон экологии», сформулированный Барри Коммонером, – «все связано со всем» – является в высшей степени справедливым для человеческих экосистем.

Масштаб и сложность человеческих экосистем ставят в тупик многих людей, предпочитающих судить об окружающем с более простой, эго­центрической, точки зрения. Здесь хотелось бы напомнить об истории короля Канута, правившего Англией в XI столетии, который поставил свой трон на берегу моря и приказал приливу отойти. Тот, конечно, не подчинился, и Канут вошел в историю как образец тщетности усилий. Его ошибка состояла в том, что он не осознавал, что его приказы рас­пространялись только на его подданных. В других странах правят другие правители, а природная среда всегда управлялась (и управляется по сей день) законами физики и экологии, которые не под силу изменить ни одному главе государства. Однако наследие Канута все еще обладает достаточной силой.

Современное демократическое общество может выбирать способ управления природной средой, но оно не может установить экологические прин­ципы, в соответствии с которыми окружающая среда реагирует на это управление.


3.7. Возможности устойчивого развития человеческих экосистем


Выдающийся русский ученый Н.Н. Моисеев, под руководством кото­рого были разработаны математические модели, позволившие в 1983 г. получить первые количественные оценки возможных последствий ядер­ной войны, известных как «ядерная зима» и «ядерная ночь», длительное время занимавшийся изучением проблем взаимоотношения биосферы и общества, считает, что изменения условий обитания на планете уже в ближайшие годы потребуют совершенствования воспитания и образова­ния, и может быть, коренной их перестройки.

Сохранение современной цивилизации будет возможно только в том случае, если производственная деятельность людей поменяет свою осно­ву. Предстоит новая модернизация, которую естественно назвать эколо­гической, поскольку она будет ориентироваться на создание производств, не разрушающих равновесного состояния биосферы, то есть вписываю­щихся в ее биогеохимические циклы.

По мнению Н.Н. Моисеева, преодоление экологического кризиса толь­ко техническими средствами невозможно. Тем более, невозможно под­держание состояния равновесия, если общество не будет себя преобразовы­вать, а будет опираться толь­ко на технические решения. Человечество ожидает длительный и весьма трудный процесс совместного преобразования природы и общества, при­чем решающее значение в его деятельности будет иметь формирование цивилизации, отвечающей новым потребностям человека, согласован­ной с новыми реалиями окружающей природы. Новая цивилизация, для того чтобы она оказалась способной обес­печить дальнейшее существование на Земле человечества как развива­ющегося вида, должна опираться не только на новую технологическую основу производственной деятельности людей, но и на глубокое по­нимание места человека в окружающем мире, без чего невозможно формирование новой нравственности, то есть нового общественно не­обходимого поведения людей. Наряду с новой модернизацией человечеству пред­стоит создать новую культуру, как во взаимоотношениях между людьми, так и с природой, субъектом которой является человек. В ее основе дол­жно лежать всеобъемлющее воспитание и образование, знание законов биоэтики. Очень важно, чтобы начала формироваться некоторая общепланетная система экологических знаний и принципов взаимоотношения с приро­дой, которая необходима всем обитателям планеты Земля. Поскольку в современных условиях человечество взаимодействует с биосферой как одно целое, оно обязательно должно обладать некоторыми общими стан­дартами в своих взаимоотношениях с природой.

Сегодня вряд ли возможно предложить некую единую и универсаль­ную систему воспитания и образования. Несомненно, что она будет формироваться постепенно как обобщение опыта специалистов в области образования, достижений науки, т.е. наших знаний об окружаю­щем мире и деятельности политиков. Однако, некоторые основные поло­жения будущей системы, позволяющие сделать первые шаги, просмат­риваются уже достаточно отчетливо.

Общая схема экологического образования и воспитания, предложен­ная Н.Н. Моисеевым, представляет собой целостную систему, охватывающую всю жизнь человека. Его основная цель – формирование миро­воззрения человека, основанного на представлении о своем единстве с природой и о направленности своей культуры и всей практической дея­тельности человека не на эксплуатацию природы и даже не на сохране­ние ее в первозданном виде, а на ее развитие, способное содействовать развитию общества. В этом и состоит принцип современного антропо­центризма, основанного на понимании того факта, что дальнейшее раз­витие человечества может состояться только совместно с дальнейшим развитием природы, ее многообразия и богатства.

Н.Н. Моисеев утверждает, что возможности любых современных ци­вилизаций и соответствующие им «миропонимания потребителей природ­ных богатств» близки к исчерпанию. А может быть, уже и исчерпаны: стремление к властвованию на основе представления о безграничной неисчерпаемости природных ресурсов привело человечество на грань катастрофы. При этом подчеркивается, что менталитет современного человека и многие характеристики его психической конституции уже не соответствуют его новым условиям жизни и должны быть изменены.

Иными словами, мы стоим на пороге нового витка антропогенеза, подобного тому порогу, который человечество перешагнуло в конце нео­лита. Но если тогда процесс утверждения новых форм жизни и формирова­ния новой экологической ниши мог развиваться стихийно, то теперь, ког­да человечество владеет ядерным оружием и другими средствами мас­сового уничтожения, такой стихийный процесс приведет практически к полному уничтожению человечества. В самом деле, утверждение новой экологической ниши будет сопровождаться борьбой за ресурс, жизненно необходимый людям. И трудно поверить, что в этой борьбе не будут за­действованы все возможные современные средства, которыми распола­гает человек.

Если положиться на волю стихии, то наступающий кризис выльется, скорее всего, в уничтожение человечества. Следовательно, стихии развития дол­жна быть противопоставлена некая разумная стратегия, общая для чело­вечества. Вот почему единственную альтернативу действию стихийных сил, если угодно, «общепланетарного рынка», русский ученый видит в разумном целенаправленном развитии планетарного сообщества, смысл которого людям еще придется расшифровать. Во всяком случае, стихийный про­цесс самоорганизации должен войти в некое русло с весьма жесткими берегами. Но прежде чем начать говорить о его целенаправленном развитии, надо представить себе цель развития и направления наших усилий, понять смысл того взаимоотношения природы и общества, которое необходимо для предотвращения катастрофы, содержание их взаимной адаптации, спо­собной обеспечить продолжение истории рода человеческого.

Проблема, без решения которой Н.Н. Моисеев не видит возможности выйти из общепланетарного экологического кризиса, взаимосвязана с представлением о ноосфере, которое давно привлекает внимание мысли­телей.

Как известно, пер­вым, кто во всей остроте сформулировал идеи эпохи ноосферы, был В.И. Вернадский; первым, кто произнес слово «ноосфера», был Эдуард Ле Руа; первым, кто начал широко обсуждать особенности, которыми должна обладать эта эпоха, был Тейяр де Шарден. К концу XX века этой пробле­ме посвящено уже множество работ. И постепенно трактовка понятий «ноосфера» и «эпоха ноосферы» по­теряла первоначальную однозначность.

Важно отождествлять понятие «эпоха ноосферы» с тем временем, когда состояние природы и общества будет способно обеспечить режим со­вместной, параллельной эволюции, а целью современной цивилизации считать формирование общества, способного реализовать такое раз­витие.

Человечество рождено биосферой в процессе ее эволюции, и пред­ставлять свое существование вне естественной биосферы, в некоторой искусственной среде (даже в обозримом будущем) можно только в фан­тастических рассказах. Биосфера без человека существовала и может существовать, человек вне биосферы существовать не может – этот те­зис должен быть принят в качестве аксиомы.

Но это совсем не значит, что из программы научных исследований проблемы «устойчивого развития» должно быть исключено изучение возможных искусственных биогеохимических циклов и даже «искусст­венных биосфер», как это делают сейчас в Америке. И не только в про­грамме подготовки к космическим полетам. Такое направление может иметь совершенно утилитарный характер в разработке перспективных технологий будущего общества.

Но в то же время политики и общество в целом должны быть четко проинформированы о том, что, каким бы важным ни было техническое и технологическое совершенствование основ цивилизации, никакого чис­то технического или технологического решения проблемы будущности человечества быть не может принципиально. Такая возможность – чис­тая иллюзия, причем весьма опасная: она уводит людей от поиска практи­чески реализуемых решений.

Человеку предстоит изменить характер своей жизни и свое положе­ние в биосфере – это постулат, к реализации которого люди должны быть готовы.

В настоящее время в общественном сознании существует другая край­няя точка зрения – «назад в Природу», которая также представляется со­вершенно нереалистичной. Безусловно, правы те исследователи, кото­рые считают, что человечество может развиваться только в условиях су­ществования более или менее стабильных биогеохимических циклов. Они не должны истощать существенно запасы невозобновимых ресурсов, многие из которых очень ограничены. Но некоторые положения такой «природонеистощительной» концепции должны формулироваться совер­шенно отчетливо. И главным из них является следующее: возврат чело­вечества к структуре биогеохимических циклов «дикой природы» невоз­можен. Справедливость этого положения демонстрирует тривиальный пример. Современ­ные потребности человечества в энергии могут быть покрыты источника­ми возобновляемой энергии (гидроэнергетика, энергия ветра и другие, включая Солнце) лишь на 10–12 %. Значит, для того чтобы человечество могло вписаться в естественные циклы биосферы, необходимо следую­щее: либо количество жителей планеты должно быть уменьшено раз в десять, т.е. не превосходить 500–600 млн человек, либо потребности каж­дого из жителей планеты должны быть сокращены в среднем тоже раз в десять. При этом, скажем, потребности жителей США должны быть снижены, вероят­но, раз в пятьдесят.

Однако анализ политических и экономических реалий показывает, что обеспечить в современных условиях такое равновесие невозможно. По всей вероятности, оба из представленных решений утопичны.

В начале XXI века, несмотря на качественное изменение положения человечества в природе и изменение характера его взаимоотношений с остальной биосферой, и не­смотря на выделение человека из остальной природы, человек сохра­нил то свое представление об окружающем мире, которое он имел в эпо­ху, когда ему приходилось охотиться на мамонтов. Он продолжает рас­сматривать мир как безграничный резервуар, необъятную кладовую ре­сурсов, способную удовлетворить все его мыслимые и немыслимые по­требности.

Утверждение о том, что человечество находится на пороге крупно­масштабного экологического кризиса, уже давно признано международ­ным сообществом и обосновано многочисленными научными исследо­ваниями. В то же время, ожидаемый кризис может оказаться такого мас­штаба и иметь такие фундаментальные последствия, как десятикратное уменьшение числа жителей планеты, а то и исчезновение человека с лица Земли и завершение процесса антропогенеза.

По мне­нию Н.Н. Моисеева, которое поддержано многочисленными публикаци­ями российских ученых, основная причина кризиса та, о которой еще 200 лет тому назад говорил Мальтус, если только понимать его высказывания более широко – как принципиальную неустранимость в рамках современной цивилизации рассогласования растущих потребно­стей растущего населения с возможностями их удовлетворения без из­менения современной экологической ниши человека и общественных парадигм.

В рамках нашей цивилизации это противоречие действительно неуст­ранимо. Ученые подсчитали, что возможности существования человече­ства в условиях более или менее стабильных биогеохимических циклов (как естественных, так и искусственных) могут быть реализованы толь­ко в случае если его энергетические потребности будут снижены в 10–12 раз, соответственно той доли энергетических затрат, которую человече­ство получает от возобновимых источников энергии – в конечном счете от Солнца – при современном состоянии развития общественного сознания. Для перехода в такое состояние наше общество не готово ни в тех­нологическом, ни в нравственном отношении.

Несомненно, что в обозримом будущем человечество ожидает трудный и длительный переходный период, который потребует беспрецедентной отдачи всех интеллектуаль­ных и нравственных сил для формирования стратегии переходного пери­ода и воли для ее реализации. Нас ожидает действительно новый виток антропогенеза, и сказать что-либо о том, сможет ли человечество преодолеть эту бифуркацию с плохо предсказуемым исходом и качественно изменить свой образ жизни, очень трудно.


4. УРБОЭКОЛОГИЯ:

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА В ГОРОДЕ


4.1. Современная урбанизированная среда


Комплекс экологических проблем присущ любой территории, где отмечается концентрация промышленных предприятий и населения. Наиболее ярко он проявляется в условиях города с характерной для него комбинацией достаточно надежных внутренних и внешних связей, потоков населения, pесуpсов, энеpгии и инфоpмации, входящих в городскую черту и перераспределяющихся на территории города между отдельными компонентами городской природно-технической геосистемы и населяющими гоpод людьми.

Рост числа больших городов с одновременным увеличением чис­ленности людей, в них проживающих, формирование городских агломе­раций — неизбежный процесс нашего времени, получивший название урбанизации (от лат. urbanus ­­– городской).

Предпосылками урбанизации являются: рост индустрии, углубление территориального разделения труда, развитие культур­ных и политических функций городов. Хотя города существуют уже свыше 5 тысяч лет, в 1800 году их доля во всем населении Земли составляла всего 2 %. В начале XIX века в городах мира проживало лишь 29,3 млн че­ловек (3 % населения Земли); к 1900 г. – 224,4 млн (14,6 %); к 1950 г. – 729 млн (28,8 %); а к 1980 – 1821 млн (41,1 %). Можно сказать, что теперь большинство граждан мира рождаются горожа­нами. В настоящее время доля городского населения в Европе составляет 69 %, в Азии – 38 %, в Африке – 20 %, в Северной Америке — 75%, Латинской Америке – 65 %, в Австралии и Океании – 76 %. Особенно велика доля городского населения в развитых странах: в США – около 73 %, во Франции – 78 %, в Германии – около 85 %, в Великобритании – 91 %. Страна считается почти полностью урбанизированной, если 4/5 ее населения проживает в городах. Примером является Великобритания, в которой на протяжении 35 лет наблюдается относительная стабильность городского и сельского населения. В то же время в Африке и Азии процессы урбанизации в настоящее время особенно динамичны, что связано с быстрым развитием государств этих континентов.

Начиная с 1950 года, когда ООН впервые представил данные о городском населении по странам мира, его доля возросла с 30 % до 47 % в 2000 году. По последним расчетам, в 2003 году на городских территориях проживало 48 % населения мира, а к 2007 году будет преодолена отметка в 50 % и впервые в истории человечества число горожан превысит число сельских жителей. Ожидается, что к 2030 году доля городского населения поднимется до 61 %. Городское население растет быстрее, чем население мира в целом. Совокупное число горожан мира в 2003 году, согласно недавно уточненным расчетам, достигло 3 миллиардов человек, а к 2030 году возрастет до 5 миллиардов. Сельское население за тот же период, напротив, слегка уменьшится – с 3,3 до 3,2 миллиарда человек.

Наряду с ростом численности городского населения наблюдается рост городов с большим числом жителей до миллиона и более. Доля боль­ших городов на земном шаре увеличилась за последние сто с лишним лет (с 1860 г.) с 1,7 до 20 %, а за последние 20 лет рост больших городов носит характер взрыва. В 1700 г. в мире был 31 город с населением более 100 тыс. жителей, в 1970 г. их уже было 1726. В развивающемся мире рост городов составляет 3,6 % в год, тогда как в индустриально развитых странах – всего 0,8 % в год. Инфраструктура города с миллион­ным числом жителей: транспорт, система коммуникаций, система здра­воохранения и санитарного обеспечения – подвергается невероятной на­грузке. Такие размеры мегаполиса приводят к тому, что всякая экономия за счет близкого положения различных удобств значительно перекрыва­ется затратами за счет перегруженности всех городских инфраструктур.

Уже в настоящее время в мире имеется несколько городов с населе­нием более 10 млн человек: Каир, Карачи, Манила, Джакарта, Пекин, Шанхай, Нью-Йорк и ряд других. Основной причиной роста городов яв­ляется отсутствие сдерживающих урбанизацию неплановых факторов, которые не могут выдержать конкуренции с социальной миграцией сель­ского населения в поисках хлеба насущного, высокой рождаемостью в развивающихся странах, конкуренцией промышленности в городах и т.д. Городское поселение отличается от поселения сельского типа преобла­данием в первом ремесленного, а затем и промышленного производ­ства, большим числом проживающего в нем населения и, как следствие, особым типом взаимодействия человека и природы.

В современных крупных городах переплелись как положительные, так и отрицательные стороны научно-технического прогресса и индустриа­лизации. Городская среда, с одной стороны, предоставляя человеку комфорт, лишает его необходимых факторов физиологической тренировки, а с другой стороны, она щедра на стрес­совые воздействия. В городах создана новая экологическая среда с высокой концент­рацией антропогенных факторов. Одни из них, такие как загрязнение атмосферного воздуха, высокий уровень шума, электро­магнитные излучения, являются непосредственным продуктом индустриализации, другие, такие как сосредоточение предприятий на ограниченной территории, высокая плотность населения, миграционные процессы и т.д., – следствие урбанизации как формы расселения.

Традиционное сельское поселение является достаточно экологи­чески сбалансированным, поскольку основано на извлечении необходи­мых веществ и энергии из биосферы и быстром возврате их обратно. В функционировании сельского поселения наблюдается практически замкнутый экологичес­кий цикл преобразования извлекаемых из природных систем вещества и энергии. Почти все отходы, возникающие в сельском поселении, непос­редственно утилизируются в нем и на прилегающей к нему территории и используются, например, как удобрение, топливо, строительный матери­ал.

Поселение городского типа по своей сути само по себе, без специаль­ных систем, совершенно не соответствует замкнутому экологическому типу. В городах требуется сосредоточение продовольствия, воды и топлива в таких масштабах, которые не встречаются в природе. Город изменяет почти все компоненты природной среды: атмосферу, растительность, по­чву, рельеф, гидрографическую сеть, подземные воды, грунты и даже климат. Природные экосистемы также не в состоянии переработать то количество отходов, которое образуется в процессе жизне­деятельности людей в городе. Кроме того, урбанизация резко нарушает баланс финансовых инвестиций в сельские и городские виды производства в пользу последних. При этом растёт социальное неравенство населения: горожане имеют явный приори­тет в обеспе­чении услугами образования, здравоохранения, энерго- и водо­­снабжения. В развивающихся странах сельскому населению, состав­ля­ю­щему до 70 % всего населения, выделяется лишь около 20 % бюджета. Такой подход способствует не только обострению социальных проти­воречий, но вызывает растрату как людских (здоровье и развитие людей), так и природных ресурсов.

В современных проектах городского строительства и хозяйства делаются попытки повышения устойчивости города, оздоровления городской среды и приближения её возможностей к потребностям отдельного человеческого существа. Город устойчив при условии такой компактной застройки, которая позволяет эффективно исполь­зовать энер­гию и не требует большого количества транспорта. Компактная застройка сохраняет окружающий ландшафт и сельско­хозяйственные угодья, уменьшает загрязнение ливневых стоков с промышленных площадок, снижает загрязнение воздуха транспор­том и тепловое загрязнение, делает общественный транспорт наибо­лее эффективным. Вблизи города, помимо сельскохозяйственных территорий должны создаваться рекреационные зелёные зоны для спорта и отдыха людей, а также заповедные участки нетронутой природы. Необходимым условием здоровой городской среды является большое количество зеленых насаждений. Важнейшее значение имеет также рациональное управление отходами.


4.2. Воздействие городов на природные системы


В крупных городах и промышленно разви­тых регионах наиболее наглядно наблюдаются все разнообразные отри­цательные последствия антропогенных изменений окружающей среды.

Существует множество более или менее значимых факто­ров, приводящих к росту антропогенного воздействия на все элементы окружающей среды крупных городов. К ним можно отнести, например, увеличение асфальтовых покрытий го­родских территорий; изменение почвенных вод из-за нарушения режима фильтрации поверхностного стока, влияния крупных зданий и обилия подземных коммуникаций и многое другое.

Так, в частности, рост численности городского населения, числа городов, концентрация различных источников загрязнения окружающей среды не только преобразует поверхность Земли, но и способствует из­менению микроклимата, который влияет на окружающую местность.

Особенности воздействия различных видов деятельности на микро­климат и природу в городах определяются их размерами, функциональ­ной структурой и масштабами хозяйственной деятельности, функциони­рованием коммунально-бытового хозяйства и транспорта. К основным показателям, характеризующим изменение микрокли­мата в городах, относятся: количество предприятий и численность рабо­тающих, а также объем потребляемых веществ, энергии и отходов про­изводства (при определенном уровне производственной и очистной тех­нологии). Изменение метеорологических характеристик и гидрологи­ческого режима на урбанизированных территориях связано с наруше­нием теплового баланса в их пределах вследствие особенностей нацио­нальной застройки, повышенного выделения энергии и большей «мут­ности» воздуха.

Среди факторов, обусловливающих изменение динамики климатичес­ких процессов на урбанизированных территориях, особое место занима­ет характер организации территории, включая особенности ее застройки. Высокий процент застроенной и асфальтированной площади (до 50 % во многих городах) обусловливает повышенный уровень стока даже во время небольших дождей. Эти гидрологические изменения имеют и непосред­ственные последствия в метеорологическом режиме городов. В период между дождями количество влаги в воздухе, необходимой для напряже­ния, ниже в городе по сравнению с окрестной местностью, и в результате в воздухе городов остается нереализованным определенное количество тепловой энергии, которая должна тратиться на процесс испарения (600 кал на 1 г воды). В связи с нереализованной на испарения воды тепловой энергией и повышенного выделения ее многочисленными источниками в городах в дневное время образуются «тепловые острова». Ночью же ка­менные поверхности отдают тепло быстрее, чем поверхности за предела­ми города, покрытые растительностью, в результате чего образуются так называемые «городские бризы». Эффект «теплового острова» наиболее выражен в крупных городах и агломерациях, обусловливая азональность климатических условий городов – их более «южный» характер, по срав­нению с сельской местностью.

Социально-экономические последствия антропогенных воздействий весьма многообразны и значительны. Многие из них легко заметить, хотя и дос­таточно трудно адекватно оценить. Так, газообразные выбросы в городах, содержащие немало токсических веществ, в том числе и тяжелые металлы, загрязняют прилегающие к городу территории, снижают уро­жайность сельскохозяйственных культур, а затем возвращаются в город вместе с сельскохозяйственной продукцией, внося свой вклад в ухудше­ние здоровья горожан. То же можно сказать и о рыбе, выловленной в различных водоемах.

Однако, следует подчеркнуть, что наиболее важные социально-экономические последствия воздействия городов на природные системы являются, как правило, прямыми, поскольку обратное действие проявля­ется на региональном и даже глобальном уровнях. Экологическая ситуа­ция урбанизированного региона может сказаться, а кое-где уже и начина­ет сказываться, порождая ряд проблем водоснабжения и, соответствен­но, проблем промышленного развития и градостроительства, острого дефицита рекреационных зон и, как следствие этого, снижение качества жизни жителей данного региона. Но такие обратные отрицательные связи слишком отдалены во времени, и это не позволяет им иметь активный авторегуляторный характер. Так, например, если какая-либо популярная лесная зона отдыха будет интенсивно посещаться горожанами и при этом не будет производиться соответствующих восстановительных работ и регулирования поведения отдыхающих, то через некоторое время она может быть основательно загублена и, соответственно, поток отдыхающих туда сократится, если не прекратится вообще, но для самовосстановления этого леса будет уже слишком поздно.

Воздействие антропогенно измененной окружающей среды городов на всю их материально-техническую основу изучено относительно сла­бо. Известно, например, что загрязнение воздушного бассейна значи­тельно усиливает коррозию металлов, ускоряет разрушение фасадов зда­ний, губительно действует на поверхность памятников, сооружений и покрытий, сделанных из природного камня, в особенности известняка и мрамора. По данным шведских исследователей, весьма интенсивной яв­ляется коррозия углеродистой стали в городах со значительным увлаж­нением воздуха, особенно прилегающих к морским побережьям. В Сток­гольме, например, наблюдается увеличение скорости коррозии в сравне­нии с Кируной, находящейся в субарктической зоне, более чем в 15 раз. Даже хромированные и никелированные покрытия разрушаются в Стокгольме в 2–2,5 раза быстрее, чем в Кируне, а ведь уровень загрязнения воздушного бассейна Стокгольма невысок по сравнению с другими от­носительно крупными европейскими городами.

Представляется совершенно очевидным, что ежесуточный выброс большого количества ангидридов различных кислот, достигающих иног­да десятков тонн на 1 км2 территории города, не может не приводить к ускорению разрушения промышленного и транспортного оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций, промышленной продукции, сы­рья, полуфабрикатов. Даже приблизительная заниженная оценка непос­редственного материального ущерба от загрязнения только воздушного бассейна крупного города оказывается весьма значительна.

На материально-технические объекты и на промышленное производ­ство помимо загрязнения воздушного бассейна, воздействуют многие другие, подчас малоизученные факторы (шум, вибрация, электромагнит­ное поле).

Урбанизированная среда является местом жизни не только человека, но и многих животных и растений, которые претерпевают определенную трансформацию. Города породили возникнове­ние новых, вряд ли существующих в природе экологических ниш (осо­бенно с точки зрения питания и структуры занимаемого пространства). Так, холодильники считаются непригодным для жизни местом, однако черный сабовый муравей и рыжий таракан, или прусак, нередко встречаются в них. В холодильных камерах могут существовать и популяции домо­вой мыши.

Присутствие специфических видов животных в подвалах зависит от наличия необходимых условий — темнота, высокая относительная влаж­ность воздуха, устойчивая низкая температура, наличие пищи (хранящи­еся продукты питания, дерево и плесневые грибы). Собственно «подваль­ными» можно считать лишь некоторые из этих видов, остальные отчасти являются их добычей или используют подвалы для зимовки. Решающи­ми факторами для поселения здесь пауков являются температура и влаж­ность воздуха. Большинство из видов размножаются не в определенный сезон, а в течение всего года (почти всегда можно обнаружить полово­зрелых особей). Часто в подвалах в большом количестве встречаются кровососущие комары (на­пример, во время зимовки). Хранящиеся в подвалах фрукты и овощи позволяют существовать здесь многим видам дрозофил и мух-горбаток.

Среди млекопитающих постоянные обитатели подвалов – серая крыса и домовая мышь.

Типичными животными пекарен уже в течение столетий считаются рыжий и черный тараканы и домовый сверчок, а в последнее время к ним прибавились фараонов муравей, мельничная огневка, комплекс амбар­ных клещей, различные чернотелки и некоторые щетинохвостки. Для существования этих видов, наряду с пищей, необходима, прежде всего, высокая температура.

На мясоперерабатывающих предприятиях и скотобойнях поселяются виды падальных и се­рых мясных мух, которые заселяют свежее мясо.

Гравийно-битумные кровли имеют свойственное только им раститель­ное сообщество, так что на них следует ожидать присутствия и особого ценоза членистоногих.

Текстиль и мягкая мебель заселяются молями и кожеедами. Мебель иногда поражается плесневыми грибами, на которых могут существо­вать некоторые сеноеды.

Растительность городских почв развита, в общем, незначительно и испытывает сильное антропогенное воздействие. Преобладают очень ухо­женные газоны, цветочные клумбы, вазоны, кустарниковые насаждения. Деревья встречаются обычно отдельными экземплярами, дикорастущие виды почти полностью отсутствуют. Иногда на клумбах встречаются са­довые сорняки. Отдельные придорожные растения могут образовывать­ся по краям газонов. На клумбах преобладают травянистые декоратив­ные растения.

Транспортные выбросы и другие антропогенные факторы (соль для посыпания дорог, гербициды) оказывают решающее воздействие на фау­ну обочин, так что здесь могут возникать совершенно новые ассоциации, так называемые антропогенные зональные зооценозы. Территория, отводимая транспорту, – городские автобаны, транзитные трассы, крупные автомобильные стоянки и т.д. – характеризуется почти полным отсутствием открытой почвы. Исходный грунт оттуда часто уда­лен и заменен чужеродным естественным и искусственным субстрата­ми. Почва по обочинам транспортных путей уплотнена и часто более щелочная, чем вдали от них. Растительность здесь и в других труднодо­ступных непроезжих участках трасс представлена средним количеством растительных видов. Соль, используемая для таяния льда, способствует распространению бескильницы расставленной, а гербициды – проникно­вению растений с глубокой корневой системой, например купыря лес­ного, борщевика европейского и осоки мохнатой. На городских окраи­нах встречаются обширные заросли лебеды продолговатолистной.

Все вышеуказанное с достаточной очевидностью свидетельствует о необходимости планомерных действий по улучшению качества городской среды. Без разрешения экологических проблем невозможно комплексное социально-экономическое развитие крупных городов. При этом следует понимать, что далеко не только рост промышленного производства, как это принято думать, влияет на усложнение экологической ситуации в крупных городах. Вся целостная система города с его инфраструктурой или планировочными характеристиками, жилищно-коммунальным хозяй­ством, образом жизни горожан оказывает громадное влияние на окру­жающую среду. Этим в значительной мере объясняется тот факт, что по мере роста различных многофункциональных крупных городов их эко­логические характеристики как бы унифицируются. И если исключить или, наоборот, учесть специфику климато-географических ландшафтных условий и в какой-то мере характер национальных, этнических особен­ностей, а также уровень и развитость природоохранной деятельности, то можно с достаточной надежностью прогнозировать динамику экологи­ческих проблем каждого отдельного города по мере роста численности его населения. Экологическая проблематика городов далеко не исчерпы­вается загрязнением окружающей среды. Она формируется под воздей­ствием отрицательной обратной связи загрязненной и измененной среды на сам город и его население, которое придает городским экологичес­ким процессам до некоторой степени саморегулирующийся характер.


4.3. Влияние урбанизированной среды на человека


Социально-экономические, экологические и биологические факторы большого города, влияющие на здоровье человека, весьма многочисленны и многообразны. Однако среди них на первое место следует поставить именно абиологические, то есть противоречащие био­логическим потребностям организма, тенденции в современном образе жизни. Абиологические тенденции в условиях жизни городских жителей связаны в основном с загрязнением природной среды ксенобиотиками (чужеродными для биосферы химическими веществами), физическим и биологическим загрязнением.

В крупных городах наиболее сильно изменяется естественная сре­да обитания, ритм жизни, психоэмоциональная обстановка труда и быта, нарушается и климат. Интенсивность солнечной радиации в городах на 15–20 % ниже, чем в прилегающей местности, зато сред­негодовая температура здесь выше, менее значительны суточные и сезонные колебания температуры, чаще возникают туманы, больше осадков (в среднем на 10 %), ниже ат­мосферное давление.

Житель города должен решать задачи, требующие больших психологических усилий, он вынужден удлинять свое рабочее время, сокращая таким образом отдых и постоянно ощущая нехватку вре­мени. На него ежедневно обрушивается чрезмерный поток инфор­мации. Ускоренный ритм жизни в сочетании с отчетливо выраженной мало­подвижностью; оторванность горожан от естественной природной среды и, соответственно, большее время пребывания в антро­погенно измененной среде; низкое качество природной среды (воды, воз­духа, растительного покрова), насыщение ее физическими, химически­ми и биологическими загрязнителями – все эти факторы формируют не­гативные, абиологические тенденции в образе жизни и здоровье горо­жан. В результате многие люди реагируют на такую перегрузку неврозами и другими «болезнями цивилизации».

Отрицательные сдвиги в состо­янии здоровья различных групп населения, проживающего в городах, весьма значительны. В первую очередь это относится к заболеваниям сердечно-сосудистой системы. В экономически развитых странах они приводят более чем к 50%-й смертности и 30%-й инвалидности населе­ния. Явно неблагоприятной тенденцией в этом виде патологии следует считать ее омоложение. Особенно велик рост заболеваемости сердца и сосудов в возрасте 30–49 лет.

Другой неблагоприятный сдвиг – рост злокачественных новообразо­ваний, преимущественно за счет рака легких и дыхательных путей. Эти заболевания чаще всего поражают городских жителей, в особенности курящих. Существует прямая корреляционная связь между величиной города (количеством жителей) и частотой заболеваний раком легких.

Еще одним неблагоприятным сдвигом в состоянии здоровья следует считать рост аллергических заболеваний, и снова главным образом сре­ди городского населения. А.Д. Адо и А.В. Богова, комментирующие ре­зультаты эпидемиологических обследований в ряде районов страны, при­водят данные о том, что в крупных промышленных городах заболевае­мость аллергическими болезнями составляет от 10 до 20 %, тогда как в сельской местности – только 2–4 %. Особенно настораживает рост аллер­гических заболеваний среди детей городского населения.

Какие же социальные ситуации вызывают у человека стрессы, ве­дущие к болезни? Распад семьи примерно в 10 раз увеличивает показатели заболеваемости супругов, а также их смертность в пер­вый год после развода. При этом разводы связаны не только с межличностными отношениями, но и с состоянием экономики стра­ны, со скоростью социальных перемен и темпом инфляции. Мно­гочисленные исследования свидетельствуют о том, что потеря работы также повышает заболеваемость. В урбанизированной среде многие виды деятельности, особенно в сфере обслуживания, связаны с интенсивным и продолжительным общением между людьми, что предъявляет высокие требования к их эмоциональной устойчивости. Это непосредственно касается и тех, кто занят руководящей работой.

Стресс стал повседневным состоянием для людей, проживающих в городах. Они испытывают его от появления на свет до самой смерти. Еще в 1926 году Ганс Селье обратил внимание на то, что у пациентов, страдающих различными заболеваниями, обнаруживается ряд общих симптомов: потеря аппетита, мышечная слабость, повышенное артериальное давление, снижение мотиваций и др. Эти наблюдения послужили ему основанием для определения стресса как «совокупности всех неспецифических изменений (внутри организма), функциональных и органических». Позже, в 1974 году, он писал, что стресс — это «неспецифическая реакция организма на любое требование извне».

Эмоциональный стресс развивается в условиях, когда не удается достигнуть результата, жизненно важного для удовлетворения биологических и социальных потребностей, и сопровождается комп­лексом соматовегетативных реакций, а активация симпатоадреналовой системы мобилизует организм на борьбу. При длительном стрессе продолжительное влияние гормонов, участвующих в формировании стресс-реакции и вызывающих серьезные нарушения в обмене липидов, углеводов и электролитов, ведет к нарушениям функций организма, начинается заболевание — у одних людей это патология сердечно-сосудистой системы, а у других — изъязвление желудочно-кишечного тракта. Таким образом, стресс может служить патогенетической основой невротических, сердечно-сосудистых, эн­докринных и других заболеваний.

Обязательный спутник стресса — нарушение биоритмов организма (десинхроноз). Он может быть вызван различными стрессорными факторами. Проявления десинхроноза зарегистрированы в условиях перегрева и переохлаждения, рентгеновского и ультрафиолетового облучения, при воздействии шума, вибраций и ускорений. Десинхроноз сопровождает любое заболевание.

Биоритмы с суточной периодичностью цикла называют циркадианными (цикл «сна — бодрствования», температура тела, колебания концентрации электролитов и уровня гормонов). Более длительные циклы называют инфрадианными (менструальный цикл), а более короткие — ультрадианными (дыхание, ритм сердца, ритмические разряды нервных импульсов).

Суточные и околосуточные ритмы – неотъемлемое свойство живых систем. Важность циркадного ритма, основного для жизнедея­тельности всего организма, обусловлена совпадением длительности его периода с длительностью периода обращения Земли вокруг собственной оси. Свойственный всему живому обмен веществ представляет собой цепь биохимических реакций, скорость которых зависит от присутствия специфических ферментов. Каждое звено этой цепи выступает потенциальным осциллятором (колеба­тельной системой). Вероятно, среди многообразия биохимических циклов преимущество в отборе получили те, постоянная времени ко­торых была близка к земным суткам – к 24 часам.

Генетическая закрепленность этого свойства определяет уникаль­ную особенность околосуточных ритмов: они и в условиях изоляции сохраняются неограниченно долго. Характерно, что средний период каждого отдельного циркадного ритма не равен суткам в точности. По-видимому, в этом и проявляется особенность живых систем: су­щества с жесткой временной привязанностью к циклическим явлениям были бы нежизнеспособны, так как не могли бы адаптироваться к постоянно меняющимся условиям окружающей среды. Так, у человека период ритма температуры тела составляет 25,0±0,5 ч и не зависит от того, выполняется ли тяжелая физичес­кая работа или соблюдается постельный режим, находится обследуе­мый в полной изоляции или в коллективе. Суточная динамика температуры тела имеет волнообразный характер, с максимальным значением в 18 часов и минимальным между 1 часом ночи и 5 ча­сами утра. Частота сердечных сокращений становится наибольшей к 18 часам. В это же время наблюдаются наиболее высокие показатели кровяного давления. Наименьшие величины частоты пульса отмеча­ются к 4 часам, а кровяного давления — примерно к 9 часам утра. Опре­деленные изменения в течение суток претерпевает и активность моз­га. Ночью, особенно между 2 и 4 часами, у человека отмечается замедленность в действиях, снижается мышечная сила, понижается память, увеличивается число ошибок при решении задач.

Весь комплекс суточных ритмов человека и животных носит стро­го упорядоченный характер. Поддержание его постоянства, которое обеспечивает устойчивую внутреннюю сихронизацию циркадианных ритмов, осуществляется так называемыми датчиками времени (синхронизаторами ритмов). Различают физические и социальные сихронизаторы. К физическим синхронизаторам относятся ге­офизические суточные циклы, ведущим среди которых является че­редование света и темноты. Свет побуждает нас к активной деятельности, темнота — к покою. Человек во многом изолировал себя от окружающей среды, оградившись от ее неблагоприятных воз­действий (мороза, дождя, прямой солнечной радиации), создав искусственные источники тепла и освещения. О времени суток, осо­бенно городские жители, привыкли судить не столько по природным явлениям, сколько по положению стрелок на циферблате часов.

К числу социальных датчиков времени относятся также некото­рые атрибуты городской жизни: изменения городского гула, связанные с приходом дня или ночи, огни и рекламы вечерних улиц. Роль социальных синхронизаторов ритмов исключительно велика в тех случаях, когда возникает необходимость перестройки привычного жизненного распорядка, например, при переходе из одной смены другую в условиях сменной работы, при переезде в другой часовой пояс.

Ритмы опорно-двигательного аппарата, многочисленных периферических и центральных нервных образований, обеспечивающих двигательную функцию, первыми подстраивают свою фазу новому суточному распорядку. Но в организме есть и другие, более инертные процессы, фаза которых изменяет свое положение гораздо медленнее. К их числу относится, например, суточный ритм температуры тела. И вот оказывается, что в то время, когда подвижные ритмы уже пришли в соответствие с новым режимом жизни, инертные ритмы только начинают свою перестройку, сохраняя в основном еще старое положение фаз. В результате естественна взаимосвязь циркадианных ритмов организма, их взаимная синхронизация утрачивается. Жизненные процессы оказываются десинхронизированными, и до тех пор, пока инертные ритмы не завершат своей перестройки, эта десинхронизация не исчезнет. Состояние организма в период рассогласования циркадианных ритмов, их взаимной десинхронизации, получило название десинхроноза.

Длительность состояния десинхроноза определя­ется величиной фазового сдвига. При максимально возможном сдвиге фазы ритма «активность – покой», равном 12 часам, явный десинхроноз продолжается около 10 дней. В случае частых повторных сдвигов, характерных для работы в гражданской авиации на трансмеридиональных линиях, десинхроноз принимает хроническую фор­му, так как при повторяющихся изменениях распорядка сна и бодрствования циркадианные ритмы жизненных функций просто не успевают синхронизироваться друг с другом (а если успевают, то ненадолго). В результате наступают длительные и стойкие нарушения сна, желудочно-кишечные расстройства (вплоть до язвенной болезни желудка и, особенно, 12-перстной кишки), нервные заболевания (неврозы).

Частые изменения ритма «сон – бодрствование» характерны и для производства со сменной организацией труда. Работа в разные смены, особенно при их нерациональном чередовании, также может повлечь за собой хронический десинхроноз с обязательной для него триадой симптомов: стойкими нарушениями сна, желудочно-кишеч­ными расстройствами, неврозами. Люди, работающие по сменному графику, нуждаются в дополнительном отдыхе, во время которого они обязательно должны придерживаться четкого распорядка жизни, соответствующего естественному чередованию дня и ночи.

Стремясь обеспечить себе сон в течение ночи, мы принимаем снотворные средства, а днем пытаемся прогнать усталость и сонливость при помощи психостиму­ляторов. Беспечность, нежелание современного человека испытывать даже минимальные неудобства, стремление уйти от повышенных требований городской жизни приводят к злоупотреблению фармако­логическими препаратами. Ежедневное употребление медикаментов только во Франции достигает 400 т, что составляет 10 г на душу на­селения. Проблема чрезмерного употребления городским населением лекарственных средств стоит все острее, так как приводит к возникновению ранее не известных заболеваний и изменению клинической картины известных. Например, неумеренное употреб­ление антибиотиков способствовало возникновению новых штаммов бактерий, не только устойчивых к действию данного антибиотика, но и способных использовать его в качестве субстрата роста.

Нарушение биологических ритмов, то есть нарушение протекания тех циклов, на которых зиждется стабильность равновесия между внешней и внутренней средой, препятствует восстановлению израс­ходованных психосоматических запасов, вызывает усталость, приводит к глубоким нарушениям физиологии человека. В условиях возрастания удельного веса вредно действующих внешних и внут­ренних факторов, при сложившейся в большинстве городов небла­гоприятной, а иногда и кризисной экологической ситуации это серьезно угрожает здоровью городского жителя.

Увеличение усталости к концу недели требует полноценного отдыха. Ощущение усталости — не что иное, как осознание того, что организм не в состоянии привычными способами реагировать на раздражители, поступающие из внешней и внутренней среды. Уста­лость вызывает расстройство многих физиологических функций: увеличивается легочная вентиляция и повышается частота сердеч­ных сокращений, однако их эффективность и экономичность снижа­ются, возникает кислородное голодание, увеличивается функциональная активность печени, возрастает потребность в мине­ральных солях и витаминах. Усталость – закономерное явление после любого вида человеческой деятельности, ее нельзя избежать, но важно избежать переутомления. Для этого городской житель дол­жен уделять отдыху достаточно внимания и времени. Однако свое свободное время горожане порой используют крайне нерационально. Кроме то­го, постоянный рост размеров городов все более отдаляет их дом от рабочего места, что фактически приводит к сокращению свободного времени. В результате еще больше ограничиваются адаптационные возможности организма, которые и без того понижены под влиянием урбанистической среды.

Кроме того, применительно к свободному времени абиологические тенденции связаны в первую очередь с увеличением пребывания человека во «второй природе», а значит с уменьшением времени общения с естественной природной средой. Так, например, ученые установили зави­симость продолжительности жизни людей от площади зеленых насажде­ний, приходящейся на одного жителя. Потребность общения человека с естественной природной средой, стремление многих городских жителей выбраться за городскую черту в выходные и празд­ничные дни превращается в серьезную экологическую проблему. При­городные леса и лесопарки вытаптываются горожанами. Природа не все­гда может справиться с возрастающей рекреационной нагрузкой. Дегра­дацию пригородной зоны вокруг крупных городов, которая кроме вы­таптывания, зависит от загрязнения ее вредными веществами, следует рас­сматривать также в качестве одной из абиологических тенденций в условиях жизни, хотя само стремление горожан к общению с живой природой — безусловно биологическое стремление.

В условиях крупного города использование транспорта для выездов в загородные рекреационные зоны также становится проблемой, оказы­вающей негативное влияние на здоровье человека. Постоянные дорож­ные пробки и перегруженность автомагистралей – одна из острейших проблем больших городов. Например, в Бангкоке автомобильные проб­ки в настоящее время стали настолько серьезной проблемой, что сум­марная стоимость рабочего времени, потерянного в пробке, плюс сто­имость топлива составляют примерно 1 млрд долларов в год. Один мил­лиард долларов уходит на оплату рабочими медицинских счетов и боль­ничных, обусловленных дополнительным загрязнением окружающей среды, в частности шумовым загрязнением.

Основными источниками шума в городе являются автотранспорт, рельсовый и воздушный транспорт, промышленные предприятия. Наибольшие уровни шума отмечаются на магистралях общегородс­кого значения. Здесь уровни шума достигают 68,8–78,0 дБ А. В про­мышленном городе на автомагистралях обычно высок процент грузово­го транспорта. Увеличение в общем потоке автотранспорта грузовых ав­томобилей, особенно большегрузных с дизельными двигателями, приво­дит к росту уровней шума. В целом грузовые и легковые автомобили создают на территории городов тяжелейший шумовой режим. На маги­стралях районного значения создаваемый автотранспортом уровень шума несколько ниже 62,6–78,2 дБ А; здесь грузовики составляют 65–67 % от общего количества транспорта. Относительно низкий уровень шума ха­рактерен для режима жилых улиц – 51,2–59,8 дБ А. Шум, возникающий на проезжей части магистралей, распространяется не только на примагистральную территорию, но и в глубь жилой застройки.

В жилых зонах, расположенных вдоль железнодорожных путей или близ сортировочных станций, повышение скорости движения поездов так­же приводит к значительному росту уровня шума. Максимальный уро­вень звукового давления на расстоянии 7,5 м от движущегося электро­поезда достигает 93 дБ А, от пассажирского –91 дБ А, от товарного со­става – 92 дБ А. При скорости 35 км/ч электропоезд создает шум в 82 дБ А; 43 км/ч – 84 дБ А; при 55 км/ч уровень звука увеличива­ется до 89 дБ А. Шум, возникающий при прохождении электропоездов, легко распространяется на открытой территории. Наиболее значительно звуковая энергия снижается на расстоянии первых 100 м от источника (в среднем на 10 дБ А). На расстоянии 100–200 м снижение шума равно 8 дБ А, а на расстоянии от 200 до 300 м – всего на 2–3 дБ А. При удалении на 300 м от железнодорожных путей уровень шума лишь при­ближается к фоновому. Основной источник железнодорожного шума –вагоны, производящие удары при движении на стыках и неровностях рельсов.

Нарушает акустический режим городов и современный трамвай. Шум 75 дБ А индуцируют вагоны новой конструкции и 95 дБ А старые вагоны. По интенсивности шум, создаваемый трамваем, близок к шуму автобусов и дизельных автомобилей. В спектре трамвайного шума пре­обладают средние и высокие частоты. Уровни шума зависят от конструк­ции вагона и состояния путевого хозяйства. На относительно тихих ули­цах местного значения наличие трамвайного кольца обусловливает экви­валентный уровень шума порядка 69 дБ А при общей интенсивности дви­жения 188 машин/ч и 17 % грузового транспорта. В то же время нельзя не отметить, что с точки зрения загрязнения атмосферного воздуха трам­вай является экологически чистым видом транспорта. Высокий уровень шума от движения трамваев – одна из основных причин сокращения трам­вайных линий в городах. Уровни звукового давления трамваев и автобу­сов, зафиксированные в Москве 10 лет назад, показывают, что в то вре­мя ни один трамвайный вагон не мог по своим акустическим свойствам конкурировать с автобусами.

Источником значительного шума в жилых кварталах городов являют­ся промышленные предприятия. Нарушение акустического режима отмечается в случаях, когда их территория непосредственно примыкает к жи­лым массивам. Изучение промышленного шума показало, что по харак­теру звучания он постоянный и широкополосный. Наиболее значитель­ные уровни наблюдались на частотах 500–1000 Гц, т.е. в зоне наиболь­шей чувствительности органа слуха. Это свидетельствует о необходимо­сти проведения мероприятий по нормализации акустического режима в районах размещения данных объектов.

Причины акустического дискомфорта в городе связаны не только с высокими уровнями шума, создаваемого различными видами транспор­та и некоторыми промышленными предприятиями, но также консерва­тивными приемами планировки и застройки городов, не учитывающими современных гигиенических требований и возможностей градостроительной практики.

При действии шума происходит уменьшение содержания сахара в крови до нижнего уровня нормы, что вызывает активацию надпо­чечников и повышение концентрации адреналина в крови. Длитель­ное воздействие шума угнетает функцию надпочечников, что приводит к резкой гипогликемии. Шум в 60 дБ, регистрируемый иногда на городских транспортных магистралях, снижает некоторые показатели иммунитета. Установлено, что, воздействуя на кору больших полушарий голо­вного мозга и центры вегетативной нервной системы, шум отрица­тельно влияет на различные органы и системы человека.

Среди других физических факторов окружающей среды, отрицательно влияющих на здоровье горожан, все большую роль играют электро­магнитные поля (ЭМП) коротковолнового, ультракоротковолнового и сверхвысокочастотного диапазона (KB, УКВ, СВЧ). Их основные источники — коротковолновые передатчики, телецентры, радиолока­торы, сверхвысокочастотные и средневолновые передатчики. Счита­ется, что ухудшение самочувствия под действием ЭМП является результатом влияния этих полей на электромагнитные процессы в организме, связанные с регуляцией физиологических функций. Наиболее уязвима к таким воздействиям нервная система. Возможно, действуя на экстеро- и интерорецепторы организма, электромагнитная энергия вызывает нервные импульсы, которые поступают в кору большого мозга, гипоталамус и спинной мозг. Гипоталамус, функционально связанный с гипофизом, вовле­кает в процесс надпочечники, гормоны которых оказывают влияние на состав крови, работу внутренних органов и нервную систему. Им­пульсы, проходящие через спинной мозг и вегетативную нервную систему, достигают внутренних органов и влияют на их функциональное состояние.

Большой чувствительностью к действию электромагнитных полей обладает половая сфера: изменения в ней вызываются как прямым, так и опосредованным их воздействием. В первом случае половые железы поражаются непосредственно, во втором — их расстройство связано с неблагоприятным влиянием полей на нервную и эн­докринную системы.

Еще одним негативным следствием научно-технического прогресса и еще одной причиной возникновения «болезни цивилизации» являет­ся гиподинамия. Если 100 лет назад доля физического труда в общественно-полезной деятельности человека составляла 96 %, то сейчас – около 1 %. Вследствие гиподинамии скелетные мышцы и сердце все больше детренируются. В результате любая перегрузка, которая в тренированном организме вызывала бы изменение деятельности миокарда лишь в пределах физиологической нормы, становится чрезвычайной и приводит к развитию патологических процессов. На фоне гиподинамии не только отрицательные, но и положительные эмоции способны вызвать значительные нарушения сердечной дея­тельности. У малоподвижных, страдающих ожирением городских жителей часто встречаются ортопедические заболевания (дефор­мация скелета, искривление позвоночника, плоскостопие), которые еще больше ограничивают движения.

Окружающая среда города, понимаемая как совокупность его при­родных компонентов, постоянно трансформируется в результате антропо­генного воздействия. Несмотря на принимаемые природоохранные меры, она ухудшается во многих городах РФ и дру­гих стран. Причем в условиях большого города влияние на человека природного компонента ослаблено, а действие антропогенных факторов резко усилено. Города, в которых на сравнительно небольших территориях концентрируется большое количество людей, автотранспорта и различных предприятий, явля­ются центрами техногенного воздействия на природу.

В Красноярске, Норильске, Запорожье и Омске – неблагопо­лучная ситуация с охраной атмосферного воздуха. Наиболее сильно за­грязняют воздушный бассейн предприятия черной и цветной металлургии, энергетики, химии и нефтехимии, лесной и целлюлозно-бумажной про­мышленности. Всего к середине 90-х годов более чем в 80 городах на­шей страны атмосфера стала насыщена органическими и неорганически­ми соединениями, концентрации которых больше предельно допустимых. Состояние атмосферного воздуха в городах Запада не менее, а порой и более удручающе, чем в нашей стране. Фотохимический вид смога уду­шающе действует в Лос-Анджелесе, Милане, Токио, Нью-Йорке, Босто­не, Чикаго. Нью-Йорк ежедневно выбрасывает в воздух 3200 т двуокиси серы, 280 т промышленной пыли, 4200 т углерода, азота и других ядови­тых веществ. В Токио ежегодно выбрасывается в атмосферу 1,7 млн т газов промышленными предприятиями и 700 тыс. т двуокиси углерода автотранспортом. Летом 1970 года десять городов США, в том числе Нью-Йорк, Балтимор, Вашингтон, Филадельфия в течение почти двух недель буквально были окутаны ядовитыми дымами.

По данным агентства по охране окружающей среды США, около 100 городов страны нарушают Закон о чистом воздухе. Оно вынуждено было запретить строительство крупных промышленных предприятий в районе Лос-Анджелеса в связи с сильным загрязнением атмосферы. Со­держание в ней вредных примесей превышает допустимый уровень.

Одной из наиболее острых экологических проблем современного го­рода является накопление твердых отходов. Большое скопление людей в городах делает проблему утилизации продуктов их жизнедеятельности сложной задачей, требующей для своего решения больших организаци­онных усилий и финансовых затрат. Обычные твердые бытовые отходы крупного современного города содержат более 100 наименований токсичных соединений, и среди них красители, пестициды, ртуть и ее соединения, растворители, свинец и его соли, лекарства, кадмий, мышьяковистые соединения, формальдегид, соли таллия и др. Особое место среди твердых отходов занимают пластмассы и синтетические материалы, так как они не подвергаются процессам био­логического разрушения и могут длительное время (десятки лет) нахо­диться в объектах окружающей среды. При горении пластмасс и синтети­ческих материалов выделяются многочисленные токсиканты, в том чис­ле полихлорбифенилы (диоксины), фтористые соединения, кадмий и др. Городские твердые отходы часто содержат и другие не менее токсичные изделия. В частности, как уже отмечалось, полихлорбифенилы поступают в бытовые отходы с отработавшими свой срок трансформаторами и кон­денсаторами. Московская область ежегодно выбрасывает 5 млн., Моск­ва – более 10 млн штук ртутных ламп. В каждой лампе содержится от 80 до 120 мг ртути.

В условиях урбанизированной среды страдает не только физичес­кое и психическое здоровье, но и духовность, нравственность людей, то есть то, что составляет саму суть человека. Опыты с разными животными показали, что отрицательные факторы, отличающие быт большого города, порождают неврозы и агрессию. В природе громкие звуки являются сигналами тревоги, они приводят организм в состо­яние повышенной возбудимости. Скученность вызывает психический дискомфорт, так же действует изоляция. Парадоксом урбанизации является скученное общество, которое пренебрегает потребностью в дистанции и обособлении, свойственной всем живым созданиям, однако, именно в нем все больше нарастает изоляция индивида, вы­зывающая у многих жителей города ощущение пустоты и одиночест­ва. Чувство покинутости нередко усугубляется небрежным отношением архитекторов и строителей к потребностям человека, его психологии. Современные города теперь планируют и строят, в первую очередь, не для людей, а для их ав­томобилей. В сегодняшнем городе свыше половины площади отнима­ет все более сложная система уличного движения и технического обслуживания. Жизненное пространство человека приносится в жер­тву автомобилизму и промышленному производству. Старая, во многих случаях хорошо функционирующая городская среда разру­шается, архитектурные ценности идут на слом, освобождая прост­ранство постоянно растущему числу автомашин. Расстояния в пределах города достигают таких размеров, что преодолеть их можно только с помощью транспорта. Среди новостроек, широких магистралей человек ощущает подавленность, так как он не в силах охватить взглядом окружающее, а пространство, обозримое глазом по горизонтали и по вертикали, играет определяющую роль в его восприятии окружающего. Чем больше город и его дома, тем ничтожнее чувствует себя человек, приниженный огромными масш­табами. Угнетающее действие всего, что выходит за пределы челове­ческих мер, шумы и загрязнения, контраст между роскошью и нищетой, скученность и одиночество — все это действует на психику, сеет разлад в душе человека. Некоторые социологи полага­ют, что жизнь в современном большом городе вплотную приблизилась к грани безумия. Нарастает число признаков радикального неблагополучия, к которым относится все более расп­ространенная инертность, желание забыться, уйти от действительности при помощи разного рода наркотиков и спиртного.

Во всех высокоурбанизированных странах отмечается тенденция роста психических заболеваний. Тяжелыми проявлениями расстройств «психического здоровья» жителей современного города стали алкоголизм и наркомания, их неизбежными спутниками являются резкое увеличение частоты нер­вно-психических заболеваний, рост преступности, числа само­убийств. Наиболее высок процент наркомании среди молодежи, что обычно объясняют диспропорцией между соматической и психичес­кой акселерацией. Прямо пропорционально степени урбанизации, индустриализации и увеличению расстояния между центром города и его окраинами повышается преступность, особенно преступность несовершеннолетних, что, видимо, является следствием их недоста­точной социальной адаптированности. Число психических расст­ройств и преступлений достигает наиболее высокого уровня в густонаселенных районах больших городов. Перенаселенность – один из решающих факторов в возникновении психических заболе­ваний и социальной патологии.

Установлено, что комбинированное действие факторов среды на здоровье человека может давать различные эффекты. Сочетание нескольких, пусть слабых, но однонаправленно дей­ствующих факторов (вызывающих нарушение одних и тех же органов) может привести к достоверным сдвигам показателей здо­ровья. Таким образом, добавление каждого нового фактора (действу­ющего однонаправленно) делает риск заболевания более высоким. Так, уровень общей заболеваемости детей зависит как от загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода, так и от городского шума. При сочетанном действии обоих факторов рост заболеваемости увеличивается. На распространенность аллергических заболеваний значительно влияют атмосферные загрязнения и неудовлетворительные жилищные условия. При сочетании этих эффектов заболеваемость возрастает более интенсивно. При суммарном влиянии оксида углерода и электромагнитных полей нарушения сердечной деятельности выражены в большей степени, чем при изолированном их действии. На распространенность ишемической болезни сердца наиболее суще­ственно влияет загрязнение атмосферного воздуха, высокий уровень шума и поступление пестицидов с пищевыми продуктами. При увеличении загрязнения атмосферного воздуха заболеваемость ишемической болезнью сердца может возрасти на 44 %, при усилен­ном акустическом воздействии – на 20 %, остаточные количества ДДТ в продуктах питания (молоке, мясе, масле) могут способство­вать росту заболеваемости на 26 %.

Соответственно, общее действие неблагоприятных факторов городской среды снижает резистентность организма, приводит к более раннему возникновению тех заболеваний, к которым предрасположен данный человек, ухудшает течение уже имеющихся.

Таким образом, урбанизация неоднозначно действует на челове­ческое общество: с одной стороны, город предоставляет человеку ряд общественно-экономических, социально-бытовых и культурных преимуществ, что положительно сказывается на его интеллектуаль­ном развитии, дает возможность для лучшей реализации профессиональных и творческих способностей, с другой — человек отдаляется от природы и попадает в среду с вредными воздействиями — загрязненным воздухом, шумом и вибрацией, ограниченной жилплощадью, усложненной системой снабжения, зависимостью от транспорта, постоянным вынужденным общением с множеством не­знакомых людей, а это неблагоприятно сказывается на его физичес­ком и психическом здоровье.

Положение усугубляется тем, что города-гиганты развивались стихийно и, как правило, без учета биологических потребностей и психологических особенностей человека. Современный большой го­род с его громадными прямоугольными зданиями из стекла и бетона, вдоль и поперек пересеченный транспортными магистралями с бес­конечным потоком автомобилей, изрыгающих из своих недр удуша­ющие выхлопные газы, ограниченными возможностями пешего передвижения, непрерывным шумом и бесконечной сутолокой подав­ляет биологическую природу человека, лишает необходимой физиче­ской нагрузки, угнетает его психику. Уставший житель города, с присущей ему повышенной раздражительностью, немотивированной озабоченностью, общей вялостью, ищет освобождения от этого состо­яния на лоне природы, в кино, театрах или у телеэкранов, в чтении литературы или других подобных занятиях, но это не дает желаемо­го результата. Усталость накапливается и реализуется в нарушении тех или иных функций организма.

Проблемы, связанные с урбанизацией, необходимо решать не отдельными частными мероприятиями, изыскивая скороспелые и ма­лоэффективные решения, а разработав комплекс взаимосвязанных социальных, экологических, технических и других мер. Во всех слу­чаях человек и окружающая среда должны рассматриваться как единое целое.


5. РОЛЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА


5.1. Демографические процессы и демографическое поведение


Важнейшей характеристикой экосистемы, независимо от масштаба, является численность популяций живых существ, населяющих ее пространство. Экосистема вида Homo sapiens, несмотря на определенное своеобразие, не является исключением. Исторический процесс развития человеческого общества, взаимоотношений с окружающей природной средой в значительной степени предопределяются и, в свою очередь, зависят от численности населения. В отличие от популяций животных, процессы воспроизводства человеческих популяций в определенной мере обусловлены факторами социальной природы.

Наука, изучающая закономерности воспроизводства населения в общественно-исторической обусловленности этого процесса, называется