Учебное пособие Издательство Томского политехнического университета Томск 2006

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Часть бывших свалок в крупных городах застроена жилыми кварталами, выделяющийся на них биогаз, образующийся в результате микробиологического разложения органических веществ, создает взрыво- и пожароопасную ситуации.

Все перечисленные факторы формируют негативные тенденции в образе жизни и здоровье горожан и вызывают так называемые «болезни цивилизации».

В первую очередь это относится к заболеваниям сердечно-сосудистой системы. В экономически развитых странах они приводят к более чем 50%-й смертности населения. Явно неблагоприятной тенденцией в этом виде патологии следует считать ее омоложение. Особенно велик рост заболеваемости сердца и сосудов в возрасте 30–50 лет.

Другой отрицательный результат индустриальной цивилизации – это рост раковых заболеваний, преимущественно за счет рака легких, гортани и бронхов. Существует прямая связь между величиной города и частотой заболеваний раком легких.

Еще одним неблагоприятным фактором в состоянии здоровья следует считать рост числа аллергических заболеваний, и снова главным образом среди городского населения. Результаты эпидемиологических обследований свидетельствуют о том, что в крупных промышленных городах заболеваемость аллергическими болезнями составляет от 10 до 20 %, тогда как в сельской местности только 2–4 %. Особенно настораживает рост числа аллергических заболеваний среди детей городского населения.

В последние годы под давлением общественного мнения правительства многих развитых стран издали специальные законы, обязывающие промышленников принимать меры по очистке промышленных отходов и ликвидации отрицательных последствий загрязнения окружающей среды. Этим ознаменовалось начало современного этапа экологического состояния городов. Данный этап для крупных городов промышленно развитых стран характеризуется не только снижением роста, но в некоторых случаях даже сокращением загрязнения окружающей среды. Это обстоятельство объясняется целым рядом факторов.

Во-первых, постоянное удорожание всех видов природных ресурсов делает экономически неизбежным процесс введения ресурсосберегающих технологий и выпуска менее материалоемкой и энергоемкой продукции. Это же делает все более выгодной утилизацию многих отходов.

Во-вторых, из-за высокого специального налогообложения многим фирмам становится невыгодно развивать промышленные предприятия, особо сильно загрязняющие окружающую среду в крупных городах. Поэтому при выработке амортизационного срока оборудования таких предприятий они закрываются, а новые строятся уже в малых и средних городах, в которых налогообложение ниже. Это, в свою очередь, приводит к снижению численности населения крупных городов, что также способствует снижению антропогенного давления на окружающую среду.

В-третьих, в развитых странах наблюдается выраженная тенденция к переносу наиболее экологически «грязных» производств на территорию развивающихся стран, что, в общем-то, не решает проблемы, а только предоставляет некоторую отсрочку. Поскольку не только рост промышленного производства, как это принято думать, влияет на усложнение экологической ситуации в крупных городах. Вся целостная система города с его инфраструктурой, жилищно-коммунальным хозяйством и образом жизни горожан оказывает громадное влияние на окружающую среду.

Кроме того, итогом индустриального этапа развития человеческого общества стало экологическое обострение уже не регионального, а планетарного масштаба.

Главными чертами этого кризисного состояния являются:

изменение климата Земли на основе усиления тепличного эффекта, выбросов метана и других газов;
возникновение вторичных химических реакций во всех средах биосферы с образованием токсических веществ;
загрязнение атмосферы с образованием кислотных осадков;
загрязнение океана, захоронение в нем ядовитых и радиоактивных веществ, поступление в него антропогенных нефтепродуктов, тяжелых металлов и сложноорганических соединений;
истощение и загрязнение поверхностных вод суши, континентальных водоемов и водостоков, подземных вод;
опустынивание планеты в новых регионах, расширение существующих пустынь;
сокращение площади лесов, что ведет к дисбалансу кислорода и усилению процесса исчезновения видов животных и растений;
освобождение и образование новых экологических ниш и заполнение их нежелательными организмами – вредителями, паразитами, возбудителями новых заболеваний;
абсолютное перенаселение Земли и относительное демографическое переуплотнение в отдельных ее регионах.

И с таким отрицательным экологическим грузом современное человечество начало переход к новому постиндустриальному этапу развития общества.

2.5. Постиндустриальное общество

В аграрном обществе основная задача состояла в обеспечении населения элементарными средствами к существованию. Поэтому усилия были сосредоточены в сельском хозяйстве, в производстве продовольствия. В пришедшем ему на смену индустриальном обществе эта проблема ушла на второй план. В развитых странах 5–6 % населения, занятых в сельском хозяйстве, обеспечивали продовольствием все общество. На первый план выдвинулась промышленность. В ней была занята основная масса людей. Общество развивалось по пути накопления материальных благ. Следующий этап связан с переходом к обществу услуг. Для осуществления технологических инноваций решающее значение приобретает теоретическое знание. Объемы этого знания становятся столь большими, что обеспечивают качественный скачок вперед. Чрезвычайно развитые средства коммуникации обеспечивают свободное распространение знания, что дает возможность говорить о качественно новом типе общества.

Термин "постиндустриальное общество" появился в США еще в 50-е годы, когда стало ясно, что американский капитализм середины столетия во многом отличается от классического индустриального капитализма, существовавшего до великой депрессии. Примечательно, что первоначально постиндустриальное общество рассматривалось в рамках линейного прогресса. Все сводилось к экономическому росту, повышению благосостояния и технизации труда, вследствие чего сокращается рабочее время и увеличивается, соответственно, свободное. Но с конца 60-х понятие «постиндустриальное общество» наполняется новым содержанием – возрастает престиж образования, появляется целый слой квалифицированных специалистов. Сфера услуг, науки и образования постепенно начинает преобладать над промышленностью и сельским хозяйством, где, в свою очередь, тоже активно используются научные знания.

В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы — самый большой потенциальный источник богатства. Постиндустриальная экономика — это экономика, в которой промышленность по показателям занятости и своей доли в национальном продукте уступает место сфере услуг, а сфера услуг есть, в свою очередь, преимущественно обработка информации, в связи с чем начиная с 90-х годов XX века, понятие информационного общества стали отождествлять с понятием постиндустриального общества.

Казалось бы, смещение приоритета современного общества с промышленного производства на обработку информации должно улучшить общую экологическую обстановку, но переход к постиндустриальному обществу невозможен без поддержки «третьих» стран, как в свое время был бы невозможен переход к индустриальному обществу в колониальных странах без поддержки колоний, находящихся на аграрной стадии развития. Аграрные колонии производили необходимое для пропитания населения продовольствие, что позволило осуществить промышленный переворот в их метрополиях.

На этапе перехода к постиндустриальному обществу видна похожая тенденция. Когда страны «третьего мира», такие как Африка и Латинская Америка, обеспечивают развитые страны продовольствием, страны «второго мира», в основном Китай, обеспечивают эти страны промышленными товарами. Сейчас трудно найти вещи, сделанные в странах западной Европы, и практически невозможно найти вещи, сделанные в США. Под американскими торговыми марками продаются товары, изготовленные, хоть и под строгим контролем американских кампаний, в Китае и в других «развивающихся» странах. Таким образом, можно говорить, что аграрная и индустриальная сферы экономики в развитых странах не исчезли, они просто были вынесены за пределы территорий этих стран. В производстве электроники на первое место сейчас вышел Тайвань – 80–90 % электроники и компьютерных комплектующих производится там. Скажем, Samsung и LG – названия этих тайваньских компаний у всех на слуху, но вряд ли кто-нибудь сможет назвать хотя бы одну американскую фирму, производящую бытовую технику.

Таким образом, переход к постиндустриальному обществу одних стран возможен только за счет других, но перенос экологически неблагополучных производств на территорию развивающихся стран не способен решить проблемы в глобальном масштабе. Он позволяет лишь на время снизить экологическую напряженность, и только в некоторых регионах планеты.

Для постиндустриального общества конца XX и начала XXI века характерны процессы глобализации экономики, одной из наиболее важных черт которой является рост роли транснациональных корпораций, таких как IBM, Philips, Nestle или British petroleum. Управление экономическими процессами в современном мире сконцентрировано в 500 транснациональных корпорациях, обладающих практически неограниченной властью. В настоящее время они контролируют до половины мирового промышленного производства. Под контролем корпораций находится 90 % мирового рынка пшеницы, кофе, чая и лесоматериалов, 85 % – рынка меди и железной руды, 75 % – сырой нефти.

Совокупные валютные резервы транснациональных корпораций сейчас в несколько раз больше, чем резервы всех центральных банков вместе взятых. Фактически именно они сейчас формируют международную торгово-финансовую систему, в которой национальные государства выступают как второстепенные величины.

Если составить список мировых государств и транснациональных трестов в соответствии с их валовым национальным продуктом, то окажется, что «Дженерал Моторс» будет 23-м по экономической мощи, «Форд» – 24-м, «Мицубиси» – 25-м. Окажется, что более десятка корпораций гораздо богаче таких стран, как Россия, Греция, Израиль, Пакистан, Сингапур и многих других.

Суверенным государствам приходится постепенно, сначала экономически, а затем политически, делить власть с надгосударственными институтами корпораций. При этом влияние государств идет на убыль и власть все больше переходит в руки транснационального капитала и подконтрольных ему международных институтов. Между национальными элитами и транснациональными корпорациями идет сложная борьба за влияние в международных организациях, таких как Международный валютный фонд или Всемирная торговая организация.

Свободно перемещаемый в современном экономическом пространстве транснациональный капитал находится вне юрисдикции национальных государств. Естественно, он ищет наиболее доходные рынки и является по большей части спекулятивным. Сейчас общий объем рынка ценных бумаг приближается к $100 трлн, а если учесть, что объединенный фонд 23 развитых стран составляет около $550 млрд, то становится очевидным, что даже при согласованной политике всех мощных государств они не могут направлять для борьбы со спекулятивными операциями суммы, сопоставимые с оборотами финансовых рынков.

В современных условиях либерализации финансовых рынков и смягчения валютного контроля транснациональный капитал получил возможность при желании обрушить финансовые рынки практически любого государства. В начале XXI века сложилась совершенно новая историческая ситуация, когда государства уже не имеют достаточной мощи для крупномасштабных финансовых операций, противодействующих движениям спекулятивного транснационального капитала. Подобная ситуация имеет далеко идущие экологические последствия. Колоссальный разрыв между реальным и фиктивным капиталом не позволяет правительствам национальных государств осуществлять капитальные вложения по их усмотрению для решения экологических и гуманитарных проблем национального характера, развитию производства.

Благосостояние транснациональных корпораций находится вне зависимости от социально-экономических и экологических потребностей населения стран и регионов, чьи природные и трудовые ресурсы используют эти структуры. Подобное положение порождает целый ряд проблем, во многом определяющих демографическую ситуацию, качество жизни и состояние здоровья людей. Это объясняется прежде всего тем, что корпорации в первую очередь заинтересованы в эффективности использования вложенного ими капитала, а не в экологическом или социальном благополучии той или иной страны.

Все более активную политическую и экономическую роль начинают играть крупные мегаполисы, которые являются идеальной «средой обитания» для транснациональных корпораций. Жители крупных городов постепенно вырабатывают некую новую интернациональную субкультуру. Они смотрят одни и те же всемирно информационные программы, воспитаны на единых стандартах образования и поведения, живут в едином убыстренном ритме. Житель Нью-Йорка или Лондона имеет в повседневной жизни гораздо больше общего с жителем Москвы, чем тот – с россиянином из маленького провинциального городка или села. Следует заметить, что многие крупные города по масштабам своей экономической деятельности превосходят средние национальные государства. Например, Токио производит вдвое больше товаров и услуг, чем Бразилия. Крупные города становятся самостоятельной силой в экономической и политической сферах и в своих растущих амбициях активно идут на союз с корпорациями. Создание таких союзов представляет собой новый тип взаимодействия человеческого общества с окружающей средой. Это создает неблагоприятные условия для развития государства в целом, его национальной культуры, традиций, во многом определяющих сохранение экологии и здоровья населения страны.

В общем виде постиндустриальный город может рассматриваться как расширенный индустриальный город, характеризующийся более высокой численностью населения и значительно большим потреблением энергии, особенно электричества, на душу населения. Это более высокое потребление обусловлено тем, что основная часть промышленного производства в постиндустриальном городе приходится на энергоемкие отрасли промышленности. Новые материалы, такие как пластик, металлы, прошедшие сложную обработку, а также переработанные органические химические соединения, требуют при производстве больших затрат энергии, чем предметы массового потребления индустриального города.

Современная цивилизация полностью зависит от ресурсов энергоносителей – нефти и газа. Цены на эти природные ископаемые сегодня определяют огромное число явлений, происходящих в мировом сообществе. Желание осуществлять контроль за добычей нефти и газа продиктовано не только экономической заинтересованностью отдельных людей, но и целых стран и транснациональных трестов. Наличие энергоресурсов в современном мире определяет способность общества существовать и развиваться. В то же время научные исследования убедительно показывают, что ресурсы планеты не беспредельны, и наряду с нехваткой вторичных природных ресурсов, и, прежде всего энергоресурсов, человечество все более остро будет ощущать приближение экологической катастрофы. Рост населения Земли значительно опережает возможности производства пищи. Объем выбросов и стоков загрязняющих веществ превосходит способности природной среды к самовосстановлению.

Процессы глобализации мировой экономики не снимают экологической напряженности, а лишь усугубляют ее. Хотя в то же время очевидно, что экологические проблемы современности носят глобальный характер и не могут быть решены какой-либо одной страной мира. С этих позиций процесс глобализации может играть положительную роль в обеспечении жизни на Земле и возможности развития человеческого общества.

2.6. Характеристика антропогенных экологических кризисов

Итак, история биосферы изобилует примерами экологических кризисов, вызванных антропогенными воздействиями. Таковыми принято считать следующие.

Первый антропогенный экологический кризис произошёл примерно 10 тыс. лет назад и был кризисом перепромысла животных, когда в результате развития охоты произошло массовое снижение поголовья крупных животных. Это был кризис консументов. Консументы – это организмы, являющиеся в пищевой цепи потребителями органического вещества. К консументам первого порядка относят растительноядных животных, к консументам второго и третьего – хищников.

Выход из кризиса был найден в ходе неолитической сельскохозяйственной революции, ознаменовавшейся переходом к производящему хозяйству.

Позже, около 2 тыс. лет тому назад, произошёл кризис, связанный с повышением производительности сельского хозяйства и появлением излишков продукции, которые уже можно было менять или продавать. Истощение плодородия почв вызвало кризис примитивного поливного земледелия, т.е. кризис продуцентов. Продуценты – это организмы, способные к фото- или хемосинтезу и являющиеся в пищевой цепи первым звеном, созидателем органических веществ из неорганических. В первую очередь это растения и некоторые виды бактерий.

Этот кризис был промежуточным и не привел к коренным изменениям во взаимоотношениях человека и природы. Решить проблему удалось в результате второй сельскохозяйственной революции, перейдя к использованию оросительных систем и широкому освоению неполивных земель.

Следующий кризис, который принято считать вторым антропогенным кризисом, произошёл около 300 лет назад. Это был кризис перепромысла растительного материала, связанный с активным истреблением лесов (т.е. кризис продуцентов). Выходом из кризиса стала промышленная революция, в ходе которой человечество начало интенсивное использование ископаемых минеральных источников энергии.

Около 60 лет назад в связи с развитием научно-технической революции начался и продолжается в настоящее время третий антропогенный кризис или глобальный кризис физического и химического загрязнения биосферы. Третий кризис стал кризисом редуцентов, которые уже не в состоянии справляться с разложением всего постоянно растущего «антропогенного букета загрязнений». Редуценты – это организмы, разлагающие мертвое органическое вещество (например трупы или отбросы) и превращающие его в неорганические вещества. К редуцентам относят некоторые виды бактерий, грибов и растений.

Особые проблемы возникают с теми впервые синтезированными человеком веществами, которые не имеют природных аналогов, а следовательно, для которых в природе нет организмов, способных редуцировать эти вещества до исходных химических элементов.

В наши дни третий антропогенный кризис дополнился четвёртым глобальным тепловым кризисом. Водяные пары, углекислота, метан и другие газы, пропуская на землю высокочастотное излучение Солнца, задерживают тепловое излучение планеты. В результате средняя температура планеты повышается. Растущее потребление энергии и выделение парниковых газов уже привели к тому, что средняя температура приземного слоя воздуха за последние 25 лет возросла почти на 1 °С. В экваториальной зоне она не изменилась, но, чем ближе к полюсам, тем потепление заметнее. Температура подледной воды в районе Северного полюса возросла почти на два градуса, вследствие чего началось подтаивание льда снизу. Вряд ли в обозримом будущем произойдёт повышение уровня Мирового океана и затопление прибрежных земель. Но уже сейчас наблюдаются локальные разрушительные климатические ситуации, связанные с возникновением торнадо, цунами, резкими перепадами погоды, наводнениями,  всё это результат нарушения термодинамического режима нашей планеты.

В результате нарастания самоускоряющихся негативных процессов год за годом человечество неуклонно приближается к краю, за которым загрязнение природы становится необратимым. По подсчетам специалистов, до этой роковой черты остаются считанные десятилетия — разное число десятилетий у разных авторов, но именно десятилетий, а не веков.

Первые две революции – сельскохозяйственная и промышленная были вынужденными. Так, например, голод, возникший в результате интенсивной охоты, и как следствие дефицита крупных животных заставил первобытное общество заняться одомашниванием диких животных и земледелием.

Современное развитие отношений человеческого сообщества с окружающей его природой можно охарактеризовать как период необходимости перехода к следующей революции и пересмотру современного типа взаимоотношений человека и природы. И здесь важно – способно ли человечество оценить результаты предыдущих кризисов и предотвратить приближение очередного. В противном же случае к новой форме взаимодействия с окружающей средой общество заставят перейти болезни, голод, войны, этнические и религиозные конфликты, природные и техногенные катастрофы.

3. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ

3.1. Человек как биологический вид

Человек, являясь биосоциальным существом, в то же самое время является представителем биологического вида «Человек разумный» (Homo sapiens), принадлежащим к царству животных, типу хордовых, классу млекопитающих, подклассу плацентарных, отряду приматов, семейству гоминид. Другие семейства, входящие в отряд приматов это семейство понгид, крупных человекообразных обезьян (орангутангов, шимпанзе, горилл), и семейство хилобатид  малых человекообразных обезьян (гиббонов).

Появление человека в биосфере было предопределено около 4 млн лет назад, когда произошло отделение эволюционной ветви предков человека. Это, по-видимому, случилось в Африке. Человек же, подобный современному, так называемый «кроманьонский человек» появился в биосфере всего 40 тыс. лет тому назад. Если представить всю историю жизни на Земле в масштабе суток, то можно сказать, что в природе человек появился всего за несколько секунд до полуночи. За этот краткий срок его биологические свойства не изменились, тогда как его бурная социальная эволюция изменила лик Земли, в итоге поставив природу под угрозу уничтожения.

Характерной чертой человека, отличающей его от животных, является, прежде всего, речь, способность к которой определяется развитием мозга, а также развитием артикуляционного аппарата. Речь, в свою очередь, является средством коммуникации, планирования совместных действий и, что очень важно, концептуального мышления. Второе важнейшее отличие, связанное с первым, это наличие крупного, сложного, хорошо развитого мозга, в котором увеличено (по сравнению с животными) не только количество нейронов, но, главным образом, количество межнейронных связей, то есть усложнена организация всего мозга, и прежде всего коры его больших полушарий.

Развитие мозга и руки дало возможность применять орудия труда. В свою очередь, все эти изменения связаны со способностью к прямохождению и соответствующему изменению скелета и пропорций тела человека.

Человека отличает от животных абстрактное мышление, поэтому его иногда называют "животным, создающим символы". Слово для нас является не сигналом, как для животных, а понятием. Люди способны к планированию своих действий, словесной передаче опыта, к осознанию таких понятий, как совесть, вера, красота. Кроме того, человеку, в отличие от других видов животных, характерны иные темпы онтогенеза, а именно: удлинённые периоды эмбриогенеза и детства, периоды обучения и экономической и физиологической зависимости от взрослых.

Несмотря на свои уникальные свойства (разум, членораздельная речь, трудовая деятельность, социальность поведения и многое другое), человек не лишился своей биологической сущности и все законы экологии для него справедливы полностью, как и для любого другого живого организма. Первые люди существовали под властью природы и в ее составе. Экологическая ниша этого вида определялась, прежде всего, его положением в трофических цепях. По своему положению в них человек является консументом (как и всякое животное, он  гетеротроф, а по типу своего питания он полифаг, то есть способен питаться пищей разного рода). Многие современные исследователи и врачи считают, что природой человек более всего предназначен и приспособлен к потреблению растительной пищи – зерновых и плодов.

Численность первых людей была очень невелика и контролировалась различными природными факторами соответственно природной экологической нише, а именно, с одной стороны, хищниками, паразитами, а с другой  конкурирующими видами человекообразных, внутривидовой борьбой. Кроме того, со временем численность человека регулировалась истощением кормовых ресурсов. По возможностям географического распространения Homo sapiens является панойкуменным видом, то есть он способен обитать в различных участках и климатических зонах планеты. Как биологический вид человек может обитать только в пределах суши экваториального пояса (в тропиках и субтропиках) до высоты 3–3,5 км над уровнем моря.

Современный человек расширил границы своего местообитания: расселился во всех широтах, освоил глубины океана и космическое пространство. Однако за пределами своего первоначального ареала он может выжить не благодаря адаптации, а с помощью специальных защитных устройств и приспособлений (отапливаемые жилища, одежда, кислородные приборы и т.д.). Они имитируют среду обитания человека подобно тому, как это делается для экзотических животных и растений в зоопарках, ботанических садах, океанариях. Тем не менее, в отдельных случаях все экологические факторы воспроизвести не удается, как, например, гравитацию в космическом полете, после которого космонавтам требуется реадаптация.

Выход человека из-под контроля среды начался примерно 10 тыс. лет назад, когда впервые появились признаки сельского хозяйства. Именно тогда человек перестал напрямую зависеть от ресурсной кормовой базы и начался постепенный рост его численности, больший, чем предусмотрено законами биосферы. В XIX – XX веках проявились признаки нового мирового демографического перехода  демографического взрыва. В 1960–1965 гг. человечество насчитывало 3,5 млрд человек, а к концу века эта цифра почти удвоилась, достигнув 6-миллиардного рубежа. По прогнозам в 2007 году нашей эры население планеты будет насчитывать 7 млрд человек. Очевидно, что биосфера как единая биологическая система обладает определённой ёмкостью, и при своих природных ресурсах способна прокормить лишь ограниченное количество людей. При этом численность народонаселения, которое биосфера может прокормить, зависит и от уровня потребления людей. Обычно считают, что уровень жизни человека определяется численностью населения страны, валовым национальным продуктом (экономическим развитием страны), а также экологическим сознанием, воспитанием и культурой, т. е. характером потребностей человека. Поэтому воздействовать на будущее нашего вида в биосфере возможно, не только влияя на численность народонаселения, но и изменяя сознание человечества и каждого человека в отдельности, так чтобы люди не стремились превысить некоторый разумный уровень потребления ресурсов биосферы, и прежде всего энергетических ресурсов.

3.2. Биологические потребности человека

Все потребности человека делятся на несколько групп. Прежде всего, это элементарные потребности – пища, одежда, жилище, воздух, вода. Следующая группа  это вторичные потребности в конкретных вещах и условиях при возможности их выбора. И наконец, третья группа потребностей, характеризующих человека,  это псевдопотребности, т.е. потребности в предметах роскоши и следовании каким-то привычкам.

К базовым биологическим потребностям человека помимо пищи, воздуха, воды, одежды и жилища может быть также отнесён целый ряд более сложных, но необходимых потребностей, а именно:

отсутствие угрозы жизни и стихийных бедствий;
тепловой, акустический, электромагнитный комфорт;
состав воздуха, не приводящий к физиологическим или генетическим аномалиям и неприятным ощущениям;
питьевая вода, не только не загрязненная и не угрожающая здоровью, но и приятная на вкус;
сбалансированность питания, включая калорийность пищи, обеспечивающей энергетические потребности человеческого организма, а также наличие незаменимых элементов пищи, таких как незаменимые аминокислоты, витамины, жиры, белки, углеводы;
определенные вкусовые характеристики пищи и её безвредность, т. е. экологическая чистота;
продолжение рода и получение сексуального удовлетворения.

Кроме того, к важнейшим биологическим потребностям человека также относятся:

полноценный сон и отдых, то есть релаксация;
защита от заболеваний и антропогенных загрязнений;
пространственный комфорт (определенное место в пространстве для каждого человеческого существа – жизнь без переуплотнения);
комфорт природной (биогенной) среды, причём необходима именно та природная среда, к которой адаптирована данная группа людей;
ландшафтная природная среда (определенная высота над уровнем моря, наличие или отсутствие определенных ветров, атмосферных колебаний и т.п.);
подвижность и труд (гиподинамия  одна из базовых причин многих типичных болезней городского населения);
информация, необходимая для здоровья и развития мозга (причём немаловажны и объём, и качество этой информации);
биолого-социальный климат, т.е. определенное положение в иерархической структуре общества.

К естественным, эволюционно сложившимся потребностям относят и потребность в сопереживании, т.е. одной из эмоциональных основ поведения человека в социуме, а также наличие индивидуального участка в труде и жизни.

Из приведённого перечисления видно, что многие из потребностей, которые на первый взгляд кажутся присущими лишь человеку, на самом деле являются биологически обоснованными и эволюционно сложившимися. Поэтому они свойственны не только человеку, но и другим живым существам, в особенности высшим животным, с которыми родствен человек.

Осознание своих потребностей очень важно для человека, ибо в соответствии с ним человек выстраивает свою субъективную систему ценностей. Когда эти ценности, а также представления об успехе в жизни и о комфорте опираются на естественные потребности и стремление к их выполнению, тогда гарантирован не только успех в социальной сфере, но и успех, ощущение счастья, комфорта, как принято говорить, в личной жизни. С другой стороны, если биологические потребности не реализуются, то они заменяются псевдопотребностями, например, в агрессии или лидерстве путём агрессии, либо в предметах роскоши. Подобная псевдокомпенсация, в конечном счете, ведёт не только к асоциальному поведению человека, но также и к нарушению многих экологических законов, т. е. правил поведения человека в природе.

В физиологическом плане потребности человека и возможность их реализации тесно связаны с эмоциями, а эмоции в свою очередь, являются очень важной составляющей мыслительного процесса – интеллектуальной деятельности человека. Положительные эмоциональные мотивации нашей деятельности способствуют успеху обучения, запоминания, повышению работоспособности как физической, так и интеллектуальной. Отрицательный эмоциональный фон, связанный с невозможностью удовлетворить свои естественные потребности, ведёт к постоянному стрессовому состоянию человека.

Таким образом, биологические потребности человека, с одной стороны, связывают физиологию человека с качеством среды его обитания (все базовые потребности обеспечиваются средой обитания, причём преимущественно её биогенной компонентой). С другой же стороны, необходимость удовлетворения естественных потребностей человека приводит нас к проблеме сохранения здоровья.

3.3. Полиморфизм популяции человека

Окружающая среда в совокупности с наследственностью оказывает формообразующее влияние на все структуры человеческого организма, определяя тем самым многообразие индивидуумов в рамках большой популяции.

В первую очередь это касается особенностей конституционального сложения человека. Так, в последние годы накоплен большой материал, свидетельствующий о конституционально-генетической предрасположенности к некоторым заболеваниям, а также об особенностях протекания адаптационного процесса при смене климатогеографического региона у лиц с разными типами конституции.

Конституция (лат. constitutio – установление, организация) – комплекс индивидуальных, относительно устойчивых морфологических, физиологических и психических свойств организма, обусловленных наследственностью, а также длительными, интенсивными влияниями окружающей среды и проявляющихся в его реакциях на различные воздействия (в том числе социальные и болезнетворные).

Впервые с понятием конституции мы встречаемся в трудах Гиппократа, который считал, что тип конституции присущ человеку от рождения и остается неизменным в течение всей его жизни. Он различал хорошую и плохую конституцию, сильную и слабую, сухую и влажную, вялую и упругую. Четыре варианта конституций человека по темпераменту: сангвиник, флегматик, холерик и меланхолик — соответствовали, по его мнению, преобладанию в организме крови, слизи, желчи и гипотетической «черной желчи» и определяли поведение человека и своеобразие течения его болезней.

Анатомо-морфологическому периоду развития медицины присущи классификации конституций, построенные на основе измерения пропорций человеческого тела и размеров внутренних oргaнов. Различные конституциональные типы рассматривались как нормальные вариации в строении человеческого тела. Так, выделялись узкий, средний и широкий типы; долихоморфный (преобладание продольных размеров) и брахиморфный (преобладание поперечных размеров) типы и др. В дальнейшем появилась еще одна классификация конституций человека, основанная на преимущественном развитии определенных функциональных систем организма.

Некоторые исследователи считали, что существование различных конституциональных типов — результат воздействия на организм человека окружающей среды. Оно осуществляется по четырем каналам: атмосферный воздух воздействует на органы дыхания, растворенная в воде пища — на полость рта и желудочно-кишечный тракт, почвенные oбразования – на мышечный аппарат, а свет и звук воздействуют на мозг и периферическую нервную систему. Усиленному развитию дыхательного аппарата соответствует респираторный тип конституции, пищеварительного – дигестивный тип, мускульного – мышечный тип, и, наконец, был специально выделен церебральный (мозговой) тип конституции.

В противоположность этим воззрениям существовало другое направление в учении о конституции, которое признавало ее чисто наследственный характер. Так, Э. Кречмер выделял три типа конституции: астенический, пикнический и атлетический. По его мнению, телосложение является одним из самых фенотипических проявлений генотипа индивидуума. Заслуга Кречмера – в попытке установления связи между морфологическими особенностями и особенностями психики человека.

А. А. Богомолец, взяв за основу физиологическую систему соединительной ткани, выделил четыре типа конституции: 1) астенический, характеризующийся преобладанием в организме тонкой, нежной соединительной ткани; 2) фиброзный — с волокнистой соединительной тканью; 3) пастозный — с преобладанием рыхлой соединительной ткани; 4) липоматозный — с обильным развитием жировой ткани.

Принципиально новой явилась предложенная В. Шелдоном в 1954 году классификация конституциональных типов, связанная со степенью развития дериватов зародышевых листков. В соответствии с наличием трех зародышевых листков он выделяет три типа конституции: эндо-, мезо- и эктоморфический. Диагностика производится с помощью визуальной оценки по фотографиям с помощью измерений 17 поперечных размеров тела. Типология Шелдона широко распространена в США.

В нашей стране наибольшее распространение получила классификация, предложенная М. В. Черноруцким. Он выделил три типа конституции: 1) астенический; 2) нормостенический; 3) гиперстенический. Отнесение к тому или иному типу производилось согласно величине индекса Пинье: длина тела – (масса + объем груди в покое). У астеников индекс Пинье больше 30, у гиперстеников меньше 10, у нормостеников находится в пределах от 10 до 30. Эти три типа конституции характеризуются особенностями не только внешних морфологических признаков, но и функциональных свойств. Для астеников, в отличие от гиперстеников, характерно преобладание продольных размеров над поперечными, конечностей над туловищем, грудной клетки над животом. Сердце и паренхиматозные органы у них относительно малых размеров, легкие удлинены, кишечник короткий, брыжейка длинная, диафрагма расположена низко. Отмечены различия и физиологических показателей: понижено артериальное давление, ускорено капиллярное кровообращение, увеличена жизненная емкость легких, уменьшены секреция и моторика желудка, всасывательная способность кишечника, снижены гемоглобин крови и число эритроцитов. Нормостенический тип характеризуется умеренной упитанностью, пропорциональным развитием.

Биоритмологический подход к проблеме конституции позволил разделить людей по характеру распределения их активности в циркадном цикле («совы» и «жаворонки»).

Принимая во внимание обилие определений конституции, некоторые авторы предлагали выделить в качестве двух самостоятельных понятий общую и частную конституцию. Общая характеризуется функциональным единством анатомических, физиологических, психических свойств личности, присущих некоторой группе людей; частная — вариантами строения каждого индивида в отдельности. Разнообразие конституциональных классификаций обусловлено взаимосочетанием трех главных признаков конституции: размеров тела (продольных), доминирующего типа обмена веществ (массивность), вида реагирования. По современным представлениям в формировании конституции равноправное участие принимают как внешняя среда, так и наследственность. Наследственно терминируются главные признаки конституции — продольные размеры тела и доминирующий тип обмена веществ, причем последний наследуется лишь в том случае, если в одной и той же местности постоянно жили два-три поколения семьи. Комбинации главных признаков позволяют выделить три-четыре основных конституциональных типа. Второстепенный признак конституций (поперечные размеры) определяется условиями жизни человека, реализуясь в чертах его индивидуальности. Он наиболее тесно связан с полом, возрастом, профессией индивида, а также с влиянием среды.

Вид реагирования — это сравнительно новый конституционный признак. Три выделенных Н. Н. Сироткиным типа реагирования (гипер-, гипо- и нормэргический) относятся к немедленной (аварийной) реакции организма на изменяющиеся условия среды при непосредственном его контакте с экстремальными раздражителями. В. П. Казначеев обосновывает наличие трех видов индивидуального реагирования, выраженного в термине «стратегия адаптивного поведения», следующим образом. Первый («спринтер») — способность индивида хорошо выдерживать воздействие кратковременных сильных нагрузок и неспособность противостоять слабым, длительно действующим раздражителям. Второй («стайер») — способность сохранять высокий уровень устойчивости при длительном воздействии слабых раздражителей и крайняя неустойчивость перед сильными кратковременными раздражителями. Третий («микст») — способность сочетать в своих реакциях на внешние раздражители не всегда дополняющие друг друга черты, присущие первому и второму видам реагирования.

Считается, что благодаря наличию в популяции индивидов с разными типами стратегии адаптации, популяция в целом становится более устойчивой как к действию быстрых и сильных изменений внешней среды, так и к медленным, длительным и слабым переменам последней.

Все ныне существующие классификации конституций человека не противоречат друг другу. Просто их авторы или отдают предпочтение отдельным функциональным системам или основываются на совокупности морфологических признаков. Недостаток у них один — отсутствие комплексного подхода.

Очевидно, что особенности конституции формировались путем длительной эволюции в конкретных экологических условиях среды обитания и в условиях нарастающего антропогенного воздействия на окружающую среду, огромной миграционной подвижности и урбанизации. Главной задачей в настоящее время становится выработка индивидуального прогноза: как будет вести себя данный человек в непривычных условиях среды, как он будет реагировать на ее воздействия. Выработка такого прогноза должна строиться с учетом конституциональных особенностей организма человека.

Наряду с понятием «конституция», в литературе часто встречается понятие «раса». Биологи выделяют несколько подвидов человека  расы: европеоидная, австрало-негроидная, монголоидная и американоидная (американские индейцы). Ряд исследователей разделяют австрало-негроидную расу на две: австралийскую и негроидную.

Каждая из рас представляет собой своеобразный экотип, то есть морфофизиологический тип человека, приспособленный к определенным экологическим условиям. Экотипы человека характеризуются определенным телосложением, цветом кожи, глаз и волос, ростом, биохимическими особенностями (т.е. гормональным статусом, уровнем артериального давления, активностью ферментов), предрасположенностью или устойчивостью к определенным болезням, преобладанием некоторых психологических черт.

Расы начали формироваться, как полагают, в эпоху позднего палеолита, около 30–40 тыс. лет тому назад, в процессе заселения человеком Земли. Многие расовые признаки имели адаптивное значение и закреплялись естественным отбором в условиях определенной географической среды. Например, у представителей экваториальной расы темная окраска кожи возникла как защита от обжигающего воздействия ультрафиолетовых лучей, удлиненный тип пропорций тела сформировался как способ увеличения поверхности тела по отношению к его объему, что улучшало теплорегуляцию в жарком климате.

По мнению многих исследователей, европеоидная раса сформировалась позже негроидной. При миграции негроидов на север естественный отбор мог действовать против высокого содержания меланина в коже, вызывая ее осветление. При недостатке ультрафиолетовой инсоляции повышенное содержание меланина в коже препятствовало выработке витамина Д, что нарушало водно-солевой обмен и затрудняло выживаемость подобных индивидов. В условиях степей и пустынь Азии возникли черты приспособления к резким колебаниям дневной и ночной температуры, песчаным бурям и другим факторам. Некоторые морфологические особенности, такие как плосколицесть, эпикантус (особая складка у внутреннего угла глаза) и другие, вошли в состав монголоидного комплекса расовых признаков.

Всем человеческим расам свойственны общевидовые особенности Homo sapiens, они абсолютно равноценны в биологическом и психическом отношениях и находятся на одном и том же уровне эволюционного развития. Представители всех человеческих рас в одинаковой степени способны к достижению высокого уровня в развитии культуры и цивилизации.

В каждой расе существует несколько типов конституций, при этом частота их встречаемости в известной мере связана с экологическими условиями проживания конкретной расы. Основное различие между расовыми и конституциональными признаками заключается в том, что расовые признаки связаны с определенной территорией, в то время как разные конституции представлены у самых разнообразных популяций земного шара, хотя частота встречаемости их различна.

Помимо расовых, древнеэтнические особенности людей можно также отнести к их биологическим особенностям, поскольку они неразрывно связаны с характером природной среды обитания данного этноса. С экотипом человека и этнической принадлежностью связаны такие черты, как особенности питания (известные сейчас особенности национальной кухни) и система заключения браков, которая связана как с религией, так и с национальными обычаями. Все это, так или иначе, влияет на качество человеческой популяции, и прежде всего на генофонд и здоровье человека.

3.4. Среда обитания человека

Среду обитания человека так же, как и любого живого организма, можно подразделить на несколько условных типов.

Прежде всего, это

Blog

Учебное пособие Издательство Томского политехнического университета Томск 2006