Гражданско-правовая ответственность за нарушение соглашения о разделе продукции (срп)
Вид материала | Реферат |
- Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних, 12.68kb.
- «Трудо правовая ответственность», 55.17kb.
- Реферат На Тему: «гражданско-правовая ответственность», 498.31kb.
- Программа мастер класса «Судебная защита интеллектуальной собственности», 31.1kb.
- Гражданско-правовая ответственность налоговых органов по законодательству российской, 302.34kb.
- Льных отношений и права гражданско-правовая, конституционно-правовая и уголовно-правовая, 32970.64kb.
- Субъекты трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений: гражданско-правовая, 308.57kb.
- Календарно-тематический план лекций дисциплина «правоведение», 115.97kb.
- Практика Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Споры с участием граждан-предпринимателей., 845.94kb.
- Финансово-правовая ответственность при нарушении налогового законодательства, 346.61kb.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание 2-е, завод 6-й (стереотипный). – М.: «Статут», 2003. С. 609.
2 Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. - Рязань, 1994. С. 173.
3 Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. – М., 1968. С. 19.
4 См. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. – Тольятти, 1997. С. 6, 11.
5 См. Травкин А.А. К вопросу о понятии и основании гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность в советском обществе: Сб. науч. тр. – Волгоград, 1974. С. 120.
1 Символоков О.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - Рязань, 2002. С. 95.
2 Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 647.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. С. 609 – 611.
2 Там же. С. 665.
3 См. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т.1. / Под ред. Е.А. Суханова. С. 438-439.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. С. 703 – 705.
2 См. напр. Символоков О.А. Указ. соч. С. 102.
1 См. Крюков В.В. Указ. соч. С. 14.
2 Толстой B.C. Исполнение обязательств. – М., 1973. С. 12.
1 Зверева Е.Л. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. – 1997. №. 2-4.
1 Под Комплексом СПГ понимается завод и все относящееся к нему оборудование по подготовке и сжижению природного газа с получением сжиженного природного газа, а также сооружения, обеспечивающие подачу сжиженного природного газа в транспортные суда.
2 Под Пунктами получения продукции обычно понимают пункты на территории России, указанные в соответствующем плане освоения, где добытое минеральное сырьё предоставляется государству.
1 См. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 665.
2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. С. 707.
3 Символоков О.А. Указ. соч. С. 107.
1 Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным частным инвестором // Хозяйство и право. – 2001. – Приложение к № 5. С. 13 – 14.
2 Там же. С. 15.
1 Крупко С.И. Указ. соч. С. 15.
1 См. Басин Ю.Г. Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства // Правоведение. – 1975. - № 6. С. 57; Пономарёв Д.А. Подрядные правоотношения в деятельности подразделений органов внутренних дел. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - СПб., 2004. С. 157.
2 См. Райхер В.К Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. – Л., 1958. С. 72.
1 Цибизова К. «Российское участие» в соглашениях о разделе продукции // Нефть, Газ и Право. – 2004. - № 3.
1 Сосна С.А. Комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». - М.: Юрист, 1997. С. 140.
2 Там же.
1 О правовой природе указанных платежей и о возможности применения за просрочку их уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ см. С. 182 –187 настоящей работы.
1 Крюков В.В. Современный правовой режим соглашения о разделе продукции (СРП). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — М., 2004. С. 14.
1 Вознесенская Н.Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. – М.: Юридическая фирма «Информация и право», 1997. С. 22.
1 См. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. – М.: Юрист, 2004. С. 209.
2 Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. – М., 1992. С. 95.
1 См. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. – Воронеж, 1997. С. 28 – 30, 111 – 112.
2 Например, в Индонезии СРП с инвесторами от имени государства заключает государственная нефтяная компания «Петрамина», которая является уполномоченным представителем государства, единственным в стране владельцем прав на разведку и разработку месторождений минерального сырья и несёт перед государством полную ответственность за разработку месторождения. Более подробно об этом см. Богданчиков С.М., Перчик А.И. Соглашения о разделе продукции (теория, практика, перспективы; право и экономика). М.: Нефть и газ. – 1999. С. 468 – 489.
1 См. Сапожников П. Обрусение строптивых // Аналитический еженедельник «Власть». – 2005. – № 7 (610). С. 19.
1 Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 648.
1 Кузбагаров А.Н. Обязательства вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - СПб., 1998. С. 141.
1 Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 481.
2 Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
3 Более подробно см. об этом Платов Н.В. Возмещение убытков в гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - СПб., 2001. С. 117 – 150; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая С. 639 – 645.
1 Более подробно см. об этом Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М., 1973. С. 38 – 39; Грибанов В.П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции // Советская юстиция. – 1968. - № 7. С. 4; Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. С. 143 – 144; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая С. 617 – 623.
1 Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М., 1991. С. 38.
1 Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. – Тольятти, 1997. С. 219.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая С. 650.
2 См. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М., 1991. С. 35 – 36.
3 В этом проявляется специфика предмета подобных соглашений. В Нигерии, например, даже нефтяной подоходный налог выплачивается добытой продукцией – нефтью. Отдельные страны сохраняют за собой право выбора натуральной или денежной формы платежей. См. Дьяченко С. Нефтяные концессионные соглашения // Нефть, Газ и Право. - 1996. - № 6 (12). С. 32.
1 Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. – М.: Юрист, 2004. С. 208.
1 Пономарёв Д.А. Подрядные правоотношения в деятельности подразделений органов внутренних дел. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - СПб., 2004. С. 154.
1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9. С. 9 – 14.
1 Об указанных платежах подробнее см. С 110 – 112 диссертации.
2 См. Дьяченко С. Нефтяные концессионные соглашения // Нефть, газ, право. - 1997. - № 1 (13). С. 20; Шарифуллина А.Ф. Указ. соч. С. 85 – 90.
1 СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
2 Хотя подобный взгляд на роялти не бесспорен. Например, Н.Н. Вознеенская причисляет роялти к одному из двух федеральных налогов, которые должны уплачивать инвесторы. См. Вознесенская Н.Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. – М.: Юридическая фирма «Информация и право», 1997. С. 22.
3 Вознесенская Н.Н. Указ. соч. С. 30.
1 Бочкарева В.А. Как законы пишутся, так и исполняются // Нефтегазовая вертикаль. – 1998. - № 6. С. 109.
2 См. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. - М., 1998. С. 330 – 332; Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 1999. С. 97; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997. С. 550 -551.
3 См. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. - 1997. - № 11. С. 13; Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. – 1997. - №8. С. 74 – 81.
4 См. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: Учебное пособие. – М., 1979. С. 5; Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб., 2001. С. 130 – 149.
1 См. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997. С. 552; Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. - №8. С. 69.
2 См. п. 4. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8.10.98 г. №13/14 «О практике применения положения ГК ФР о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11; 2001. № 3.
3 См. В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.96 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (пп. 51-52) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С.17-18.
4 См. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. - М., 1998. С. 322 – 328..
1 Новосёлова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. – М.: Статут, 2000. С. 68; Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? // Право и экономика. – 2003. - № 5.
2 Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. - №8. С. 10.
3 Вестник ВАС РФ. 1998. № 11; 2001. № 3.
4 Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / Отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 662.
1 Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 483.
1 См. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 490 – 491.
1 См. Пономарёв Д.А. Указ. соч. С. 147 – 148.
2 Согласно ст. 3 Закона о СРП, от имени государства в СРП выступают Правительство РФ и орган исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого расположен предоставляемый в пользование участок недр, или уполномоченные им органы.
3 Из трёх действующих СРП в двух соглашениях (Сахалинские проекты) присутствует множественность инвесторов на стороне подрядчика. См. С. 15 -16 диссертации.
4 Казахстан: правовое регулирование иностранных инвестиций и практика заключения инвестиционных контрактов // Хозяйство и право. – 2001. – Приложение к № 5. С. 61.
1 См. Сосна С.А. Комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». - М.: Юрист, 1997. С. 169 – 170.
2 См. например. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 652 – 655.
1 Гражданское право: Учеб.: Т. 1. // Отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 681.
2 См. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М.: Статут, 2000. С. 343; Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. С. 153.
3 См. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. – М, 1945. С. 153; Гражданское право: Учеб.: Т. 1. // Отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. С. 682.
1 Гутников О.В. Форс-мажорные обстоятельства в условиях кризиса // Главбух. – 1998. - № 17. С. 60.
1 См. например Крюков В.В. Современный правовой режим соглашения о разделе продукции (СРП). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — М., 2004. С. 15 – 16; Бисултанов Б.З. Соглашения о разделе продукции: иммунитет государства // Кодекс-info. – 2004. - № 7, 8. С. 16.
1 Например, в СРП по проекту «Сахалин - 1» участвуют российские компании Роснефть – Сахалин и Сахалинморнефтегаз – Шельф, в СРП по Самотлорскому проекту участвует единственный российский инвестор – Тюменская нефтяная компания.
2 Более подробно об иммунитете государства см. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд., перераб.и доп. – М.: Юрист, 2000. С. 150 – 158.
1 Сосна С.А. Комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». - М.: Юрист, 1997. С. 180.
2 Справочно-правовая система «Гарант».
3 Сосна С.А. Комментарий. С. 168.
1 Сосна С.А. Концессионное соглашение: теория и практика. – М., 2002. С. 154.
2 Поскольку здесь мы входим в сферу отношений, регулируемых Бюджетным кодексом РФ.
3 См. Платонова Н.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». - М.: «Новая Правовая культура», 2003. Комментарий к п. 4 ст. 7.
1 См. Сенгуров К.К. Особенности договорных отношений между государством и иностранными компаниями в сфере изысканий нефти. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - М., 2001. С. 147 – 148.
2 См. Мельник С.В. Профессиональное коммерческое (торговое) представительство. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - СПб., 2004. С. 12.