Geum.ru

Методические указания к курсовой работе для студентов всех форм обучения специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление»

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Оформление титульного листа
Курсовая работа
Подобный материал:
1   2   3   4
Метод медиан рангов. Значит, наука сказала свое слово, итог расчетов – ранжировка (1), и на ее основе предстоит принимать решение? Так был поставлен вопрос при обсуждении полученных результатов на заседании правления фирмы. Но тут наиболее знакомый с современной эконометрикой член правления вспомнил, что ответы экспертов измерены в порядковой шкале, а потому для них неправомерно проводить усреднение методом средних арифметических. Надо использовать метод медиан.

Что это значит? Надо взять ответы экспертов, соответствующие одному из проектов, например, проекту Д. Это ранги
5, 5, 1, 6, 8, 5, 6, 5, 6, 5, 7, 1. Затем их надо расположить в порядке неубывания (проще было бы сказать – «в порядке возрастания», но поскольку некоторые ответы совпадают, то приходится использовать непривычный термин «неубывание»). Получим последовательность: 1, 1, 5, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 8. На центральных местах – шестом и седьмом – стоят 5 и 5. Следовательно, медиана равна 5.

Медианы совокупностей из 12 рангов, соответствующих определенным проектам, приведены в предпоследней строке таблице 13. (При этом медианы вычислены по обычным правилам статистики – как среднее арифметическое центральных членов вариационного ряда.) Итоговое упорядочение комиссии экспертов по методу медиан приведено в последней строке таблицы. Ранжировка (т.е. упорядочение – итоговое мнение комиссии экспертов) по медианам имеет вид:

Б < {М-К, Л} < Сол < Д < Стеф < К < Г-Б. (2)

Поскольку проекты Л и М-К имеют одинаковые медианы баллов, то по рассматриваемому методу ранжирования они эквивалентны, а потому объединены в группу (кластер), т.е. с точки зрения математической статистики ранжировка (4) имеет одну связь.

Сравнение ранжировок по методу средних арифметических и методу медиан. Сравнение ранжировок (1) и (2) показывает их близость (похожесть). Можно принять, что проекты М-К, Л, Сол упорядочены как М-К < Л < Сол, но из-за погрешностей экспертных оценок в одном методе признаны равноценными проекты Л и Сол (ранжировка (1)), а в другом – проекты М-К и Л (ранжировка (2)). Существенным является только расхождение, касающееся упорядочения проектов К и Г-Б: в ранжировке (3) Г-Б < К, а в ранжировке (4), наоборот, К < Г-Б. Однако эти проекты – наименее привлекательные из восьми рассматриваемых, и при выборе наиболее привлекательных проектов для дальнейшего обсуждения и использования на указанное расхождение можно не обращать внимания.

Рассмотренный пример демонстрирует сходство и различие ранжировок, полученных по методу средних арифметических рангов и по методу медиан, а также пользу от их совместного применения.

Список рекомендуемой литературы

  1. Баттрик, Р. Техника принятия эффективных управленческих решений : пер. с англ.; под ред. В. Н. Фунтова. – 2-е изд. / Р. Баттрик. – СПб. : Питер, 2006.
  2. Балдин, К. В. Управленческие решения : учебник для вузов / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б.Уткин. – М. : Издат.-торговая корпорация «Дашков и К», 2005.
  3. Иванов, А. И. Разработка управленческих решений : учеб. пособие / А. И. Иванов, А. В. Малявина. – М. : Калита, 2000.
  4. Ивченко, Б. П. Управление в экономических и социальных системах. Системный анализ. Принятие решений в условиях неопределенности / Б. П. Ивченко. – СПб. : Нордмед-Издат, 2001.
  5. Истомин, Е. П. Управленческие решения : учебник / Е. П. Истомин, А. Г. Соколов. – СПб. : ООО «Андреевский издательский дом», 2005.
  6. Комендант, А. Г. Психологические проблемы профессиональной деятельности руководителя / А. Г. Комендант, Г. С. Михайлов. – М. : Народное образование, 2001.
  7. Литвак, Б. Г. Разработка управленческого решения учебник / Б. Г. Литвак. – 6-е изд., испр. и доп. – М. : Дело, 2006.
  8. Лукичева, Л. И. Управление организацией : учеб. пособие / Л. И. Лукичева. – М. : Омега, 2004.
  9. Мухин, В. И. Исследование систем управления : учебник / В. И. Мухин. – М. : Изд-во «Экзамен», 2006.
  10. Орлов, А. И. Теория принятия решений : учебник для вузов / А. И. Орлов. – М. : Изд-во «Экзамен», 2006.
  11. Сергеев, А. М. Организационное поведение : учеб. пособие для вузов / А. М. Сергеев. – М. : Издат. центр «Академия», 2005.
  12. Смирнов, Э. А. Управленческие решения / Э А Смирнов. – М. : ИНФРА-М, 2001.
  13. Смирнов, Э. А. Разработка управленческих решений : учебник для вузов / Э. А. Смирнов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  14. Спицнадель, В. Н. Теория и практика принятия оптимальных решений : учеб. пособие / В. Н. Спицнадель. – СПб. : Издат. дом «Бизнес-пресса», 2002.
  15. Сорина, Г. В. Основы принятия решений : учеб. пособие / Г. В. Сорина. – М. : Экономистъ, 2006.
  16. Рапопорт, Б. М. Оптимизация управленческих решений / Б. М. Рапопорт. – М. : ТЕИС, 2001.
  17. Тронин, Ю. Н. Управленческие решения : учеб. пособие для вузов / Ю. Н. Тронин, Ю. С. Масленников. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  18. Тренев, Н. Н. Стратегическое управление : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Тренев. – М. : «Издательство ПРИОР», 2002.
  19. Трояновский, В. М. Разработка управленческого решения : учеб. пособие / В. М. Трояновский. – М. : Изд-во РДЛ, 2003.
  20. Учитель, Ю. Г. Разработка управленческих решений : учебник для вузов / Ю. Г. Учитель, А. И. Терновой, К. И. Терновой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  21. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент : учебник / Р. А. Фатхутдинов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Дело, 2004.
  22. Фатхутдинов, Р. А. Управленческие решения : учебник / Р. А. Фатхутдинов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2002.

Приложение 1


Темы курсовых работ


1. Групповые управленческие решения.

2. Обеспечение экономической эффективности управленческих решений.

3. Планирование при разработке управленческих решений.

4. Системный подход и системный анализ в принятии управленческих решений.

5. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений.

6. Прогнозирование в принятии управленческих решений.

7. Экспертные методы в процессе принятия управленческих решений.

8. Разработка управленческого решения методом мозгового штурма.

9. Применение дерева решений для достижения целей организации.

10. Управленческое решение на основе метода «Дельфи».

11. Проблема многокритериального выбора управленческих альтернатив.

12. Методы выбора управленческих альтернатив.

13. Методы оценки выполняемости управленческих альтернатив.

14. Методы оценки приемлемости управленческих альтернатив.

15. Функционально-стоимостной анализ в процессе разработки управленческих решений.

16. Обеспечение сопоставимости управленческих решений.

17. Использование сценарного подхода при разработке управленческого решения.

18. Решение управленческой задачи методом анализа иерархий.

19. Решение управленческой задачи с применением платежной матрицы.

20. Разработка управленческого решения по снижению себестоимости.

21. Разработка управленческого решения в маркетинговой деятельности

22. Разработка управленческого решения при управлении персоналом.

23. Выбор рациональной целевой комплексной программы в регионе.

24. Целеполагание и формирование концепции (программы) социально-экономического развития региона (города, района).

Приложение 2


ОФОРМЛЕНИЕ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА


Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кузбасский государственный технический университет»

Кафедра государственного и муниципального управления


КУРСОВАЯ РАБОТА


по дисциплине «Разработка управленческих решений»


на тему «_______________________________________»


Исполнитель:

студент (ка)

курса, группы

_____________

Руководитель:

д.п.н., проф.

Жигалова И. А.


Кемерово 2007


Составитель

Жигалова Ирина Александровна


РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ


Методические указания к курсовой работе для студентов

всех форм обучения специальности 080504

«Государственное и муниципальное управление»


Печатается в авторской редакции


Подписано в печать . .2007. Формат 60×84/16

Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе.

Уч.-изд. л. 2,0. Тираж экз., Заказ .

ГУ КузГТУ. 650026, Кемерово, ул. Весенняя, 28.

Типография ГУ КузГТУ. 650099, Кемерово, ул. Д. Бедного, 4 «а»