Geum.ru

Разработка и усовершенствование методики селекции арбуза и дыни на устойчивость к мучнистой росе

Вид материалаЛекции
7 Оценка селекционного материала на устойчивость к мучнистой росе
Подобный материал:
1   2   3

7 Оценка селекционного материала на устойчивость к мучнистой росе

Результативность селекции бахчевых культур на устойчивость к болезням в значительной мере связана с наличием источников устойчивости. За годы исследований было изучено 172 коллекционных сортообразца дыни и 103 сортообразца арбуза. Оценка дыни на устойчивость к мучнистой росе проводилась в условияхестественного и искусственного заражения. Для искусственного заражения отбирались образцы, проявившие в открытом грунте высокий уровень устойчивости.

При естественном заражении были выделены высокоустойчивые, устойчивые, относительно устойчивые (толерантные) и восприимчивые образцы. К высокоустойчивым отнесены образцы Saticoy hybrid (к-6102), PMR-450 A (к-6200), PMR golden qup 55 (к-6223), Hales best 5 (к-5501), PMR-6 (к-6204), Campo (к-6113), Jacumba (к-6201), Seminole, Edisto-47 (к-6094), Perlita Ford (к-6572), Куруме 1 (к-6202), Jokneam 56 (к-5916), Kutana (к-6205), Местная (к-6458). Основное количество образцов с таким типом устойчивости представлено выходцами из США, Японии, Израиля и Индии - на них отсутствовали признаки поражения болезнью (табл. 6).


Таблица 6

Устойчивость коллекционных сортообразцов дыни к мучнистой росе на инфекционном фоне (ВНИИОБ, 1975-1976 гг)


№ по каталогу ВИР
Наименование образца
Происхождение
1975
1976

балл
% развития заболевания
балл
% развития заболевания

5452
Колхозница 749/753 (st)
Россия
3,0
100
2,8
100

5916
Jokneam 56
Израиль
0
0
0
0

6102
Saticoy hybrid
CША
0
0
0
0

6458
Местная

Индия
0
0
0
0

6200
PMR-450 A
США
0
0
0
0

6206
Vellarkai

Индия
0,1
79.2
0,1
92.4

6223
PMR golden qup 55
Чили
0
0
0
0

6204
PMR-6
США
0
0
0
0

6113
Campo
США
0
0
0
0

6202
Куруме 1
Япония
0
0
0
0

5692
Белокорая сладкая

Индия
0,8
65,7
0,3
63,4

5501
Hales best 5
США
0
0
0
0

6201
Jacumba
США
0
0
0
0




Seminole
США
0
0
0
0

6094
Edisto- 47
США
0
0
0
0

6572
Perlita Ford

США
0
0
0
0

6205
Kutana
Индия
0
0
0
0

5923
Golden coast
США



Cледы



поражения


Очень близко к этой группе примыкают образцы Golden coast (к-5923), Powdery mildew resistant (к-3483), имеющие лишь незначительные следы поражения, а также образцы Neparl (к-6000), Vellarkai (к-6206), пораженные до 0,1 балла. Скорее всего, такое положение обусловлено гетерозиготностью данных образцов, т. к. за счет инцухтов удается повысить устойчивость до уровня первой группы. Такое положение наблюдается, как в сортообразцах, так и в самих сортах.

Следующая группа устойчивых сортообразцов имеет поражение от 0,5 до 1,0 балла это б/н (к-142), Planters Jumbo (к-6440), Honey dew (зел. мяк.) (к-115), PMR-45 (к-6199), Hales best-45 (к-5455), Giant Early wonder (к-6021) все из США; Honey rock sugar (к-5482) Канада; Hales best Jumbo (к-6221) Чили; Местная (к-5474), Местная (к-5522), Местная (к-5521), Местная (к-6446), Белокорая сладкая (к-5692) все из Индии.

Толерантные сортообразцы имеют поражение близкое к 1,1 балла и превышающее несколько 1,5 балла. В эту группу вошли Мушкатой (к-6019) Венгрия; Франчизе (к-5965) Италия; White city (к-5958), Early pennsweet (к-5957), Granite state (к-5616) все из Канады; La Iolla (к-5970) и Rio gold (к-5922) из США, Zucecherino (к-5200) Италия; Золотой (китайская дыня) (к-6083) Япония.

Подавляющее большинство изученных сортообразцов дыни (более 70 %) проявили высокую восприимчивость к мучнистой росе. Особенно это касается отечественных сортов, а также выходцев из стран СНГ. Необходимо согласиться с тем, что наиболее разнообразные источники устойчивости находятся в признанном генцентре происхождения дыни - Индии. В тоже время они зачастую состоят из неоднородных полукультурных форм. В связи, с чем несомненную селекционную ценность, имеющую качество донора, представляют дыни, отселектированные в США. Это выровненный сортовой материал, обладающий наиболее стабильной гомозиготной устойчивостью.

В результате селекции дыни на устойчивость к мучнистой росе, с использованием выделенных доноров устойчивости, в лаборатории селекции бахчевых культур ВНИИОБ получены сорта дыни: Таболинка, Вега, Лада, Злата и др., выделившиеся по комплексу хозяйственно-ценных признаков и своей устойчивостью к мучнистой росе, пероноспорозу и бахчевой тле. Поражение их мучнистой росой при искусственном заражении составило от 0 до 0,1 балла.

Данные по урожайности, поражению мучнистой росой и пероноспорозом приведены в таблице 7.


Таблица 7

Некоторые хозяйственно-ценные признаки новых сортов дыни в конкурсном сортоиспытании

(ВНИИОБ, 1993-1994 гг)

Наименование

сорта
Урожайность,

т/га
Скороспелость,

сутки
Дегустационная

оценка,

балл
Пораженность болезнями, балл

мучнистая

роса
пероноспороз

st Колхозница 749/753

15,1
69
3,7
2,7
1,0 (2,0)

Таболинка

14,9
70
3,5
0,28
1,0 (2,0)

Вега

13,4
70
4,5
0,02
1,0 (2,0)

Злата

18,9
70
3,0
0,05
1,0 (2,0)

Лада

19,6
70
3,8
0,40
1,0 (2,0)

НСР 05 = 4,4 т/га

Среди культурных сортов арбуза не выявлены устойчивые образцы, которые непосредственно можно использовать в селекционной работе (табл. 8). Это еще раз свидетельствует об отсутствии у селекционеров интереса к данной проблеме. Нет устойчивых образцов арбуза из США и Индии, как это было с дыней. Анализ сортообразцов арбуза по степени устойчивости к мучнистой росе по эколого-географическим зонам их происхождения показал, что устойчивые формы наиболее часто встречаются среди дикорастущего материала, полученного из следующих стран: Судана, Сомали, Сенегала, Мали, Иордании, Афганистана, Южной Африки. В результате исследований выделена группа образцов, проявившая высокую степень устойчивости на естественном инфекционном фоне. При этом максимальный балл поражения составил от 0,1 до 1 балла. К таким следует отнести б/н к-3838, Dene (к-4594), б/н к-1298, б/н к-1996, Колоцинт к-720, б/н к-4892 (вр.643), Колоцинт к-1514, Безусиковый к-4251. Практически полной иммунностью к мучнистой росе отличается образец колоцинта Дикорастущий 420. Плоды его очень мелкие, мякоть ядовито горькая. Наибольшую ценность в качестве источника устойчивости к мучнистой росе представляет образец к-1996 (C. var. colocyntis). Он имеет округлые плоды среднего размера. Мякоть грубая, бледно розовая, но не горькая. Содержит 7-8 % сухих веществ. Мучнистой росой поражается только в отдельные годы

Таблица 8

Устойчивость коллекционных сортообразцов арбуза к мучнистой росе на инфекционном фоне (ВНИИОБ, 1975-1976 гг)

№ по каталогу ВИР
Наименование образца
Происхождение
1975
1976

балл
% развития заболевания
балл
% развития заболевания

2220
Мелитопольский 142 (st)
Россия
2,39
79,54
2,97
99,15

4309
Тез Пишар
Ср. Азия
1,41
47,0
1,86
61,95

2393
б/н
Казахстан
1,57
52,45
2,68
89,26

4625
Lucknow Local
Индия
1,89
62,86
2,50
83,33

4329
Jubilee
США
2,11
70,44
2,92
97,49

4153
Ямато желтый
Япония
1,84
61,18
2,63
87,65

3738
Местный
Китай
2,31
76,96
3,0
100

1996
Колоцинт
Иордания
0,39
13,12
0,42
13,98

4598
Beref
Ceнегал
0,95
31,65
1,39
46,43

2814
Wild Bitter Tsamma
Юж. Африка
2.31
34.46
2.93
97.62

420
Дикорастущий
Афганистан
0
0
0
0

720
Колоцинт
Юж. Африка
0
0
0
0

вр.643
Subsp. mucosospermus
Мали
0,01
следы
0
0

3838
б/н
Сенегал
0,95
49,36
0,40
13,42

1514
Колоцинт
Юж. Африка
0,2
9,40
0,1
7,60

и в слабой степени. Из подвида subsp. mucosospermus высокой устойчивостью к мучнистой росе и слабовирулентным расам антракноза отличаются образцы вр. 643 и к-1298. Однако эти образцы не дали форм культурного типа, которые обладают устойчивостью к мучнистой росе. Образцы из этой же разновидности к-3838, к-4601, к-4594 – все относительно легко скрещиваются с культурными сортами. Однако при естественном заражении эти образцы в отдельные годы могут быть восприимчивыми на уровне культурных сортов. В связи, с чем они могут быть использованы в основном при создании сортов для закрытого грунта (табл. 9).

Представляют интерес также два дикорастущих образца капской разновидности C. lanatus var. capensis: к-2724 и к-4271. Эти образцы обладают относительной устойчивостью к мучнистой росе и сильно вирулентной расе антракноза.


Таблица 9

Оценка устойчивости к мучнистой росе дикорастущих образцов арбуза при искусственном заражении в лаборатории. (ВНИИОБ, 1976-1977 гг)

№ по каталогу ВИР
Наименование образца
Подвиды и разновидности
Пораженность в баллах по месту заражения

На семядолях
На настоящих листьях

2220
Мелитопольский 142 (st)
C. lanatus subsp. vulgaris
2.0
2.0

Вр. 643

к-4892
б/н

C. subsp.mucosospermus
2,0
0,0

4598
Beref

C. subsp.mucosospermus
2,0
1,0

2814
Wild Bitter Tsamma
C. lanatus var.caffer
3,0
3,0

4251
Безусиковый

С.ecirrhosus
2,0
2,0

1996
Колоцинт

C.var. colocynthis
2,0
2,0

420
Дикорастущий

C.var. colocynthis
1,0
2,0

4601
Халь

C. mucosospermus
0,0
0,0

3838
б/н
C. mucosospermus
0,1
0,0

4594
Дене

C. mucosospermus
1,0
1,0

1298
б/н
C. mucosospermus
2,0
2,0

2724
б/н
C.var. capensis
1,0
1,0

4271
б/н
C.var. capensis
1,3
1,0


Таблица 10

Сравнительная характеристика 3-х образцов арбуза по устойчивости к мучнистой росе на естественном фоне (ВНИИОБ, 2002-2003 гг.)

Наименование

сортов
Пораженность, в баллах

2002 г
2003 г

Астраханский (st)
0.1- 1.0
1.0 – 2.0

Кримсон свит
1,0
1,0 – 2,0

Лиманский
0,1
1,0


От скрещивания этих форм с сортом Астраханский получены гибридные семьи культурного типа, отличающиеся устойчивостью к антракнозу и высокой толерантностью к мучнистой росе. Подготовленный к передаче в сортоиспытание новый сорт арбуза Лиманский показывает стабильную толерантность в полевых условиях. Поражение его мучнистой росой за 2 года находилось в пределах 0,1 – 1,0 балла (табл. 10).