Лекции рыб фгу «Межведомственная ихтиологическая комиссия»

Вид материала

Лекции

Содержание Л.А. Животовский (ИОГЕН РАН). Н.Ю.Шпигальская (КамчатНИРО). М.С. Манохина (СПбГУ), В.М. Голод (ФСГЦР), В.И. Ананьев (ФГУ МИК). А.Г. Романов (Мосрыбвод).

Подобный материал:

• Докладчик: д т. н. В. И. Черноок, Гипрорыбфлот, 181.76kb.
• Межведомственная Ихтиологическая Комиссия состоялось заседание, 431.57kb.
• Рекомендации Международной научной конференции «Современное состояние водных биоресурсов, 132.94kb.
• Путешествие Твоей Идеи. Межведомственная комиссия по противодействию злоупотребления, 1461.85kb.
• Основные группы рыб, их роль в природе и практическое значение, 29.02kb.
• Конспект открытого урока биологии в 7 классе по теме: «класс хрящевые рыбы», 48.22kb.
• Пособие по работе с родителями учащихся учреждений нпо, 2472.65kb.
• Пособие по работе с родителями для школы Казань 2007, 5271.11kb.
• Пособие по работе с родителями для школы Казань 2008, 5593.34kb.
• Урок по теме «Многообразие рыб», 183.29kb.

Решение

НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «Межведомственная ихтиологическая комиссия», посвященного актуальным вопросам популяционно-генетических исследований рыб в связи с проблемами идентификации, сертификации и воспроизводства лососевых, осетровых и других видов, а также сохранения генофондов рыб.

6-7 апреля 2010 г. г. Москва


На Объединенном заседании, проходившем под председательством Председателя НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», Заслуженного деятеля науки РФ, д.б.н. Л.А. Животовского были заслушаны следующие доклады и сообщения:

1. Популяционно-генетические исследования тихоокеанских лососей в связи с проблемами сертификации и воспроизводства.

Л.А. Животовский (ИОГЕН РАН).

2. Популяционно-генетические исследования промысловых видов рыб Камчатки и сопредельных морей: результаты и перспективы развития.

Н.Ю.Шпигальская (КамчатНИРО).

3. Популяционно-генетические процессы при интродукциях (на примере рыб).

Е.Н. Салменкова (ИОГЕН РАН).

4. Сколько актов полиплоидизации было в эволюции осетровых? Новые доказательства, полученные в результате кариологических исследований осетров Дальнего Востока.

В.П. Васильев (ИПЭЭ РАН).

5. К вопросу о популяционной структуре трески Северо-Восточной Атлантики А.Н. Строганов. (Кафедра ихтиологии МГУ).

6. Российская национальная коллекция эталонных генетических материалов (РНКЭГМ ВНИРО) - состояние и перспективы развития.

Д.А. Зеленина (ВНИРО).

7. Генетический мониторинг искусственного воспроизводства осетровых. Н.С. Мюге (ВНИРО).

8. Локальная перспективность баркодинга - проблемы и требования к созданию коллекций тканей для молекулярно-генетических исследований рыб.

Е.Д. Васильева (Зоомузей МГУ).

9. Биотехнологии сохранения генетического разнообразия при воспроизводстве сиговых рыб.

М.А. Андрияшева (ГОСНИОРХ).

10. К вопросу создания Национальной системы криобанков рыб и других гидробионтов в России.

В.И. Ананьев (ФГУ МИК) М.С.Манохина (СПбГУ).

11. Генофондная коллекция глубокозамороженной спермы в криобанке (ВНИИПРХ).
Л.И. Цветкова (ВНИИПРХ).

12. Результаты генетических исследований - в практическое рыбоводство.

А.К. Богерук (ФСГЦР).

13. Рыбы в Красной книге России. Проблемы и возможности сохранения.

Н.И. Шилин (ВНИИприроды).

14. Диспермный андрогенез как метод восстановления редких и исчезающих видов осетровых рыб.

А. С. Грунина (ИБР РАН).

15. Генетическая паспортизация отечественных пород радужной форели.
B.C. Артамонова, А.А. Махров (ИПЭЭ РАН), А.К. Богерук (ФСГЦР).

16. О проекте создания низкотемпературного генетического банка в экспериментальном
рыбоводном хозяйстве в пос. Ропша (ФСГЦР).

М.С. Манохина (СПбГУ), В.М. Голод (ФСГЦР), В.И. Ананьев (ФГУ МИК).

17. Об исследованиях ЮНЦ РАН по криоконсервации репродуктивных клеток редких и исчезающих видов рыб Южных морей России.

Е.Н. Пономарева (ЮНЦ РАН).

18. Генофондные коллекции Можайского рыбоводного завода.

А.Г. Романов (Мосрыбвод).

19. Информация о Центре холодноводной аквакультуры в Западной Сибири.

Е.Г. Бойко (Тюменский госуниверситет, Госрыбцентр).

В работе заседания приняли участие ученые и специалисты ФГУП «ВНИРО», ФГУП «ВНИИПРХ», ФГНУ «ГосНИОРХ», Минсельхоза РФ, Росрыбхоза, Россельхозакадемии, Московского государственного технического университета технологий, Института общей генетики РАН, Института проблем эволюции и экологии РАН, Биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета, Московского филиала ФСГЦР, ФГУ «Межведомственная ихтиологическая комиссия», ФГУ «ЦУРЭН», Тюменского госуниверситета, ФГУ «Мосрыбвод», ЮНЦ РАН, Института биологии РАН, ВНИИ Природы, Зоомузея МГУ, Кафедры ихтиологии МГУ, ФГУП «КамчатНИРО». Всего присутствовало 40 ученых, специалистов рыбного и сельского хозяйства (Приложение 1).

Обсудив заслушанные доклады и сообщения, НКС констатировал положительные тенденции в разработке рассмотренных научно-производственных проблем отрасли.

Большое внимание уделялось вопросам популяционно-генетических исследований рыб в связи с проблемами идентификации, сертификации и воспроизводства лососевых, осетровых и других видов рыб. Они наиболее полно были представлены в докладах Л.А. Животовского, Е.А. Салменковой, Н.Ю. Шпигальской, А.Н. Строганова, Д.А. Зелениной, Н.С. Мюге, Е.Д. Васильевой и В.П. Васильева, М.А. Андрияшевой и др.

Заслушав доклад Л.А. Животовского, НКС отметил, что отечественной наукой разработана концепция создания баз ДНК-данных для популяций лососевых рыб Дальнего Востока для решения практических проблем аквакультуры и рыболовства. В ней нашли отражение вопросы, имеющие практическое значение для развития рыбного хозяйства, в том числе:

• судебно-генетические проблемы (такие как идентификация страны/региона происхождения выловленной рыбы и др.);
  

• проблемы устойчивого рыболовства на базе экологической сертификации (отнесение объекта рыболовства к определенной категории качества по заданным критериям);
  

• проблемы охраны редких видов с выявлением их популяционной структуры в районах с сильным антропогенным давлением.
  

Для достижения указанных целей следует придерживаться следующих рекомендаций:

• использовать микросателлиты как эффективные генетические маркеры;
  
• выборки для анализов должны браться с учетом структуры популяций (как на естественных нерестовых участках, так и в забойках рыбоводных заводов);
  
• каждую точку сбора необходимо характеризовать несколькими выборками (по крайней мере, в начале, середине и конце рунного хода);
  
• сбор образцов для генотипирования важно совмещать с биологическим анализом исследуемых рыб – определением пола, возраста и других характеристик.
  

Участники заседания НКС считают необходимым приступить к созданию глобальных популяционных баз ДНК-данных по лососевым рыбам Дальнего Востока в целях решения судебно-генетических задач идентификации страны/региона происхождения выловленной рыбы, экологической сертификации морского промысла, выявления популяционной структуры редких видов и популяций в районах с сильным антропогенным давлением. Аналогичные рекомендации касаются лососевых рыб других регионов страны.

Большой интерес вызвал доклад Е.А. Салменковой по изучению популяционно-генетических процессов у лососевых при интродукции чужеродных видов. Для поддержания генетической изменчивости на уровне, обеспечивающем выживание вселенца, рекомендовано вселение большого числа особей, а также проведение повторных интродукций из различных популяций этого вида.

Интродукциям сопутствуют гибридизация и генетическая интрогрессия вселенца с местными видами, которые также увеличивают его изменчивость и выживаемость, но крайне вредно сказывается на местных видах.

Трансплантации анадромных видов лососевых, осуществляемые рыбоводными заводами для увеличения численности популяций (т.е. интродукции внутри естественного ареала), оказывались малоэффективными из-за консерватизма локальных адаптаций и пониженной приспособленности вселенцев, но иногда давали ощутимый результат, если проводились между географически близкими популяциями, связанными общим происхождением и эволюционной историей.

НКС обратил внимание на необходимость всестороннего учета негативных генетических, экологических и экосистемных эффектов при проведении акклиматизационных мероприятий в рыбном хозяйстве.

Н.Ю. Шпигальская информировала членов Совета об исследованиях по оценке уровня дифференциации популяции горбуши на видовом ареале для идентификации региональной принадлежности смешанных морских скоплений, проводимых ФГУП «Камчатский НИИ рыбного хозяйства». Их результаты позволяют уточнять прогнозы нерестовых подходов, выявлять районы нагула молоди и пути её миграции. Ведется работа по пополнению генетической коллекции тихоокеанских лососей - горбуши, нерки, кеты, чавычи, кижуча, микижы, а также начато формирование аналогичной коллекции для морских промышленно значимых видов - минтаю и треске. В этих коллекциях имеются пробы рыб, отловленных в пресноводных и морских водах различных регионов Дальнего Востока.

Участники заседания с сожалением отметили, что институтом прекращены работы по созданию генофондной коллекции криоконсервированной спермы тихоокеанских лососей, которые успешно проводилась в 1991- 1996 годах, а собранный в этот период ценный генетический материал погиб.

При обсуждении доклада ФГУП «КамчатНИРО» было также обращено внимание на то, что в практике промыслового прогнозирования не используются имеющиеся сведения о внутривидовой организации и популяционных структурах лососей, что дало бы возможность ежегодно уточнять прогнозы нерестовых подходов, выявлять районы нагула молоди и пути её миграции.

Совет отметил значительный прогресс в изучении популяционной структуры трески Северо-Восточной Атлантики. А.Н. Строганов (МГУ) информировал членов НКС об исследованиях ученых ФГУП «ПИНРО», ИОГЕН РАН, МГУ и БИМИ, в течение многих лет изучавших распределение группировок атлантической трески в Баренцевом и Норвежском морях. Собранный огромный и уникальный материал позволяет решать как научные задачи, касающиеся особенностей биологии этого вида (особенно популяционной структуры мигрирующих и прибрежных группировок), так и давать репрезентативную оценку степени репродуктивной самостоятельности мигрирующей и прибрежной группировок атлантической трески. На обширном материале (выборки трески) показано биологическое, морфологическое, генетическое сходство исследованных группировок мигрирующей (северо-восточная арктическая треска)  и прибрежной трески. На основе анализа многолетних сборов с нерестилищ трески в акватории Мотовского залива выявлен совместный нерест северо-восточной арктической и прибрежной трески, что обеспечивает устойчивый обмен генетическим материалом между группировками, соответственно, сходство их генетических показателей. Совет считает перспективным использование полученных результатов при разработке стратегии РФ при промысле атлантической трески в Северо-Восточной Атлантике.

На заседании НКС, кроме того, были заслушаны доклады по сохранению и использованию генетических ресурсов, организации генетического мониторинга естественных и искусственно воспроизводимых популяций рыб, формированию генофондных коллекций и их использованию. Эти проблемы рассматривались в докладах и сообщениях Д.А. Зелениной, Н. С. Мюге, М.А. Андрияшевой, B.C. Артамонова, А.А. Махрова, А.К. Богерука, М.С. Манохиной, В.М. Голода, В.И. Ананьева, Л.И.Цветковой, В.П. Васильева, Е.Д. Васильевой, А. Г. Романова, В.Я. Катасонова, Е.Н. Пономаревой и др.

Участники заседания обратили внимание на важность создания специальных ДНК- коллекций для проведения исследований по популяционной структуре и систематике рыб с применением методов молекулярно-генетического анализа. Такие коллекции могут создаваться на базе научно-исследовательских институтов и зоологических музеев. В последнем случае, обязательным условием создания коллекций является квалифицированная идентификация видовой принадлежности и фиксация в музейных хранилищах реперных экземпляров, служивших для выделения ДНК.

Большое значение для рыбного хозяйства страны, по мнению НКС, имеют работы ФГУП «ВНИРО» по созданию Российской национальной коллекции эталонных генетических материалов (РНКЭГМ ВНИРО – ДНК-коллекции), а также по организации и проведению генетического мониторинга искусственного воспроизводства осетровых. Участники заседания признали важность существования такой коллекции, актуальность молекулярно-генетических исследований для сохранения и восстановления генофондов водных биоресурсов и биоразнообразия, защиты национальных интересов России. РНКЭГМ создается в виде коллекции образцов соматических и генеративных тканей, собираемых прижизненно по методике, разработанной и апробированной во ВНИРО.

Наиболее полно в РНКЭГМ представлены осетровые и лососевые виды, однако коллекции постоянно расширяются и на настоящий момент существуют следующие разделы: «Осетровые», «Лососевые», «Карповые», «Крабы», «Тресковые», «Гребешки», «Киты», «Окунь-клювач», «Ставрида перуанская», «Клыкач», «Артемия». Пополнение генетических материалов происходит по мере возникновения новых задач. Совет, заслушав доклад представленный М.С. Мюге (ФГУП «ВНИРО»), признал актуальным проведение генетического мониторинга искусственного воспроизводства осетровых с использованием методов, разработанных и применяющихся во ВНИРО, что вызвано уменьшением числа производителей и переходом на использование доместифицированных и выращенных в аквакультуре особей. Отсутствие учета степени родства производителей приведет к значительному снижению жизнеспособности и адаптивного потенциала молоди.

На Совете отмечена перспективность исследований по управлению полом у осетровых рыб. Было обращено внимание на необходимость тщательного изучения у них генетических механизмов определения пола для получения однополо-женских потомств.

НКС высказался за интенсификацию исследований по гиногенезу у осетровых путем создания специальной программы, предусматривающей соответствующее финансирование, а также привлечение к разработке этой проблемы ученых РАН и университетов, отраслевых институтов систем Росрыболовства и Россельхозакадемии.

По мнению участников заседания, для развития аквакультуры очень ценны рекомендации ГОСНИОРХа по повышению эффективности выращивания и воспроизводства сиговых рыб. Институтом предложена новая концепция воспроизводства и выращивания сиговых рыб (докладчик М.А. Андрияшева), которая основана на использовании методов поддержания оптимального генетического разнообразия, что позволяет повысить продуктивность маточных стад сиговых, а также других видов рыб, имеющих сходную с ними популяционную структуру. Ценные методические рекомендации по формированию коллекций тканей для молекулярно-генетических исследований рыб были представлены Зоомузеем МГУ (Докладчик Е.Д. Васильева).

Заслушанный на заседании НКС доклад Н.И. Шилина (ВНИИ природы), продемонстрировал реальную опасность утраты многих видов осетровых рыб - национального достояния России. Кроме них, информировал докладчик, на грани исчезновения находятся и многие другие виды и популяции рыб, особенно внесенных в Красную книгу России. При этом меры по их спасению практически не предпринимаются, а поправки к статье 60 Закона РФ «Об охране окружающей среды» до сих пор не имеют подзаконных актов, предусматривающих реализацию таких мер.

В связи с этим доклады, связанные с разработкой и использованием криотехнологий для сохранения геномов и генофонда гидробионтов, равно как и с формированием живых генофондных коллекций, получили особую поддержку участников заседания. Было подчеркнуто, что для сохранения генетических ресурсов и генетического разнообразия водных организмов приоритетной задачей является создание генофондных коллекций в первую очередь видов, которые должны обеспечить эффективную работу селекционно-племенных хозяйств, а маточные стада хозяйств аквакультуры - разнообразным генетическим и репродуктивным материалом, как живым (нативным), так и в криоконсервированном состоянии.

В отличие от зоологических коллекций назначение генофондных (генетических) состоит в сохранении не отдельных особей или небольших групп животных в демонстрационных целях или для их репродукции, а в сохранении всего наследуемого адаптивного потенциала и генетико-популяционной структуры вида для оптимального его воспроизводства в природных условиях или при культивировании.

В докладах по сохранению геномов и генофонда гидробионтов был проанализирован опыт создания системы криобанков спермы рыб в стране. Особый интерес вызвал доклад Л.И. Цветковой об организации криобанка ФГУП «ВНИИПРХ» и формировании в нем уникальной коллекции глубокозамороженной спермы примерно 50 видов и популяций карповых, сиговых, осетровых и лососевых рыб.

В целях большей безопасности сохранения коллекционного генетического материала часть его сохраняется в низкотемпературных генетических банках Института биофизики РАН и Института проблем криобиологии и криомедицины УАН (Харьков). Важно, что в коллекциях ФГУП «ВНИИПРХ» имеются образцы криоспермы рыб, включенных в Красную книгу России (в основном осетровых). Криобанк работает в экспериментальном режиме. Замороженная сперма ис­пользуется преимущественно для специальных селекционных, биохимических и генети­ческих исследований.

Вместе с тем, на заседании была проявлена озабоченность недооценкой Федеральным агентством рыболовству значения генетических коллекций рыб криобанка ФГУ «ВНИИПРХ», что проявляется в первую очередь в отсутствии стабильного финансирования для их содержания и пополнения, что может привести к их полному уничтожению.

Генофондная коллекция спермы осетровых рыб начинает формироваться также в Центральной лаборатории по воспроизводству водных биоресурсов (Петербург). Информация о составе криоколлекции представлена в Ихтиологическую комиссию. Однако, обеспечение содержания коллекций и штата сотрудников криобанка по той же причине не лучше, чем в ФГУ «ВНИИПРХ» и угроза гибели коллекционного материала аналогична.

В последние годы ЮНЦ РАН совместно с Астраханским государственным технологическим университетом успешно ведут работы по совершенствованию методов криоконсервации спермы осетровых, поддерживаемые РАН и руководством АГТУ. Как сообщила Е. Н. Пономарева в своем докладе, благодаря этому сотрудникам её лаборатории удалось добиться стабильного воспроизводства результатов криоконсервации в экспериментах, сохранения у криоспермы высокой оплодотворяющей способности (сравнимой с нативной), что позволяет использовать её в рыбоводных хозяйствах Астраханской области. В лаборатории формируется банк половых клеток осетровых и белорыбицы. Методические разработки ученых открывают, таким образом, впервые в России, путь к коммерциализации работ низкотемпературных генетических банков, как это уже имеет место, например, в Норвегии, где их деятельность поддерживаются государством и бизнесом.

На заседании Совета обсуждались различные проблемы создания Национальной системы крибанков рыб и других гидробионтов в России, которые наиболее полно были отражены в докладе В.И. Ананьева и М.С. Манохиной .

По мнению докладчиков и членов НКС наиболее эффективным для решения такой сложной комплексной биотехнологической задачи является целевой программный подход, а не решение отдельных вопросов этой большой проблемы путем выполнения различных научных грантов или решения отдельных практических вопросов регионального уровня.

Успешный опыт Межведомственной ихтиологической комиссии (Головная координирующая организации) в реализации государственной научно-технической программы «Низкотемпературный генетический банк промысловых, редких и исчезающих видов рыб и водных беспозвоночных» («Криобанк рыб», 1990-1996 г.г.), показал эффективность такого подхода. На заседании с удовлетворением было отмечено, что ФГУ «МИК» предпринимает усилия по разработке нового проекта аналогичной Программы продолжающий научно-технические работы 1990 – 1996 гг.

Разработан проект научно-технической программы «Криобанк гидробионтов» на 2003-2010 гг., который был согласован с исполнителями и передан на рассмотрение в Правительство России и соответствующие ведомства. К сожалению, несмотря на общее одобрение Проекта, в том числе Росрыболовством, он так и не был профинансирован.

По мнению НКС, в настоящее время требуется доработка Проекта 2003 года с учетом новых достижений науки, появления новых исполнителей и других факторов.

Следует усилить разделы, связанные с разработкой биотехнологий криоконсервации эмбрионов рыб и водных беспозвоночных, с созданием промышленных технологий криоконсервации спермы рыб и их использования в практике аквакультуры, с проведением популяционно-генетических исследований для формирования генофондных коллекций в криобанках, подготовкой различной нормативно-методической документации и др. Срок реализации новой программы - 2011-2016 год.

Необходимость ускоренного развития аквакультуры и спасения генофонда гидробионтов, делает разработку нормативно-методической документации для генофондных коллекций всех видов одной из первоочередных задач, так как практически уже стала формироваться в стране сеть низкотемпературных генофондных банков. При обсуждении докладов было замечено, что юридический статус всех имеющихся в России генофондных коллекций в низкотемпературных банках (как государственных, так и частных) до сих пор не определен, отсутствует единая система нормативно-методической документации, что не позволяет должным образом влиять ни на их формирование, ни на их использование. Кроме того, вся деятельность, связанная с формированием, содержанием и использованием коллекций, не контролируется органами управления рыбного хозяйства, что может привести или к безвозвратным утратам генофонда или к экологически небезопасному его использованию.

Большое внимание Совет уделил проблеме криоконсервации эмбрионов рыб, которая рассматривалась в докладе В.И. Ананьева и М.С. Манохиной. Последней были продемонстрированы слайды иллюстрирующие процесс успешного размораживания поздних эмбрионов или предличинок Danio rerio. В сотрудничестве с В.Т. Какпаковым (Институт общей генетики РАН) в 2000 г. докладчикам впервые удалось заморозить с сохранением жизнеспособности после размораживания 34 предличинки Danio rerio, в последующих экспериментах в 2001-2006 годах - ещё 30. Работы по криоконсервации проводились также с карпом и камчатскими крабами. До последнего времени решение этой сложнейшей криобиологической задачи из-за морфологической и физиологической сложности организации цитоплазмы и большого влияния её на морфогенетические процессы эмбриона считалось невозможным.

К сожалению, результаты экспериментов воспроизводились не предсказуемо. Для выяснения причин пока не устраняемых криоповреждений необходимо продолжение работ в условиях современной лаборатории. Создание криотехнологий для эмбрионов\предличинок позволило бы не только в полной мере сохранять наследственный потенциал видов (ядерные и митохондриальные геномы, эпигенетическое наследование), но и на основе глубоко замороженных поздних эмбрионов и предличинок создавать новые биотехнологии аквакультуры, приступить к формированию страховых фондов репродуктивного и генетического материала для нужд аквакультуры, а также случаев антропогенных и природных катастроф.

По мнению НКС при разработке новой редакции Программы важно предусмотреть значительное расширение научно-исследовательских работ в области создания новых методов криоконсервации эмбрионов рыб как объектов аквакультуры, так и промысла, а также для спасения редких и исчезающих видов.

В настоящее время по сообщению М.С. Манохиной криоконсервацию можно с успехом осуществлять в случаях использования другого их генетического материала, а именно соматических и половых стволовых клеток, что уже находит применение в биотехнологических комплексах аквакультуры, разрабатываемых, например, японскими исследователями.

Совет считает большим достижением, открывающим ещё один путь использования генетической информации сохраненных ядерных геномов спермиев рыб, результаты совместных работ ФГУП «ВНИИПРХ» и Института биологии развития РАН.

Сотрудники этих институтов ( А.С.Грунина, А.В. Рекубратский, Л.И. Цветкова) осуществили ди­плоидный андрогенез у осетровых рыб с использованием глубоко замороженных спермиев. Полученные ими результаты подтверждают реальность использования данно­го подхода для воссоздания особей редких и исчезающих видов осетровых рыб даже в тех случаях, когда отсутствуют самки и использовать можно только яйцеклетки близко родственных видов. При этом у яйцеклеток рентгеновским облучением разрушаются собственные ядра, формируются ядерно-цитоплазматические межвидовые гибриды, что требует специальных цито-генетических и эмбриологических исследований в отношении особенностей наследования митохондриальных геномов и эпигенетического наследования, их влияния на эмбриональные морфогенезы спасаемых (отцовских) видов.

На заседании НКС было заслушано несколько сообщений, посвященных проблемам развития аквакультуры в Западной Сибири, формирования живых коллекций осетровых и карповых рыб, генетической паспортизации отечественных пород форели, критическому состоянию отечественных селекционных достижений и необходимости принятия мер по исправлению ситуации.

Интерес вызвала информация о проекте создания низкотемпературных генетических банков в Федеральном селекционно-генетическом центре рыбоводства (Ленинградская обл., пос. Ропша), о состоянии генофондных коллекций в Можайском рыбоводном заводе, о генетической паспортизации отечественных пород радужной форели.

Участники заседания были обеспокоены недостаточным вниманием Росприроднадзора Минприроды РФ к проведению комплекса мер по охране видов рыб и других гидробионтов, занесенных в Красную книгу РФ, отсутствием действенных мероприятий со стороны Росрыболовства и Минсельхоза РФ по сохранению селекционных достижений (пород, породных групп и т.п.). Последний вопрос, по общему мнению, требует специального рассмотрения.

НКС, помимо выше указанных проблем, обсудил вопросы международного сотрудничества в области сохранения и использования генетического разнообразия и генофонда гидробионтов (выступления А.К. Богерука, В.И. Ананьева и др.). Как полагают докладчики, вступление России в ФАО, её участие в работе ряда международных организаций, а именно, в таких как СИТЕС, Международный институт холода (МИХ), Международный союз охраны природы (МСОП), Программа ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП), Сеть центров по аквакультуре в Центрально-Восточной Европе (NACEE) и др., обязывает страну уделять внимание международным аспектам проблем формирования и использования генофондных коллекций гидробионтов, сохранения редких и исчезающих видов, развития селекционно-племенной работы с рыбами и аквакультуры в целом.

Члены НКС считают целесообразным добиваться включения выше перечисленных важных тем в Конкурсы научно-исследовательских работ Федерального агентства по рыболовству, Министерства образования и науки Российской академии наук, Министерства природы РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, создания целевых научно-технических программ, поддерживаемых государством.

На Совете был высказан ряд пожеланий по активизации работы Бюро НКС, внесены предложения по первоочередному включению в план заседаний НКС вопросов, связанных с улучшением селекционно-племенного дела в стране.

Заслушав и обсудив представленные доклады и сообщения, Научно-консультативный совет принял следующее Решение.

1. Одобрить заслушанные доклады и сообщения, посвященные актуальным вопросам популяционно-генетических исследований рыб в связи с проблемами идентификации, сертификации и воспроизводства лососевых, осетровых и других видов, а также сохранения генофондов рыб, использования достижений генетики и селекции в аквакультуре.

2. Считать наиболее важным решение научных и практических вопросов рыбного хозяйства, включая промысел и аквакультуру, сохранение биоразнообразия рыб и других гидробионтов, спасение редких и исчезающих видов, разворачивание комплекса научно- исследовательских работ, в том числе:

- популяционно - генетических исследований рыб и других гидробионтов, конечной целью которых является создание глобальных популяционных баз ДНК-данных по лососевым рыбам Дальнего Востока в целях решения судебно-генетических задач идентификации страны/региона происхождения выловленной рыбы, экологической сертификации морского промысла, выявления популяционной структуры редких видов и популяций в районах с сильным антропогенным давлением;

- продолжение и развитие исследований популяционно-генетической структуры трески акваторий Норвежского и Баренцева морей со сбором нового материала и  совершенствованием методов исследований, использование их рекомендаций при формировании промысловых стратегий и охранных мероприятий;

- сохранение и расширение генофондных коллекций рыб (как живых, так и сохраняемых в криобанках или в других формах консервации);

- развитие исследований по созданию промышленных технологий криоконсервации спермы рыб, а также по разработке и применению методов криоконсервации их эмбрионов и другого генетического материала;

- продолжение исследований по диспермному андрогенезу у осетровых рыб как методу, позволяющему восстанавливать особей исчезающих видов исключительно из генетического материала спермиев, в том числе криоконсервированных;

- проведение генетического мониторинга популяций осетровых рыб, восстановление которых достигается с применением методов исскуственного воспроизводства, созданных во ВНИРО;

- расширение работ по генетической паспортизации племенных стад форели.

3. Просить Министерство образования и науки РФ, Федеральное агентство по рыболовству, Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство природных ресурсов РФ при формировании тематик научно-исследовательских работ предусматривать включение научно-исследовательских работ, перечисленных в пункте 2 данного Решения.

4. Просить ФГУ « Межведомственная ихтиологическая комиссия с привлечением

заинтересованных научных организаций и ведомств доработать созданный в 2002 г. проект национальной научно-технической программы «Сохранение и устойчивое использование генетических ресурсов промысловых, редких и находящихся в угрожаемом состоянии видов, популяций рыб и водных беспозвоночных с применением криотехнологий» («Генетический криобанк гидробионтов», 2011- 2016 гг.), рекомендовав Бюро Совета сформировать для этих целей рабочую группу. Обновлённый Проект представить на рассмотрение Совета в первом квартале 2011 года.

6. Просить Министерство природных ресурсов с привлечением заинтересованных организаций разработать проекты подзаконных актов к статье 60 Закона РФ «Об охране окружающей среды», предусматривающих меры по сохранению редких и исчезающих видов.

7. Продолжить работы ВНИРО по ведению и пополнению Российской национальной коллекции эталонных генетических материалов гидробионтов (РНКЭГМ - ДНК- коллекции). Просить Росрыболовство обеспечить их финансирование.

8. Обратится в Федеральное агентство по рыболовству, Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство природных ресурсов РФ, Министерство образования и науки РФ по поводу принятия мер для оформления юридического статуса генофондных коллекций (как живых, так и сохраняемых при сверхнизких температурах в криобанках, в других формах консервации), обеспечения их бесперебойного бюджетного финансирования.

9. Рекомендовать ВНИРО представить на рассмотрение НКС программу генетического мониторинга осетровых рыб, в целях внедрения молекулярно-генетических методов в практику идентификации стад рыбоводных заводов Каспийского и Азовского бассейнов.

10. Просить авторов докладов на заседании НКС подготовить к 20 декабря 2010 г. статьи по обсуждаемым проблемам и представить их в МИК.

11. Считать целесообразным проведение заседаний Бюро Совета по обсуждению вопросов выполнения настоящего Решения, по рассмотрению различных методических материалов в области селекции и племенного дела, популяционно-генетических исследований и др.


Председатель НКС по генетике и селекции рыб

Заслуженный деятель науки РФ, д.б.н. Л.А. Животовский


Ученый секретарь НКС, к.б.н. В.И. Ананьев