Социология Эрвинга Гоффмана. Последняя лекция
Вид материала | Лекция |
- Иконникова Н. К. Общая социология, 132.47kb.
- Аннотация Наименование дисциплины, 120.28kb.
- Иконникова Н. К. Общая социология, 97.2kb.
- Темы рефератов по социологии Социология, 33.1kb.
- Лекция Первые философские учения античности, 111.1kb.
- Задачи социологии 11 Ковалевский М. М. Природа социологии. Отношение ее к философии, 24.6kb.
- Последняя лекция, 815.77kb.
- Рабочая программа для специальности 020300 «Социология» опд., 335.15kb.
- Лекция I. Исторические аспекты возникновения и развития общественного мнения 5 Лекция, 8.16kb.
- Примерной программы наименование дисциплины: Современные социологические теории Рекомендуется, 169.92kb.
Социология Эрвинга Гоффмана. (Последняя лекция по истории социологии. Первую часть писал Крап, вторую Оля Симонова и Наташа Петрова)
Эрвинг Гоффман. 1922-1982.
Американский социолог канадского происхождения.
Первая же его книга – Представление себя другим в повседневной жизни, сразу после выхода стала почти культовой, а Гоффман почти великим. Среди социологических текстов книг, выходивших такими тиражами, просто нету.
Почти до самой смерти в социологии считался почти безусловным маргиналом. Ставилось под сомнение, является ли вообще социологией то, что он делал. Его называли «Кафкой нашего времени». За своего его считали почти во всех социальных науках – антропологии, политологии, PR и т.д. Спецкурсы по Гоффману читают даже в спецшколах разведки.
Уже в 60-е годы в социологии формируется некий культ Гоффмана. После его кончины культ стал только разрастаться.
Студентов Гоффман по возможности избегал, ни у кого научными работами не руководил.
Апофеоз культа – четырехтомник, в котором собраны труды самых разных социологов, которые пытаются понять, о чем же писал Гоффман.
Структурный функционализм, символический интеракционизм, чикагское направление – ко всему этому его можно отнести, чертовски, блин, многолик и многогранен.
Систематизация его трудов затрудняется тем, что он пользовался своеобразным языковым и методологическим приемом, перспектива несуразности – употребление метафор не только как художественных единиц, но доводя метафорическое сравнение до конца. Он применяет для описания ситуаций, элементов повседневной жизни такие способы говорения, которые в обычной жизни мы бы никогда не употребили.
В 1981 его избрали Президентом Американской Социологической Ассоциации.
Чуть-чуть биографии. Родился в Канаде. Еврейская семья. Университет в Торонто. После Торонто - чикагский университет, где защитил докторскую.
В Чикагском университете у него преподавали: Варнер, Хьюз (кого Гоффман называл чуть ли не единственным своим настоящим учителем), Браун.
Почти все исследования строятся на мелочах-наблюдениях.
Основные работы:
- 1956 (второе издание 1959) Представление себя другим в повседневной жизни
- 1961 Приюты (Asylums), Столкновение (Encounters)
- 1963 Поведение в общественных местах (Заметки о социальной организации сборищ), Стигма (Заметки об управлении испорченной идентичностью)
- 1967 Ритуал взаимодействия (Очерки о поведении лицом к лицу)
- 1969 Стратегическое взаимодействие
- 1971 Отношения на публике
- 1974 Рамочный анализ
- 1981 Формы разговора
Основной предмет исследования – область взаимодействия лицом к лицу. Гоффман эту область фактически открыл.
Исследуются особенности порядка, который в этой области действует.
Вопрос – что происходит в этой области с человеческим Я?
Основные понятия:
- Взаимодействие лицом к лицу – «взаимное влияние индивидов на действия друг друга, имеющее место во время их пребывания в непосредственном физическом присутствии друг друга»
- Столкновение – «событие взаимодействия лицо к лицу, начинающееся когда индивиды осознают, что они вошли в непосредственное физическое присутствие друг друга, и заканчивающееся их доступным восприятию удалением из взаимного участия».
3 основные единицы:
- Социальное событие (social occasion) – «событие, которое видится заранее или впоследствии как нечто единое, имеет время и место протекания и задает тональность того, что происходит внутри него во время его протекания». Например, лекционное занятие или шахматная партия.
- Сборища (gathering) – «любой набор из двух или более индивидов, охватывающий тех и только тех, кто в данной момент находится в непосредственном физическом присутствии друг друга». Например, ужин дома или автобусная остановка.
- Несфокусированные – люди присутствую друг перед другом, но в разговор или иное общение не вовлечены
- Сфокусированные – люди, находящиеся в физическом соприсутствии, поддерживают общий фокус визуального или когнитивного внимания, взаимно ротирующего друг друга как людей, открытых друг другу для разговора или какого-либо его замещения.
- Несфокусированные – люди присутствую друг перед другом, но в разговор или иное общение не вовлечены
Контакт, по Гоффману, конституативное ожидание.
- Социальная ситуация – любая среда, содержащая возможности взаимного мониторинга, которая существует на протяжении того времени, пока индивиды находятся в непосредственном физическом присутствии друг друга, и охватывает собой всю территорию, в пределах которой этот взаимный мониторинг возможен.
Человек:
- Находится в одиночестве,
- В присутствии людей.
Так как большинство жизни человека протекает с людьми – то человек почти всегда вовлечен в социальные ситуации.
В американском обществе современного типа жизнь организована по закрытым территориальным областям (районам) – социальным учреждениям.
Социальное учреждение – любое место, окруженное фиксированными барьерами для восприятия, в котором регулярно происходит определенная деятельность (социальное учреждение – аудитория; то есть то, что нужно для деятельности или исследований – это территория и будет считаться социальными учреждениями).
Тотальный институт оказывает влияние на людей в нем находящихся; человек не может избежать этой ситуации.
Взаимодействие привязывается к социальным учреждениям, следовательно, ограничение ситуаций.
Зачем: тотальный институт – определенное социализированное влияние на человека. «Я» не может избежать воздействия тотального института.
Область взаимодействия «лицом к лицу» - основная область изучения.
Восприятие учениками как целое – социальное событие.
Каркас этого: поддержание публичного/интеракционного порядка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d810d/d810dd2c6b1c7c5a8fa525161cc5d1257576982c" alt=""
Столкновение: «лицо к лицу» можно рассматривать как ритуал (приветствие).
Ритуалы описываются с помощью метафорических моделей.
Модель 1. лицо и лицевая работа.
- Человек должен вести себя так, чтобы поддерживать и сохранить лицо.
- Лицо – образ Я, очерченный в позитивных атрибутах. Позитивная социальная ценность. Что он мог показать то Я, которое он хочет, общественность должна одобрить его выбор. Он может поддерживать Я, но и может рассчитывать, что другие ему помогут в поддержании его Я (преподаватель - ученик).
- Это поддержание – ритуальная обязанность (когда неправильно – люди должны поддерживать Я-образ).
Этим загадочным словом «Я-образ» мы заканчиваем наш альтруистический проект записывания лекций по истории социологии и методам социологических исследований по той простой причине, что лекции по этим предметам нам больше читаться не будут. Будет ли продолжен этот проект в дальнейшем мы пока не определились, а пока мы хотели бы выразить благодарность тем, кто так или иначе помогал нам по ходу проекта:
Екатерине Наумовой
Марии Новожиловой
Наталии Петровой
Марии Подшиваловой (г.Томмот)
Ольге Симоновой,
а также:
А.Б.Гофману
Н.И.Даудрих
В.Г.Николаеву,
без которых этот проект также вряд ли мог бы состояться.
Николай Крапиль aka Крап
Станислав Смоляр aka Хемуль