Задачи подготовки нового производства 27 Заключение 31
| Вид материала | Исследование |
- Программа аттестационных испытаний для поступающих на второй и последующий курсы, 113.88kb.
- Бизнес-план проекта Бизнес план проекта «название», 93.84kb.
- Учебный план по дополнительной образовательной программе, 38.01kb.
- Задачи: 1 изучить источники исполнительного производства; 2 определить место исполнительного, 476.38kb.
- Вопросы для поступающих по дисциплине «Организация производства», 29.25kb.
- Лекции по дисциплине «Организация и планирование производства» Тема Сущность и задачи, 76.87kb.
- Положение о Бюро технической подготовки производства I. Общие положения, 92.65kb.
- Задачи Создание нового подключения или Мастер, 56.36kb.
- Отечественная техника в XVIII веке, 84.09kb.
- Автокредитование-стандарт, 67.32kb.
Исследование Центра корпоративного предпринимательства
Аналитическая записка по итогам исследования
"СПРОС ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ НА ИННОВАЦИИ" 8-18 апреля 2002 года
Наша Лаборатория - проект Центра корпоративного предпринимательства г. Владивостока ссылка скрыта целью которого является построение инновационной инфраструктуры на Дальнем Востоке. Руководитель Лаборатории - предприниматель Юрий Геращенко, координатор проектной группы - стажёр ЦКП-В Валерий Нагорный.
I. Об исследовании.
Российская экономика, условно говоря, пережила период борьбы за выживание сегодня, и наступило время думать о будущем. Становится все более очевидным, что обеспечить его может только постоянное развитие. Внедрение инноваций - основа развития.
В апреле 2002 года Лабораторией инновационного проектирования ЦКП-В проведено исследование позиций предприятий Приморского края по отношению к инноватике. Этот термин подразумевает деятельность по разработке и внедрению новых технологий.
Мы проводили исследование для того, чтобы:
- Узнать, есть ли спрос предприятий Приморского края на новые технологии
- Привлечь руководителей предприятий, экспертов, профильные структуры в администрации Приморского края к дискуссии по вопросам политики в области внедрения новых технологий
- Сориентировать научные учреждения осуществлять разработки под заказ тех сфер экономики, которые проявляют спрос на них
В список нашего исследования вошли 189 крупных и средних предприятий Приморского края из различных отраслей народного хозяйства. Им было предложено заполнить специальный опросник.
II. Общие итоги исследования.
Из выбранных для исследования предприятий 29 (15,34%) отказались заполнить предложенную анкету, а 137 (72,5%) приняли, но так и не заполнили. Причины отказа: 6,9% отказавшихся предприятий не захотели раскрывать подобного рода информацию, 10,34% считают, что заполнение подобного опросника - пустая трата времени. Все остальные отказавшиеся (и, видимо, все не заполнившие) по той или иной причине не интересуются новыми технологиями либо не посчитали нужным обозначить свой интерес.
 |  |
Ответов получено 32 (16,93%). То есть приблизительно пятая часть опрошенных компаний понимают важность использования новых технологий. Одиннадцать предприятий (5,82% от общего числа) ответили заинтересованно. Отсюда можно сделать вывод о том, что в Приморском крае компания, интересующаяся, внедряющая или планирующая внедрять новые технологии и научные разработки -скорее редкое исключение, чем правило. Спрос на новые технологии существует, но не носит массового характера.
III. Перспективные отрасли народного хозяйства Приморского края.
Мы отнесли к перспективным сферы экономической деятельности, в которых есть хотя бы одно предприятие, ответившее заинтересованно.
Итак, на первом месте:
- пищевая промышленность;
- рыбодобывающая и рыбоперерабатывающая промышленность;
- строительство.
В каждой из этих отраслей по два перспективных предприятия.
Далее идут:
- лесозаготовка;
- добыча и обогащение полезных ископаемых;
- портовая деятельность и погрузочно-разгрузочные работы.
В них нашлось по одной перспективной организации.
Потребности перечисленных отраслей определяют спрос на научные разработки в Приморском крае.
Закономерно, что в Приморье лидирующее место удерживает рыбодобыча и рыбопереработка. В связи с этим, можно предположить, что те технологии, которые предлагают дальневосточные ученые, и которые являются конкурентоспособными, могут быть востребованы предприятиями рыбной отрасли.
IV. Рыночный ли продукт - инновация?
Группа предприятий, приславших ответы, едина во мнении о практической ценности инноваций. Подавляющее большинство опрошенных видит рынки сбыта для продукции, произведенной с применением новых технологий. Компании понимают, что инновация -очень практичная вещь.
V. А зачем нужны инновации?
Подавляющее большинство предприятий за счет внедрения новых технологий желает улучшить качество производимого продукта (84,38%) либо снизить себестоимость продукции (75%). Создавать новые виды продуктов хотят 59,38% компаний. Значительно меньше предприятий видят в инновациях инструмент диверсификации бизнеса (15,63%).
VI. Откуда следует ждать появления новых технологий?
Ровно 50% опрошенных ожидает появления новых технологий от российских государственных НИИ. Приморские предприятия надеются на российскую науку, и этому можно только порадоваться. Скорее всего, это объясняется тем, что именно отраслевые НИИ, выполняя госзаказ, периодически обеспечивали предприятия новыми разработками. Второе место в рейтинге принадлежит исследовательским отделам и КБ российских предприятий. Их разработками пользуются 40,6% опрошенных компаний. Все это вполне понятно: прежде существовали тесные производственные связи между предприятиями, особенно в рамках ВПК и приборостроения. На фоне этого 25% компаний устанавливают контакты с иностранными НИИ и еще столько же с исследовательскими отделами и КБ зарубежных предприятий. Эта тенденция тоже объяснима: зарубежные научные центры уже поставили "на поток" производство инноваций. Поэтому они могут предложить не отдельные технологии, а технологические пакеты по приемлемым для российских предприятий ценам. На какие-то другие источники надеются всего 6,25% предприятий.
Большинство опрошенных (78,13%) используют в своей деятельности результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) других компаний или институтов. При этом 34,38% предприятий ведут свои собственные НИОКР. Общее правило здесь такое - если ведутся свои НИОКР, то и чужие используются.
VII. Как финансируются НИОКР?
Исследования финансируются следующим образом: 43,75% компаний заключают хозяйственные договоры на проведение НИОКР; 21,86% приобретают лицензии; целевое финансирование организации используют 12,5% опрошенных; внебюджетный фонд НИОКР имеют 3,13% предприятий; какие-то другие механизмы финансирования применяют 15,63% организаций. Примечательно, что корпоративные венчурные фонды и выделение грантов конкретным исследователям не использует никто. Позитивным фактором для развития рынка инноваций является то, что 46,89% ответивших компаний планируют в 2002 году увеличение расходов на НИОКР.
VIII. Из каких источников компании получают информацию о новых технологиях? Удовлетворены ли они степенью информированности о научных открытиях?
Традиционно, самым популярным местом, где возможно получение необходимой информации в наиболее полной форме, являются выставки и выставочные каталоги. Этим информационным каналом пользуются 78,1% компаний.
Это и понятно, выставки являются неким, пусть еще не совсем развитым, средством презентации новых технологий. На выставках встречаются заказчики и производители научных разработок.
Средства массовой информации используют 68,8% опрошенных. Отрадно, что столько же предприятий информацию о новых разработках черпают из специализированных изданий.
Интернет становится все более популярным и востребованным источником информации о новых технологиях (56,3%). По нашему мнению, это связано с тем, что производители новых разработок (в частности, дальневосточные научные учреждения) все активнее используют интернет-пространство для публикации информации о своих разработках.
На наш взгляд, разнообразные источники информации используются предприятиями достаточно активно.
И тем не менее, только 53,13% организаций удовлетворены своей степенью информированности об открытиях и технологиях, появляющихся в сфере их деятельности. Мы считаем, что это связано с недостаточной развитостью инновационного рынка в Приморье.
IX. Каковы могут быть формы участия государства в НИОКР?
Как видно из таблицы, большинство предприятий - за стимулирование инновационного процесса путем предоставления налоговых льгот на затраты для НИОКР.