Техническое задание на проведение научно-исследовательских работ в сфере общественной политики

Вид материала

Содержание

Темы исследований
Участники конкурса
Ожидаемые результаты исследований
Бюджет исследований
Процедуры приема и отбора проектных предложений (заявок)
Рассмотрение и отбор проектных предложений
Дополнительную информацию
Типичные ошибки при постановке исследовательской проблемы

Подобный материал:

Техническое задание на проведение

научно-исследовательских работ в сфере общественной политики

(public policy research):

Фонд «Сорос - Кыргызстан» в рамках программы «Общественное управление» объявляет о начале грантового конкурса (среди аналитических и научно-исследовательских некоммерческих организаций Кыргызстана) на проведение практических научно-исследовательских работ в сфере общественной политики тему:

«Полиси-исследования в Кыргызстане».

Цели исследований:

В рамках научно-исследовательской работы предусматривается достижение следующих взаимосвязанных целей:

изучение и комплексный анализ актуальных и обшественно-значимых проблем Кыргызстана,
выработка научно-обоснованных рекомендаций для государственных органов по решению общественной проблемы,
публичная презентация и обсуждение результатов исследований на общественных мероприятиях с участием представителей государственных ведомств и гражданского общества,
развитие потенциала участников исследовательских проектов в сфере практического применения современных стандартов и методов анализа общественной политики в Кыргызстане,
принятие практических решений общественной важности и/или проведение эдвокаси в различных сферах общественной политики на основе результатов и рекомендаций исследований.

Темы исследований:

Темы исследований (исследовательских проектов) определяются и заявляются самими апликантами (участниками конкурса) исходя из своих интересов, а также с учетом следующих критериев:

-- актуальность и значимость общественной проблемы, необходимость ее исследования и анализа, и последующего ее решения;

-- значимость темы исследования для стратегии программы «Общественное управление» Фонда «Сорос-Кыргызстан» (самые актуальные проблемы, стоящие на общественной повестке страны, в том числе темы по межэтническим отношениям и управлением многообразием на местном уровне);

-- определенность и взаимосвязанность целей, задач и методов исследования;

-- реалистичность и соответствие плана исследования указанным срокам (до 6 месяцев);

-- реалистичность и качество предложенной заявки, в том числе бюджета исследования.

Участники конкурса:

Конкурс проводится среди аналитических и научно-исследовательских организаций Кыргызстана, имеющих подтвержденный опыт и квалификацию.

Под аналитическими и научно-исследовательскими организациями понимаются неправительственные учреждения (зарегистрированные в министерстве юстиции КР), специализирующиеся в сфере анализа общественной политики (public policy), в том числе: аналитические и экспертные центры, в том числе при высших учебных заведениях и академических учреждениях, и другие соответствующие общественные организации.

В рамках исследовательского проекта приветствуется сотрудничество между экспертами различных специальностей, что способствует применению разнообразных (как качественных, так и количественных) методов исследований в целях достижения комплексного анализа общественной проблемы и выработки рекомендаций по ее решению.

Ожидаемые результаты исследований:

1. Результатом исследования должен стать аналитический доклад (на русском языке) в общепринятом формате «policy paper», с объемом не более 50 страниц печатного текста (без приложений) в соответствии с общими требованиями оформления (формат A4, печать в один интервал, шрифт Times New Roman).

Доклад должен содержать комплексный анализ общественной проблемы (в том числе: четкое определение общественной проблемы, основных причин ее возникновения, а также последствий данной проблемы для общества) и альтернативных путей и обоснования наиболее оптимального варианта (на основе применения анализа выгод-и-затрат – «cost-benefit analysis»), которые должны стать основой для последующих действий государственных органов по решению данной проблемы в соответствии с современными стандартами общественной политики.

Исследования должны проводиться с учётом международного опыта в данной сфере.

При этом, в рамках дальнейшей проектной детальности программы «Общественное управление» возможно издание наиболее интересных работ.

2. Другим важным результатом исследовательских проектов является развитие потенциала их участников, которые получать возможность применить современные стандарты и методы анализа общественной политики на примере своих исследовательских работ.

При необходимости, программа «Общественное управление» планирует организовать дополнительные методологические семинары и тренинги для участников исследовательских проектов с привлечением Кыргызстанских и зарубежных экспертов.

При этом, аналитические и научно-исследовательские организаций будут иметь возможность привлечь стажеров из «Консорциума молодых аналитиков», в рамках проекта программы «Общественное управление» по подготовке нового поколения молодых экспертов в сфере общественной политики (стажировка участников «Консорциума молодых аналитиков» в исследовательских проектах будет поддержана отдельным грантом).

Бюджет исследований:

Максимальная сумма бюджета одного исследовательского проекта не должна превышать

$10 000 (десять тысяч долларов США).

Предполагается, что выделение средств будет происходить тремя частями (траншами): первая треть суммы гранта будет выделена сразу после подписания контракт; вторая треть суммы будет выделана после предоставления и принятия промежуточного отчета; оплата оставшейся суммы будет произведено после рассмотрения и принятия финального отчета (результатов исследования) Экспертной Комиссией программы «Общественное управление» Фонда «Сорос-Кыргызстан».

Сроки:

Приём Заявок: до 29 апреля (включительно) 2011 г.

Принятие решений по Заявкам и подготовка контрактов май 2011 г.

Сроки выполнения заданий: до 6 месяцев (июнь – ноябрь 2011 г.)

Презентация результатов исследований: декабрь

Процедуры приема и отбора проектных предложений (заявок):

Проектная заявка должна быть оформлена в соответствии с формой грантовой заявки Фонда «Сорос-Кыргызстан» в письменном и электронном виде (ссылка скрыта);

Необходимо предоставить грантовую заявку и полный пакет сопроводительных документов в твердой копии и электронной версии;

Заполненные в электронном виде ссылка скрыта и ссылка скрыта (на русском языке) необходимо отправлять на электронный ящик applications@soros.kg, а в письменном виде – отправлять вместе с сопроводительными документами по адресу: 720040, г.Бишкек, ул.Логвиненко, 55-А, с пометкой «Конкурс на проведение полиси-исследований»;

Из регионов проектные предложения в письменном виде нужно отправлять либо с курьером, либо по почте заранее, чтобы они поступили в ФСК к указанному сроку;

Заявки, заполненные не полностью и поданные после указанного срока, к рассмотрению не принимаются;

Проектные предложения не возвращаются и не рецензируются.

Внимание!

Заявка должна содержать план исследования, состоящий из следующих разделов:

постановка проблемы, подлежащего исследованию (краткое описание характера и сути исследуемой общественной проблемы, а также гипотез о причинах и ее последствиях проблемы для общества);
цели и практическая значимость предлагаемого исследования, в том числе - предполагаемые результаты исследования и возможность их применения для принятия решений общественной важности и/или проведения эдвокаси в различных сферах общественной политики.
подробное описание методов исследования (сбора и анализа данных), наилучшим образом отвечающих задачам данного исследования, а также временных рамок/этапов исследования;
краткий обзор и список опубликованных материалов и исследований по теме (при наличии);
список и автобиографии (резюме) исследователей и других участников проекта.

Заявки принимаются на русском языке ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, до 29 апреля 2011 г. до 17:00;

Рассмотрение и отбор проектных предложений

Рассмотрение и отбор проектных предложений производится Экспертной Комиссией программы «Общественное управление».

Заявки, принятые к рассмотрению, будут оцениваться на основе следующих критериев:

Общественная актуальность и значимость исследования	1 2 3 4 5
Значимость для стратегии программы «Общественное управление» Фонда «Сорос-Кыргызстан»	1 2 3 4 5
Определение целей, задач и методов исследования	1 2 3 4 5
Соотношение методов и целей исследования	1 2 3 4 5
План исследования и реальность ее выполнения	1 2 3 4 5
Потенциал Заявителя для проведения качественного исследования	1 2 3 4 5
Соответствие финансового предложения объёму выделенного бюджета	1 2 3 4 5

Проектные предложения не возвращаются и не рецензируются. Заявки, полученные после указанного срока, не принимаются к регистрации и не рассматриваются.

Заявители, заинтересованные в проведении исследования по нескольким темам, должны заполнить заявку на участие в конкурсе и финансовые предложения (бюджет) отдельно для каждой темы исследования.

Дополнительную информацию о конкурсе можно получить по адресу:

Фонд «Сорос-Кыргызстан»

гор. Бишкек, ул. Логвиненко 55А
720040
Тел.: (312) 66-34-75 (вн.115)

Факс: (312) 663448

Контактное лицо: Айнура Сулайманова, Ассистент программы «Общественное управление» (эл.почта: asulaimanova@soros.kg)

Приложение

Полезная информация о типичных ошибках при подготовке исследовательских заявок:

(Из «РЕКОМЕНДАЦИИ К СОСТАВЛЕНИЮ ОПИСАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА», составленной Российской благотворительной организацией «ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», линк: ссылка скрыта)

Типичные ошибки при постановке исследовательской проблемы:

в заявке указана лишь общая тема исследования, но не определяются конкретные или так называемые специальные проблемы, которые будут анализироваться в предлагаемом исследовании;
заявка содержит слишком большое число проблем, что ставит под сомнение возможность плодотворного изучения последних в рамках одного исследовательского проекта;
рассматриваемая в заявке исследовательская проблема сформулирована достаточно расплывчато и не сфокусирована, нет четкого определения характера и целей предлагаемого проекта;
судя по описанию, предполагаемая работа оставляет сомнение относительно своей научной значимости и возможности получения по ее завершении новых, сколь либо заслуживающих внимания результатов;
заявка демонстрирует лишь поверхностное понимание со стороны исследователя действительной важности и сложности избранной им для исследования проблемы;
в заявке ставится уже достаточно широко и полно изученная исследовательская проблема и при этом не дается убедительного обоснования необходимости ее дальнейшего анализа;
определенный в заявке хронологический период исследования слишком велик, в результате возникает опасность, что глубокий всесторонний анализ выбранной проблемы будет подменен ее поверхностным описанием;
в заявке неоправданно затянуто описание общего контекста исследуемой проблемы в ущерб рассмотрению последней;
по своей формулировке поставленная в заявке научная проблема выпадает из общего спектра определенных Программой исследовательских тем.

Типичные ошибки при подготовке обзора литературы:

в заявке дается только библиография, обзор литературы отсутствует;
обзор литературы, достаточно поверхностный, дан схематично и свидетельствует о том, что автор заявки не знаком с научной литературой по избранной им проблематике;
целый ряд работ, включенных в обзор литературы, ненаучны, устарели или же не имеют прямого отношения к теме заявленного исследования;
обзор литературы представляет собой компиляцию отобранных соискателем работ без попытки объяснить, какое отношение они имеют к проблеме предлагаемого исследования;
обзор литературы не дает ясного представления о том вкладе, который может внести предлагаемое исследование в изучение данной проблемы;
в случае отсутствия на момент составления заявки доступа к важным для раскрытия данной темы работам соискатель не дает объяснений по поводу того, каким образом он собирается решать эту проблему.

Типичные ошибки при постановке специальных вопросов исследования:

отмеченные в заявке конкретные исследовательские проблемы носят второстепенный характер или же не связаны друг с другом;
выделенные для исследования специальные проблемы сформулированы слишком широко или носят двусмысленный характер;
некоторые из определенных для исследования проблем уже достаточно глубоко и полно освещены в научной литературе, и автор заявки не дает убедительного обоснования необходимости их дальнейшего изучения;
выделенные для исследования специальные проблемы не способствуют раскрытию избранной темы, они либо самоочевидны, либо вообще не поддаются научному анализу;
выделенные для исследования специальные вопросы чрезмерно усложнены, и в заявке не определяется доступный корпус данных, необходимых для их анализа;
выдвигаемые в заявке гипотезы не поддаются эмпирическому анализу и в основном представляют собой предположения самого общего характера.

Типичные ошибки при подготовке методологии исследования:

описание методологии исследования дается в слишком общей форме, неясно и двусмысленно;
в заявке перечисляются все известные соискателю методологии без указания, какие из них наилучшим образом отвечают задачам данного исследования;
предлагаемый в заявке подход формален, носит механистический характер, исключает наличие у автора научного и творческого воображения;
предлагаемая методология устарела или же дискредитировала себя как научный метод;
предлагаемые методы и приемы научного исследования не отвечают заявленным целям работы;
основные источники данных, необходимые для изучения проблемы, либо недоступны исследователю, либо вовсе отсутствуют;
методы и приемы сбора данных описаны недостаточно полно. Например, в заявке просто отмечается, что в исследовании будут использованы результаты опросов, но нет объяснений относительно их содержания;
в заявке не указывается, каким образом исследователь предполагает анализировать собранные данные;
в заявке предлагается ситуационный анализ без пояснений, почему и каким образом предполагаемый анализ частного, специфического случая соотносится с какой-либо общей теорией;
в заявке предлагается компаративистский анализ без пояснений, почему для сравнения выбраны именно данные специфические случаи (феномены), а также описания более широкого контекста, в рамках которого будет проводиться это сравнение.

Источник: ссылка скрыта (18 марта 2011 г.)

Blog

Техническое задание на проведение научно-исследовательских работ в сфере общественной политики

Содержание