Тема учебно-исследовательской работы

Вид материала

Доклад

Содержание Требования к защите исследовательской работы Требования к оформлению исследовательской работы. Научная статья Нумерация страниц производится в правом верхнем углу римскими цифрами Общие требования к докладу Формальные критерии оценки работы на городской открытой конференции «Юный исследователь» Эрудированность автора Основные понятия научно-исследовательской работы. Метод исследования Научный доклад Объект исследования Исследовательские умения, необходимые школьнику для написания научно-исследовательской работы. Какое понятие дает наиболее объективное представление по сущест­ву изучаемого вопроса? Подтверждается ли теоретическое положение фактическим материалом? Представленная научно-исследовательская работа должна выгля­деть следующим образом 2. Выбранную тему обсудить на заседании своей секции  или индиви­дуальной консультации с руководителем. 4. На основе изученных материалов и тематического словаря написать анализ собственного изучения темы. 6. Оформить работу и на основе ее содержания подготовить небольшое (7—10 минут) выступление на итоговой  конференции. Требования к содержанию научной работы Основная часть ... Полное содержание

Подобный материал:

• Рекомендации по организации и проведению научно-исследовательской работы в рамках учебного, 225.1kb.
• Методические указания по выполнению и оформлению учебно-исследовательской работы студентов, 666.56kb.
• Учебно-исследовательской работы учащихся, 197.57kb.
• Тема учебно-исследовательской работы, 95.53kb.
• Рекомендации по написанию отзыва, 54.67kb.
• Тема исследовательской работы, 19.66kb.
• Рабочая программа элективного курса Основы научно-исследовательской деятельности, 65.33kb.
• Методические указания к выполнению и оформлению к исследовательской работе по «основам, 43.2kb.
• Программа кружка школы экспедиции «Экстремальные путешествия», 332.25kb.
• Отчёт онаучно-исследовательской работе гу нии но ур за 2010 год, 997.69kb.

План доклада по результатам
учебно-исследовательской деятельности


1. Приветствие.

2. Тема учебно-исследовательской работы.

3. Актуальность темы учебно-исследовательской работы.

4. Цель и задачи учебно-исследовательской работы.

5. Гипотеза учебно-исследовательской работы.

6. Значимость учебно-исследовательской работы.

7. Объект и предмет исследования.

8. Этапы учебно-исследовательской работы.

9. Результаты учебно-исследовательской работы.

10. Выводы учебно-исследовательской работы.


Требования к содержанию
учебно-исследовательской работы

Структура	Требования к содержанию
Титульный лист	Содержит: – наименование учебного заведения, где выполнена работа; – Ф. И. О. автора; – тему учебно-исследовательской работы; – Ф. И. О. научного руководителя; – город и год
Оглавление	Включает наименование всех глав, разделов с указанием номеров страниц, на которых размещается материал
Введение	Содержит: – актуальность; – объект исследования; – предмет исследования; – цель исследования; – гипотеза; – задачи; – методы исследования; – практическая значимость; – апробация; – база исследования
Основная часть (не более 10–15 с.)	Состоит из глав, в которых содержится материал по конкретно исследуемой теме
Выводы	Краткие выводы по результатам выполненной работы должны состоять из нескольких пунктов, подводящих итог выполненной учебно-исследовательской работе
Список литературы	Должен содержать перечень источников, использованных при написании учебно-исследовательской работы
Приложения	Содержит список приложений, на которые автор ссылается в работе

Требования к защите исследовательской работы

Параметры оценки
Защита – 10 мин, точное и эмоциональное изложение сути работы, выделение актуальности темы, новизны, практическое применение
Соответствие содержания исследовательской работы заявленной теме
Умение корректно сформировать цель, задачи, актуальность проблемы
Наличие литературного образа, то есть краткой характеристики того, что известно об исследуемой вопросе – историография вопроса
Уровень анализа темы, проблемы
Логически грамотное построение работы, структура
Уровень самостоятельности выполнения (Личный вклад учащегося)
Оформление работы (титульный лист, план, список литературы согласно ГОСТа, грамотность, цитирование)
Источники: архивные, музейные фонды, документы, интервью, или только литература

Требования к оформлению исследовательской работы.


Стандартные требования:

Шрифт: 12 кегль

Интервал: 1,5


Части работы:

1. Титульный лист ;
   

2. Тезисы (1 печатный лист): содержат наиболее важные сведения о работе: краткое описание работы; цель исследования; методы и приемы, использованные при исследовании; полученные данные; выводы по работе; (см. приложение №2).
   
3. Научная статья (не более 10 страниц):
   

• введение – содержит проблему или вопрос исследования; актуальность решаемой проблемы; подробное описание метода исследования; библиографические материалы;
  
• основная часть описание исследовательской (творческой) работы
  

Нумерация страниц производится в правом верхнем углу арабскими цифрами (если нет дополнительных требований)

• приложение – содержит иллюстрации, таблицы, графики
  

Нумерация страниц производится в правом верхнем углу римскими цифрами.

• список использованной литературы – дается после основного текста в порядке упоминания использованных книг в работе.
  

Общие требования к докладу (не более 10 минут): защита работы должна быть простой и четкой. Важным является ясное представление участником своих целей и детальное описание процесса решения задачи на протяжении всего времени исследования. Аргументы должны быть изложены последовательно. Участник должен быть хорошо знаком с областью, в которой он проводит исследование, с фактами, полученными другими исследователями по направлению его работы, а также со специальной литературой.

Формальные критерии оценки работы на городской открытой конференции «Юный исследователь»

1. Оценка работы
   

а) Актуальность проблемы;

б) Использование знаний вне школьной программы;

в) Работа предусматривает реальные возможности и

условия школы в данный момент

г) Работа заслуживает продолжения.

2. Эрудированность автора
   

а) Знакомство с состоянием проблемы;

б) Полнота обзора литературы.

3. Подготовка программы работы, эксперимента
   

а) Выделен объект исследования;

б) Выделен предмет исследования;

в) Сформирована цель;

г) Определены задачи;

д) Выведена гипотеза;

е) Выбрана конкретная методика и методы работы;

ж) Определены сроки эксперимента, работы.


Основные понятия научно-исследовательской работы.


Актуальность темы – степень ее важности в данный момент и в данной ситуации для решения данной проблемы (задачи, вопроса).


Гипотеза – научно предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений.


Метод исследования – способ применения старого знания для получения нового.

Является орудием получения научных фактов.


Научное исследование – целенаправленное познание, результаты которого выступают в виде системы понятий, законов и теорий.


Научный доклад – научный документ, содержащий изложение научно-0исследовательской или опытно-конструкторской работы, опубликованный в печати или прочитанный в аудитории.


Объект исследования – процесс или явление, порождающее проблемную ситуацию и избранные для изучения.


Предмет исследования – все то, что находится в границах объекта исследования в определенном аспекте рассмотрения.


Исследовательские умения, необходимые школьнику для написания научно-исследовательской работы. 

1. Умение работать с рекомендованной литературой

Умение работать с литературными источниками — основа научного исследования. Необходимо читать материал последовательно, т. е. необ­ходимо читать источник по порядку, досконально изучить все термины и понятия. Для того, чтобы разобраться в каждом термине или понятии, необходимо найти ему в подтверждение практический пример или прак­тическое объяснение.

2. Умение критически осмысливать материал, представленный в книге.

Для того, чтобы убедиться, что то или иное положение в книге верно, необходимо научиться самостоятельно сопоставлять понятия и явления, делать собственные выводы. Определяя верность или ложность того или иного понятия, необходимо ставить себе следующие вопросы.

Какое понятие дает наиболее объективное представление по сущест­ву изучаемого вопроса?

Какое мнение из представленных в литературе наиболее объективно?

Подтверждается ли теоретическое положение фактическим материалом?

3. Умение четко и ясно излагать свои мысли.

Каждое положение своего исследования необходимо излагать после­довательно, не перескакивая с одной проблемы на другую. В работе должны быть использованы такие слова и выражения, как Я считаю, Я думаю, Мне известно, Анализ фактов показывает, Я не согласен с тем, что.

Представленная научно-исследовательская работа должна выгля­деть следующим образом:

• титульный лист с названием секции, темы работы. Здесь же должны  быть указаны фамилия автора, имя и класс, в котором он учится. На титульном листе должна быть указана фамилия руководителя науч­ной работы и его должность;

• текст работы должен быть пронумерован;

• работа должна иметь оглавление;

• основная часть работы должна иметь не менее 5-10 печатных листов  (формат А-4);

• если работа построена на исследовании, материалы исследования   должны быть представлены после основной части;

• работа должна быть снабжена списком использованной литературы;

• к работе должна быть приложена рецензия научного руководителя.

Основные требования к представляемым для участия в конференции работам

• четкость и доступность изложения материала;
  
• соответствие темы работы ее содержанию;
  
• актуальность и практическая значимость работы;
  
• эрудиция автора, умелое использование различных точек зрения по теме работы;
  
• умение использовать специальную терминологию и литературу по теме;
  
• оформление научной работы;
  
• наличие собственных взглядов и выводов по проблеме;
  
• культура выступления на конференции.
  

 Этапы работы над научным исследованием

1. Ознакомиться с перечнем предлагаемой тематики и в cоответствии со своим интересом выбрать тему.

2. Выбранную тему обсудить на заседании своей секции  или индиви­дуальной консультации с руководителем.

3. Изучить предложенную руководителем литературу или литературу, которую автор определил самостоятельно.

4. На основе изученных материалов и тематического словаря написать анализ собственного изучения темы.

5. На основе изученного теоретического материала выполнить иссле­довательскую или экспериментальную часть работы.

6. Оформить работу и на основе ее содержания подготовить небольшое (7—10 минут) выступление на итоговой  конференции.


 

Работа с литературными источниками

№	Этапы работы	Содержание этапов
1	Общее ознакомление	Ознакомление с оглавлением. Беглый просмотр литературного источника
2	Внимательное чтение по гла­вам и разделам	Выделение наиболее важного текста
3	Выборочное чтение	Перечитывание наиболее важного текста
4	Составление плана прочитан­ного материала	В пунктах плана отражается наиболее существенная мысль
5	Выписки из прочитанного	Полные и точные (цитата + ее библиографическое описание)
6	Сравнение и сопоставление прочитанного с другими ис­точниками	Отмечается общее и отличительное в решении проблемы
7	Критическая оценка прочи­танного и запись замечаний	Обращается внимание на объективность суждений

  Требования к содержанию научной работы

Структура	Требования к содержанию
Титульный лист	Содержит: наименование учебного заведения, где выполнена работа; фамилию, имя и отчество автора; тему научной работы; фамилию, имя и отчество научного руководителя; город и год.
Оглавление	Включает: наименование всех глав, разделов с указанием номеров страниц, на которых  размещается материал.
Введение (вступление) (рекомендуемый объ­ем до двух страниц)	Содержит: оценку современного состояния решаемой пробле­мы или задачи; обоснование необходимости  проведения работы.
Основная часть (не более 10 страниц)	Состоит из глав (разделов), в которых содержится материал по конкретно исследуемой теме. Автор работы должен делать ссылки на авторов и источник, из которого он заимствует материалы.
Выводы	Краткие выводы по результатам выполненной работы должны состоять из нескольких пунктов, подводящих итог выполненной работы.
Список литературы	Должен содержать перечень источников, использованных при написании работы.

Виды исследовательских работ

Форма	Структура
Доклад	в кратких вводных замечаниях  научно-практическая ценность  темы; сущность темы, обоснованные  научные предложения; выводы и предложения.
Тезисы доклада	основные положения доклада; основные выводы и предложения.
Научная статья	заголовок; вводные замечания; краткие данные о методике  исследования; анализ собственных научных результатов и их обоб­щение; выводы и предложения; ссылки на цитируемую литературу.
Научный отчет	краткое изложение плана и  программы законченных этапов   научной работы; значимость проведенной работы, ее  ценность для науки и практики; детальная характеристика  применявшихся методов; существование новых научных  результатов; заключение, подводящее итоги  исследования и от­мечающее нерешенные вопросы; выводы и предложения.
Реферат	вводная часть; основной текст;               заключительная часть; список литературы;  указатели.
Монография	введение; подробно и всесторонне исследуется и освещается какая-либо одна из проблем или тема; выводы по каждому разделу (главе); заключение.

                                                                      


I. ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Подготовка к проведению научного исследования традиционно пред­полагает наличие нескольких этапов. Специалисты предлагают различные варианты методических рекомендаций. Однако заметим, что существующие рекомендации касаются в основном не наличия либо отсутствия того или иного этапа, а их последовательности. В связи с этим предлагаемые в на­ших методических рекомендациях этапы проведения исследования, вклю­чают в себя все элементы, признанные наукой как необходимые состав­ляющие исследовательской деятельности, и предлагают лишь особую, воз­можно, отличную от прочих рекомендации их последовательность, которая представляется наиболее удобной для практического применения. В пред­варительной схеме предложена последовательность действий и далее под­робно рассматривается каждый из ее этапов (см. схему 1).

1. Объектная область, объект и предмет

Научное исследование, в отличие от повседневного опытного позна­ния, носит систематический и целенаправленный характер. Поэтому важной задачей является четкое определение сферы научно-исследовательской деятельности - ее объекта и предмета, своеобразной «системы координат» исследования. Работа над любым исследованием начинается с определе­ния названной «системы». Ее составляют три элемента: «объектная об­ласть», «объект» и «предмет» исследования. Этот этап предшествует вы­бору темы исследования. Дадим краткие определения каждого из элемен­тов «системы».

Схема 1

Определение объектной области, объекта и предмета исследования

Выбор и формулировка темы, проблемы и обоснование их актуальности

Изучение научной литературы и уточнение темы

Формулирование гипотезы

Формулирование цели и задач исследования

Объектная область исследования - это сфера науки и практики, в ко­торой находится объект исследования. В школьной практике она может со­ответствовать той или иной учебной дисциплине, например математике, биологии, литературе, физике и т.д.

Объект исследования - это определенный процесс или явление, по­рождающее проблемную ситуацию. Объект - это своеобразный носитель проблемы - то, на что направлена исследовательская деятельность. С по­нятием объекта тесно связано понятие предмета исследования.

Предмет исследования - это конкретная часть объекта, внутри кото­рой ведется поиск. Предметом исследования могут быть явления в целом, отдельные их стороны, аспекты и отношения между отдельными сторонами и целым (совокупность элементов, связей, отношений в конкретной области объекта). Именно предмет исследования определяет тему работы.

Границы между объектной областью, объектом, предметом условны, подвижны. То, что в одном случае является объектом исследования, в другом - может стать объектной областью; то, что было в данном случае объектом, в ином случае предста­ет в качестве предмета исследования.

Например, если объектом одного исследования стали творческие свя­зи русской и французской литератур XIX в., то в качестве предмета изуче­ния здесь могут быть выделены особенности межкультурных заимствова­ний. В работе иного характера, напротив, объектом могут стать межкуль­турные связи, а предметом - особенности взаимодействий русской и фран­цузской словесности.


2. Тема, проблема и актуальность исследования

Тема - еще более узкая сфера исследования в рамках предмета. Вы­бор темы для многих является весьма трудным этапом. Часто учащиеся вы­бирают слишком масштабные или сложные темы. Такие тШы могут оказать­ся непосильными для их раскрытия в рамках учебного исследования. Возмо­жен и такой случай, когда учащийся в силу тех или иных причин выбирает тему, давно ставшую «общим местом» или являющуюся «неизвестной зем­лей» лишь для еще не вполне осведомленного начинающего исследователя.

Тема - ракурс, в котором рассматривается проблема. Она представляет объект изучения в определенном аспекте, харак­терном для данной работы.

Чтобы облегчить процесс выбора темы, попытаемся выде­лить основные критерии:

желательно, чтобы тема представляла интерес для учащегося не только на данный, текущий момент, но и вписывалась в общую пер­спективу профессионального развития ученика, т.е. имела непо­средственное отношение к предварительно выбранной им будущей специальности;

очень хорошо, если выбор темы обоюдно мотивирован интересом к ней и ученика, и педагога. Это происходит тогда, когда сам научный руководитель занят исследовательской работой и в рамках избран­ной им сферы выделяет требующую разработки область для изуче­ния ее учеником. В какой-то мере это может напомнить традицион­ные отношения «мастер - ученик»;

тема также должна быть реализуема в имеющихся условиях. Это значит, что по выбранной теме должны быть доступны оборудова­ние и литература. Примером реализуемой темы может служить те­ма «Особенности мхов и лишайников городской лесопарковой зо­ны». Заявленная тема не требует труднодоступных приборов или сложных полевых условий.

Не менее важно с самого начала правильно сформулировать тему. Ведь тема - это своего рода визитная карточка исследования. Сразу огово­римся, что такая формулировка будет носить не окончательный, а предва­рительный характер. Здесь также целесообразно вспомнить о некоторых традиционных требованиях: тема должна быть сформулирована по воз­можности лаконично, а используемые при ее формулировке понятия долж­ны быть логически взаимосвязаны.

Формулировка темы отражает сосуществование в науке уже известно­го и еще не исследованного, т.е. процесс развития научного познания. Вследствие этой причины очень ответственным этапом в подготовке иссле­дования становится этап обоснования актуальности темы.

Обосновать актуальность - значит объяснить необходимость изучения данной темы в контексте общего процесса научного познания. Определение актуальности исследования - обязательное требование к любой работе. Ак­туальность может состоять в необходимости получения новых данных и не­обходимости проверки новых методов и т.п.

Тема исследования выбирается с учетом ее актуальности в современной науке, и здесь главную помощь учащемуся оказыва­ет его научный руководитель, ориентирующий начинающего ис­следователя в степени проработанности той или иной пробле­мы, в соответствии с чем и будет выбираться тема работы. Освещение актуальности, как и формулировка темы, не должно быть многословным. Не нужно начинать ее описание издалека. Одной страницы, чтобы показать главное, вполне достаточно.

Обосновывая актуальность избранной темы, следует указать, почему именно она и именно на данный момент является актуальной. Здесь жела­тельно кратко осветить причины, по которым изучение этой темы стало необ­ходимым и что мешало ее раскрытию раньше, в предыдущих исследованиях.

Несомненным показателем актуальности является наличие проблемы в данной области исследования.

Когда и почему возникает проблема? Как правило, ее появление свя­зано с тем, что существующее научное знание уже не позволяет решать но­вые задачи, познавать новые явления, объяснять ранее неизвестные факты или выявлять несовершенство прежних способов объяснения, признанных фактов и эмпирических закономерностей.

Таким образом, можно представить проблему как некую противоречи­вую ситуацию, требующую своего разрешения. Разрешение этого противо­речия самым непосредственным образом связано с практической необхо­димостью. Это значит, что обращаясь к той или иной проблеме, исследова­телю нужно четко представить, на какие вопросы практики могут дать ответ результаты его работы.

Правильная постановка и ясная формулировка новых проблем в ис­следовании очень важны. Она определяет стратегию исследования, на­правление научного поиска.

На данном этапе работы не всегда можно точно определить тему ис­следования, пути и способы ее разработки и осуществления. Для этого не­обходимо изучить научную литературу по вопросу. После чего тема обычно уточняется, изменяется.


3. Определение гипотезы

Уточнив тему в результате изучения специальной литературы, исследователь может приступать к выработке гипотезы. Это один из самых от­ветственных моментов работы над исследованием. Сначала обратимся к
определению самого понятия.

Гипотеза должна удовлетворять ряду требований:

быть проверяемой;

содержать предположение;

быть логически непротиворечивой; .

соответствовать фактам.

В переводе с древнегреческого гипотеза значит «основание, предположение». В современной научной практике гипотеза оп­ределяется как научно обоснованное предположение о непосред­ственно наблюдаемом явлении.

При формулировке гипотезы обычно используются словесные конст­рукции типа: «если..., то...»; «так..., как ...»; «при условии, что...», т.е. та­кие, которые направляют внимание исследователя на раскрытие сущности явления, установление причинно-следственных связей. Процесс формули­рования гипотезы не является одномоментным актом. Вначале лучше со­ставить ее рабочий вариант - как первичное, временное предположение, служащее систематизации материала. После накопления значительного ко­личества фактического материала рабочий вариант гипотезы уточняется, видоизменяется и приобретает вид окончательной научной гипотезы.

Вслед за выработкой гипотезы начинается следующий этап подготов­ки к исследованию - определение его цели и задач. Точнее, не начинается, а продолжается, так как выработка цели и задач происходит уже в ходе разработки гипотезы. Вообще заметим, что любое деление на этапы доста­точно условно, особенно в практической деятельности, какой является и деятельность научно-исследовательская. Тем не менее это деление необ­ходимо в чисто учебных, объяснительных целях для того, чтобы макси­мально ясно обозначить все составляющие той или иной деятельности. На практике же названные этапы могут протекать параллельно, перекрещи­ваться и даже меняться местами в зависимости от конкретной ситуации ис­следования. Важно лишь все их учитывать как необходимые элементы дан­ного вида деятельности. Именно этим оправдывается предпринятое нами структурирование. Но вернемся к определению понятий целей и задач в контексте подготовки к исследованию.

4. Цель и задачи исследования

В общем виде цель и задачи должны уточнить направления, по кото­рым пойдет доказательство гипотезы.

Цель исследования - это конечный результат, которого хотел бы дос­тичь исследователь при завершении своей работы. Выделим наиболее ти­пичные цели. Ими может быть определение характеристик явлений, не изученных ранее; выявление взаимосвязи неких явлений; изучение развития явлений; описание нового явления; обобщение, выявление общих законо­мерностей; создание классификаций.

Формулировку цели исследования также можно представить различ­ными способами - традиционно употребляемыми в научной речи клише. Приведем примеры некоторых из них.


Можно поставить целью:

выявить...;

установить...;

обосновать...;

уточнить...;

разработать... .

Формулировать задачи необходимо очень тщательно, так как описа­ние их решения в дальнейшем составит содержание глав. Заголовки глав рождаются именно из формулировок задач. Предложим одно из определе­ний понятия «задача».

Задача исследования - это выбор путей и средств для достижения цели в соответствии с выдвинутой гипотезой. Задачи лучше всего форму­лировать в виде утверждения того, что необходимо сделать, чтобы цель была достигнута. Постановка задач основывается на дроблении цели ис­следования на подцели. Перечисление задач строится по принципу от наи­менее сложных к наиболее сложным, трудоемким, а их количество опреде­ляется глубиной исследования.

Цель - идеальное видение результата, который направляет деятельность человека. Исследователь для достижения постав­ленной цели и проверки положений сформулированной им гипоте­зы выделяет конкретные задачи исследования.

После формулирования гипотезы, целей и задач исследования следу­ет этап определения методов