Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине экспертизы в правоохранительной деятельности для направления 030500 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Раздел 1. История, методология и теория экспертизы в правоохранительной деятельности
Тема 2. Общая теория судебной экспертизы.
Тема 3. Система и функции судебно-экспертных учреждений России. Классификация судебных экспертиз.
Тема 4. Основы информатизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности.
Раздел 2. Тактика назначения и производства судебных экспертиз.
Тема 6. Производство судебной экспертизы. Заключение эксперта, его оценка и использование в судопроизводстве.
Раздел 3. Юридическое организационно-информационное обеспечение отдельных видов судебных экспертиз. Тема 7. Трассологические экс
Тема 8. Технико-криминалистические экспертизы документов
Тема 9. Почерковедческие экспертизы
Тема 10. Баллистическая экспертиза.
Тема 11. Судебные экспертизы по ДТП.
Тема 12. Лингвистическая экспертиза.
Тема 13. Экономические экспертизы.
1.1. Учебно-тематический план курса
Итого по разделу
Итого по разделу
Итого по разделу
Тема 1. Краткий исторический очерк возникновения и развития экспертиз в юридической сфере.
Методические указания по самостоятельной работе студентов
Тема 2. Общая теория судебной экспертизы.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Удмуртский государственный университет»


Кафедра Криминалистики и СЭ


УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ


ЭКСПЕРТИЗЫ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Для направления 030500 «юриспруденция»


Составители рабочей программы:

Доцент ___ _______________ Антонов О.Ю.

(должность, ученое звание, степень) (подпись) (Ф.И.О.)


Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от «_____» _______________200__г.

Зав. кафедрой _______________________/_________________________/


Согласовано с методической комиссией факультета (института) «____»___________200_г.

Председатель МК ____________________/_________________________/


ИЖЕВСК

2007 г.

Перечень документов, входящих в УМКД:

  1. Рабочая программа и учебно-тематический план курса.
  2. Литература.
  3. Планы семинарских (практических) занятий с методическими указаниями.
  4. Вопросы к экзамену, тематика рефератов, контрольные задания.
  5. Методические рекомендации для преподавателей.
  6. Словарь терминов.

1. Рабочая программа


Раздел 1. История, методология и теория экспертизы в правоохранительной деятельности

Тема 1. Краткий исторический очерк возникновения и развития экспертиз в юридической сфере.


Объективные причины, побудившие привлечение специалистов в судебную сферу. Отражение экспертных исследований в законах древнего Китая, Индии, Рима. Средневековая правовая система и экспертизы. Взаимосвязь возникновения капиталистических товарно-денежных отношений и дальнейшего развития судебных экспертиз, как средства, объективизации доказательств.

Развитие судебной экспертизы в 19 веке. Роль Е.Ф. Буринского в развитии теории судебной экспертизы и становления системы экспертных кабинетов в России.

Основные этапы развития экспертизы в СССР и РФ.

Тема 2. Общая теория судебной экспертизы.


Формы использования специальных познаний могут быть как процессуальные (назначение и производство судебных экспертиз и участие специалиста в производстве следственных и судебных действий), так и непроцессуальные.

Предмет экспертизы определяет пределы компетенции эксперта в решении задач, ставящихся перед ним при назначении конкретной экспертизы. Эти задачи по своей направленности могут быть распределены на три основные группы: идентификация (установление групповой принадлежности или определение единого источника происхождения объектов), диагностика и экспертная профилактика.

К объектам экспертизы относятся вещественные доказательства, образцы для сравнительного исследования, материалы дела, по которому проводится экспертиза, а также обстановка места происшествия в целом и живые лица.

При производстве судебных экспертиз используются различные методы (как общенаучные, так и специальные методы криминалистики и иных наук), которые классифицируются на общеэкспертные и частноэкспертные. Для исследования каждого вида объектов в зависимости от решаемых задач в судебной экспертизе разрабатываются конкретные методики экспертного исследования. По степени общности экспертные методики подразделяются на родовую (видовую), типовую и конкретную.

Тема 3. Система и функции судебно-экспертных учреждений России. Классификация судебных экспертиз.


В настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции, МВД и Министерства здравоохранения; имеются экспертные учреждения в системе ФСБ и Министерства обороны.

Судебные экспертизы различаются по характеру используемых специальных познаний, поскольку вопросы, возникающие в ходе судопроизводства, могут относиться к любой сфере человеческой деятельности. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять на классы, которые в свою очередь делятся на роды и виды.

1) традиционные криминалистические экспертизы;

2) экспертизы материалов, веществ и изделий;

3) судебно-медицинские и психофизиологические экспертизы;

4) судебные инженерно-технические и инженерно-технологические экспертизы;

5) судебно-экономические экспертизы;

6) судебно-почвоведческие экспертизы;

7) судебно-биологические экспертизы;

8) судебно-экологические экспертизы;

9) судебные сельскохозяйственные экспертизы;

10) судебно-искусствоведческие экспертизы.

По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные (ч.1 ст.207 УПК РФ). По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные (ч.2 ст.207 УПК РФ). По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные.

Тема 4. Основы информатизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности.


В судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции России сформированы справочно-информационные фонды, которые представляют собой натурные коллекции объектов и их описания. В экспертных подразделениях органов внутренних дел эти фонды входят в состав справочно-вспомогательных учетов, которые являются частью криминалистической регистрации. Помимо них в эту систему входят оперативно-справочные и криминалистические учеты, которые ведутся в информационных (оперативных) и экспертных подразделениях МВД соответственно. В зависимости от уровня централизации выделяют централизованные и региональные учеты, ведущиеся в Экспертно-криминалистическом центре МВД России и субъектов РФ соответственно, а также местные, ведущиеся на уровне горрайлинорганов внутренних дел.

Криминалистические учеты, ведущиеся в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, подразделяются на следующие картотеки и коллекции:
  1. картотеки следов пальцев рук, обуви и орудий взлома, изъятых с мест нераскрытых преступлений (следотеки);
  2. коллекция стрелянных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия (пулегильзотека);
  3. картотеки и коллекции поддельных денег и ценных бумаг;
  4. картотеки поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом;
  5. фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес.

Если объекты криминалистических учетов непосредственно связаны с совершенными преступлениями, то объекты справочно-вспомогательных учетов такой связи не имеют и используются в качестве образцов. К таким коллекциям относятся:
  1. огнестрельное и холодное оружие и боеприпасы;
  2. типичные орудия взлома и инструменты, используемые для совершения преступлений;
  3. детали, части изделий (фарное стекло, протекторы шин автотранспортных средств и т.д.);
  4. вещества и материалы (наркотические, ядовитые, взрывчатые, горюче-смазочные, лакокрасочные, образцы бумаги, тканей, волокон, почвы и др.).

Кроме данных натурных коллекций в число справочно-вспомогательных учетов входят:
  1. атласы, альбомы, выпускаемые для производственных надобностей или в рекламных целях предприятиями (например, образцы бумаги, тканей и др.);
  2. картотеки описания свойств и параметров (рецептурный состав, вид сырья, технология производства) объектов в виде текста, схем, графиков, спектрограмм и т.п. Содержатся в нормативно-технической документации (стандартах, паспортах к изделиям и т.п.), справочных издания, публикуемых производственными предприятиями и характеризующих выпускаемую ими продукцию (справочники, проспекты, прейскуранты и др.), а также в систематизированных справочниках, подготовленных судебно-экспертными учреждениями;
  3. справочные данные об изменениях свойств объектов под действием внешних условий, полученных в результате проводившихся в экспертных учреждениях исследований.

Развитие информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности связано с ее компьютеризацией, которая происходит по следующим направлениям:
  1. использование универсальных аппаратных средств и универсального программного обеспечения;
  2. создание баз данных и автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) по конкретным объектам экспертизы либо применение в экспертной практике, в том числе путем адаптации, баз данных, имеющихся в смежных областях науки и техники;
  3. автоматизация сбора и обработки экспериментальных данных, получаемых в ходе физико-химических, почвоведческих, биологических и других исследований;
  4. создание программных комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам в инженерно-технических и судебно-экономических экспертизах;
  5. разработка компьютерных систем анализа изображений, позволяющих проводить диагностические и идентификационные исследования;
  6. создание программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач – специализированных систем поддержки судебной экспертизы (СПСЭ).

В последнее время компьютеризация судебной экспертизы идет по пути создания аналогичных интерактивных систем гибридного интеллекта – составных частей автоматизированного рабочего места эксперта.

Раздел 2. Тактика назначения и производства судебных экспертиз.

Тема 5. Тактика назначения судебных экспертиз в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях.


По уголовным делам экспертизы производятся как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции, в аппеляционном и кассационном порядке.

Деятельность следователя (дознавателя) по назначению и проведению экспертизы в рамках уголовного процесса состоит из следующих этапов:
  1. решение вопроса о необходимости проведения экспертизы. Определение объектов, задач и объема исследования, а также момента назначения экспертизы;
  2. подготовка объектов исследования (при необходимости сравнительного материала) и материалов дела, необходимых эксперту для производства экспертизы;
  3. выбор экспертного учреждения (эксперта), которому будет поручена экспертиза;
  4. составление постановления о назначении экспертизы;
  5. обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего при назначении экспертизы;
  6. упаковка объектов исследования, сравнительного материала и материалов дела, содержащих необходимые сведения; при назначении повторной экспертизы – также заключения первичной; направление их в экспертное учреждение;
  7. присутствие при производстве экспертизы;
  8. ознакомление подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля с заключением эксперта;
  9. оценка заключения эксперта и эффективное его использование в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений;
  10. в необходимых случаях допрос эксперта, проводившего экспертизу либо назначение дополнительной и повторной экспертизы.

Тема 6. Производство судебной экспертизы. Заключение эксперта, его оценка и использование в судопроизводстве.


Процесс производства судебной экспертизы не зависимо от рода и вида судебной экспертизы состоит из нескольких основных стадий: подготовительной (экспертный осмотр), детального исследования, анализа результатов исследования, формулирования выводов и оформления процесса исследования в виде заключения эксперта.

Процесс экспертного исследования заканчивается оформлением исследования в виде заключения эксперта, которое состоит из нескольких частей: вводной, исследовательской и резулятивной.

Выводы экспертизы могут быть категорическими (утвердительными – положительными и отрицательными) и вероятными, то есть предположительными. По характеру отношений между умозаключением и его основанием выводы подразделяются на условные и безусловные. Если в результате экспертного исследования не удалось прийти к единственному варианту решения вопроса, эксперт формулирует альтернативный вывод.

Заключение с категорическими выводами служит источником доказательств, а изложенные в нем фактические данные являются доказательствами.

Экспертное заключение может быть иллюстрировано фотоснимками, оформленными в виде фототаблиц, схемами, диаграммами, чертежами и другими наглядными материалами, которые прилагаются к заключению и являются его составной частью. Текст заключения и иллюстративные материалы подписываются экспертом, выполнившим исследование.

Заключение эксперта не обладает преимуществами перед другими источниками доказательств и не обязательно для следствия и суда. Для использования фактических данных, установленных при производстве экспертизы в процессе доказывания заключение эксперта оценивается следователем или судом следующим образом:
  1. проверка соблюдения требований закона при назначении и производстве экспертизы;
  2. проверка подлинности (с учетом надлежащего оформления и упаковки) и достаточности исследовавшихся материалов (с учетом рекомендаций соответствующей методики или метода исследования);
  3. полнота и объективность проведенного исследования и решения экспертной задачи, а также самого заключения;
  4. научная обоснованность проведенного исследования, примененных методов, средств и методик;
  5. логическая обоснованность хода и результатов проведенного исследования;
  6. соответствие выводов эксперта его компетенции;
  7. относимость содержащихся в заключении фактических данных к предмету доказывания, их конкретное значение для установления истины по уголовному делу;
  8. истинность заключения экспертизы и соответствие выводов эксперта имеющимся по делу доказательствам.

По результатам оценки заключения эксперта могут приниматься следующие решения:
  1. признать заключения полным и обоснованным, а фактические данные, содержащиеся в нем, – достоверными и имеющими значение по делу;
  2. признать заключение недостаточно ясным или неполным и, при необходимости, назначить дополнительную экспертизу или допросить эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения;
  3. признать заключение необоснованным или вызывающим сомнения в его правильности и, при необходимости, назначить повторную экспертизу или провести иные процессуальные действия, направленные на проверку выводов эксперта.

Раздел 3. Юридическое организационно-информационное обеспечение отдельных видов судебных экспертиз.

Тема 7. Трассологические экспертизы


Трасологическая экспертиза осуществляется для:
  1. определения групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям (например, установление человека по следам его рук, ног, зубов);
  2. для установления принадлежности частей единому целому;
  3. диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Помимо следов-отображений, трасологическая экспертиза назначается для исследования некоторых следов-предметов:
  1. обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов;
  2. запирающих и фиксирующих устройств;
  3. некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления.

В зависимости от объектов исследования и решаемых задач, трасологическая экспертиза подразделяется на несколько видов:
  1. Трасологические экспертизы следов человека.
    1. Дактилоскопическая экспертиза (следов рук).
    2. Исследование перчаток и их следов.
    3. Трасологическая экспертиза следов ног и обуви.
    4. Трасологическая экспертиза следов зубов.
    5. Трасологическая экспертиза следов губ.
    6. Трасологическая экспертиза следов ногтей.
  2. Судебные механоскопические экспертизы.
    1. Экспертиза орудий взлома и инструментов и их следов.
    2. Механоскопическая экспертизы следов одежды и ее повреждений.
    3. Трасологическая экспертиза установления целого по частям.
    4. Трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств.
    5. Трасологическая экспертиза пломб и запорно-пломбировочных устройств.
  3. Транспортно-трасологическая экспертиза.
  4. Трасологическая экспертиза изделий массового производства.
  5. Трасологическая экспертиза следов животных.

Тема 8. Технико-криминалистические экспертизы документов


Объектами технико-криминалистической экспертизы документов являются: документы (выявление подделки, подчистки, травления, дописки, переклейка фотографий, замена блоков документа); оттиски штампов и печатей; машинописные тексты; денежные знаки, ценные бумаги, лотерейные билеты, иностранная валюта; печатные формы множительной техники, кассовых аппаратов; поврежденные документы (истлевшие, сгоревшие, разорванные). Технико-криминалистической экспертизой документов устанавливается: подлинность денежных знаков и бланков документов, в том числе бланков, снабженных защитными средствами; способы нанесения оттисков, штампов и печатей и их идентификация; марка моделей пишущих машинок и их идентификация; применение технических средств при выполнении подписей; частичные изменения в документах, способы их внесения и выявления первоначального содержания; восстановление первоначального содержания документов с залитыми, зачеркнутыми, замазанными и угасшими текстами и записями; выявление записей по следам давления на бумаге; восстановление первоначального содержания сожженных документов.

Тема 9. Почерковедческие экспертизы


Классификация почерков отражает степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка. По степени выработанности почерка были выделены три группы: мало, средне и высоковыработанные. Последние, в свою очередь, делятся на простые (близкие по написанию к стандартным прописям), упрощенные (отсутствуют элементы букв, появляются буквы-символы) и усложненные (добавление элементов, отсутствующих в прописях). К указанным общим добавляются признаки, отражающие структуру движений по их траектории (форма движения, направление, высота букв, разгон, расстановка); степень связности (непрерывности) движений, степень и характер нажима, а также топографические признаки, отражающие пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений, которыми они выполняются (размещение фрагментов документа в пределах листа, по отношению к полям, конфигурация полей, размер интервалов между строк, наличие (отсутствие) красных строк и т.д.

Частными считаются идентификационные признаки, учитывающие форму движений при выполнении отдельных букв, направление и протяженность движений, количество элементов, составляющих письменный знак, последовательность движений при выполнении элементов, составляющих букву, степень непрерывности движения при написании букв.

Выделяют три вида задач почерковедческой экспертизы: идентификационных, диагностических и классификационных.

Первые включают установление конкретного исполнителя текста (подписи) или факта выполнения одним лицом нескольких текстов, нескольких фрагментов в тексте, текста и подписи.

Диагностические задачи связаны с выявлением степени влияния на исполнение рукописей (или подписей) каких-либо условий письма: необычной позы, алкогольного опьянения, стрессового состояния, факта намеренного искажения почерка и т.д.

Тема 10. Баллистическая экспертиза.


К основным задачам баллистической экспертизы, назначаемой главным образом по уголовным делам, относятся:
  1. Установление вида, модели и калибра оружия (или конкретного экземпляра оружия) по стреляным пулям и гильзам.
  2. Определение исправности пригодности для стрельбы оружия и боеприпасов.
  3. Определение однородности патронов, пуль, гильз, дроби, картечи.
  4. Исследование следов выстрела на преградах с целью установления направления, дистанции выстрела и других обстоятельств.

Объектами баллистической экспертизы являются:
  1. огнестрельное оружие в целом или его части, боеприпасы к нему (пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли);
  2. сырье и инструменты, используемые для изготовления компонентов боеприпасов;
  3. следы выстрела (пробоины, вмятины, каналы от снарядов, сопутствующие продукты выстрела) на пораженных преградах или стрелявшем;
  4. элементы вещной обстановки места происшествия. Где производились выстрелы;
  5. протоколы следственных осмотров, в процессе которых обнаруживались и изымались вещественные доказательства, фотоснимки и схемы места происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз.

Тема 11. Судебные экспертизы по ДТП.


Целями судебной дорожно-транспортной экспертизы являются установление технического состояния транспортных средств, дорог и их обустройства, дорожных знаков и разметок, механизма дорожно-транспортного происшествия, психофизиологического состояния водителя и участников ДТП.

Судебная дорожно-транспортная экспертиза подразделяется на следующие виды:
  1. Экспертиза технического состояния транспортного средства.
  2. Судебная экспертиза механизма ДТП.
  3. Автодорожная экспертиза технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП.
  4. Экспертиза психофизиологического состояния водителя.

Тема 12. Лингвистическая экспертиза.


В настоящее время по инициативе Гильдии лингвистов-экспертов по документальным и информационным спорам (ГЛЭДИС) формируется понятие лингвистической экспертизы (судебной экспертизы письменных и устных текстов), которое нуждается в дальнейшем исследовании.

Предмет судебной лингвистической экспертизы – факты и обстоятельства, имеющие значение доказательств, на основе применения специальных филологических познаний и устанавливаемые на основе исследования закономерностей исторического развития и современного функционирования конкретного языка (для российской судебной практики чаще всего русского, эпизодически английского и других языков).

Объекты судебной лингвистической экспертизы – это материальные объекты, содержащие произведения устной или письменной речи, представленные на том или ином носителе.

Общая задача эксперта – дать профессиональную интерпретацию текста, основанную на данных словарей и авторитетной лингвистической литературы, что поможет свести к минимуму субъективность оценок.

Тема 13. Экономические экспертизы.


Необходимость в проведении судебно-бухгалтерской экспертизы возникает при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о присвоениях и других экономических преступлениях, а также по гражданским делам, когда возникает потребность проанализировать данные о финансово-хозяйственных операциях, отраженных в бухгалтерском учете. В процессе производства экспертизы анализируется производственная и хозяйственная деятельность предприятий, которые допустили убытки, потери, хищения материальных ценностей и определяются суммы причиненного материального ущерба.

Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы являются:
  1. Учетные бухгалтерские документы, включающие:
    1. Первичные (требования, наряды на отпуск материальных ценностей, банковские поручения, приходные, расходные и кассовые ордера, накладные, пропуска на вывоз продукции, транспортные документы, акты на списание товарных потерь, переоценку товара, разборку ремонтируемых объектов, платежные ведомости, поручения, квитанции и др.).
    2. Сводные (заборные книжки, группировочные ведомости, накопительные и группировочные таблицы, лицевые счета, ордера и проч.).
    3. Материалы механизированного учета (магнитные носители, табуляграммы, журналы сдачи и приемки документов на механизированный учет, журналы контрольных чисел и т.п.).
  2. Учетные (счетные) регистры, к которым относятся книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки учета и др.
  3. Материалы инвентаризации (инвентаризационные описи наличия товаров, сличительные ведомости, протоколы решений инвентаризационных комиссий, объяснения материально-ответственных лиц).
  4. Иные материалы (заключения аудиторов, акты ревизий, решения по ним вышестоящих органов, справки и уведомления о действиях с ценностями, заключения иных экспертиз (компьютерно-технической, товароведческой, строительно-технической, технологической и др.), показания истцов и ответчиков, свидетелей, обвиняемых (подозреваемых), протоколы обысков и выемок, неофициальные документы.

Судебная финансово-экономическая экспертиза назначается для решения задач, касающихся финансовой деятельности организаций, определения их финансового состояния, соблюдения законодательных актов, регулирующих их финансовые отношения с государственным бюджетом (определение размера неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совершения финансовых операций, скрытой от государства прибыли, необоснованных отчислений в денежные фонды и т.д.), выполнения договорных обязательств, распределения и выплаты дивидендов, операций с ценными бумагами, инвестициями и проч.

Объекты финансово-экономической экспертизы во многом схожи с объектами судебно-бухгалтерских экспертиз и включают, в первую очередь, документацию, дающую представление о финансово-кредитной деятельности организации (предприятия), те документы, которые отражают затраты и финансовые результаты ее деятельности, финансовые источники и направления их использования.


1.1. Учебно-тематический план курса

Распределение часов по темам курса и видам занятий

№ п/п
Наименование разделов и тем
Всего

часов
Из них
Самостоятельная работа

лекции
практич.




Раздел 1. История, методология и теория экспертизы в юридической деятельности













Краткий исторический очерк возникновения и развития судебных экспертиз
6
2
2
2


Общая теория судебной экспертизы.

6
4
2




Система и функции судебно-экспертных учреждений России. Классификация

судебных экспертиз.
2



2




Основы информатизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности
8
4
2
2



Итого по разделу:
22
10
8
4



Раздел 2. Тактика назначения и производства судебных экспертиз














Тактика назначения и производства судебных экспертиз в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях.

10
4
4
2


Производство экспертизы. Заключение эксперта, его оценка и использование в судопроизводстве.

6
2
2
2



Итого по разделу:
16
6
6
4



Раздел 3. Юридическое организационно-информационное обеспечение отдельных видов судебных экспертиз













Трассологические экспертизы
4



2
2


Технико-криминалистические экспертизы документов

8
2
4
2


Почерковедческие экспертизы
6
2
2
2


Баллистическая экспертиза
4



2
2


Судебные экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям
4



2
2


Лингвистическая экспертиза
4



2
2


Экономические экспертизы
4



2
2




Итого по разделу:
34
4
16
14




Всего по курсу:
72
20
30
22


3. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов


3.1. Планы семинарских (практических) занятий с методическими указаниями

Тема 1. Краткий исторический очерк возникновения и развития экспертиз в юридической сфере.

  1. Объективные причины, побудившие привлечение специалистов в судебную сферу.
  2. Отражение экспертных исследований в законах древнего Китая, Индии, Рима. Средневековая правовая система и экспертизы. Взаимосвязь возникновения капиталистических товарно-денежных отношений и дальнейшего развития судебных экспертиз, как средства, объективизации доказательств.
  3. Развитие судебной экспертизы в 19 веке. Роль Е.Ф. Буринского в развитии теории судебной экспертизы и становления системы экспертных кабинетов в России.
  4. Основные этапы развития экспертизы в СССР и РФ.

Задания
  1. Подготовить реферат по этапам развития судебной экспертизы.
  2. Подготовить доклад о роли известных ученых-криминалистах в развитии судебной экспертизы в России.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы необходимо изучить и усвоить совокупность тех предпосылок, которые повлияли на возникновение судебной экспертизы. Дать классификацию этапов развития судебной экспертизы, исходя из появления ее новых видов и соответствующих экспертных учреждений в России.

Тема 2. Общая теория судебной экспертизы.

  1. Понятие и формы использования специальных познаний в судопроизводстве. Их сходство и различия.
  2. Современное состояние общей теории судебной экспертизы и перспективы ее развития.
  3. Понятие, задачи, объекты и предмет судебной экспертизы.
  4. Методы экспертной деятельности.
  5. Понятие и виды экспертных методик.

Задания
  1. Проанализировать сходство и различие заключения специалиста и заключения эксперта в судопроизводстве.
  2. Привести примеры непроцессуальных форм использования специальных познаний в судопроизводстве.
  3. Подготовить доклад об использовании какого-либо метода в производстве экспертизы.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы, студент должен получить представление о процессуальных и непроцессуальных форм применения специальных знаний. Необходимо, чтобы студент освоил сущность судебной экспертизы и ее отличие от иных форм применения специальных знаний в судебном исследовании системы доказательств, в частности от привлечения специалиста. Так же требуется изучить содержание экспертной деятельности и деятельности по выявлению и раскрытию преступлений, а именно взаимосвязь этих деятельностей, как двуединый объект теории судебной экспертизы. Студент должен освоить входящие в предмет теории судебной экспертизы совокупность закономерностей, которые изучаются ею.

Тема 3. Система и функции судебно-экспертных учреждений России. Классификация судебных экспертиз.

  1. Система экспертных учреждений Министерства юстиции РФ, их функции и задачи.
  2. Система экспертных учреждений Министерства внутренних дел РФ, их функции и задачи.
  3. Система экспертных учреждений Министерства здравоохранения РФ, их функции и задачи.
  4. Классификация судебных экспертиз по роду исследуемых объектов.
  5. Процессуальные классификации судебных экспертиз.

Задания
  1. Составить схему проведения различных видов экспертиз в экспертных учреждениях Минюста, МВД и Минздрава РФ.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы, студент должен иметь осведомленность о системе ведомственных судебно-экспертных учреждений России, их функций и задач.

Тема 4. Основы информатизации и компьютеризации судебно-экспертной деятельности.

  1. Виды криминалистических учетов, ведущиеся в экспертных учреждениях МВД России.
  2. Возможности справочно-вспомогательных учетов в производстве судебных экспертиз.
  3. Направления компьютеризации экспертной деятельности.

Задания
  1. Подготовить доклад об использовании компьютерных технологий при производстве какого-либо вида судебной экспертизы.
  2. Принять участие в организованной преподавателем экскурсии в экспертное учреждение.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы, студент должен иметь представление обо всех существующих в настоящее время информационных источниках познавательной деятельности эксперта. Необходимо, чтобы студент ориентировался в современных видах криминалистических учетов, ведущих в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, знал порядок их формирования и использования.

Тема 5. Тактика назначения судебных экспертиз в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях.

  1. Этапы назначения судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве.
  2. Следственные ситуации, в которых возникает необходимость проведения экспертизы. Определение объектов, задач и объема исследования, а также момента назначения экспертизы;
  3. Подготовка к назначению экспертизы.
  4. Виды образцов для сравнительного исследования и тактика из изъятия.
  5. Порядок составления постановления (определения) о назначении экспертизы.
  6. Особенности назначения экспертизы по уголовным делам в суде.
  7. Особенности назначения экспертизы в гражданском судопроизводстве.
  8. Особенности назначения экспертизы в арбитражном процессе.
  9. Особенности назначения экспертизы по делам об административных правонарушениях.

Задания
  1. Проанализировать предложенные преподавателем следственные ситуации с решением вопроса о необходимости назначения конкретного вида экспертизы для исследования предложенных объектов.
  2. Составить постановление о назначении экспертизы по предложенным следственным ситуациям.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы студент должен особое внимание уделить изучению нормативных источников, закрепляющих порядок подготовки, назначения и производства судебной экспертизы в различном судопроизводстве. Ему необходимо уяснить требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.

Тема 6. Производство судебной экспертизы. Заключение эксперта, его оценка и использование в судопроизводстве.

  1. Этапы экспертного исследования.
  2. Этапы оценки заключения эксперта.
  3. Возможности использования заключения эксперта в судопроизводстве.
  4. Тактика допроса эксперта.
  5. Назначение дополнительной и повторной экспертизы.

Задания
  1. Проанализировать предложенное преподавателем заключение эксперта, определив этапы экспертного исследования.
  2. Проанализировать предложенное преподавателем заключение эксперта и оценить его.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы студент должен особое внимание уделить изучению нормативных источников, закрепляющих порядок производства судебной экспертизы. Ему необходимо освоить структуру и содержание заключения эксперта. Требуется, чтобы студент овладел знаниями о критериях оценки заключения эксперта и правилами ее проведения.

Тема 7. Трассологические экспертизы.

  1. Возможности дактилоскопической экспертизы.
  2. Вопросы, решаемые трассологической экспертизой следов обуви.
  3. Тактика назначения трассологической экспертизы следов орудий взлома и инструментов.
  4. Методика трассологической экспертизы целого по частям.

Задания
  1. Подготовить доклад о современных возможностях дактилоскопической экспертизы.
  2. По предложенной преподавателем дорожке следов провести ее трассологическое исследование.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: В процессе изучения предложенной темы, студент должен знать все виды судебно-трасологических экспертиз, предмет, объекты и типы задач, решаемые в ходе их проведения.

Тема 8. Технико-криминалистические экспертизы документов.

  1. Вопросы, решаемые экспертизой реквизитов документов.
  2. Экспертиза оттисков печатных форм.
  3. Экспертиза материалов документов.

Задания
  1. Подготовить доклад о методике и возможностях технико-криминалистической экспертизы поддельных денежных знаков.
  2. Проанализировать предложенные преподавателем заключений экспертизы в целях их оценки.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: В процессе изучения предложенной темы, студент должен знать все виды судебных технико-криминалистических экспертиз, предмет, объекты и типы задач, решаемые в ходе их проведения.

Тема 9. Почерковедческие экспертизы.

  1. Виды образцов почерка и тактика их изъятия.
  2. Графологическая экспертиза.

Задания
  1. Подготовить доклад об использовании графологии в почерковедческой экспертизе.
  2. Изучить личные образцы почерка, выявив его общие и частные признаки.
  3. Проанализировать предложенное преподавателем заключение почерковедческой экспертизы в целях его оценки.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: В процессе изучения предложенной темы, студент должен знать предмет, объекты и типы задач, решаемые в ходе проведения судебно-почерковедческой экспертизы.

Тема 10. Баллистическая экспертиза.

  1. Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельного оружия.
  2. Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов.
  3. Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела на пораженных объектах.
  4. Экспертиза газового оружия.

Задания
  1. По предложенной преподавателем следственной ситуации составить постановление о назначении баллистической экспертизы.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: В процессе изучения предложенной темы, студент должен знать предмет, объекты и типы задач, решаемые в ходе проведения судебно-баллистической экспертизы.

Тема 11. Экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям.

  1. Экспертиза технического состояния транспортного средства.
  2. Судебная экспертиза механизма ДТП.
  3. Автодорожная экспертиза технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке ДТП.
  4. Экспертиза психофизиологического состояния водителя.

Задания
  1. По предложенной преподавателем следственной ситуации составить постановление о назначении экспертизы.
  2. Проанализировать предложенное преподавателем заключение экспертизы в целях его оценки.
  3. Проанализировать предложенное преподавателем заключение экспертизы в целях определения объема и качества материала, направляемого для производства экспертизы ДТП.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: В процессе изучения предложенной темы, студент должен знать предмет, объекты и типы задач, решаемые в ходе проведения судебных экспертиз по делам о ДТП.

Тема 12. Лингвистическая экспертиза.

  1. Понятие, задачи, объекты и методы лингвистической экспертизы.
  2. Общие вопросы лингвистической экспертизы.
  3. Вопросы, возникающие в связи с обвинением в клевете.
  4. Вопросы, возникающие в связи с обвинением в оскорблении.
  5. Вопросы, возникающие по спорным текстам СМИ по обвинению в экстремизме.
  6. Особенности тактики назначения лингвистической экспертизы агитационных материалов, оценки и использования ее результатов.

Задания
  1. По предложенной преподавателем следственной ситуации составить постановление о назначении лингвистической экспертизы.
  2. Проанализировать предложенное преподавателем заключение экспертизы в целях его оценки и использования в судопроизводстве.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: В процессе изучения предложенной темы, студент должен знать предмет, объекты и типы задач, решаемые в ходе проведения судебно-лингвистической экспертизы.

Тема 13. Экономические экспертизы.

  1. Сходства и различия ревизии, аудиторской проверки и судебно-экономической экспертизы.
  2. Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы и решаемые вопросы.
  3. Методы судебно-бухгалтерской экспертизы.
  4. Задачи судебно-экономической экспертизы и решаемые вопросы.
  5. Вопросы, решаемые финансово-экономической экспертизой.
  6. Инженерно-экономическая экспертиза.
  7. Товароведческая экспертиза.

Задания
  1. Подготовить доклад о бухгалтерских методах выявления хищений на предприятиях, в учреждениях, организациях.
  2. По предложенной преподавателем следственной ситуации составить постановление о назначении судебно-экономической экспертизы.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы, студент должен усвоить возможности экономических судебных экспертиз в решении задач практики раскрытия и расследования преступлений. При этом, он должен уметь грамотно и правильно осуществлять постановку вопросов перед экспертом и уметь ориентироваться в совокупности объектов, которые исследуются в рамках того или иного вида экономических судебных экспертиз.