Цивільне законодавство 20

Вид материала

Закон

Содержание Підстави цивільно-правової відповідальності Вина в цивільному праві Ризик в цивільному праві Збитки в цивільному праві Види та форми цивільно-правової відповідальності Заходи цивільно-правової відповідальності Звільнення від цивільно-правової відповідальності Форс-мажор та непереборна сила

Подобный материал:

• Цивільне законодавство україни, 5189.77kb.
• Законодавство україни про видавничу справу, 150.62kb.
• Національна академія правових наук україни науково-дослідний інститут приватного права, 185.2kb.
• О. В. Михайлов господарське законодавство (право) Курс лекцій, 7599.32kb.
• План вступ І. Поняття І значення договору поставки. Порядок І способи укладення договору, 260.87kb.
• Вимоги щодо написання курсових робіт з навчальної дисципліни „Цивільне право України”, 37.21kb.
• Законодавство України щодо попередження насильства в сім’ї, 403.55kb.
• Кримінально-виконавче законодавство україни, 1221.59kb.
• За переліком дисциплін програми підготовки бакалаврів з економіки підприємства дисципліна, 286.68kb.
• Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.

ПІДСТАВИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

1. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: Юрид. лит., 1970. - 311 с.
   
2. Мусияка В.Л. Совместное причинение вреда как основание солидарной ответственности // Вопросы государства и права развитого социалистического общества: Тезисы республ. научн. конференции 24-26 сентября 1975.- Х.: Харьк. юрид. ин-т,1975.- C.115-116.
   

ВИНА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

1. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. - М.: Юрид. лит., 1950. - 275 с.
   

РИЗИК В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

1. Баранова Л.Н. Категория риска в гражданском праве // Проблемы совершенствования украинского законодательства и повышение эффективности правоприменительной деятельности: Темат. сб.науч.тр. – Харьков: Нац.юрид.акад. Украины, 1997. - С.46-50.
   
2. Красько И.Е., Баранова Л.Н. Теоретические проблемы риска в гражданском праве // Короткі тези доповідей та наукових повідомлень Республіканської науково-практичної конференції
   
3. Танаев. В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Феде­рации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частно­го права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. - М: «Статут», 2000. - 318 с. С.3.
   

ЗБИТКИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

1. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права в от­дельных его институтах. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. - 94 с.
   
2. Убытки и практика их возмещения. – М.: Статут, 2006.
   

ВИДИ ТА ФОРМИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

1. Боднар Т.В. Види та форми відповідальності за порушення договірних зобов’язань // Часопис цивілістики. 2006. № 1. С.15-19.
   
2. Мусіяка В. Солідарна відповідальність за заподіяння шкоди кількома джерелами підвищеної небезпеки //Радянське право.- 1982.- № 4.-C. 52.
   
3. Субсидиарная ответственность // Теорія и практика примерения норм гражданского права. – М.: Закон и право. 2006. С.315-404. Сєліванова І. Деякі питання відповідальності за правопорушення у сфері господарювання по Цивільному та Господарському кодексам України // Юрист України. 2004. № 4. С.38-41.
   
4. Тертышников В.И. Формы защиты и осуществления субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц: Учеб. пособие / Тертышников В.И., Тертышников Р.В.: - Х.: 1999. – 176с.
   

ЗАХОДИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

1. Актуальні питання виконавчого провадження: Практ. посібник / Під ред. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – К. : Центр комерційного права, 2009.
   
2. Винокурова Л.Ф. Проблеми відповідальності за порушення у сфері господарювання Актуальні проблеми господарського права. – зб. Наукових праць (За матер. “круглого столу” м.Київ, 16.12.2004. –К.: НДІ ПпіП АПНУ, 2005, 140 с. – с.22-28.
   
3. Єрьоменко Г.В. Проблеми захисту прав і цивільно-правової відповідальності юридичних осіб / Правова держава: Щорічник наук. праць Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. Вип. 11. – К.: 2000. – С. 258 – 270
   
4. Журавська В. Порядок примусового виконання виконавчих написів нотаріусів // // МЕН. 2005. № 4. С.13.
   
5. Первомайський О. Звернення стягнення на рухоме майно за виконавчим написом нотаріуса // МЕН. 2005. № 4. С.9.
   
6. Спасибо-Фатеева И.В. Вопросы ответственности в акционерном обществе // Проблемы законности. - 2000.- № 43. - С.43-49.
   
7. Ус. М. Щодо проблеми цивільно-правової відповідальності за корупцію // Юрист України. 2004. № 4. С.75-78.
   

ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

1. Баранова Л.Н. Теоретические проблемы гражданско-правовой ответственности и освобождения от нее // Проблеми провадження правових реформ в Україні: Зб. наук. праць. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1996. - С.29-31.
   

ФОРС-МАЖОР ТА НЕПЕРЕБОРНА СИЛА

1. Баранова Л.Н. Понятия “непреодолимая сила” и “форс-мажор” и их соотношение в гражданском праве // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997. - № 11. - С.13-15.
   
2. ссылка скрыта Обставини, які звільняють від відповідальності в цивільному праві.- - Х.: Б. и., 1998.- 18 c.
   
3. Градобоева З.В. Непреодолимая сила в гражданском праве России. – Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. Вып.2. – М.: Статут, 2002. – С.235-257.
   
4. Красько И.Е., Баранова Л.Н. О форс-мажоре // Бизнес. – 1998. - № 6. – С.47.
   
5. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. - М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с.
   
6. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві // Право України. 2005. - № 1. – С.112-114.
   
7. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування ц цивільному праві // ПУ. 2005. № 1. С.112-114.