Geum.ru

Програма курсу та плани семінарських занять з методичними рекомендаціями, завданнями для самостійної роботи І літературою Львів 2010

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Тема 5. Політична влада

План семінару (2 год.)

  1. Влада як соціальний феномен. Ресурси влади. Класифікація влади.
  2. Основні концепції влади.
  3. Сутність політичної влади, її структура і функції.
  4. Проблема розподілу влад і поняття легітимності політичної влади.

Теми рефератів:

  • Проблеми демократизації влади в Україні на сучасному етапі.
  • Природа влади у сім’ї, соціальній групі, державі: порівняйте.
  • Макс Вебер про легітимність влади.

Питання для дискусії:

  1. Чи може політична влада бути нелегітимною?
  2. Чи можливе існування суспільства без влади?

Завдання для самостійної роботи:

  1. Спираючись на наукові публікації та Конституцію України, проаналізуйте систему та сучасний стан політичної влади в Україні.
  2. Поясніть ваше розуміння механізмів функціонування політичної влади у суспільстві.


Методичні рекомендації:


При підготовці до семінарського заняття студенти повинні опрацювати та законспектувати основний теоретичний матеріал до даної теми, що включає розкриття таких питань: сутність політичної влади, її структура, функції, ресурси, проблеми її легітимності, політичний режим, його сутність та типологія.

Потрібно запам’ятати визначення запропонованих понять, ключовими серед яких є політична влада, державна влада, принципи влади, інституціоналізація влади.

При підготовці рефератів необхідно використати матеріал поданої нижче літератури, що містить у собі підручники, наукові статті та монографії, науково-пізнавальні твори.

Для самостійної роботи пропонується на основі теоретичних знань про владу, проаналізувати політичну владу в Україні, пояснити механізм функціонування політичнї влади у суспільстві.

Орієнтуючись на запитання для дискусії, студенти повинні розробити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо необхідності існування влади, її легітимності-нелегітимності, причин появи криз політичної влади, та аналітичної розробки програми їх подолання за різних умов.

Література:

  1. Амелин В.Н. Власть как общественное явление // Социал.-полит. науки. – 1991. – № 2.
  2. Бердяев И.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990. – Гл. 2, 3.
  3. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советник: О Хрущове, Андропове и не только о них. – М., 1990.
  4. Власть. – М., 1989.
  5. Пушкарева Г.В. Власть как социальный институт // Социально-политический журнал. – 1996. – № 2.
  6. Швидак О.М. Політологія. Практикум. – К., 2001. – С. 119-124.
  7. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної думки): Підручник. – К., 2002. – С. 171-197, 377-394.

Тема 6. Держава в політичній системі суспільства

План семінару (2 год.)

  1. Походження держави, її сутність.
  2. Ознаки і функції держави.
  3. Форми державного правління та державного устрою.
  4. Вищі органи сучасної держави і поділ державної влади.

Теми рефератів:

  • Концепція української державності в творах В. Липинського: Праця „Листи до братів-хліборобів”.
  • Основні концепції походження держави.
  • Розподіл влад як головний стимулюючий принцип проти зловживання влади в теорії Ш. Монтеск’є.

Питання для дискусії:

  1. „Держава – „Левіафан” – це історично минула форма чи можливе її існування й сьогодні?
  2. Чи можливе, на ваш погляд, існування людського суспільства без держави в близькому (далекому) майбутньому? Обґрунтуйте свою відповідь.
  3. У Конституції України записано, що Україна є суверенна, демократична, соціальна, правова держава. Чи правомірним є поєднання цих термінів?
  4. Чи узгоджуються принципи демократії з монархічною формою правління?
  5. Чи може індивід впливати на державу? Які режими найбільш сприятливі для здійснення такого впливу?

Завдання для самостійної роботи:

  1. З’ясуйте, в чому полягає проблема етатизації та деетатизації суспільного життя?
  2. На основі Конституції України складіть схему державного устрою нашої держави.
  3. Назвіть і дайте коротку характеристику форм державного устрою різних країн.
  4. За яких причин держава може втратити свій суверенітет?
  5. Розкрийте зміст понять правова і соціальна держава.
  6. Поясніть співвідношення держави і громадянського суспільства у різних політичних системах.

Методичні рекомендації:


При підготовці питання про походження держави, її сутність та функції насамперед потрібно з’ясувати, що розуміється під поняттям „держава”, охарактеризувати прикметні особливості теорій походження та сутності держави, окреслити її найголовніші функції. Проблема визначення даного поняття міститься не лише у складності чіткого окреслення суто державних (несоціальних, юридичних чи політичних) феноменів, а і в сторичній мінливості форм суспільного співжиття, зокрема державних форм. Тож охарактеризувати державну сутність можна лише вичленувавши інваріантні складники за всіх історичних форм державності й на підставі аналізу теорій походження держави.

З’ясувавши ж сутнісно-понятійні аспекти держави, варто перейти до аналізу історично-конкретних її форм (за усталеною формою) – форм державного правління та державного устрою.

Для самостійної роботи пропонується скласти схему політичного устрою України, використовуючи для цього Конституцію України, охарактеризувати „класичні” за державним устроєм країни (пропонуються ФРН, Швейцарія, Великобританія, Ліхтенштейн) та такі країни, як Китай, Японія, Саудівська Аравія, Російська Федерація, Білорусь, Грузія, Австралія. Ґрунтуючись на поданих запитаннях для дискусії, студенти повинні розробити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо необхідності існування держави, актуальності проблеми побудови громадянської держави та правового суспільства, розробити систему заходів для прискорення даних процесів.

Література:

  1. Акт проголошення незалежності України. Прийнятий Верховною Радою України 24 серпня 1991 р. – К., 1991.
  2. Декларація про державний суверенітет. – К, 1990.
  3. Конституція України. – К, 1996. – Розд. 1.
  4. Білоус В.С. Проблема становлення і розвитку правової держави і громадянського суспільства // Політол. вісник, – 1993. – Ч. 3. – С. 10-24.
  5. Винар Л., Михайло Грушевський. Українська Центральна Рада і відродження державності України // Розбудова держави. – 1992. – № 3.
  6. Воронов І. Громадянське суспільство і влада // Людина і політика. – 2003. – № 1.
  7. Голубева Г.А. Понятие правового государства: социально-философский аспект // Филос. науки. – 1989.
  8. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. – 1992. –№ 1-2.
  9. Касьян Б. Суверенітет: від бажаного до дійсного // Віче. – Лютий. – 1994.
  10. Кремень Т. Державний суверенітет у добу глобалізації // Політика і час. – 2003. – № 10.
  11. Лола В. Проблеми формування громадянина України // Політика і час. – 2003. – № 4.
  12. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. – К, 1995. – С. 152-162.
  13. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку. – К, 1998. – С. 77-142.
  14. Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левківського. – К, 1998. – С. 51-61.
  15. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача М.Г. – Харків: Друкарський центр „Єдинорог”, 2001. – С. 366-395.
  16. Разова Т., Барков В. Ідеальне та реальне в уявленні про громадянське суспільство // Політика і час. – 2003. – № 6.
  17. Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К., 1996.
  18. Рябов С.Г., Томенко М.В. Основи теорії політики. – К, 1996. – С. 98-108.
  19. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. – К., 2001. – С. 104-112.
  20. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. – К.: Либідь, 2002. – С. 246-324.