Geum.ru

Програма курсу та плани семінарських занять з методичними рекомендаціями, завданнями для самостійної роботи І літературою Львів 2010

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Тема 3. Еволюція світової політичної думки. Ч.2

План семінару (2 год.)

  1. Відродження: суть та вплив на розвиток політичної думки. Н. Макіавеллі. Макіавеллізм як політична доктрина.
  2. Теорії природніх прав і суспільного договору в період Нового Часу та Просвітництва (Г. Гроцій, Б. Спіноза, Т. Гобі, Дж.Локк, Ш.-Л.Монтеск’є, Ж.-Ж.Руссо).
  3. Політична думка періоду німецької класичної філософії

Теми рефератів:

  • Сутність та представники ідей утопічного соціалізму.
  • Значення концепцій природного права та суспільного договору для розвитку політичної теорії і практики.

Питання для дискусії:

  1. Н. Макіавеллі висунув тезу про несумісність політичної діяльності з вимогами норм християнської моралі. Спробуйте спростувати чи підтвердити цю тезу.
  2. Хто з мислителів Нового часу вніс найвагоміший вклад у розроблення концепції розподілу влади?
  3. Ранні соціалісти-утопісти (Т. Мор, Т. Кампанелла) дотримувалися принципу рівного розподілу матеріальних благ. Чим це можна пояснити?

Завдання для самостійної роботи:

  1. Опишіть особливості розвитку політичних ідей у США у 18-19 ст.
  2. Проаналізуйте сутність політичних поглядів на державу у Фіхте та Гегеля.
  3. Розкрийте суть концепції громадянського суспільства на основі філософських поглядів Гегеля і співвіднесіть її із сучасним розумінням цього концепта.

Методичні рекомендації:


Готуючись до першого питання студенту необхідно усвідомити, що ідеї Відродження, які набули широкого розповсюдження в країнах Західної Європи у ХІV – XVI ст., сприяли руйнуванню феодально-релігійних уявлень і об’єктивно відповідали потребам буржуазного суспільства, що зароджувалося. Студент повинен пам’ятати, що Н. Макіавеллі запроваджує світський погляд на політику, державу, розуміючи їх як творіння рук людини, результат боротьби соціальних сил.

Вивчаючи друге питання студент має звернутим увагу на положення, аргументоване Г. Гроцієм про сутність права як регулятора соціальних норм та ідею Б. Спінози про суспільний договір як категорію, якою користуються для аналізу характеру зв’язків між природним правом і державою.

Необхідно пам’ятати, що Дж. Локк розвинув і доповнив і об’єднав у єдине політичне вчення – доктрину ранньобуржуазного лібералізму. Рекомендуємо звернути увагу на суть теорії „географічного детермінізму” Ш. Монтеск’є, на його розуміння свободи як упевненості громадянина у недоторканості свого життя, житла, майна. Студент має усвідомити сутність поглядів Гольбаха про людину як продукт соціального середовища.

Література:

  1. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. – М., 1980. – Гл. V, XII.
  2. Зайченко Г.А. Джон Локк. – М., 1973. – Гл. VIII.
  3. История политических и правовых учений. – М., 1988. – Гл. VIII, IX.
  4. Мадіссон В.Й. та ін. Історія розвитку політичної думки. Курс лекцій: Навч. посібник. – К., 1996. – С. 19-55.
  5. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. – К., 1995. – С. 25-41.
  6. Політологія. Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача М.І. – Харків, 2001. – С. 44-64.
  7. Субботин А.Л. Ф. Бэкон. – М., 1974. – Гл. XI, XII.
  8. Швидак О.М. Політологія. Практикум. Навч. посібник. – К., 2001. – С. 35-44.
  9. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. К., 2002. – С. 48-66.

Тема 4. Становлення і розвиток політичної думки в Україні (ІХ – ХХ ст.)

План семінару (4 год.)

  1. Політична думка Київської Русі.
  2. Політична думка в Україні за литовсько-польської доби.
  3. Політико-правові документи козацько-гетьманської держави.
  4. Народно-демократичні ідеї мислителів ХІХ – ХХ ст. Український лібералізм.
  5. Консерватизм Націоналізм у політичних ідеях в Україні кінця ХІХ – ХХ ст.
  6. Національно-державницький напрямок та націонал-комунізм в українській політичні й думці.

Теми рефератів:

  • Політичні ідеї представників Києво-Могилянської академії.
  • Роль Конституції П. Орлика у розвитку політичної думки в Україні.
  • Погляди В. Винниченка щодо національного відродження України в праці „Заповіт борцям за визволення”.

Питання для дискусії:

  1. Період Київської Русі припадає на епоху Середньовіччя у Європі. Які елементи середньовіччя містилися в ідеях мислителів Київської Руся?
  2. Охарактеризуйте особливості поглядів українських мислителів XIХ –початку ХХ ст. на українську державність та соціальну ієрархію у цій державі?
  3. У чому полягає принципова відмінність в поглядах на майбутнє України М. Драгоманова і М. Міхновського

Завдання для самостійної роботи:

  1. Розкрийте зміст розвитку політичної думки в Україні у діаспорі.
  2. Охарактеризує сучасний стан розвитку політичної науки в Україні

Методичні рекомендації:


При підготовці до першого питання студенту необхідно уяснити основний зміст таких пам’яток політичної думки, як „Слово про закон і благодать” Ілларіона, „Повчання В. Мономаха”, „Руська правда” Ярослава Мудрого, „Слово о полку Ігоревім”.

Готуючись до другого питання студенту треба усвідомити зміст полемічних творів Ю. Дрогобича, С. Оріховського, І. Вишенського, які сприяли бурхливому розвитку української полемічної та освітньої літератури братств.

Вивчаючи третє питання студент має показати чому Запорізька Січ була демократичною республікою, на яких соціально-економічних, політичних, духовних засадах вона базувалася.

При вивченні четвертого-шостого питань студенту необхідно усвідомити основні напрямки розвитку революційно-демократичних ідей, осмислити місце і роль Кирило-Мефодіївського товариства як виразника ідеології антикріпосницького, національно-визвольного руху народних мас України.

Готуючись до опрацювання матеріалу, винесеного на самостійну роботу студенту слід ознайомитися із політичними ідеями українських інтелектуалів у діаспорі, проаналізувати сучасний стан української політичної науки.

Література:

  1. Основи політології / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. – К., 1995. – С. 42-74.
  2. Політологія у запитаннях і відповідях. – К., 2003. – С. 7-15.
  3. Політологія. Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левківського. – К., 2001. – С. 39-56.
  4. Політологія. Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача М.І. – Харків, 2001. – С. 91-124.
  5. Потульницький В.А. Теорія української політології. Курс лекцій. – К., 1993. – С. 56-72.
  6. Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький: Соціально-політичний портрет. – К., 1993. – С. 151-200.
  7. Швидак О.М. Політологія. Практикум. – К., 2001. – С. 58-97.
  8. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної думки): Підручник. – К., 2002. – С. 93-145.