Курсовой проект для студентов Энми по дисциплине " Детали машин и основы конструирования"
Вид материала | Курсовой проект |
- И. М. Губкина Кафедра «Техническая механика» Положение о рейтинговой системе оценки, 59.48kb.
- М. А. Копин Лабораторные и лабораторно-практические работы по дисциплине «Детали машин, 380.55kb.
- Программа дисциплины по кафедре Детали машин детали машин и основы конструирования, 355.21kb.
- Рабочая программа По дисциплине «Детали машин и основы конструирования» По специальности, 668.69kb.
- Программа дисциплины по кафедре Детали машин детали машин и механизмов, 575.22kb.
- Рабочая программа по дисциплине опд ф. 02. 04 «Детали машин и основы конструирования», 336.45kb.
- Примерная программа дисциплины детали машин и основы конструирования Рекомендуется, 287.02kb.
- Учебная программа Для студентов заочной формы обучения по специальности 140211, 122.04kb.
- Чубенко Елена Филипповна Детали машин и основы конструирования конспект, 86.56kb.
- Рабочая программа по дисциплине опд ф. 02. 04 "Детали машин и основы конструирования", 255.62kb.
РАСЧЕТНЫЕ ЗАДАНИЯ И КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
для студентов ЭнМИ по дисциплине
“Детали машин и основы конструирования”
Расчетные задания в 4-ом и 5-ом семестрах и курсовой проект в 6-ом семестре являются самостоятельной работой студентов. Они объединены общей целью, которая заключается в практическом проектировании конкретного технического объекта. Фактически это единый учебный проект, выполнение которого применительно к учебному плану разбито на три этапа. Он является первой самостоятельной конструкторской разработкой студентов 2-го и 3-го курсов. Им завершается общетехническая подготовка студентов.
Для успешного выполнения проекта необходимо использование знаний и умений, приобретенных при изучении дисциплин как гуманитарного, социально-экономического цикла, так и математического, естественнонаучного, общепрофессионального циклов.
Отличительной особенностью данного проекта по сравнению с традиционным проектом по курсу “Детали машин” является то, что в нем сделан акцент на оптимизацию проектных решений. Задача оптимизации решается на трех уровнях:
- при выборе структурной схемы привода;
- на этапе параметрического синтеза;
- при конструктивной проработке редуктора.
ЗАДАНИЕ
Первоначальная постановка технического задания (ТЗ) для всех вариантов имеет общую формулировку и заключается в следующем:
поиск и конструкторская разработка оптимального варианта привода и/или его элементов для какого-либо исполнительного механизма.
Каждое задание содержит:
- структурную схему и краткое описание прототипа привода;
- первоначальные исходные данные (техническую характеристику);
- дополнительные требования по функциональному назначению, качеству и ограничениям (см. таблицу 1),
а также (только для учебных целей) подробную формулировку этапов работы для каждого семестра с графиком выполнения пунктов задания в следующем виде
Расчетное задание 4-го семестра (1 часть курсового проекта)
- Вычертить структурную схему прототипа привода. Обозначить на ней направления вращения и моментов для всех валов.
- Подобрать электродвигатель. Указать его обозначение, мощность и частоту вращения вала.
- Найти общее передаточное число механизма привода. Определить передаточные числа редуктора и открытых передач. При необходимости разбить передаточное число редуктора по ступеням. Вычислить значения частот вращения, крутящего момента и мощности на каждом валу редуктора и открытых передач.
- Последовательно для каждой ступени редуктора вычертить структурную схему, выполнить проектировочный и проверочные расчеты. Сделать выводы. Спроектировать открытые передачи, дополнительно нагружающие быстроходный и тихоходный валы редуктора.
- Определить силы в тихоходной ступени редуктора. Показать вектора сил на структурной схеме ступени, изображенной в изометрии.
- Вычислить минимальные значения диаметров для всех валов редуктора. Определить диаметры тихоходного вала под подшипниками и под колесом. Подобрать типоразмер подшипников для тихоходного вала. Выписать его геометрические и силовые параметры из справочника.
- Изобразить расчетную схему тихоходного вала редуктора. Обозначить на ней необходимые геометрические и силовые параметры. Линейные размеры определить с учетом спроектированных ступеней редуктора, а также приняв, что зазор безопасности равен 8 мм и торцы подшипников расположены в плоскости внутренней стенки корпуса.
- Определить реакции в опорах тихоходного вала. Построить эпюры изгибающих и крутящего моментов под расчетной схемой вала.
- Вычислить долговечность подшипников тихоходного вала. Сделать выводы.
- Спроектировать соединение колеса с тихоходным валом. Проверить его работоспособность. Сделать выводы.
- Оформить расчетное задание (1 часть расчетно-пояснительной записки к курсовому проекту) в соответствии с ГОСТ 7.32–2001 и сдать его на проверку.
График выполнения расчетного задания 4-го семестра
Номер пункта задания | 1–3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Защита, зачет | |
Учебная | План | 1-2 | 3-7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 - 15 | 16–17 |
неделя | Факт | | | | | | | | | | |
Расчетное задание 5-го семестра (2 часть курсового проекта)
- Уточнить техническое задание с учетом дополнительных требований. С этой целью определить иерархическую структуру объекта проектирования (ОП), построить дерево целей, дополнить исходные данные новыми условиями, ограничениями, обосновать выбор двух показателей качества. Сформулировать уточненное техническое задание.
- Провести структурный синтез возможных вариантов передаточных устройств с выбором одного лучшего варианта, альтернативного заданной схеме прототипа привода. Проиллюстрировать в пространстве ПК выбор лучшей структуры.
- Выполнить проектировочные и проверочные расчеты передач, входящих в альтернативный вариант привода.
- Вычислить минимальные диаметры для всех валов редуктора альтернативной схемы.
- Спроектировать корпусные элементы для двух редукторов, соответствующих исходной и альтернативной схемам.
- Вычертить упрощенные эскизные проекты для двух (исходного и альтернативного) конструктивных вариантов редукторов на миллиметровке.
- Определить численные значения показателей качества обоих вариантов редукторов, провести их сравнения и выбрать лучшее решение.
- Спроектировать узел одного из вариантов редуктора с закрепленными на нем колесом и подшипниками в корпусе. Вычертить эскиз узла в масштабе 1:1 на миллиметровке. Проставить на нем необходимые размеры и посадки.
- Оформить расчетное задание (2 часть расчетно-пояснительной записки к курсовому проекту) и сдать его на проверку вместе с 1 частью.
График выполнения расчетного задания 5-го семестра
Номер пункта задания | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Защита, зачет | |
Учебная | План | 1-2 | 3-4 | 5-6 | 7 | 7-8 | 9-12 | 13 | 14 | 15 | 16–17 |
неделя | Факт | | | | | | | | | | |
6-ой семестр
Задание на курсовой проект (3 часть)
(работа выполняется для лучшего варианта привода)
- При наличии устройств, встроенных в элементы передач редуктора (встроенные муфты, синхронизаторы, тормозные, управляющие устройства), выполнить для них необходимые проектировочные и проверочные расчеты, сконструировать сборочную единицу. Если узел не связан с деталями, расположенными внутри корпуса редуктора, то его конструкцию можно разрабатывать отдельно, согласовав присоединительные размеры.
- Определить способы смазки зацепления и подшипников, уплотнительные устройства. Спроектировать или подобрать для этих целей необходимые элементы.
- Уточнить конструктивные формы и размеры деталей редуктора, упрощенно спроектированных ранее. А именно:
- найти формы, размеры основных и переходных участков валов;
- уточнить размеры, типы и схемы установки подшипников;
- определить формы и размеры колес;
- окончательно спроектировать все элементы корпуса.
- Спроектировать и проверить прочность всех соединений, предназначенных для передачи крутящих моментов. Спроектировать необходимые резьбовые соединения.
- На базе упрощенного эскизного проекта выполнить технический (сборочный) чертеж редуктора на миллиметровке в нужном количестве проекций.
- Составить расчетные схемы для всех валов. Определить реакции в опорах. Вычертить эпюры изгибающих и крутящего моментов.
- Для наиболее нагруженного вала провести проверку прочности в опасных сечениях. В червячной передаче проверить жесткость червяка.
- Проверить условия работоспособности всех опор.
- При опасности перегрева провести тепловой расчет и обеспечить допустимый тепловой режим работы.
- При необходимости внести соответствующие изменения в конструкцию, и для всех элементов добиться выполнения требуемых условий работоспособности.
- Составить и оформить спецификацию редуктора. Позиции деталей проставить на чертеже.
- Проставить на чертеже присоединительные, установочные, габаритные размеры, а также размеры с посадками на основные сопряжения деталей.
- Для характерных посадок (5 - 8 шт.) вычертить схемы посадок, определить характер сопряжений, вычислить предельные зазоры (натяги).
- Выявить недостатки спроектированной конструкции с учетом заданных показателей качества и наметить пути их устранения конструктивными способами.
- Выполнить чертеж редуктора с учетом возможных конструктивных модификаций всех его основных элементов.
- Выполнить на ватмане:
- сборочный чертеж лучшего варианта редуктора (см. п.5);
- сборочный чертеж модифицированной конструкции (см. п.15);
- чертеж узла (см. п.1);
- рабочие чертежи деталей (4-6 шт., по указанию преподавателя).
- Оформить полностью (включая 1 и 2 части) расчетно-пояснительную записку к курсовому проекту и сдать ее на проверку. Подготовиться к защите курсового проекта.
График выполнения курсового проекта
Номер пункта задания | 1-2 | 3 | 4 | 5 | 6-10 | 11-13 | 14-15 | 16 | 17 | Защита, зачет | |
Учебная | План | 1-2 | 3 | 4 | 5-6 | 7 | 8 | 9-10 | 11 | 12 | 13 |
неделя | Факт | | | | | | | | | | |
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Электродвигатель подбирается по мощности и частоте вращения . Мощность определяется через выходную мощность и общий КПД передаточного механизма по формуле
.
Общий КПД передаточного механизма вычисляется по формуле
,
где - КПД одной пары подшипников (для подшипников качения принимается 0,99); r – количество пар подшипников; - КПД i-ой ступени привода (принимается по рекомендациям [1-4]); q – количество ступеней.
Частота вращения вала двигателя совпадает с частотой вращения входного вала передаточного механизма. Возможный диапазон изменения частоты вращения входного вала определяется через частоту вращения выходного вала по формуле
,
где - рекомендуемый диапазон передаточного числа i-ой ступени привода (принимается по рекомендациям [1-4]). По полученному диапазону выбирается частота вращения вала двигателя из четырех возможных вариантов (асинхронные двигатели серий 4А и АИР выпускаются с частотами вращения 3000, 1500, 1000, 750 об/мин).
Если в приводе есть открытые передачи, и их наличие определяется необходимыми коммуникациями, то при синтезе структур (5-ый семестр) предлагаются новые варианты редукторов, а открытые передачи не изменяются. В противном случае можно менять весь привод.
2. Рекомендуемый порядок действий проектировщика на этапах уточнения ТЗ и структурного синтеза приведен в [1]. Множество вариантов схем привода (или редуктора) формируется с учетом значения общего передаточного числа, наличия или отсутствия открытых передач, требований ТЗ, а также с использованием рекомендуемых значений передаточных чисел ступеней и сравнительных характеристик разных типов передач [1-3].
3. При выборе лучших вариантов привода как на этапе структурного синтеза, так и при определении параметров необходимо стремиться улучшить значения показателей качества (ПК), например, уменьшить габариты, цену, стоимость электроэнергии или/и увеличить КПД, вероятность безотказной работы. На этапе структурного синтеза при неизвестных значениях ПК применяют метод экспертных оценок с учетом известных преимуществ и недостатков типовых конструкторских решений, сравнительных характеристик различных типов передач и элементов конструкции. Выбор лучшего решения на этапе параметрического синтеза возможен после определения численных значений ПК, т.е. после проведения проектировочных расчетов, эскизного проектирования и оценки значений ПК.
4. Методические рекомендации по проектированию передач содержатся в [4, 10 - 12]. Для определения размеров валов и корпусов рекомендуется использовать методические указания [2, 3].
5. Упрощенные эскизные проекты выполняются с целью определения основных форм, размеров деталей, их взаимного расположения, обеспечивающих возможность правильного функционирования изделия и проведения монтажных операций. В результате могут быть определены массогабаритные параметры как редуктора, так и привода в целом. На этом этапе не следует тратить время на подробную проработку форм каждой детали, т.е. не прочерчивать: фаски, радиусы скругления, литьевые и формовочные уклоны, буртики, крышки подшипников, уплотнения и т.д. Примеры упрощенных эскизных проектов показаны на рисунках 1, 2.
6. При оценке некоторых ПК на этапе параметрического синтеза можно руководствоваться следующими рекомендациями.
6.1. Габаритный параметр привода оценивается по формуле:
где H, L, B - соответственно высота, длина и ширина редуктора (р) и электродвигателя (эл.дв.) без учета выступающих концов вала.
При определении габаритов редукторов используются упрощенные эскизные проекты. Габаритные размеры электродвигателей оцениваются по справочным данным [4].
6.2. Стоимость привода можно оценить по формуле:
где - цена редуктора, - цена электродвигателя (рисунок 3).
Цена редуктора и электродвигателя определяется по рекомендациям [5] с учетом инфляции и уровня реальных цен. При этом используются следующее соотношение
,
где Ки - коэффициент инфляции (учитывает повышение цен по отношению к уровню до 2 апреля 1991 г. Официальные данные по инфляции приведены в таблице 2); Кц - коэффициент, зависящий от вида термообработки колес (см. таблицу 3); - коэффициент, учитывающий реальный уровень цен; m - масса редуктора, кг; N - серийность, шт/год.
Оценить значение коэффициента можно как отношение реальной цены к цене, определенной по коэффициенту инфляции. Например, редуктор массой 50 кг до 1991 г. стоил порядка 100 руб. С учетом инфляции на 1 января 2009 г. он должен стоить 1950 руб., а реальная его цена составляет около 13 000 руб. Тогда коэффициент . Аналогичный расчет для электродвигателя (5,5 кВт и 1000 об/мин) дает значение .
Для определения массы оценивается объем металла (V, м3) колес, валов и корпуса, который умножается на значение плотности соответствующего материала, например
Цена электродвигателя определяется по рисунку 3.
6.3. Стоимость электроэнергии (Цэ, тыс.руб.) определяется по формуле
где - цена одного кВт-ч в рублях, исп. - коэффициент использования (принимается равным 0.2; 0,4; 0,6 в среднем при работе в одну, две и три смены соответственно, а при круглосуточной работе - 0,95…1), - мощность исполнительного механизма или технологической машины в кВт (выходная мощность привода), - КПД привода, Н - срок службы в часах
Н = 24 . 365 . Нг,
Нг - срок службы в годах.
6.4. Качественную оценку надежности можно сделать по количеству кинематических пар механизма, считая его как систему с последовательным соединением элементов, надежность которой тем меньше, чем больше элементов она содержит. Количественную оценку вероятности безотказной работы основных деталей машин, а также механизма в целом можно провести с учетом рекомендаций, содержащихся в [6].
7. Лучшим считается вариант привода, для которого значения целевой функции будет минимальным. Аддитивная целевая функция может быть найдена по формуле
где и - весовые коэффициенты нормированных показателей качества соответственно.
Таблица 1 - Дополнительные требования
Дополнительная функция | Требование по качеству | Ограничение | |||
№ | наименование | № | привод должен быть (иметь) | № | не применять |
1. | Защита от перегрузок | 1. | Дешевым | 1. | Дорогих материалов |
2. | Защита от динамических нагрузок | 2. | Компактным | 2. | Цветных металлов |
3. | Обеспечить циркуляционную смазку | 3. | Легким | 3. | Открытых передач |
4. | Защита от повышенной запыленности | 4. | Малую площадь основания | 4. | Подшипников качения |
5. | Защита от шума | 5. | Малую высоту | 5. | Литья корпуса |
6. | Корпус редуктора является фундаментом для электродвигателя | 6. | Надежным | 6. | Привертных крышек подшипников |
Таблица 2 - Официальные темпы инфляции (по отношению к 1991 г.)
Год | Темп инфляции (во сколько раз увеличились цены по отношению к прошлому году) | Коэффициент инфляции Ки (во сколько раз увеличились цены по отношению к 1991 г.) |
1992 | 26 | 26 |
1997 | 1,11 | 2477,086 |
1998* | 1,84 10-3 | 4,558 |
2005 | 1,109 | 14,112 |
2006 | 1,09 | 15,382 |
2007 | 1,119 | 17,213 |
2008 | 1,133 | 19,502 |
* с учетом деноминации
Таблица 3 - Значение коэффициента Кц
№№ | Тип | Коэффициент Кц при следующей термообработке: | ||
пп | редуктора | улучшение HRC1 35 | закалка ТВЧ HRC1 50 | цементация HRC1 50 |
| Цилиндрический одноступенчатый | 3,15 | 3,3 | 3,8 |
| Конический одноступенчатый | 5,9 | 6,2 | 7,2 |
| Червячный одноступенчатый | 3,5 | 3,75 | 5,15 |
| Цилиндрический 2-ступ. соосный | 4,0 | 4,3 | 4,9 |
| Цилиндрич-ий 2-ступ. по развернутой сх. | 3,75 | 3,9 | 4,5 |
| Коническо-цилиндрический 2-ступ. | 4,15 | 4,4 | 5,1 |
| Цилиндрич-ий 2-ступ. шевронный | 6,1 | 6,35 | 7,7 |
| Цилиндрический 3-ступенчатый | 4,3 | 4,45 | 5,1 |
| Червячный 2-ступенчатый | 3,7 | 3,85 | 5,25 |
| Планетарный одно- и двухступенчатый | 5,9 | 6,2 | 7,3 |
ЛИТЕРАТУРА
1. Корж Д.Д., Хорошев А.Н. Этапы проектирования механического привода. М.: Изд-во МЭИ, 1997. 84 с.
2. Методические указания по курсу “Основы инженерного проектирования”. Типовые решения в проектировании привода/ Д.Д.Корж. М.: Изд-во МЭИ, 1995. 100 с.
3. Сазонов Ю.И. Проектирование механизмов передач. Методическое пособие к курсовому проектированию / Под ред. С.Ф. Мороза. – М.: Издательство МЭИ, 2004. 44 с.
4. Методические указания к практическим и лабораторным занятиям по курсам “Детали машин”, “Основы инженерного проектирования”, “Прикладная механика”. Механические передачи/ С.Ф.Мороз, Н.А.Аксенова, Д.Д.Корж и др. М.: Изд-во МЭИ, 1997. 48 с.
5. Расчет деталей машин на ЭВМ/ Д.Н.Решетов, С.А.Шувалов, В.Д.Дудко и др. М.: Высшая школа, 1985. 368 с.
6. Корж Д.Д. Вероятностная оценка надежности деталей машин. М.: Изд-во МЭИ. 1995. 50 с.
7. Орлов П.И. Основы конструирования. В 2-х книгах. М.: Машиностроение, 1988.
8. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин. М.: Высшая школа, 1998. 447 с.
- Корж Д.Д. Практика проектирования. М.: Издательство МЭИ. 2001. 88 с.
- Мороз С.Ф., Шуклин Ю.А. Проектирование конических передач. М.: Издательство МЭИ. 2003. 40 с.
- Корж Д.Д., Шуклин Ю.А., А.А.Карпов, Писарев Д.С. Проектирование ременных и цепных передач. М.: Издательство МЭИ, 2005. 68 с.
- Мороз С.Ф., Сазонов Ю.И., Шуклин Ю.А., Чугунов В.И. Проектирование червячных передач. М.: Издательство МЭИ, 2005. 72 с.
АТЛАСЫ
- Детали машин: Атлас конструкций /Под ред. Д.Н.Решетова, М.: Машиностроение 1992.
- Цехнович Л.И., Петриченко И.П. Атлас конструкций редукторов. Киев. Выща школа. 1990. 151 с.
- Учебное пособие «Механизмы вспомогательного оборудования в энергетике. Атлас конструкций»/ Под ред. Д.А.Перемыщева, М.: Изд-во МЭИ, 1992. 70 с.
- Зубчатые и червячные передачи. Атлас конструкций /Под ред. С.Ф.Мороза. М.: Издательство МЭИ. 2000. 114 с.
- Дашкевич Б.П. и др. Атлас деталей машин. Киев, Гостехиздат, 1957. 232 с.
- Ершов В.И., Александров К.К. Учебное пособие «Атлас механизмов ТЭС и АЭС». М.: Изд-во МЭИ, 1978.
- Анфимов М.И. Редукторы. Конструкции и расчет. Альбом. М.: Машиностроение, 1972. 284 с.
ПРИМЕЧАНИЕ: — материалы стенда, рабочие и экзаменационные программы, список литературы размещены на сайте кафедры ОКМ: ссылка скрыта
— с характеристиками и схемами редукторов можно ознакомиться на сайтах:
ссылка скрыта - Научно-технологический центр «Редуктор», г. Санкт-Петербург
ссылка скрыта - Ижевский редукторный завод ОАО "Редуктор"
ссылка скрыта - ОАО "Майкопский редукторный завод"