Разработка видеолекций по теоретической механике

Вид материалаДокументы
Педагогический стаж работы более 31 года.
Педагогический стаж работы до 15 лет включительно.
Педагогический стаж работы от 16 до 30 лет включительно.
Педагогический стаж работы более 31 года.
Подобный материал:
1   2   3   4

Педагогический стаж работы от 16 до 30 лет включительно.

Полностью создали образ восприятия методического объекта 26,7 % учителей (стаж 17, 21, 23, 28 лет), частично 13,3 % (стаж 20, 30 лет). Считаем, что с заданием справилось 40 % учителей.

С заданием не справились 60% учителей данной категории, из них выполнили менее 60 % задания – 20 % (стаж работы 19, 29, 30), полностью не выполнили – 40 % (стаж 16, 19, 19, 2, 26, 29).

33 % учителей этой категории сказали, что не могут выполнить эти задания.

Педагогический стаж работы более 31 года.

Задание выполнили частично 40 % учителей (стаж 37, 38), не справились полностью – 60 % (38, 43, 45).

Итак, для всех категорий учителей физики наиболее трудным этапом формирования физического понятия на уровне действия является этап создания образа восприятия физического понятия. Значит, организация обучения школьников физике осуществляется с целью передачи (подачи) физического содержания, а целенаправленное изменение субъектного опыта ученика в качестве дидактической задачи, как правило, учителями физики не ставится. Этот вывод говорит в пользу высказанных ранее предположений А и Б.

Учителя со стажем работы 14-25 лет наиболее продуктивно способны формировать физические понятия у школьников. Оба задания выполнили всего с 8,8 % учителей со стажем работы от 15 до 23 лет (15, 21, 23).

Таким образом, осмысливая результаты анализов ответов учителей на первые два задания, приходим к выводу о том, что из двух видов взаимосвязей - между (а) текстами школьного учебника физики и текстами описаний «методик» и (б) текстами школьного учебника физики и текстами их реализации на уроке – учителями физики более качественно осмысливаются связи (б). Но кроме текстов школьного учебника физики, текстов описаний «методик» в учебно-методических пособиях учителя используют методические рекомендации авторов школьного учебника. Как осмысливают учителя связи между указанными «текстами» и собственными действиями?

Перейдем к третьему виду заданий. Оценивалось, как учителя используют рекомендованные методические пособия к школьному учебнику физики. Были предложены прямые вопросы, выясняющие факт использования учителями учебника физики, методических рекомендаций и дополнительной литературы при подготовке к урокам.

Прямые вопросы дали, следующие результаты: пользуются учебником 100 % учителей, методическими рекомендациями – 76,5 %, дополнительной литературой – 44,1 %.

Потом учителям школ было предложено ответить на вопрос, какими методами можно и рекомендуется формировать понятие свободное падение тел у учеников своих классов? Ответы, полученные в результате опроса, сравнивались с содержанием учебника и методических пособий по данной теме.

Анализ ответов учителей позволил сделать выводы: 94,1 % учителей используют учебник при подготовке к занятиям, 73,5 % пользуются методическими указаниями, и всего 14,7 % процента используют при подготовке другие источники информации.

В зависимости от педагогического стажа распределение результатов получилось следующее.

Педагогический стаж работы до 15 лет включительно.

90,9 % учителей пользуются учебником при подготовке к урокам, 72,7 % кроме того используют методические указания. Лишь 18,2 % используют ещё дополнительную литературу.

Педагогический стаж работы от 16 до 30 лет включительно.

Все учителя этой категории 100 % пользуются учебником при подготовке к урокам, 80 % используют также методические указания. Лишь 13,3 % используют ещё дополнительную литературу.

Педагогический стаж работы более 31 года.

80 % учителей этой категории пользуются учебником и методическими рекомендациями в равной степени, 20 % используют ещё и дополнительную литературу.

Абсолютным методическим средством подготовки к уроку физики является школьный учебник – так считают все учителя.

Подведём итоги исследования субъектного опыта учителя физики.

1. Во всей совокупности методических средств (школьный учебник физики, учебные пособия по теории и методике обучения физики, различные методические и дидактические рекомендации) большинство учителей физики выделяют школьный учебник как важнейшее учебное и методическое средство.

2. Школьный учебник физики, как и многие другие школьные учебники, предназначен для формирования у школьников системы предметных понятий.

Научные понятия формируются в соответствии с психологическими этапами (образ восприятия, представление, предпонятие и собственно понятие). Эти этапы отраженны в текстах учебников физики на уровне практики, а в учебном пособии по теории и методике обучения физике – на уровне теории. Практическая и теоретическая осознанность этих этапов важное условие качественной организации учебного процесса по физике.

На теоретическом уровне наиболее распознан этап собственно понятия, выраженный в формулировании определений физических понятий. Хуже всего распознаются такие этапы, как образ восприятия и представление.

Большинство учителей физики видят в учебнике физики и учебное пособие для школьников, и методическое пособие, но все они его используют только как учебное пособие.

Таким образом, высокий уровень востребованности учителем физики школьного учебника – с одной стороны, и низкий уровень распознавания в нем методической информации – с другой, говорят об обострении противоречий между осознанием учителем за школьным учебником источника методических знаний и умением их использовать в реальном учебном процессе.

Одной из причин такого положение дел считаем следующее. Традиционное обучение будущего учителя физике строится от теории к практике, от общего к частному. Осмысление методических знаний на уровне теории оторвано от практики, следовательно, вместо формирования методических смыслов происходит формальное (причем с кратковременным эффектом) усвоение абстрактных знаний. Отношение будущих учителей физики к «вузовским» методическим знаниям формируется со знаком «минус». Реальное положение дел подтверждает, что теоретические знания учителями физики практически не востребованы (теоретические сведения по методике физики в вузе представляются студентам не на уровне смысла, а абстрактными - на уровне знака: знакомыми из курса педагогики и психологии).

3. Вышесказанное говорит о целесообразности устранения или ослабления влияния указанного противоречия именно в педвузе в процессе методической подготовки будущего учителя физики. Следовательно, традиционный подход к изучению методики физики должен быть изменен так, чтобы методические смыслы предшествовали соответствующим знаниям. В качестве такого подхода целесообразно использовать контекстный подход.

4. Важнейшим условием реализации контекстного подхода следует считать изучение методических знаний в контексте профессии «учитель физики». Поскольку учебник физики учителями более востребован, чем учебники по теории и методике обучения физике, то опора на школьный учебник физики в ходе методической подготовке в педвузе должна быть активно направлена на формирование методических смыслов, а не абстрактных формальных кратковременных знаний.

5. Все вышесказанное говорит о том, что субъективный опыт учителя физики следует рассматривать как предпосылку к изменению традиционного подхода к методической подготовке студентов в вузе.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Психолого-педагогические условия становления индивидуальных стратегий обучения школьников / под науч. ред. И.С. Якиманской. М.; Обнинск: ИГ-СОЦИН, 2007. С. 6-7.
  2. Мякишев Г.Я., Буховцев Б.Б., Сотский Н.Н. Физика: 10 кл.: учебник для общеобр. учреждений: базовый и профил. уровни. 19-е изд. М.: Просвещение, 2010. 365 с.