Методика проведения расчетов финансового потенциала предприятия. 10 Анализ показателей деятельности ОАО «Нижнекамскнефтехим»

Вид материала

Реферат

Содержание 2.3. Показатели и расчет технической оснащенности ОАО «Нижнекамскнефтехим» Бухгалтерский баланс

Подобный материал:

• Методика его проведения 5 2 Финансовая отчетность предприятия как информационная база, 105.51kb.
• Методика анализа финансового состояния предприятия. Экспресс-анализ. Анализ экономической, 26.41kb.
• Методика анализа финансового положения 16 анализ финансового положения ОАО «щучанское, 612.04kb.
• Анализ финансового состояния на примере ООО альянс, 772.02kb.
• Методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия правовое обеспечение, 29.74kb.
• Методика анализа показателей характеризующих финансовое состояние предприятия 10 анализ, 1106.94kb.
• Анализ эффективности проекта по повышению конкурентоспособности предприятия (на примере, 170.72kb.
• I. Сущность и методика анализа финансового состояния субъекта хозяйствования, 308.04kb.
• Анализ Вашего предприятия Анализ финансового положения и эффективности деятельности, 658.46kb.
• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, управление экономики администрации, 68.15kb.

2.3. Показатели и расчет технической оснащенности ОАО «Нижнекамскнефтехим»

Основные средства предприятия разнообразны по составу и назначению. Чтобы вести их учет необходима классификация по видам, назначениям или характеру участия в процессе производства, по отраслевому признаку, степени использования и по принадлежности.

Основные средства (ОС) - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации в течении периода превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев независимо от их стоимости, предметы стоимостью на дату приобретения не более стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования и иные предметы, устанавливаемые организацией исходя из правил положений по бухгалтерскому учету.

Срок полезного использования - период, в течение которого использование объекта основных средств призвано приносить доход организации или служить для выполнения целей деятельности организации, определяемой для принятых к бухгалтерскому учету основных средств в соответствии с установленным порядком.

Для отдельных групп основных средств срок полезного использования определяется исходя из количества продукции или иного натурального показателя объема работ, ожидаемого к получению в результате использования этого объекта.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием производственного процесса и внешней среды они изнашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на издержки производства (обращения) в течение срока их полезного использования путем начисления износа (амортизации).

Улучшение структуры основных производственных фондов за счет ввода в эксплуатацию новых видов техники открывает потенциальные возможности для экономического роста. Реальный рост произойдет в том случае, если будет обеспечена максимальная загрузка вновь введенной техники. Конечные результаты деятельности предприятия зависят от технического состояния основных фондов.

Технический уровень производства во многом определяется степенью прогрессивности используемого оборудования. Для характеристики прогрессивности имеющегося парка оборудования изучается изменение количества единиц и удельного веса машин и оборудования, технико-экономические параметры которых:

• находятся на уровне высших мировых достижений;
  
• соответствуют отечественным стандартам, но подлежат модернизации;
  
• не соответствуют современному уровню и подлежат замене.
  

Увеличение доли прогрессивного оборудования способствует внедрению современных передовых технологий, применение которых дает возможность существенно повысить технический уровень и качество выпускаемой продукции, обеспечивающих ее конкурентоспособность и возможность выхода на внешний рынок. Кроме того, улучшаются условия труда, происходят качественные изменения в субъективном факторе производства - рабочей силе.

Ускорение темпов научно-технического прогресса сокращает средние сроки службы машин и оборудования, вызывая необходимость быстрого обновления техники. Обновление и улучшение технического состояния основных средств достигается при модернизации действующего и ввода в эксплуатацию нового оборудования, ликвидации или выбытии устаревшей или излишней техники.

Таблица 2.6.1.

Наличие, движение и выбытие ОС, тыс.руб.

Показатель	2002 год	2003 год	2004 год
Наличие на начало года Введено в эксплуатацию Выбыло ОС Наличие на конец года	19492000 2594800 1645200 28988000	28988000 1954500 2215100 46317900	46317900 2165400 3124600 64847300

Для характеристики движения основных фондов на предприятиях исчисляются следующие показатели:

2002 год:


ОС, введенные в эксплуатацию

в данном периоде

Коэффициент = ——————————————————

обновления

ОС на конец периода


2594800

Коэффициент = ——————— = 0,09

Обновления 28988000


ОС, выбывшие в данном периоде

Коэффициент = ——————————————————

выбытия ОС на начало периода


1645200

Коэффициент = —————— = 0,084

Выбытия 19492000


2003 год

1954500

Коэффициент = ——————— = 0,04

Обновления 46317900


2215100

Коэффициент = —————— = 0,076

Выбытия 28988000


2004 год

2165400

Коэффициент = ——————— = 0,03

Обновления 64847300


3124600

Коэффициент = —————— = 0,067

Выбытия 46317900


Эти показатели должны рассчитываться как по всей совокупности основных средств, так и по отдельным их группам и видам, в физических единицах и по стоимости.

При анализе обновления основных средств следует обратить внимание:

- во-первых, на то, чтобы этот процесс сопровождался качественным совершенствованием имеющегося парка оборудования;

- во-вторых, чтобы число технически оснащенных рабочих мест было сбалансировано с наличием трудовых ресурсов, иначе из-за недостатка рабочей силы будет наблюдаться недоиспользование оборудования.


2.4. Рекомендации, мероприятия по улучшению и оздоровлению финансового состояния на предприятии


Анализ тенденций развития в сфере основной деятельности эмитента позволяет отметить следующее:

К основным негативным факторам, которые могут повлиять на сбыт продукции ОАО "Нижнекамскнефтехим" относятся:

- падение спроса на продукцию;

- снижение уровня цен на международном рынке;

- усиление конкуренции со стороны компании "Сибур" по производству и сбыту каучука СКИ-3, каучука БК, стирола;

- снижение покупательной способности предприятий потребителей нефтехимической продукции в результате инфляции.

- опережающий рост цен на сырье, электроэнергию и другие сырьевые ресурсы. по сравнению с ценами на конечную продукцию.

Возможные действия ОАО «Нижнекамскнефтехим»:

- понимание и предвидение развития рынка, включая деятельность конкурентов;

- согласование политики и стратегии ОАО «Нижнекамскнефтехим» с политикой и стратегией партнеров;

- анализ и использование идей, исходящих от заинтересованных сторон;

- определение ключевых партнеров и стратегических возможностей партнерства, соответствующих политике и стратегии;

- менеджмент и улучшение взаимоотношений с потребителями;

- использование политики и стратегии в качестве основы для планирования видов деятельности, а также постановки целей и задач на всех уровнях и во всех подразделениях ОАО «Нижнекамскнефтехим»;

- более глубокая переработка продукции химии и нефтехимии непосредственно на ОАО «Нижнекамскнефтехим»;

- освоение новых видов продукции (производство и реализация).


Таблица 2.2.1.

Показатели производства важнейших химических продуктов.

Продукция	Единица измерения	2002 год	2003 год	2003 г. в % к 2002 г.
Полистирол и сополимеры стирола	тыс. тонн	105,1	126,8	120,6
Шины	тыс. шт.	35 804,2	38 967,4	108,8
Этилен	тыс. тонн	1 966,4	2 096,2	105,0
Синтетический каучук	тыс. тонн	920,1	1 073,3	116,7

Совокупный выпуск полистирола и сополимеров стирола в 2003 году превысил уровень 2002 года на 20,6%, однако при этом продолжает оставаться крайне низкой степень загрузки мощностей на большинстве предприятий. Среднеотраслевая величина этого показателя составила всего лишь 46%. Наибольший рост производства этих полимеров достигнут в ОАО «Пластик» г. Узловая (на 28,4%) и на ОАО «Ангарский завод полимеров» (на 11,7%). Введенная мощность 50 тыс. тонн полистирола ударопрочного и общего назначения в ОАО «Нижнекамскнефтехим» позволила получить в 2003 году 17,4 тыс. тонн этого продукта. По-прежнему остается высокой доля импорта полистирола и сополимеров стирола на российский рынок, в 2003 г. она составила 55,3%.

Объем выпуска этилена в 2003 г. составил 2 096,2 тыс. тонн или 105 % к уровню 2002 г.

ОАО "Нижнекамскнефтехим" благодаря своей целенаправленной политике внедрения самых последних достижений в области пиролиза стало безусловным лидером производства этилена не только в России, но и в Европе, приближаясь к самым именитым производителям этилена.

Все предприятия кроме ОАО «Уфаоргсинтез» и ОАО "Нижнекамскнефтехим" увеличили выпуск продукции. Самый значительный рост производства этилена наблюдался в ЗАО «Нефтехимия» г.Новокуйбышевск- на 17,0%.

Общий рост производства этилена обусловлен активизацией производства основных потребителей этилена - полиэтилена и винилхлорида. Уровень использования действующих мощностей по выпуску этилена за 2003г. составил 68,0%, что на два пункта выше уровня 2002 г.

Производство изопрена увеличилось на 30,1%. Доля производства изопрена из изобутана в 2003 г. составила 43,3%. По темпам роста производства изопрена на первом месте ООО «Тольяттикаучук» -124,1%, на втором месте ОАО "Нижнекамскнефтехим"- 114,5%.

Производство дивинила составило в 2003г. 405 тыс. тонн или 114,1% к уровню 2002 г. При этом следует отметить, что с каждым годом растет доля бутадиена из пиролизной фракции С4 в общем объеме его: по 2002 г. она составила 53,2%, в 2003 г. уже 54,1% .

Переработка углеводородного сырья в 2003 г. увеличилась на 26,9%. По ОАО "Нижнекамскнефтехим" темп роста составил 126,9% к уровню2002 г. Резко возрос этот показатель на АО «Уралоргсинтез» - 233,5%.

В 2003 г. промышленность синтетических каучуков развивалась высокими темпами. Выработка синтетических каучуков возросла на 17,2% и составила 1070,1 тыс. тонн. За 2003 г. выработка синтетического полиизопрена выросла на 27,1%; производство сополимерных каучуков выросло на 12,7%; увеличилось производство бутилкаучука на 5,2%; полибутадиенового каучука на 9,4%; бутадиен-нитрильных каучуков на 65,2%.

Уверенно растет производство относительно нового для нашей промышленности полимера-термоэластопластов на 32,8%.

Последние 4 года характеризуются ростом экспортных поставок синтетических каучуков. Доля экспорта в общем объеме производства каучуков ежегодно увеличивается и в 2003 г. составила 46,8%. Экспортные поставки СКИ существенно увеличились и достигли 143 тыс. тонн, что составляет 28% от общего экспорта. Наиболее крупным экспортером СКИ и БК остается ОАО "Нижнекамскнефтехим", обеспечивающее около 50 % всей продажи СКИ за рубеж. Экспорт БК составляет 59,4% от общего объема продаж этого каучука.

Состояние химической нефтехимической промышленности во многом зависит от общероссийского экспорта. Наиболее успешными сегментами химического и нефтехимического комплекса останутся экспортно-ориентированные производства.

ОАО «Нижнекамскнефтехим» занимает лидирующее положение среди российских производителей и экспортеров нефтехимической продукции. Практически вся выпускаемая в ОАО «Нижнекамскнефтехим» продукция пользуется широким спросом на внешнем рынке, многократно превышающим по емкости внутренний рынок. При появлении каких-либо сбоев в работе отечественных потребителей продукции ОАО «Нижнекамскнефтехим» имеется возможность перераспределения товарных потоков ОАО между внешним и внутренним рынками и, таким образом, свести к минимуму отраслевые риски. Это является существенным преимуществом ОАО «Нижнекамскнефтехим» по сравнению с другими российскими предприятиями нефтехимического профиля, имеющими более низкий экспортный потенциал.

Доля экспорта в общем объеме товарной продукции составила в 2003 году 56,5%.

ОАО «Нижнекамскнефтехим» всегда стремится к использованию новых технологий, совершенствованию существующих процессов, рационализации и изобретательству. Мы пришли к выводу, что в условиях роста цен на энергоресурсы и сырье наибольший результат в своем развитии компания получит, если акцентирует свое внимание на развитии собственных производств полимеров и внедрении программы энергосбережения, что позволит снизить издержки предприятия. Серьезный шаг в развитии полимерной продукции нами уже осуществлен. Введена в строй первая очередь производства ударопрочного полистирола мощностью 50 тыс. тонн/год и начато строительство производства полипропилена мощностью 120 тыс. тонн/год. На базе ОАО <Сэвилен> создано ОАО «НефтеХимСэвилен», производящее различные марки полиэтилена и сэвилена; построен завод по производству синтетических масел на основе альфа-олефинов, сырьевой базой для которых является продукция, выпускаемая ОАО «Нижнекамскнефтехим». В этой связи ОАО «Нижнекамскнефтехим» меньше других предприятий РФ зависит от внешних источников сырья для своих производств.

В результате проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности на ОАО «Нижнекамскнефтехим» можно сделать следующие выводы.

По итогам работы химического комплекса России в целом в 2003 году индекс производства в % к соответствующему периоду 2002 года составил 107,0%.

Темп роста выпуска продукции в химической и нефтехимической промышленности в течение рассматриваемого периода составил 104,4%.

Структура привлеченных средств показывает, что около 65% привлеченных средств составляют долгосрочные кредиты и займы, которые способствуют финансовой устойчивости предприятия. При этом на предприятии оборачиваемость дебиторской задолженности на 20 дней быстрее оборачиваемости материально-производственных запасов. Поэтому незначительное превышение заемных средств допускается.

Положительным моментом является низкий процент просроченной кредиторской задолженности. На 01.07.2004 г. он составил 2,8%.

Импорт в поставках ОАО "Нижнекамскнефтехим" во втором квартале 2004 года занимает 5,06% всех поставок.

Доля экспорта в общем объеме товарной продукции составила в 2003 году 56,5%.

ОАО "Нижнекамскнефтехим" имеет прочные длительные связи с поставщиками основных видов сырья. В целом, можно отметить, что вышеуказанные источники сырья будут доступны и в будущем. Кроме того, возможно появление новых контрагентов, поставляющих сырье для производства.

Проводится целенаправленная работа с поставщиками по обеспечению бесперебойной поставки сырья и материалов.

Осваиваются новые рынки сбыта нефтехимической продукции ОАО “Нижнекамскнефтехим” как за рубежом, так и внутри России и странах СНГ.

Доля бартерных (товарообменных) операций сокращена до минимума и используется только в крайних случаях для обеспечения производства сырьем, остродефицитными реагентами, химикатами, когда отсутствуют альтернативные варианты и возможность приобретения за денежные средства. Сокращение объемов товарообменных операций и увеличение товарно-денежных отношений, ежедневная работа с дебиторами и кредиторами позволило ускорить оборачиваемость оборотного капитала, что привело к снижению периода оборачиваемости.

Проведенный анализ изменения прибыли от производства товарной продукции за I полугодие 2004 год по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показал, что снижение прибыли объясняется увеличением издержек на производимую продукцию.

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости позволяют сделать вывод о том, что данное предприятие является как ликвидным так и устойчивым в финансовом плане.

Важнейшей задачей ОАО «Нижнекамскнефтехим» является повы­ше­ние ка­че­ст­ва вы­пус­кае­мой про­дук­ции, рас­ши­ре­ние ее ас­сор­ти­мен­та, а так­же сни­жение се­бе­стои­мо­сти пу­тем вне­дре­ния пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий и раз­ра­бо­ток. В свя­зи с этим боль­шое вни­ма­ние в ОАО «Ниж­не­кам­ск­неф­те­хим» уде­ля­ет­ся модер­ни­за­ции дей­ст­вую­щих про­из­водств.

Поэтому в ком­па­нии про­ве­де­на боль­шая ра­бо­та по про­ек­ти­ро­ва­нию и вне­дре­нию впер­вые в РФ но­во­го, уни­каль­но­го, од­но­ста­дий­но­го ме­то­да син­те­за изо­пре­на-мо­но­ме­ра (ос­нов­но­го сы­рья для про­из­вод­ст­ва син­те­ти­че­ско­го изопрено­во­го кау­чу­ка), по­зво­ляю­ще­го зна­чи­тель­но сни­зить его се­бе­стои­мость за счет умень­ше­ния сырь­е­вых и энер­ге­ти­че­ских за­трат при его про­из­вод­ст­ве, де­лая СКИ-3 бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ным в от­но­ше­нии це­ны реа­ли­за­ции.

Заключение


Подведем итоги курсовой работы.

Начнем с выводов, касающихся методики проведения анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Основная цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности - получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов. Финансовый анализ позволяет выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

При «чтении» баланса с использованием методов горизонтального и вертикального анализа выясняют характер изменения итогов баланса (валюты баланса), соответствие динамики баланса с динамикой объема производства и прочих услуг (работ), характер изменения отдельных разделов и статей баланса, правильность размещения средств предприятия, обеспеченность оборотными средствами и т. п.

Анализ структуры баланса показывает:

соотношение текущих и постоянных активов, а также источники их финансирования;

соотношение собственных средств с обязательствами;

долю в пассивах задолженности перед бюджетом, банками и трудовым коллективом;

какие статьи растут опережающими темпами и как это сказывается на структуре баланса;

каково распределение заемных средств по срочности.

Анализируя деятельность предприятия, экономист должен понять причины и последствия данного состояния предприятия. Зная основные мероприятия, направленные на улучшение финансово-экономического состояния предприятия, он должен определить согласно существующим задачам и целям предприятия те мероприятия, которые существенно и с минимальными затратами помогут изменить текущее состояние как предприятия, так и создать плацдарм на будущее.

Ликвидность - одна из важнейших характеристик финансового состояния фирмы, определяющая возможность предприятия своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства. В настоящее время существует два подхода определению ликвидности.

Первый состоит в отождествлении ликвидности и платежеспособности, при этом под платежеспособностью предприятия подразумевается его способность погасить краткосрочную задолженность своими средствами.

Второй подход определяет возможность реализации материальных и других ценностей для превращения их в денежные средства, при этом все имущество по степени ликвидности подразделяют на группы.

Основными путями улучшения ликвидности компании являются: увеличение собственного капитала, продажа части постоянных активов, сокращение сверхнормативных запасов, совершенствование работы по взысканию дебиторской задолженности, получение долгосрочного финансирования.

Самым общим показателем финансовой устойчивости выступает излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Для характеристики этих источников используется несколько показателей, - использованных ранее в качестве дополнений или статей сравнительного аналитического баланса, - различающихся по степени охвата источников.

Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.

Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости активов; показатели управления активами.

Показатели деловой активности относятся к показателям, дающим информацию об эффективности работы предприятия, об эффективности работы менеджмента.

Показатели оборачиваемости показывают сколько раз в год (или за анализируемый период) «оборачиваются» те или иные активы предприятия. Обратная величина, помноженная на 360 дней (или количество дней в анализируемом периоде), указывает на продолжительность оборота.

Скорость оборота показывает время превращения анализируемой статьи в денежные средства. Поэтому, при увеличении скорости оборачиваемости можно говорить о повышении платежеспособности организации.

При расчете показателей эффективности работы предприятия (показателей оборачиваемости и рентабельности) используются отчеты «Баланс предприятия» и «Отчет о прибылях и убытках».

Объектом исследования было выбрано одно из крупнейших предприятий нефтехимической промышленности ОАО «Нижнекамскнефтехим».

ОАО «Нижнекамскнефтехим» относится к предприятиям химической и нефтехимической промышленности Российской Федерации и Республики Татарстан. Химическая и нефтехимическая промышленность России является одной из базовых отраслей отечественной экономики, и перспективы ее развития связаны с общей макроэкономической ситуацией в стране. При сохранении существующих тенденций развития, а также отсутствия дисбалансирующих факторов, в 2004 г. уровень производства в отрасли превысит показатели 2003 года.

В результате проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности на ОАО «Нижнекамскнефтехим» можно сделать следующие выводы.

По итогам работы химического комплекса России в целом в 2003 году индекс производства в % к соответствующему периоду 2002 года составил 107,0%.

Темп роста выпуска продукции в химической и нефтехимической промышленности в течение рассматриваемого периода составил 104,4%.

Структура привлеченных средств показывает, что около 65% привлеченных средств составляют долгосрочные кредиты и займы, которые способствуют финансовой устойчивости предприятия. При этом на предприятии оборачиваемость дебиторской задолженности на 20 дней быстрее оборачиваемости материально-производственных запасов. Поэтому незначительное превышение заемных средств допускается.

Положительным моментом является низкий процент просроченной кредиторской задолженности. На 01.07.2004 г. он составил 2,8%.

Импорт в поставках ОАО "Нижнекамскнефтехим" во втором квартале 2004 года занимает 5,06% всех поставок.

Доля экспорта в общем объеме товарной продукции составила в 2003 году 56,5%.

ОАО "Нижнекамскнефтехим" имеет прочные длительные связи с поставщиками основных видов сырья. В целом, можно отметить, что вышеуказанные источники сырья будут доступны и в будущем. Кроме того, возможно появление новых контрагентов, поставляющих сырье для производства.

Проводится целенаправленная работа с поставщиками по обеспечению бесперебойной поставки сырья и материалов.

Осваиваются новые рынки сбыта нефтехимической продукции ОАО “Нижнекамскнефтехим” как за рубежом, так и внутри России и странах СНГ.

Доля бартерных (товарообменных) операций сокращена до минимума и используется только в крайних случаях для обеспечения производства сырьем, остродефицитными реагентами, химикатами, когда отсутствуют альтернативные варианты и возможность приобретения за денежные средства. Сокращение объемов товарообменных операций и увеличение товарно-денежных отношений, ежедневная работа с дебиторами и кредиторами позволило ускорить оборачиваемость оборотного капитала, что привело к снижению периода оборачиваемости.

Проведенный анализ изменения прибыли от производства товарной продукции за I полугодие 2004 год по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показал, что снижение прибыли объясняется увеличением издержек на производимую продукцию.

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости позволяют сделать вывод о том, что данное предприятие является как ликвидным так и устойчивым в финансовом плане.

Важ­ней­шей за­да­чей ОАО «Ниж­не­кам­ск­неф­те­хим» яв­ля­ет­ся по­вы­ше­ние ка­че­ст­ва вы­пус­кае­мой про­дук­ции, рас­ши­ре­ние ее ас­сор­ти­мен­та, а так­же сни­жение се­бе­стои­мо­сти пу­тем вне­дре­ния пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий и раз­ра­бо­ток. В свя­зи с этим боль­шое вни­ма­ние в ОАО «Ниж­не­кам­ск­неф­те­хим» уде­ля­ет­ся модер­ни­за­ции дей­ст­вую­щих про­из­водств.

Поэтому в ком­па­нии про­ве­де­на боль­шая ра­бо­та по про­ек­ти­ро­ва­нию и вне­дре­нию впер­вые в РФ но­во­го, уни­каль­но­го, од­но­ста­дий­но­го ме­то­да син­те­за изо­пре­на-мо­но­ме­ра (ос­нов­но­го сы­рья для про­из­вод­ст­ва син­те­ти­че­ско­го изопрено­во­го кау­чу­ка), по­зво­ляю­ще­го зна­чи­тель­но сни­зить его се­бе­стои­мость за счет умень­ше­ния сырь­е­вых и энер­ге­ти­че­ских за­трат при его про­из­вод­ст­ве, де­лая СКИ-3 бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ным в от­но­ше­нии це­ны реа­ли­за­ции.


Список использованной литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 2002.– 256с.
   
2. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2001. – 208с.: ил.
   
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика,2002.
   
4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 110с.
   
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и Сервис, 2001.
   
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001.
   
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. – 320с.
   
8. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002.
   
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 424с.
   
10. Ковалев А.Н., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.– 216с.: ил.
    
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций, анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 512с.: ил.
    
12. Крейнина Н.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 448с.: ил.
    
13. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Уч. пособие. М.: изд "ЮНИТИ-ДАНА", 2001.-471 с.
    
14. Пашков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. Учебное пособие.- Минск: ИП Перспектива, 2003. – 409с.
    
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. – 1-е изд. – Мн.: Новое знание, 2002.-704с.
    
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 425 с.
    
17. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 296с.
    
18. Стоун Д., Хитчинг К. «Бухгалтерский учет и финансовый анализ», подготовительный курс – М.: СИРИН, 2003.
    
19. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. "Управление оборотным капиталом" - М.: "Перспектива", 2001.-128с.
    
20. Хелферт Эрик. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ИО «ЮНИТИ», 2000.
    
21. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001.
    
22. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Авт. колл .под рук. Акад. М.И.Баканова и акад.А.Д. Шеремета
    
23. Жаков В.С. Финансовый контроль размещения финансовых ресурсов предприятия // Аудиторские ведомости. – 2000. – № 2. – с.75-81.
    
24. Синягин А. Специфика и возможности финансового анализа компании в российских условиях // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 16. – с.34-38.
    
25. Синягин А. Специфика финансового анализа российских компаний: развитие темы на примере конкретного предприятия // Рынок ценных бумаг.– 2001. – № 18. – с.45-48.
    
26. Соловьева Н.А. Анализ результатов хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния / КГТЭИ. Кафедра экономического анализа и статистики. – Красноярск, 2002. – 288с.
    
27. Соколова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия // Аудиторские ведомости. – 2002. – № 12. – С.68-85.
    
28. Трофимова Л. Экономическая диагностика эффективности деятельности организаций // Финансовая газета. – 2001. – № 33 (август).– С.11.
    
29. Чернов В.А. Анализ платежеспособности организации и оценка деловой активности // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. №10 с.64-71
    
30. Чернов В.А. Анализ финансового состояния организации // Аудит и финансовый анализ. 2001. №2. с.53-72.
    

Приложения

Приложение 1.


БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС