Geum.ru

Билет 1

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Вопрос 46


Центром же веба второго поколения являются люди и возможность их самовыражения. Web 2.0 — это не новый стандарт, это не новый формат. Web 2.0 — это всего лишь обозначение новых течений, нового этапа эволюции в Интернете. Нельзя сказать, что "второй" веб пришел резко и сменил собой устаревшие сайты. Наоборот, это результат постоянно текущего прогресса, логическое улучшение.  

Web 2.0 — это эпоха, когда в основе Интернета лежат не сайты, а люди, их знания, их взаимодействие. 

Вообще, понятие "web 2.0" довольно широкое. В него входят и определенная мода на дизайн сайтов, и использование новых технологий, и даже клиентские приложения, которые довольно трудно отнести к вебу вообще. 

Создателем термина "web 2.0" является Тим О'Рейли (Tim O'Reily). 30 сентября 2005 он написал статью, в которой рассказывает о новой концепции веба, пришедшей на замену рухнувшему "доткому". Собственно, с этой статьи и начались разговоры о "втором" вебе. 

Итак, что же все-таки такое web 2.0 и чем он отличается от web 1.0. 

Новые технологии и возможности.

Нельзя сказать, что веб нового поколения породил какие-то новые стандарты. Все "новые технологии", используемые в вебе 2.0, могли существовать и раньше, но никому в голову просто не приходило их использовать. 

AJAX. Пожалуй, технология AJAX является гвоздем программы во всех разговорах о Вебе 2.0. И, наверное, не зря. Эта штука позволяет веб-приложениям и веб-интерфейсам на равных конкурировать с оффлайновыми приложениями, то есть лишает веб того недостатка, из-за которого мы, например, используем почтовые клиенты вместо веб-интерфейса почтовой службы, постим в ЖЖ с помощью Семаджика, а не со страниц Livejournal и т.д. Если не вдаваться в технические подробности, то можно сказать, что AJAX — это технология, позволяющая изменять содержимое веб-страницы без ее перезагрузки, то есть, как в оффлайновых приложениях.  

Схожая технология для Flash разработана компанией Adobe и называется FLEX. 

Чтобы максимально полно ощутить преимущества AJAX'а, достаточно воспользоваться одним из сервисов Google. 

Google Suggest — по мере набора запроса в строке поиска Гугл будет предлагать вам варианты наиболее часто используемых запросов, похожих на ваш, с информацией о количестве найденных результатов. Эта схема знакома вам по поведению браузеров — когда мы набираем адрес в адресной строке браузера, мы видим выпадающий список предлагаемых вариантов. До появления технологии AJAX такая схема на веб-страницах была практически нереализуема, а теперь используется повсеместно, повышая юзабилити сайтов. 

Google Maps — самый яркий пример того, как веб-приложение может быть непохоже на веб-приложение. Попробуйте потаскать карту в разные стороны (просто зажимая ее мышкой и перетаскивая в нужном направлении). Чего в таких случаях ожидает пользователь Интернет-сайтов? Правильно, перезагрузки страницы. Но перезагрузка не происходит, меняется только лишь тот кусок страницы, который должен меняться, — карта. 

Gmail — достойный конкурент всем почтовым клиентам. Это веб-интерфейс полностью построенный на AJAX'е, что дает ему право считаться достойной альтернативой и Бату, и Аутлуку, и любому другому "почтовику". А сервис Google Calendar не в чем не уступает календарю Microsoft Outlook. Помимо отсутствия недостатков веб-приложений, эти сервисы имеют еще и явные преимущества перед оффлайновыми аналогами. А именно, их мобильность. Вы не можете получить доступ к своим почте и органайзеру, которые хранятся на вашем компьютере, которого нет под рукой. Но вы всегда можете получить к ним доступ, если они хранятся в Сети. 

По мере чтения этой статьи, обратите внимание на то, что все "фишки" Веба 2.0 направлены на то, чтобы обеспечить пользователям независимость от стационарных рабочих мест, сделать пользование информацией максимально комфортным. 

RSS. Пожалуй, с этой технологии начались разговоры о новой эпохе веба. Здесь, как и в случае с AJAX'ом, нет ничего принципиально нового, что дало какие-то новые возможности, которых не было раньше. Просто люди додумались использовать формат XML для синдикации, то есть использования общей информации на разных сайтах. 

Постараюсь объяснить, что такое RSS простым языком. Вспомните новостные сайты. Раньше каждый сайт публиковал свои новости, самостоятельно добывая информацию и размещая ее у себя. А нам, пользователям, приходилось при каждом посещении Интернета просматривать по 10-20 новостных сайтов различной тематики. Ситуация изменилась с приходом технологии RSS. Теперь все выглядит так: есть какая-то новость, которую, предположим, создает определенный сайт, но эта новость к сайту не привязана и может быть использована любым другим сайтом для публикации. То есть, новости (статьи, заметки, посты) больше не являются частью какого-то одного сайта, а как бы существуют сами по себе и могут использоваться кем угодно и где угодно. 

Как это работает? Автор (будь то новостная служба Ленты.Ру или одинокий ЖЖист) публикует RSS-поток (feed), в котором и содержатся все его новости (вы уже поняли, что "новостью" в данном случае я называю любой информационный контент). Например, у каждого ЖЖиста такой поток находится по адресу ссылка скрыта (где, "юзернейм" — юзернейм ЖЖиста, соответственно).

Дальше возможны несколько вариантов развития событий. Если вы обычный пользователь, то вы можете добавить эту ленту (feed, поток) в свой агрегатор. Агрегатором называется программа (или сервис), которая представляет все ваши rss-потоки в виде одной ленты. То есть, вам не нужно, как раньше делать контрольную пробежку по всем сайтам, которые вы читаете; достаточно просто открыть страницу, на которой собраны все ваши отслеживаемые rss-потоки, и прочитать все интересующие вас новости в одном месте. Где взять агрегатор? Ну, во-первых, существует масса клиентских приложений, способных читать фиды (среди них и почтовые клиенты и браузеры, такие как Opera и Firefox). А, во-вторых, есть различные онлайн-агрегаторы, лучшим из которых я считаю Яндекс.Ленту. Сейчас практически каждый уважающий себя новостной сервер, информационный портал и даже блог публикуют свои rss-фиды, поэтому привычка читать RSS-фиды довольно полезна и сэкономит вам кучу времени.

Но был же еще какой-то вариант развития событий? Ага. Это если вы веб-мастер (это слово эпохи первого веба я тоже ненавижу). Тогда вы можете интегрировать любой rss-поток к себе на сайт. Получится примерно то же самое, что в случае с агрегатором, но только в публичном доступе. Например, так вы можете транслировать у себя новости сайтов схожей тематики. 

Torrent и пиринговые сети. Наверное, все знают, что такое пиринговые сети (они же p2p — peer2peer, пользователь-пользователь), но раз уж я начал писать эту статью, то затрону и описание этой составляющей Веба 2.0. 

Пережитком прошлого являются файловые сервера, с которых мы всегда качали софт, музыку, видео и прочие файлы. На смену им приходят пиринговые сети, сети, в которых нет единого хранилища, а есть миллионы пользователей обладающих необходимыми нам файлами.  

В чем разница?  

Если мы качаем файл с сервера, то вынуждены делить пропускную способность сервера с другими людьми, качающими файлы с этого сервера. То есть, скорость закачки сильно зависит от пропускной способности каналов сервера и количества активных пользователей. Качая же файлы из torrent-сети мы получаем этот файл одновременно от всех пользователей, у которых на компьютере он есть. И чем больше таких пользователей, тем выше скорость закачки. Пиринговые сети устроены так — чем больше пользователь отдает, тем больше он получает. Пока вы качаете новый файл от разных пользователей, другие пользователи качают уже скачанные вами сегменты этого файла. То есть, чем популярнее файл, тем быстрее вы его скачаете. 

Сервера-хранилища файлов должны быть очень мощными, а следовательно, дорогостоящими, чтобы хранить большие объемы информации и обеспечивать приемлемую скорость закачки и стабильность связи большому числу пользователей. Тогда как сервера-трекеры торрент-сетей являются лишь координаторами процессов закачки и просто распределяют потоки данных между пользователями-участниками закачки, то есть не хранят больших объемов информации и не требуют широких каналов, а значит, являются намного более дешевыми. 

В пиринговых сетях также присутствуют демократические течения Веба 2.0, которые зачастую противоречат авторским правам. Любой пользователь может поделиться любым файлом на свой страх и риск, тогда как сервера-хранилища боятся публиковать тот или иной материал в связи с нарушением каких-либо правил. 

Для пользования пиринговой сетью Torrent, вам понадобится торрент-клиент (например, BitTorrent) и какой-нибудь трекер (например ссылка скрыта). 
 

Новые веяния.

Но техническая составляющая "второго" веба это лишь фундамент, основа главной идеи. Напомню, что Веб 2.0 — это веб для людей, а значит, основной его идеей стало упрощение методов самовыражения. На смену ресурсоемким и сложным для самостоятельного создания домашним страницам пришли блоги, создаваемые за пару минут. Вместо "движков" крупных порталов появилась Wiki. А файловые сервера сменились независимыми пиринговыми сетями. Новости больше не привязаны к сайтам, а синдицируемы для всех. И во всем этом прослеживается одна идея — в вебе больше нет единых центров, веб теперь — сообщество самостоятельных мнений.  

Теги. Впервые я с "тегами" столкнулся года 3-4 назад в блоге Дмитрия Смирнова. Он тогда называл это keywords (ключевые слова) и мне было совершенно не понятно, почему такую удобную вещь не использует тот же ЖЖ, самый популярный блог сервис. И вот, пожалуйста, теперь это старинное "новшество" является одной из главных составляющих Веба 2.0, что еще раз подтверждает его эволюционное, а не революционное, образование.  

Тэги (они же "метки") — это те самые ключевые слова, которые прикрепляются к блокам контента (например, постам, фотографиям, статьям и т.д.), чтобы как-то этот контент идентифицировать и рассортировать. Например, у меня есть фотография, на которой изображен я на фоне Мавзолея Ленина. Я люблю, чтобы в моих файлах всегда царил порядок и потому все фотки у меня распиханы по папочкам. Но вот вопрос: куда мне запихнуть эту фотографию — в "Памятники культуры" или в "Я и мои друзья"? Тут-то и проявляются недостатки иерархической структуры применительно к разностороннему контенту. И тогда я кладу фотку в папку "Поездка в Москву", но присваиваю ей теги "я" и "памятники культуры". И тогда, если мне нужно увидеть все памятники запечатленные на моих фотках, несмотря на их расположение на диске, мне достаточно сдеать выборку по соответсвующему ключевому слову. А если система достаточно навороченная, то я, к примеру, могу еще и исключить из нее все фотки с тегом "я". В общем, суть ясна — теги помогают нам не растеряться в горах контента и всегда содержать всю информацию в легкодоступном и упорядоченном виде. 

Кстати, иногда тегов становится очень много и разбираться в них тоже становится довольно сложно. Для этого была придумана такая фишка, как "облако меток" (tag cloud). Это представление меток в виде некоторого облака в котором наиболее часто используемые метки написаны более крупным шрифтом и сконцентрированы в середине, а менее значимые (реже используемые) находятся как бы на переферии облака. 

Сейчас очень многие сервисы и сайты используют теги для удобства своих пользователей и повышения юзабилити сайта. Среди них и самый популярный хостинг картинок flikr. Все хранимые на нем картинки сопровождаются тегами, что делает их легко доступными по первому зову. Мы, например, легко можем выбрать из террабайт изображений все те, на которых изображено небо, просто поискав фотки по тегу sky. Livejournal.com тоже с недавних пор наделил своих пользователей возможностью использовать теги в своих постах, но, к сожалению, очень немногие поняли, что это и как это нужно использовать. 

Wiki. Если вы раньше не имели возможности поработать с Wiki, то я вкратце объясню, что это такое. Вот представьте сайт. Обычно этот сайт управляется одним человеком или группой разработчиков. То есть, на сайте меняется информация, добавляются страницы, удаляется ненужные разделы и т.д. И все это делает человек, ответственный за этот сайт. Но ведь всем известно, что две головы, хоть и не очень красиво, но все же лучше, чем одна. Теперь представим себе сайт-книгу (предположим, какую-то документацию или энциклопедию). Книгу, которую один человек написать не в состоянии по причине недостаточных знаний. И он хочет, чтобы эту книгу писали все. Но все писать ее на одном сайте не могут, потому что, во-первых, предоставлять всем желающим доступ к элементам управления сайта небезопасно, во-вторых, не каждый сможет разобраться в панели администрирования. Вот для того и была придумана среда Wiki. Wiki — это одновременно и "движок" сайта, и примитивный язык разметки, понятный каждому, и целая философия веб-демократии. 

Пожалуй, самым ярким примером воплощения идеи Wiki является Wikipedia — открытая энциклопедия, составляемая всеми пользователями Интернета на всех языках мира. Соавтором этой энциклопедии может стать любой желающий. Вы можете создать новый раздел, новую статью, заметку, исправить ошибку в уже существующей, добавить что-то, прокомментировать и т.д. В общем, вы являетесь полноправным создателем этой необъятной базы знаний. Максимально полно и доходчиво объясняет, что такое Wiki сама Википедия. 

Кстати, среда wiki была придумана еще в 1995 году, что опять же говорит нам о том, что новым в Вебе 2.0 является лишь только сам термин. 

Блоги. Самым заметным "открытием" Веба 2.0 конечно же стали блоги (производное от weblog — веб-журнал). Да, блоги — это те самые дневники, обладателями которых по подсчетам Романа Иванова уже на апрель 2006 года является каждый 30 пользователь Рунета (скачать занимательную презентацию Романа Иванова, которая весит 421КБ). Суть Веба 2.0 на лицо. В начале века "домашнюю страничку" имел каждый сотый пользователь Рунета. Чем же так примечательны эти блоги? Именно демократичностью и легкостью создания/поддержания. Не нужно совершенно никаких специальных знаний, чтобы иметь в Сети свой дневник. Даже знание основ HTML является опциональным. А ведь желание самовыражаться у людей, как было в эпоху "доткомов", так и осталось. Следовательно, изобретение блогов и было тем самым переломным моментом в эволюции веба. И даже не столько блоги как самостоятельные единицы совершили переворот, сколько образовавшаяся вокург них блогосфера. Если представить каждый блог в виде отдельного человека, то блогосферой будут наши взаимоотношения. Блогосфера образована множеством блогов и сообществ. То есть, основной идеей всего этого является не то, что каждый может писать, а то, что при этом каждого еще и будут читать. Причем достигается это довольно легко, не в пример популяризации "домашних страничек". 

Мода на дизайн. Да, Веб 2.0 — это не только новые технологии, новые идеи и новые веяния, но еще и ценный мех определенные тенденции в веб-дизайне. Если вы походите по сайтам нового поколения, то обратите внимание на некую схожесть дизайна. Как правило, все они выполнены в минималистично-лаконичном стиле, логотипы предельно читаемы и понятны. Такая тенденция хоть и стандартизирует творчество несколько ограничивая его, но все же задает тон, автоматически отсекая бездарно нарисованные сайты.  

Эта статья получилась довольно объемной, но все же передает лишь краткую суть термина Web 2.0, лишь его идею. Web 2.0 — это новая эпоха в развитии веба, которая с трудом поддается четкому описанию.