Geum.ru

Отчет о научно-исследовательской работе

Вид материалаОтчет
Проект рубок ухода
Проект рубок ухода
Проект рубок ухода
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ПРОЕКТ РУБОК УХОДА

формирование кедросадов

(вид рубки ухода)

ПП «Самаровский чугас» , урочище «Острова» , квартал 82_

Группа лесов и категория защитности I, леса природных парков

Тип леса ЗММТ

1. Проектируемое количество и размер контрольных участков 1, 0,2 га

2. Характеристика насаждения: исходная (до рубки) – проектируемая (после рубки)

Выдел
Площадь,га
Состав

древостоя
Порода
Возраст, лет
Диаметр, см
Высота, м
Количество деревьев, шт./га
Полнота
Подрост: состав, количество (тыс.шт./га)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

162, 167
1,1
10К+ЕедБ,Ос
К
50
20,7
14,1
738
0,7
4К3Е3Б

7,0

10КедЕ
К
50
22,0
14,2
493
0,6
4К3Е3Б

6,3

3. Характеристика деревьев по классам хозяйственно-биологической классификации с учетом выделения главных и второстепенных пород:

Лучшие семенные деревья кедра, отмеченные в натуре белой полосой, на высоте 1,3м, шириной 10 см

Вспомогательные резервные деревья кедра и оставляемы деревья ели

Нежелательные (подлежащие рубке) мягколиственные породы, деревья кедра и ели отмеченные красной краской

4. Планируемое время проведения рубки ухода лето 2007 года

5. Интенсивность рубки ухода

5.1. В % от исходного запаса 20%

5.2. Объем вырубаемой массы (м3) по породам (на 1 га) К – 22, Е – 4, Б – 2,

Ос – 2

6. Проектируемая технология ухода:

6.1 Название беспасечная

6.4. Количество и размер погрузочных пунктов 1, 30х30 м

Проект составил Белов Л.А. _

ПРОЕКТ РУБОК УХОДА

формирование кедросадов

(вид рубки ухода)

ПП «Самаровский чугас» , урочище «Острова» , квартал 82_

Группа лесов и категория защитности I, леса природных парков

Тип леса ЗММТ

1. Проектируемое количество и размер контрольных участков 1, 0,16 га

2. Характеристика насаждения: исходная (до рубки) – проектируемая (после рубки)

Выдел
Номер секции
Площадь, га
Состав

древостоя
Порода
Возраст, лет
Диаметр, см
Высота, м
Количество деревьев, шт./га
Полнота
Подрост: состав, количество (тыс.шт./га)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

175
I
0,2
7Б3Ив+ОседК, Е, Рб
Б

Ив
25

20
5,3

5,5
8,0

8,9
3291

1036
0,6
4К2Б2Ив1Е1Ос

11,3

7Б3Ив+ОседК, Е, Рб
Б

Ив
25

20
5,3

5,5
8,0

8,9
1645

518
0,4
4К2Б2Ив1Е1Ос

10,1

II
0,15
8Ив2БедК
Ив

Б
20

25
9,2

6,2
8,9

8,0
1063

563
0,5
3К3Б2Ив1Е1Ос

12,8




8Ив2БедК
Ив

Б
20

25
9,2

6,2
8,9

8,0
650

300
0,4
3К3Б2Ив1Е1Ос

11,5

168
III
0,36
7Ос3БедК,С,Е
Ос

Б
25

15
7,1

4,7
6,5

6,0
433

1067
0,5
5Б4К1П+ОседЕ

8,1

7Ос3БедК,С,Е
Ос

Б
25

15
7,1

4,7
6,5

6,0
233

600
0,4
5Б4К1П+ОседЕ

7,2

3. Характеристика деревьев по классам хозяйственно-биологической классификации с учетом выделения главных и второстепенных пород:

Лучшие жизнеспособные экземпляры кедр

Вспомогательные деревья березы, ивы и осины, оставляемые на участке для притенения лучших деревьев кедра

Нежелательные (подлежащие рубке) мягколиственные породы

4. Планируемое время проведения рубки ухода лето 2007 года

5. Интенсивность рубки ухода

5.1. В % от исходного запаса 45%

5.2. Объем вырубаемой массы (м3) по породам (на 1 га) Ив – 23,2, Б – 21,2,

Ос – 7, Рб – 0,1

6. Проектируемая технология ухода:

6.1 Название беспасечная, двух приемная, срок повторяемости 5 лет

Проект составил Белов Л.А. _


ПРОЕКТ РУБОК УХОДА

формирование кедросадов

(вид рубки ухода)

ПП «Самаровский чугас» , урочище «Острова» , квартал 82_

Группа лесов и категория защитности I, леса природных парков

Тип леса ЗМЯГ

1. Проектируемое количество и размер контрольных участков 1, 0,23 га

2. Характеристика насаждения: исходная (до рубки) – проектируемая (после рубки)

Выдел
Площадь, га
Состав

древостоя
Порода
Возраст, лет
Диаметр, см
Высота, м
Количество деревьев, шт./га
Полнота
Подрост: состав, возраста, высота, количество (тыс.шт./га)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

146

(РП 1)
1,5
4К4Б2ЕедП
К

Б

Е
210

90

80
28,2

27,3

14,8
21,5

26,1

14,0
147

156

251
0,7
7К3Е+Б,

7,0

7К3ЕедП
К

Е
210

80
28,9

14,3
21,7

14,0
145

237
0,4
7К3Е+Б,

6,3

146

(РП 2)
0,8
4К3Б2Е1П
К

Б

Е

П
210

90

80

80
28,2

27,3

14,8

12,3
21,5

26,1

14,0

11,9
147

156

251

26
0,7
7К2Е1П+Б,

6,0

7К3Е
К

Е
210

80
29,0

14,8
22,0

14,1
144

251
0,4
7К2Е1П+Б,

5,4


3. Характеристика деревьев по классам хозяйственно-биологической классификации с учетом выделения главных и второстепенных пород:

Лучшие Кедр

Вспомогательные Ель, пихта

Нежелательные (подлежащие рубке) мягколиственные породы, сухостойные деревья хвойных пород

4. Планируемое время проведения рубки ухода 2007 год

5. Интенсивность рубки ухода

5.1. В % от исходного запаса РП 1 – 40%, РП 2 – 45%

5.2. Объем вырубаемой массы (м3) по породам (на 1 га) РП 1: К – 1, Е – 1, Б – 112, РП 2: К – 7, П – 2, Б – 112

6. Проектируемая технология ухода:

6.1 Название среднепасечная

6.2. Расстояние между технологическими коридорами, существующими или создаваемыми (прямолинейные или не прямолинейные) 40 м

6.3. Ширина технологических коридоров 5 м

6.4. Количество и размер погрузочных пунктов 2, 30х30 м

Проект составил Белов Л.А. _


Приложение 3. – Координаты постоянных пробных площадей

№ ППП
Северная широта
Восточная долгота
Высота над уровнем моря, м

45т-1, 45т-2, 45тк
61º13.088'
69º04.142'
34

46 т
61º13.353'
69º04.286'
66

47 т
61º13.329'
69º02.903'
83

ТЛОС
61º13.129'
69º03.604'
59

РП 1
61º13.295'
69º03.737'
75

РП 2
61º13.429'
69º03.421'
94