Сусанны Яковлевны Рубинштейн (1911-1990). «Экспериментальные методики патопсихологии» методическое руководство
| Вид материала | Руководство | 
- Программа конференции 00-10. 00 регистрация участников холл 1 этажа здания мгппу пленарное, 55.61kb.
 - Предмет и объект патопсихологии. Взаимосвязь с др науками, 160.47kb.
 - Методическое руководство для онс. Проект методическое руководство для членов, 1813.96kb.
 - Методическое руководство Кемерово 2008 удк 373. 6 Ббк 74., 790.26kb.
 - Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств, 4111.07kb.
 - Методическое руководство подготовили: Е. Л. Махнин, С. В. Федотов (рфцсэ) > А. С. Казюлин,, 3512.45kb.
 - Теоретические и экспериментальные Исследования распространения упругих волн в поврежденных, 277.14kb.
 - Методическое руководство по дипломному проектированию, 662.78kb.
 - Комиссии Правительства Российской Федерации по оперативным вопросам (протокол, 1586.97kb.
 - Внастоящей главе затрагиваются вопросы правовой сферы пре, 1727.84kb.
 
Свою инструкцию экспериментатор обозначает, только проставляя в левой графе порядковый номер этапа (I, II и III). Он должен следить за собой, чтобы своевременно проставлять этот номер, так как толкование ошибки зависит от того, на каком этапе она допущена. В этой же графе записывают вкратце собственные вопросы и указания. Было бы нереально рассчитывать на то, что экспериментатор успеет записать во второй графе все без исключения действия больного. Поэтому во второй графе запись делается сразу в частично обобщенном виде. Так, например, экспериментатор пишет: одежда+, мебель+, животные+. Такая запись означает, что данные группы начаты и образованы в эсновном правильно, хотя, возможно, еще не все представители ханной группы уже отнесены в нее. Далее экспериментатор может записать: «Излишняя детализация: посуда из металла и посуда из втекла отдельно». Может быть, в других группах тоже была до-тущена детализация, например, транспорт крупный с двигателями * транспорт без двигателей был также разделен, но экспериментатор лот не успеть записать все виды детализации; он выхватывает в
виде примера для иллюстрации 1—2 дробления. Также может быть сделана запись: «Много одноименных; фрукты и овощи в двух местах», или запись может гласить: «Забывчив: транспорт+, сверху телега, лопата, а к ней весь инструмент». Это означает, что больной допустил следующую ошибку. Правильно собрав разнообразный транспорт, он положил сверху телегу, затем, забыв, что лежит в этой группе, добавил к телеге лопату (конкретность), а потом к лопате стал уже, правильно обобщая, прибавлять различные инструменты. Если в дальнейшем больной сам спохватится и ошибку свою исправит, досадуя на нее, то такую ошибку следует истолковать как проявление забывчивости, колебания внимания, а не расстройств мышления. Относительно всяких странных необычных группировок экспериментатор обязательно расспрашивает больного и записывает в протокол как весь состав карточек в группе, так и объяснения больного. В таких случаях не следует спешить. Если больной сам раскладывает слишком быстро, его следует остановить, записать все, а затем продолжать работу.
В третьей графе могут быть записи описательного характера (например: «затрудняется в названиях групп», или «все время рассуждает вслух, диктует себе порядок раскладки», или «по поводу каждой карточки приговаривает что-то, комментирует их»). Лучше, однако, если в этой третьей графе удается записать дословно высказывания и формулировки больных. Дословно записанные образцы высказываний следует брать в кавычки. Для того чтобы облегчить толкование ошибок больных в классификации, приведем несколько типичных выдержек из разных протоколов исследований и их истолкование.
Пример 1
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания и объяснения больного  |  
|   II этап  |    После разъяснения инструкции с помощью экспериментатора собраны группы зверей, овощей, мебели. В группу мебели добавлены предметы одежды и велосипед.  |    Одежда должна висеть в шкафу, все это — обстановка комнаты, и велосипед часто приходится держать в комнате.  |  
85
84 Пример 2
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ ПАТОПСИХОЛОГИИ
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания и объяснения больного  |  
|   Начало II этапа  |    Дерево, цветы, грибы, бабочка, медведь, лисица.  |    Это лес — под деревьями цветы, на цветах сидит бабочка, в,лесу всегда находятся разные звери.  |  
Пример 3
ИССЛЕДОВАНИЕ МЫШЛЕНИЯ
Все эти примеры свидетельствуют о конкретности мышления больных, о том, что вместо обобщений предметов они группируют их по привычным ситуационным признакам. Такая склонность к установлению житейски привычных связей может проявляться наряду с некоторыми несложными обобщениями. Иногда больные принимают критические указания экспериментатора, исправляют одну из сделанных ими конкретно-ситуационных группировок, но вслед за тем сбиваются на столь же конкретный путь объединений в последующих своих действиях.
От проявлений конкретности мышления не всегда легко, но необходимо отличать следующие ошибки.
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания и объяснения больного  |  
|   Начало II этапа  |    Собраны вместе ребенок, кровать, термометр и доктор.  |    Ребенок заболел, его уложили. Ему нужно измерить температуру, и доктор будет его лечить.  |  
Пример 4
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания и объяснения больного  |  
|   III этап  |    Растения + Животные + Люди с вещами  |    Люди нуждаются в разных вещах — в одежде, мебели, посуде...  |  
Пример 5
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания  |  
|   |    |    и объяснения больного  |  
|   Конец II этапа  |    Одежда+  |    Это все, что нужно для  |  
|   |    Мебель+  |    питания, это съедобное,  |  
|   |    Звери+  |    вещи и посуда, чтобы  |  
|   |    Фрукты, овощи, часть  |    сварить, приготовить.  |  
|   |    домашних животных и  |    |  
|   -  |    посуда.  |    |  
Пример 6
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания и объяснения больного  |  
|   Конец II этапа  |    Люди + Измерительные приборы + Транспорт + Фрукты + Животные +  |    |  
|   Начало III этапа  |    Все живое вместе, а растения — со всеми неодушевленными предметами.  |    Шкаф и мебель из дерева, а посуда из стекла, а стекло из песка, от трения в ледниковый период... Кастрюля из железа, значит, тоже из недр земли, и растения из земли вырастают — значит, все это недроис-копаемые, а живые — они поверх земли живут.  |  
Из приведенного примера видно, что больному доступно обобщение — он сам собрал группы измерительных приборов, живых существ. Переходя к III этапу, он не начал связывать предметы по конкретно-ситуационному признаку, а обобщил группы по довольно сложным признакам — происхождения «из недр земли»
86 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ ПАТОПСИХОЛОГИИ
и «на ее поверхности». Однако это был несколько неожиданный и необычный подход к классификации, который дал основание объединить растения с неорганической материей и противопоставить их живым по месту происхождения. Таким образом, рассуждения больного были основаны на разных признаках обобщения: оба признака были абстрактными, но они допускали построение обобщения в совершенно различных, несовместимых направлениях. Это было разноплановым построением классификации.
Не всегда разноплановость выступает в столь ярком виде. Иногда она проявляется фрагментарно, в виде небольших вкраплений ошибок среди правильно выполняемой обобщенной классификации.
Пример 7
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания  |  
|   |    |    и объяснения больного  |  
|   II этап  |    Большинство групп собра-  |    |  
|   |    но правильно, по обоб-  |    |  
|   |    щенным признакам.  |    |  
|   |    Транспорт+  |    |  
|   |    Люди+  |    |  
|   |    Животные+  |    |  
|   |    Наряду с этим объединяет  |    Относятся к воде.  |  
|   |    корабль с рыбой, моря-  |    |  
|   Как эту группу  |    ком и лебедем.  |    |  
|   назвать?  |    |    |  
Подобная ошибка может быть понята как проявление конкретно-ситуационной группировки — больной все правильно обобщил, а моряк, рыба и лебедь ситуацией не связаны; эта ошибка типа разноплановости. В примере 8 больная наряду с обобщенными группами создает другие, руководствуясь соображениями о том, как можно организовать промышленность и ее снабжение. Ее ошибки не носят конкретного, житейски обыденного характера, они обращают на себя внимание произвольностью, аугистическим ходом рассуждений.
87
ИССЛЕДОВАНИЕ МЫШЛЕНИЯ
Пример 8
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания  |  
|   |    |    и объяснения больного  |  
|   II этап  |    Люди+  |    |  
|   |    Животные+  |    |  
|   |    Мебель+  |    |  
|   |    Одежда+  |    |  
|   |    Наряду с этим объединены  |    |  
|   Почему они  |    лопата и слон.  |    В одной из жарких  |  
|   вместе?  |    |    африканских стран  |  
|   |    |    нужно развивать горно-  |  
|   |    |    рудную промышлен-  |  
|   |    |    ность.  |  
|   Почему?  |    Объединяет пароход,  |    Необходима транспорти-  |  
|   |    яблоко и рыбу.  |    ровка плодов к районам  |  
|   |    |    Крайнего Севера.  |  
|   Почему?  |    Объединяет грузовик,  |    Группа металлургиче-  |  
|   |    кузнеца и ботинки.  |    ской промышленности.  |  
|   |    |    Ботинки — это спец-  |  
|   |    |    одежда для рабочих.  |  
В самом деле, почему, приняв инструкцию и обобщив правильно несколько разных групп, больная может прийти к выводу, что лопата должна объединяться со слоном, чтобы развивалась горнорудная промышленность в Африке? Это вымысел, но больная наряду с таким вымыслом продолжает деятельность обобщения и классификации. Это включение иного подхода, иного плана рассуждения, но в этом ином плане уже нет деятельности обобщения, а есть произвольные построения. Здесь мы сталкиваемся с сочетанием разноплановости и аутистичности мышления.
Особенно ярко эта независимость хода рассуждений от только что принятых норм и правил видна в следующем, 9 примере.
В данном случае произошла смена видов деятельности: интеллектуальная работа по классификации неожиданно сменилась свободным ассоциированием, произвольным связыванием абсолютно не связанных друг с другом предметов. Подобная легкость связывания бессвязного едва ли была бы доступна человеку с нормальной психикой. Это особая произвольность, независимость от общечеловеческих нормативов и правил выполнения интеллектуальных актов, свойственная мышлению больных шизофренией.
88 Пример 9
■ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ ПАТОПСИХОЛОГИИ
|   Экспериментатор  |    Действия больного  |    Высказывания  |  
|   |    |    и объяснения больного  |  
|   II этап  |    Измерительные приборы+  |    |  
|   (заканчивается)  |    Люди+  |    |  
|   |    Мебель+  |    |  
|   |    Посуда+  |    |  
|   |    ТранспортН-  |    |  
|   |    Но все эти группы не  |    Больной — быстрой  |  
|   |    завершены. Внезапно  |    скороговоркой: «Пусть  |  
|   |    изменяет способ расклад-  |    это будет человек на  |  
|   |    ки, т. е. просто выклады-  |    лоне природы, ему  |  
|   |    вает подряд все открывае-  |    нужны грубые ботинки,  |  
|   |    мые дальше в колоде  |    он занят огородом, ему  |  
|   |    карточки и собирает  |    можно дать тележку, а  |  
|   |    вместе лыжника, цветы,  |    это будет женщина,  |  
|   |    ботинки, морковь, телегу,  |    допустим жена Ива  |  
|   |    женщину, петуха, велоси-  |    Монтана, она любит  |  
|   |    пед, собаку, самолет.  |    кур, ей нужен велоси-  |  
|   |    |    пед, у них, конечно,  |  
|   |    |    есть собака и самолет  |  
|   |    |    как символ современ-  |  
|   1  |    ности...»  |  
