Заступник голови комісії, проректор з навчально-методичної роботи Сумського оіппо, кандидат педагогічних наук
Вид материала | Документы |
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 215.77kb.
- Вимоги до змісту та оформлення курсових робіт слухачів курсів підвищення кваліфікації, 395.09kb.
- Академія логіки Логіка 5-9, 811.72kb.
- Інформаційний пакет технолого-педагогічного факультету, 1442.94kb.
- 2. Укласти відповідний договір про співпрацю із Запорізьким оіппо у цьому напрямі діяльності, 19.05kb.
- 12 травня 2010 р, 70.11kb.
- Задача Забезпечення наступності методичної роботи на рівні методкабінету та школи, 83.92kb.
- Льної роботи та переліків основних видів методичної, наукової й організаційної роботи, 212.74kb.
- Програма для середньої загальноосвітньої школи затверджено Міністерством освіти І науки, 816.28kb.
- Методичні рекомендації проведення в Київському університеті права нан україни першої, 179.47kb.
ПРОТОКОЛ № 1
засідання комісії зі схвалення власних методичних розробок педагогічних працівників, які претендують на присвоєння педагогічних звань «учитель-методист», «викладач-методист», «педагог-організатор-методист», «практичний психолог-методист», «керівник гуртка-методист» Сумського ОІППО від 10 березня 2011 року
Усього чл.– 5 осіб.
Присутні – 4 особи.
Удовиченко І.В. | – | заступник голови комісії, проректор з навчально-методичної роботи Сумського ОІППО, кандидат педагогічних наук; |
Захарова І.О. | – | член комісії, декан факультету підвищення кваліфікації Сумського ОІППО, кандидат педагогічних наук, доцент; |
Гиря О.О. | – | член комісії, завідувач кафедри теорії і методики виховання Сумського ОІППО, кандидат педагогічних наук; |
Сукачова Н.М. | – | секретар комісії, методист Сумського ОІППО. |
Порядок денний:
1. Розгляд власних методичних розробок педагогічних працівників, які претендують на присвоєння педагогічних звань у 2010-2011 навчальному році.
Слухали: Сукачову Н.М., секретаря комісії, яка ознайомила присутніх з даними по кількості (29) та географії робіт (5 – з районів, 24 – з міст) педагогічних працівників, поданих на розгляд комісії зі схвалення власних методичних розробок.
Слухали: Сукачову Н.М., секретаря комісії яка подала на розгляд комісії роботи вчителів початкових класів (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Ахтимірова Мальвіна Михайлівна | Учитель початкових класів Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 12 Конотопської міської ради | «Уроки зарубіжної літератури в третьому класі» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
2 | Литвиненко Ольга Григорівна | Учитель початкових класів Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 ім. Д. Турбіна м. Суми | «Збірник завдань з математики природничого змісту» Методичний посібник для вчителів | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
3 | Мельник Ольга Борисівна | Учитель початкових класів Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Д. Косаренка м. Суми | «Використання краєзнавчого матеріалу на уроках читання в початкових класах та в позаурочний час» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Шерстюк Л.М., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів української мови та літератури, яка подала на розгляд комісії роботи вчителів української мови та літератури (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Коленченко Олена Олександрівна | Учитель української мови і літератури Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Суми | «Упровадження технології критичного мислення на уроках української мови і літератури з метою формування компетентної особистості» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
2 | Корнух Галина Дмитрівна | Учитель української мови і літератури Роменської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 11 Роменської міської ради | «Формування життєвої компетентності учнів на уроках української літератури» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Третьякову О.В., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів історії, яка подала на розгляд комісії роботи вчителів історії (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Ахмедзянова Тетяна Яківна | Учитель історії Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Глухівської міської ради | «Формування критичного мислення школярів шляхом використання інноваційних технологій на уроках історії» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | Роженко Тетяна Петрівна | Учитель суспільних дисциплін Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 25 м. Суми | «Основні поняття» Дидактичні матеріали з курсу «Людина і суспільство» для 11-х класів | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Корніцову С.В., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів світової літератури, яка подала на розгляд комісії роботи вчителів, викладача світової літератури та російської мови і літератури (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Чикалова Наталія Іванівна | Учитель світової літератури Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 29 м. Суми | «Інтеграція на уроках світової літератури, її пізнавальне, естетичне й виховне значення в особистісно зорієнтованому педагогічному процесі» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
2 | Пархоменко Людмила Володимирівна | Учитель російської мови і літератури Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Суми | «Дидактичні основи організації тематичного контролю знань учнів з літератури, його форми й методи проведення» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Свєтлову Т.В., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів математики, яка подала на розгляд комісії роботи вчителів математики (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім.’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Пустовий Сергій Іванович | Учитель математики Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 25 м. Суми | «Використання сучасних мультимедійних технологій на уроках математики» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
2 | Стрижакова Лідія Дмитрівна | Учитель математики Бишкінської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Лебединської районної ради | «Вивчення функцій у шкільному курсі математики» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
3 | Свириденко Валентина Михайлівна | Учитель математики Липоводолинської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Липоводолинської районної ради | «Модульна організація уроку» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Попова В.Д., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів географії, який подав на розгляд комісії роботу вчителя географії (Рецензія на роботу та протокол засідання експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Ткаченко Наталія Миколаївна | Учитель географії Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 м. Суми | «Використання ігрових і проектних технологій на уроках географії, економіки та в позакласній роботі, як один із засобів самореалізацїї особистості учнів» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Голубенко Т.С., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів біології, яка подала на розгляд комісії роботи вчителів біології (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Медведєва Лариса Анатоліївна | Учитель біології та основ здоров’я Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 «ліцею» Ямпільської районної ради | «Уроки з основ здоров’я у 6-ому класі» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | Пластюк Алла Іванівна | Учитель біології Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 9 м. Суми | «Формування компетентності продуктивної творчої діяльності в процесі навчання біології учнів загальноосвітніх навчальних закладів» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
3 | Приходько Ірина Анатоліївна | Викладач основ природознавства Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка | «Цікаво про тварин» Книга для читання | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Скирту В.С., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів англійської мови, яка подала на розгляд комісії роботи вчителів англійської мови (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Загряжська Олена Іванівна | Учитель англійської мови Олександрівської гімназії Сумської міської ради | «Навчання письма на уроках англійської мови у середній та старшій школі» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
2 | Підченко Ірина Анатоліївна | Учитель англійської мови Олександрівської гімназії Сумської міської ради | «Країнознавство. Англомовні країни» (10-11 кл.) Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
3 | Шамоніна Ольга Григорівна | Учитель англійської мови Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 9 м. Суми | «Десять сторінок з історії Суминого міста» Методичні рекомендації | Схвалити (Проголосували одноголосно) |
4 | Потьомкіна Олена Євгенівна | Учитель англійської мови Конотопської гімназії Конотопської міської ради | «Формування лінгвістичної, соціолінгвістичної та мовленнєвої компетенцій учнів шляхом використання різнорівневих вправ під час вивчення теми «Робота і професії» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Деменкова Д.В., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів фізичної культури, який подав на розгляд комісії роботи вчителів фізичної культури (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Жосан Світлана Вікторівна | Учитель фізичної культури Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 м. Суми | «Особливості організації та методика проведення уроків фізичної культури з дітьми, які за станом здоров’я віднесені до спеціальної медичної групи» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | Дешин Олександр Олексійович | Учитель фізичної культури Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Суми | «Навчання учнів 5 класу техніці бігу на короткі дистанції та стрибка в довжину з розбігу» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Сердюк О.П., керівника експертної групи з рецензування власних методичних розробок учителів музики, яка подала на розгляд комісії роботу викладача музичних дисциплін (Рецензія на роботу та протокол засідання експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Деменко Надія Михайлівна | Викладач музичних дисциплін Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка | «Розвиток творчих здібностей майбутнього вчителя музики в процесі вокальної підготовки» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Деменкова Д.В., члена експертної групи з рецензування власних методичних розробок викладачів вищих навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації, який подав на розгляд комісії роботу викладача методики фізичного виховання дітей дошкільного віку (Рецензія на роботу та протокол засідання експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Завалій Ніна Павлівна | Викладач методики фізичного виховання дітей дошкільного віку Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка | «Реалізація компетентнісного підходу до викладання курсу «Методика фізичного виховання дітей дошкільного віку» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Слухали: Сьому С.О., методиста Сумського обласного центру позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю, яка подала на розгляд комісії роботи керівників гуртків (Рецензії на роботи та протоколи засідань експертної групи додаються).
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові вчителя | Посада, місце роботи вчителя | Вид, назва власної методичної розробки | Рішення комісії |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Рудик Лідія Григорівна | Керівник зразкового художнього колективу-студії образотворчого мистецтва «Роменцвіт» Роменського центру позашкільної освіти | «Розвиток творчих здібностей вихованців засобами образотворчого мистецтва» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
2 | Радченко Алла Юріївна | Керівник гуртка «В’язання гачком» Путивльського районного центру позашкільної роботи | «Розвиток творчих здібностей вихованців засобами декоративно-прикладного мистецтва на заняттях гуртка «В’язання гачком» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
3 | Старченко Олена Петрівна | Керівник гуртка «Виготовлення іграшок-сувенірів» Путивльського районного центру позашкільної роботи | «Розвиток творчих здібностей вихованців на заняттях гуртка «Виготовлення іграшок-сувенірів» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
4 | Бабак Лілія Вікторівна | Керівник гурткової роботи Охтирського міського центру дитячої та юнацької творчості | «Шляхи й засоби відродження культурної та духовної спадщини в системі навчально-виховної роботи гуртка «Український сувенір» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
5 | Хорошун Віра Валентинівна | Керівник гурткової роботи Охтирського міського центру дитячої та юнацької творчості | «Розвиток творчих здібностей вихованців засобами науково-дослідницької діяльності в НТУ «Наукова зміна» Методичні рекомендації | Схвалити. (Проголосували одноголосно) |
Заступник голови комісії І.В. Удовиченко
Секретар комісії Н.М. Сукачова