На суму 154,5 мільйона доларів США

Вид материала

Документы

Содержание Е. Навколишнє середовище – Категорія FI F. Політика безпеки Н. Відповідність

Подобный материал:

• Київський районний суд, 208.21kb.
• Протокол n 4 до Меморандуму про взаєморозуміння між Урядом України та Урядом Сполучених, 112.16kb.
• Порядок оподаткування пдфо іноземних доходів, 14.43kb.
• Конгрес Сполучених Штатів Америки (сша) прийняти закон, 1273.44kb.
• Україна сумська обласна державна адміністрація, 18.57kb.
• Моніторинг змі станом на 11. 05. 2010, 212.07kb.
• Позовна заява про визнання недійсним договору вчиненого з метою приховання іншого правочину, 96.69kb.
• Проект, 883.17kb.
• Меняющейся европе, 2510.67kb.
• Положение о городской Акции «154 «пятерки» любимому городу» Общие положения, 82.99kb.

Е. Навколишнє середовище – Категорія FI

34. Відповідно до політики та процедур Всесвітнього банку з оцінки впливу проектів на стан навколишнього середовища (OP/BP/GP4.01), проекту було присвоєно “Категорію FI”. Згодом буде підготовлено “Рамковий документ про оцінку стану навколишнього середовища”, що відповідатиме як процедурам оцінки стану навколишнього середовища, які застосовуються Урядом України, так і тим, що застосовуються Банком. Рамковий документ про оцінку стану навколишнього середовища буде включено до розділу Операційного регламенту. Отже, Укрексімбанк буде відповідальним за те, щоб всі субпроекти, які фінансуються в рамках ПРЕ2, пройшли екологічну перевірку з метою забезпечення дотримання ними законодавства та нормативних актів України з охорони навколишнього середовища та політики і процедур Всесвітнього банку. ФУУ будуть проводити екологічну перевірку заявок на одержання субкредитів з метою встановлення відповідної категорії екологічного ризику для субпозичальників/субпроектів. Субпозичальники відповідатимуть за проведення будь-якого екологічного аналізу та підтвердження відповідності запропонованих субпроектів національним настановам з охорони навколишнього середовища та отримання необхідного дозволу від відповідних органів, які видають ліцензії. Вимоги стосовно екологічного аналізу також будуть включені до субкредитних угод. Всесвітній банк буде здійснювати попередній розгляд та перевірку всіх субпроектів, що підпадають під категорію 3.


35. Співробітники Управління розвитку експорту, які вже призначені Укрексімбанком для комплектації ГУП, будуть відповідати за виконання вимог забезпечення безпеки, передбачених у розділі Операційного регламенту.


F. Політика безпеки


36. Політика оцінки стану навколишнього середовища ( ОР/ВР 4.01) буде застосовуватися до ПРЕ-2, включаючи субпроекти. Можливість застосування інших заходів політики забезпечення безпеки Всесвітнього банку до субпроектів поряд з іншими відповідними екологічними питаннями стосовно субпозичальників та їх субпроектів буде розглядатися шляхом оцінки відповідності субпроекту екологічним вимогам. Співробітники Всесвітнього банку будуть продовжувати здійснювати нагляд за дотриманням вимог Банку та українського законодавства. Додаток 10 передбачає наступні деталі. Не очікується, що субпроекти в рамках ПРЕ-2 будуть належати до ОР 4.12 (Примусове переселення) та ОР 7.50 (Міжнародні водні шляхи).


G. Готовність Проекту


37. Готовність Проекту до реалізації:

Завершеність та готовність технічних проектних документів на перший рік діяльності	Відсутні
Завершеність та готовність документів по закупівлі на перший рік діяльності	Процедури закупівель детально викладені в проекті Операційного регламенту для ФУУ, узгодженому Позичальником.
Наявність задовільного Плану реалізації Проекту	Проект Операційного регламенту був підготовлений та погоджений з Позичальником
Інше	Відсутнє

Н. Відповідність

38. Проект відповідає всім принципам діяльності Банку.

ТЕХНІЧНІ ДОДАТКИ

Додаток 1. Країна та Сектор або Середовище реалізації Програми

1. Українська економіка функціонувала досить ефективно, хоча макроекономічні дисбаланси виникли знову у 2004 році. Економічна діяльність та експорт зростали за системи кращої фінансової дисципліни та політики, спрямованої на низький валютний курс, що спостерігалися в період, що настав після фінансової кризи 1998. Пізніше Україна скористалася перевагами, які вона отримала, зміцнивши умови торгівлі. За останні декілька років Україна мала значне позитивне сальдо поточного балансу, в результаті чого акумулювала значний пул міжнародних резервів.
   

2. Показники темпів економічного зростання України були стрімкими. Темпи зростання ВВП досягли 50% за період з 1999 до 2004 року. При рівні у 12,1 % у 2004 р., темпи економічного зростання України були найвищими в Європі, але значно уповільнились в 2005 р. до 2,4% і були найнижчими серед країн СНД. Зменшення темпів зростання здебільшого пов’язано з від’ємним торговим балансом приблизно у розмірі 1,9 млрд. дол. США в порівнянні з позитивним торговим балансом у 3,7 млрд. дол. США в 2004 році.
   

3. Хоча зростання поступово охоплювало все більше сфер економіки, промисловість відігравала провідну роль: протягом 1999-2004 рр., промислове виробництво зросло на 87 %. Проте темпи зростання промислового виробництва уповільнилися до 3,1% у 2005р., що також вплинуло на різке зниження зростання ВВП. Краща фінансова дисципліна, значна реальна девальвація гривні по відношенню до західних валют у 1998-99 рр., більш розсудлива фіскальна та грошова політика, що наступила за реальною девальвацією, та поліпшення умов комерційної діяльності сприяли прискоренню темпів економічного зростання України після регіональної фінансової кризи 1998 року. Сільське господарство, промисловість з переробки сільськогосподарської продукції, хімічна промисловість та роздрібна торгівля були лідерами за темпами зростання на першому етапі. У металургійній промисловості, коли обсяги встановилися на рівні приблизно середини 2003р., стрімке підвищення цін на метал та руду значною мірою допомогло українським експортерам. Це у поєднанні зі слабким реальним валютним курсом та міцними тенденціями регіонального розвитку сприяло одержанню значного активного сальдо торговельного балансу. У Таблиці 1 представлені останні ключові макроекономічні показники.