На суму 154,5 мільйона доларів США

Вид материала

Документы

Содержание Е. Критерії щодо надання інформації Е. Критерії аудиту Додаток 7: Фінансовий менеджмент, аудит та заходи щодо вибірки. 3. Питання, що стосуються країни 4. Аналіз Ризиків Типовий Ризик

Подобный материал:

• Київський районний суд, 208.21kb.
• Протокол n 4 до Меморандуму про взаєморозуміння між Урядом України та Урядом Сполучених, 112.16kb.
• Порядок оподаткування пдфо іноземних доходів, 14.43kb.
• Конгрес Сполучених Штатів Америки (сша) прийняти закон, 1273.44kb.
• Україна сумська обласна державна адміністрація, 18.57kb.
• Моніторинг змі станом на 11. 05. 2010, 212.07kb.
• Позовна заява про визнання недійсним договору вчиненого з метою приховання іншого правочину, 96.69kb.
• Проект, 883.17kb.
• Меняющейся европе, 2510.67kb.
• Положение о городской Акции «154 «пятерки» любимому городу» Общие положения, 82.99kb.

Е. Критерії щодо надання інформації


8. Застосовуються такі вимоги надання регулярної інформації банками-учасниками до Всесвітнього банку:

 Банки нададуть Світовому банку в письмовій формі перелік акціонерів (структуру контролюючої групи та бенефіціарів-власників), а також зацікавлених сторін останнього;

 Банки дадуть повноваження НБУ та своїм зовнішнім аудиторам забезпечити доступ до Всесвітнього банку до їхніх фінансових звітів та інформації з будь-якими конкретними питаннями, за якими Банку можливо буде потрібне роз’яснення в ході оцінки банків або їхнього наступного моніторингу в ході реалізації ПРЕ-2;

 Банки дадуть повноваження НБУ та зовнішнім аудиторам надавати регулярні (наприклад, піврічні) написані листи, що підтверджують відповідність банків регулятивним вимогам НБУ та критеріям прийнятності, встановленим для банків-учасників у рамках проекту.


Е. Критерії аудиту


9. Банк-учасник під час відбору та протягом дії субсидіарної угоди з Укрексімбанком на кінець кожного року, починаючи з кінця 2004р., надає аудиторський звіт, який:

 Охоплює два роки роботи;

 Підготовлений міжнародно визнаною зовнішньою аудиторською фірмою відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА) та Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ); та

 Якщо інше не узгоджено з Банком, включає висновок аудитора без застережень.


Додаток 7: Фінансовий менеджмент, аудит та заходи щодо вибірки.

1. Вступ
   

Робоча група провела оцінку адекватності систем фінансового менеджменту проекту у ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (Укрексімбанк). Існуючі методи фінансового менеджменту для проекту задовольняють вимоги Банку.


2. Підсумок


Деталізована анкета фінансового менеджменту буде включена в проектні файли. Підсумок висновків є таким:

Заходи фінансового менеджменту	Оцінка
1. Підприємство, що реалізує проект	Задовільно
2. Грошові потоки	Задовільно
3. Кадрове забезпечення	Задовільно
4. Бухгалтерські норми та процедури	Задовільно
5. Внутрішній аудит	Задовільно
6. Зовнішній аудит	Задовільно
7. Звітність та моніторинг	Задовільно
8. Інформаційні системи	Задовільно
I. Загальна оцінка Фінансового менеджменту	Задовільно

3. Питання, що стосуються країни

У попередній оцінці Банку та іншій Роботі в галузі економіки та галузях промисловості було зроблено висновок, що необхідне значне поліпшення менеджменту державних видатків, особливо в поліпшенні внутрішнього та зовнішнього аудиту в державному секторі. В Оцінці фінансової звітності країн (ОФЗК) також встановлено відсутність адекватного контролю над підприємствами державної форми власності. Незважаючи на деякий прогрес з часу публікації звітів Банку, з точки зору застосування сучасних технологій в сфері фінансового менеджменту проекту основні реформи в інституціональній сфері, такі як реструктуризація розділених на частини функцій та функцій, що накладаються одна на одну, являють собою головне завдання. Наступним кроком в інституціональних реформах державного сектору, очікується, буде концентрація зусиль на поглибленні існуючих реформ та розширенні плану заходів, пов’язаних з реформами. Це веде до суттєвих змін в інституціональних структурах.


Звіт про дотримання стандартів та норм (ЗДСН) бухгалтерського обліку та аудиту за 2002р. встановив слабкі заходи регулювання здійснення аудиту, відмінності між Національними Стандартами Бухгалтерського обліку та МСФЗ, а також слабку здатність країни впроваджувати фінансові звіти згідно з МСФЗ та проводити аудити згідно з МСА.

4. Аналіз Ризиків

Як частина оцінки проекту, група спеціалістів Банку провела оцінку типових ризиків та ризику контролю щодо умов реалізації проекту. Підсумок оцінки ризиків наданий нижче в таблицях.

Типовий Ризик		Коментарі
1. Ризик Державного фінансового менеджменту: слабкі сторони в державному секторі фінансового менеджменту	Помірний	На основі звіту ОФЗК 2001р. та нової оцінки, проведеної в 2004 році
2. Питання Проекту фінансового менеджменту	Помірний	На основі успішної реалізації ПРЕ-І
3. Банківський сектор	Помірний	Банківський сектор регулюється нормативними правилами та положеннями НБУ. Укрексімбанк та ФУУ створені відповідно до всіх нормативних правил та положень
4. Наявна корупція	Високий	Деякі звіти (наприклад, ТІ) виявляють розповсюджену корупцію на всіх рівнях економіки
Загальний типовий ризик	Помірний