Geum.ru

Навчально-методичний комплекс для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня "Магістр" за спеціальностями "Правознавство", "Правоохоронна діяльність" та "

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4

40. Грошевий Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ /За заг. ред. Ю.М.Грошевого. Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво «ФІНН», 2009. – 328 с.

41. Гультай М.М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України: Автореф. дис. …канд. юрид. наук (12.00.09) – Харків. – 2008. – 20 с.

42. Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні. – К.: Типографія МВС України, 1999. –
248 с.

43. Дрозд В.Г. Організаційні і тактичні аспекти розслідування умисних тяжких тілесних ушкоджень: Автореф. дис. …канд.. юрид. наук (12.00.09) / ДДУВС. – Київ. – 2009. – 17 с.

44. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: Правовые и организационные проблемы. – К.: Наукова думка, 1984. – 182 с.

45. Зеленецкий В.С. Доследственное производство в уголовном процессе Украины: Монография. – Харьков, Кросс роуд, 2009. – 172 с.

46. Ізбаш К.С. Організаційно-правові засади роботи з персоналом органів досудового слідства МВС України: Автореф. дис. …канд. юрид. наук (12.00.07) / Харківський нац. ун-т внутр. справ – Харків, 2008. – 22 с.

47. Иванов В.В. Методические рекомендации по совершенствованию взаимодействия оперативных подразделений органов внутренних дел и следователя при раскрытии и расследовании преступлений. – Чернигов, 1997.-34 с.

48. Каркач П.М. Контроль за додержанням законності в ході дізнання та досудового слідства: Навч. посібник для студ. ВНЗ/МВС України. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 155 с.

49. Ковальов Б.В. Взаємодія слідчого з працівниками експертної служби МВС України: Автореф. дис.. …канд. юрид. наук. (12.00.09) /КНУВС. – Київ, 2008. – 20 с.

50. Колесников И.И., Модогоев А.А. Управление органами расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 1 Акад. управл. МВД России. – Москва, 2007. – 171 с.

51. Колесников И.И., Одинцов В.Н. Организационно-правовые основы деятельности подразделений дознания органов внутренних дел.: Уч. пособие. Акад. управления МВД России. – Москва, 2008. – 211 с.

52. Королёв Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. – №1. – С. 6-10.

53. Коротков Д.С. К вопросу о полномочиях руководителя следственного органа по возбуждению уголовного дела // Российский следователь. 2009. – № 8. – С. 5-7.

54. Кукушкин Ю.А. Общие вопросы организации следственной работы. – Волгоград, 1975. – 103 с.

55. Кулагин Н.И. Организация управления в сфере предварительного следствия: Уч. пособие. – Волгорад, 1980. – 207 с.

56. Литвинчук О.І. Процесуальний статус слідчого в кримінальному процесі України: Автореф. дис.. …канд. юрид. наук (12.00.09) – Київ, 2007. –
20 с.

57. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи. Досудове та судове провадження: навч.-прак. посіб. /О.П. Кучинська. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

58. Лускатов О.В. Теорія та практика нерозкритих злочинів минулих років: Монографія. – Дніпропетровськ , ДДУВ, 2008. – 192 с.

59. Малышев О.А. Процессуальное положение следователя в условиях современной правовой регламентации //Российский следователь. – 2009. – № 6. – С. 8-10.

60. Мінюков П.І., Мінюков А.П. Процесуальні повноваження начальника слідчого відділу органів внутрішніх справ і проблеми керівництва досудовим слідством: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2004. – 241 с.

61. На службі народу: становлення та розвиток слідчого апарату органів внутрішніх справ України. – Київ, 2008. – 199 с.

62. Николаева Т.О. О департаменте дознания и едином следственном комитете / Т. Николаева, Е. Ларина // Уголовное право. – 2008. – № 3. –
С. 134-137.

63. Одинцов В.Н. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве России /В.Н. Одинцов, А.В. Образцов // Российский следователь. – 2009. – № 15. – С. 38-40.

64. Омельченко О.Є., Письменний Д.П. Процесуальна діяльність слідчого щодо запобігання злочинам: Навч. посібник /О.Є. Омельченко, Д.П. Письменний. – К.: вид. ПАЛИВОДА А.В., 2008. – 216 с.

65. Пашинін О.І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному процесі України: Монографія. – Харків: Кросс роуд, 2009. –
164 с.

66. Пивоваров В.В., Щербина Л.І. Взаємодія органів досудового розслідування та дізнання при розслідуванні кримінальних справ: Монографія. – Х.: Право, 2006. – 174 с.

67. Петрухин И. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностю // Уголовное право. – 2007. – № 2. –
С. 91-94.

68. Пєтков О.В. Процесуальні основи діяльності начальника слідчого відділу у кримінальному судочинстві: дис.… канд..юрид. наук: 12.00.09 / Пєтков Олнесандр Віктороаич; Донец. юрид. Ін.-т Луган. ерж. ун-ту внутр.. справ ім..Е.О. Дідоренка. – Донецьк, 2009. – 189 с.

69. Пєтков С.В. Менеджмент в органах внутрішніх справ України: Монографія. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; ПП «Ліра ЛТД», 2007. –
280 с.

70. Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: Підручник /За ред. канд. юридич. наук Ю.Ф.Кравченка. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 702 с.

71. Писарев А. Органы дознания в системе органов внутренних дел // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 84-87.

72. Письменний Д.П. Повноваження начальника органу дізнання і особи, яка проводить дізнання //Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – К., 1996. – Вип. 1. – С. 92-97.

73. Письменний Д.П., Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою: правові й організаційні засади. – Дніпропетровськ, 2006. – 204 с.

74. Письменний Д.П., Андрушко О.В. Дізнання в органах прикордонної служби України: процесуальні та організаційні аспекти: Монографія //Д.П. Письменний, О.В. Андрушко. – Одеса, 2009. – 204 с.

75. Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини слідчого з органом дізнання, начальником слідчого відділу та прокурором: Автореф. дис. …канд. юрид. наук (12.00.09). – Харків, 1997. – 18 с.

76. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія /Погорецький М.А. – Харків: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.

77. Слідча діяльність: проблеми теорії та практики: Матеріали наук.-прак. конф. та круглого столу (м. Дніпропетровськ, ДДУВС, 22 і 26 травня 2008 р.) – Д.: ДДУВС, 2008. – 228 с.

78. Слинько С.В. Взаимодействие следователя и органа дознания как уголовно-процессуальное понятие //Проблемы социалистической законности. – Харьков, 1991.

79. Сизоненко А.С. Використання доказів, отриманих на території інших країн, в кримінальному процесі Україні: Автореф. дис. …канд. юрид. наук (12.00.09). – Київ, 2004. – 18 с.

80. Скрипіна Ю.В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження): Автореф. дис. …канд. юрид. наук (12.00.09). – Харків, 2008. – 20 с.

81. Соколов Ю. Применение информационных систем в следственной практике //Законность. – 2007. – № 11. – С. 32-33.

82. Солдатенко О.А. Досудове слідство в Україні: становлення та перспективи розвитку: Автореф. дис. …канд. юрид. наук (12.00.09) /КНУВС. – Київ, 2006. – 16 с.

83. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К., 2005. – 272 с.

84. Стахівський С.М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів: Науково-практичний посібник. – К.: Атіка, 2009. – 64 с.

85. Стовба А.В. Обжалование в суде постановления о возбуждении уголовного дела: комментарии и судебная практика. – Х.: Прапор, 2009. – 264 с.

86. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. – 2008. – № 12. – С. 16-18.

87. Чайковський А.С., Губар С.В., Довбня В.А. Дізнання та досудове слідство: історія і сучасність. – К.: РВВ МВС України, 2004. – 180 с.

88. Чаплинський К.О. Тактика проведення окремих слідчих дій: Монографія. – Дніпропетровськ, 2006. – 308 с.

89. Черечукина Л.В. Организация досудебного расследования: Учебное пособие. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2005. – 536 с.

90. Черечукина Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое пособие. – Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А.Дидоренко, 2009. – 248 с.

91. Черков В.О. Сутність і характеристика правовідносин між слідчим та оперативним працівником у процесі оперативного супроводження досудового розслідування кримінальної справи //Вісник ….- Луганськ: РВВ ЛАВС, 2008. – Спец. вип. /2008, у 2-х ч.Ч. 1. – С. 64-77.

92. Шакун В.І. Необхідність радикальних змін у системі органів кримінальної юстиції України //Науковий вісник НАВСУ. – К., 2005. – вип. 1. – С. 3-11.

93. Юзікова Н.С. Судові та правоохоронні органи України: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2006. – 320 с.

94. Яновська О.Г. Адвокатура України: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 280 с.

95. Патик А.А. Сутність взаємодії слідчих та оперативно-розшукових служб при розслідуванні майнових злочинів //Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4 (160). – С. 162-165.

96. Патик А.А. Форми взаємодії слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розслідування майнових злочинів //Економіка. Фінанси. Право. – 2009. – № 6. – С. 26-29.

97. Патик А.А. Взаємодія слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розкритті та розслідування пограбувань і розбійних нападів. // Митна справа. – 2010. – № 2 (ч. 2). – С. 80-84.

98. Попов І. Шляхи реформування системи органів досудового слідства в Україні // Юридичний авангард. – 2010. – №1. – С.168-172.

99. Завада С.В. Поняття та класифікація заходів кримінально-процесуального примусу // Наука і правоохорона. – № 2, 2011. – С. 23-27.

100. Завада С.В. Відсторонення обвинуваченого від посад: проблеми застосування та шляхи нормативного вдосконалення // Судова апеляція. – № 3, 2011. – С. 19-24.

101. Савицька С.Л. Адвокатська таємниця і гарантії адвокатської діяльності // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – С. 238-240.

102. Савицька С.Л. Участь адвоката у негласному розслідуванні // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: матеріали круглого столу (Київ, 7 жовтня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – С. 127-130.

103. Сторожук М.І. Встановлення недоведеності участі обвинуваченого у вчинені злочину як підстави до закриття кримінальної справи // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – С. 245-248


Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни “Управління підрозділами досудового слідства” підготовлений професором кафедри кримінального процесу, кандидатом юридичних наук, доцентом
Письменним Д.П. та професором кафедри кримінального процесу, кандидатом юридичних наук Никоненко М.Я.

Комплекс обговорений та схвалений на засіданні кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ 01 листопада 2011 року, протокол № 7.