Тема: «Эффективная профилактика алкоголизма среди студентов»

Вид материала

Документы

Содержание Шестак Кира Валентиновна Иконникова Татьяна Григорьевна Цель мозгового штурма Ожидаемый результат Направления для поиска проблем

Подобный материал:

• План профилактика алкоголизма, табачной зависимости и наркомании среди студентов ночу, 82.52kb.
• Му обороту наркотиков, пропаганда здорового образа жизни, профилактика наркомании, 22.21kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины «профилактика наркомании и алкоголизма», 125.84kb.
• Профилактика наркомании и алкоголизма содержание, 159.8kb.
• Муниципальная целевая программа "профилактика алкоголизма, наркомании и токсикомании, 668kb.
• Правительства Российской Федерации от 30. 12. 2009 №2128-р; программа, 1438.84kb.
• Краевая целевая программа "профилактика алкоголизма, наркомании и токсикомании в пермском, 1011.68kb.
• Задачи: Помочь подросткам самим анализировать вопросы, связанные с проблемой пивного, 74.61kb.
• В. М. Ялтонский Профилактика употребления наркотиков и других психоактивных веществ, 1664.39kb.
• Утвердить отчет о реализации долгосрочной целевой программы «Профилактика наркомании,, 71.06kb.

5 декабря 2011г. в университете


Состоялось мероприятие в формате

«мозгового штурма»


Тема: «Эффективная профилактика

алкоголизма среди студентов»


Организаторы: Молодежный экспертный совет (Молодежное Правительство дублеров Красноярского края) при Губернаторе Красноярского края


Модератор МШ – Константинов И.

Секретарь МШ – Нехорошкова А.

Помощник модератора – Банзаракцаева И.


Участники:

1. 
   Горева Н.В., 5 курс ГФ
   
2. Атрощенко Д.В., 5 курс ГФ
   
3. Асипенко Е.С., 5 курс ГФ
   
4. Яцко С.В., 5 курс ГФ
   
5. Комаров А.П., 2 курс ГФ
   
6. Шамбер И.А., 3 курс ФППС
   
7. Вербин Н.Е., 2 курс ФППС
   
8. Роптопуло С.И., 2 курс ФППС
   
9. Матвеева Д.В., 2 курс ЛХФ
   
10. Жапова Е.В., 2 курс ЛХФ
    
11. Бурлакова М.Е, 2 курс ФХТ
    
12. Серебрянская О.А., 2 курс ФХТ
    
13. Мохов А.О., 2 курс ЛИФ
    
14. Ивкина А.В., 4 курс ЛИФ
    
15. Шрамко Д.А., 3 курс МФ
    
16. Бояркин Н.Н., 2 курс МФ
    
17. Евдокимов А. С., 2 курс МФ
    

Эксперты:

1. 
   Чипизубов Михаил Олегович – руководитель комитета по социальной политике Молодежного Правительства дублеров Красноярского края;
   
2. Жарова Алла Викторовна – кандидат медицинских наук, руководитель Центра социально-психологической помощи Сибирского государственного технологического университета;
   
3. Гаврилова Наталья Алексеевна – к.х.н., доцент кафедры органической химии и технологии органических веществ факультета химических технологий Сибирского государственного технологического университета;
   
4. Шестак Кира Валентиновна – к. с.-х. н., помощник декана лесохозяйственного факультета Сибирского государственного технологического университета;
   
5. Конюхова Виктория Викторовна – заместитель декана механического факультета Сибирского государственного технологического университета
   
6. Черкасова Наталья Геннадьевна – заместитель декана факультета механической технологии древесины Сибирского государственного технологического университета;
   
7. Палкин Евгений Владимирович – заместитель декана лесоинженерного факультета Сибирского государственного технологического университета;
   
8. Иконникова Татьяна Григорьевна – заведующая лабораторией, педагог-психолог Центра социально-психологической помощи Сибирского государственного технологического университета
   

Цель мозгового штурма:

Определение основных направлений и поиск методов эффективной профилактики алкоголизма среди студентов Красноярского края с точки зрения самих студентов


Задачи мозгового штурма:

• оценить сегодняшнее отношение студентов к употреблению алкогольной продукции;
  
• определить проблемы и трудности на пути профилактики алкоголизма;
  
• определить методы и каналы эффективной профилактики алкоголизма
  

Ожидаемый результат:

Выделение не менее пяти ключевых проблем в профилактике алкоголизма и популяризации здорового образа жизни, и определение не менее пяти эффективных методов профилактики алкоголизма и изменения состояния сферы здорового образа жизни среди студентов Красноярского края.


Участники МШ были разделены на 4 группы


МШ проходил в 2 этапа


I этап

Выдвижение проблем по заданной теме.


Направления для поиска проблем:

1. Недостатки существующих методов профилактики алкоголизма в данной возрастной группе.
   

2. Недостатки мер, которые государство представляет сегодня по профилактике алкоголизма.
   

3. Недостатки мер, которые государство представляет сегодня по ограничению продажи алкогольной продукции лицам до 18 лет.
   

4. Причины «немодности» здорового образа жизни среди студентов
   

5. Проблемы мотивации студентов в популяризации и развитии здорового образа жизни.
   

В выступлениях по заданным направлениям докладчики от групп объединили 2 и 3 пункты указанных направлений ввиду сходства по содержанию данных пунктов.


Выдвинуто порядка 18 проблем:


Отсутствие органа, который занимается разработкой и продвижением социальной рекламы; низкая информированность о вреде алкоголизма; развитые «положительные» стереотипы о потреблении алкоголя; недостаточный контроль за сбытом алкогольной продукции; отсутствие моды на ЗОЖ; низкая доступность альтернатив алкоголю; несоблюдение законодательства в области торговли алкогольной продукцией; неэффективность антиалкогольных мер, порой они абсурдны; отсутствие моды на ЗОЖ – пропаганда нездорового образа жизни (TV, кинофильмы); наличие условий для развития алкоголизма;

отсутствие креативного подхода при донесении информации до населения; поверхностные меры, осуществляемые в неполном объеме; отсутствие харизматичного лидера, личного примера для молодежи; высокая доступность алкоголя; неполное соблюдение ограничения употребления алкоголя; отсутствие эффективности антиалкогольных мер, несоблюдение закона по торговле алкогольной продукцией; отсутствие креативного или системного подхода к реализации антиалкогольных мер; отсутствие формирования навыков ЗОЖ с детства.


Из них выбран топ – проблем:

• 1. Стереотип о потреблении алкоголя
  
• 2,3. Поверхностные меры, осуществляемые в неполном объеме
  
• 4. Отсутствие моды на ЗОЖ – пропаганда нездорового образа жизни (TV, кинофильмы)
  
• 5. Высокая доступность алкоголя
  

II этап

Решение освещенных проблем.


На каждую проблему группы предлагали, в среднем, по 2 пути решения (всего предложено порядка 25 решений):


Распространение социальной рекламы о вреде алкоголя; работа с молодыми семьями по профилактике алкоголизма; родительские собрания, посвященные профилактике алкоголизма; ужесточение мер наказания за продажу алкоголя несовершеннолетним; полный запрет продажи всех видов алкоголя (в том числе – с содержанием алкоголя менее 5% ) после 23.00; принятие нормативно-правового акта для СМИ, регламентирующего обязательную трансляцию социальной рекламы против алкоголизма; повышение цен на алкоголь; внедрение видеонаблюдения в местах сбыта алкоголя; повышение доступности альтернативных алкоголю ПОЛЕЗНЫХ продуктов; продвижение положительных стереотипов, замещающих стереотипы о полезности алкоголя; внедрение социальной рекламы, содержащие все страшные последствия приема алкоголя; запрет показа «алкогольной» рекламы; административная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним, при втором нарушении – уголовная ответственность; повышение цен на фильмы, демонстрирующие злоупотребление алкоголем; введение лимитов на продажу и употребление алкоголя одним человеком; продвижение примеров для подражания для различных целевых групп в рамках профилактики алкоголизма; контроль всех точек сбыта; запрет демонстрации употребления алкоголя в общественных местах; внедрение жесткой цензуры в фильмах на сцены употребления алкоголя, переведение таких фильмов в более высокую ценовую категорию; вместо запрета употребления нужно продвигать альтернативные методы отдыха; внедрение монопольных территорий сбыта алкоголя; внедрение навыков ЗОЖ с детства; пропаганда общественного контроля продажи алкогольной продукции, пример известных личностей: «я не пью!»; внедрение закона для СМИ об обязательной трансляции социальной рекламы посредством TV; запрет продажи алкоголя в черте города.


Из них выбран топ – решений:

• Внедрение социальной рекламы, содержащие все страшные последствия приема алкоголя.
  
• Контроль за всеми точками сбыта, в том числе пропаганда общественного контроля, пример известных личностей:«я не пью!».
  
• Внедрение монопольных территорий сбыта алкоголя.
  
• Внедрение закона для СМИ об обязательной трансляции социальной рекламы.
  
• Запрет продажи алкоголя в черте города, лимит на употребление алкоголя.
  

Экспертное мнение:


1. Социальная реклама, содержащая страшные последствия приёма алкоголя неэффективна, т.к. отторгается психикой человека.

2. Социальная реклама является действенным инструментом воздействия на человека в случае её корректного составления. Предлагается провести школы и/или семинары о том, как правильно снимать социальную рекламу.

3. Интересно предложение по исключению алкогольной продукции из обычных магазинов и создание, вместо этого, специализированных магазинов по продаже алкоголя.

4. Существует проблема равнодушия и безучастности людей к проблемам окружающих; необходимо каким-то образом воздействовать на эту проблему.

5. Одна из причин алкоголизма – малая занятость молодёжи. Создание новых рабочих мест или мест досуга позволит решить эту проблему и сократить потребление алкоголя.

6. Для решения проблемы наследственного алкоголизма необходим перечень мер, воздействующих на семью больного.

7. Слабо развит общественный контроль за сбытом алкогольной продукции. Необходимо проводить семинары/лекции по правовой грамотности с разъяснением принципов и правовых основ общественного контроля для молодёжи, создавать инструменты, которые позволят включать в общественный контроль молодёжь.