Ветеринарно санитарная экспертиза экспортного мяса монголии и установление его видовой принадлежности на основе ДНК диагностики 06.
Вид материала | Автореферат |
- Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса птицы и профилактика пищевых сальмонеллезов, 463.35kb.
- Программа вступительных испытаний в магистратуру по направлению 111900 «Ветеринарно-санитарная, 300.73kb.
- Темы рефератов для поступления в аспирантуру по научной специальности 06. 02. 05 ветеринарная, 7.32kb.
- Приказ № Факультет биотехнологии и ветеринарной медицины Закрепить дисциплины ооп подготовки, 149.71kb.
- Ветеринарно-санитарная экспертиза и оценка продуктов убоя якутских лошадей при афлатоксикозе, 350.28kb.
- Правила ветеринарного осмотра убойных животных, 918.04kb.
- Декан факультета доцент, 1509.81kb.
- Учебное пособие москва 2002, 2601.58kb.
- Программа вступительных испытаний в магистратуру по направлению 110500 «Ветеринарно-санитарная, 328.03kb.
- Волков Александр Трифонович Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя свиней, 421.78kb.
Для генодиагностики, идентификации мяса и установление последовательности нуклеотидов применяли методы молекулярной биологии как ПЦР, ПЦР-ПДРФ, мультиплекс-ПЦР.
Экстракция дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Берут 1 г сырого мяса, хорошо его измельчают для выделения ДНК далее проводили по методом фенолфталейн хлорформа.
ПЦР. Берут около 800 нг темплайт ДНК, 25 мкл 10хРСR буфера, 2 мкл dNTP, 2.5 мкл MgCl2, по 2 мкл от каждого праймера, 0.5 мкл Таq ДНК полимеразы. Все составные части смешивают. Циклы полимеразной цепной реакции устанавливают по следующим этапам: предварительный нагрев при температуре 95oС 15 мин., денатурация при температуре 94oС в течение 1 мин., связывание праймеров при температуре 55oС в течение 1 мин., удлинение при температуре 72oС 30 минут, окончательное удлинение при температуре 72oС 7 мин. Всего 35 циклов. Продукт полимеразной цепной реакции опускают на 1% агарозу, окрашивают этидум бромидом и выявляют пятна ДНК.
ПЦР-ПДРФ. Проведение исследований по установлению полимеразной цепной реакцией и полиморфизма по длине отрезанных фрагментов (PCR-RELP): Проводили действие энзимом на продукт ампликаций полимеразной цепной реакцией 12S рРНК гена по каждому виду животных. При этом берут из каждого ампликона по 1 мкг и воздействуют 10 единиц мкл ферментами AluI, HinfI, DdeI (Roche Diagnostics, Mannheim, Германия) при температуре 37oС в течение 1 час. Продукт реакции после его продвижения по 4% агарозе и по 12% ПААГ, окращивали этидиумбромидом. Размер разорванных фрагментов установили методом сравнения стандартным маркером ДНК. Последовательность ДНК, полученной амплификацием из проб анализировали с помощью аппарата ABI 3100. Genetyх (Токио, Япония) с использованием компьютерной программы. Размер фрагментов, соответствующих отдельному виду установливали методом Локаль Саузерн.
Установление последовательности нуклеотидов. После отделения продукта полимеразной цепной реакцией гена МС1R на 1.5% агарозе получен гель содержаюшии пятна ДНК, использован комплекс для очистки (GENECLEAN II kit MP biomedicals, Solon, Ohio, США) и очищен продукт МС1R гена от гелия.
Очищенная ДНК гена МС1R посажена на р GEMT еаsy вектор (Promega, Madison, WI, США, включена в бактерии Escherichia coli JM109 и получены плазмиды. Для проверки включения МС1R в плазмиды использован энзим NotI. Для очищения плазмид, содержащих гены МС1R используют очистительный комплекс (QIAGEN, Maryland, США). Для установления последовательности ДНК использованы PGEM-т easy плазмид Т7 и специфический праймер 3Рb. С помощью автоматических машин АВ1ОR1SM 3100 нами установлена последовательность нуклеиновых кислот (Applied Biosystems, Foster, США). Для установления последовательности гена МС1R нами проведен сравнительный поиск по Benson и др., 2002 и для отличия отличия от аналогов МС1R поиск по BLAST (Altschul и др., 1997). Последовательность превращения основ гена МС1R в аминокислоты установлена нами с использованием компьютерных программ: в частьности программы MacVector (Oxford molecular, Madison, США) и программы Genetyx (Genetyx, Toкио, Япония).
3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Итоги исследований по изучению производства мяса,его
потребностей для населения Монголии и возможности экспорта
Производство. Сельскохозяйственное производство (23 % ВВП), особенно продукции животноводства, является существенной частью экономики Монголии. В 2009г. сектор животноводства производил 21% ВВП и 12,5% продукции экспорта. Большинство этих продуктов - производство мяса.
В конце 2010г. общее поголовье скота составило 31,8 млн. голов, что меньше на 12,1 млн. чем в 2009 году, что больше на 41% по сравнению с 1985 г., когда поголовье скота было самым низким за последние 30 лет (рис. 1).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9673/c9673dbc81fd4fd8891fafaf27f09faa5c95ac17" alt=""
Рис. 1. Динамика поголовья скота в Монголии (млн. голов)
По сравнению с 1989 г. процент крупного рогатого скота и лошадей сократился на 3,3 и 2 раза соответственно по сравнению с 2010 г. и возросло поголовье овец и коз.
В мире в среднем потребление мяса на душу населения составляет 41,8 кг / год, в развитых странах - 80,7 кг, в развивающихся странах - 31,8 кг и 97,6 кг / год в нашей стране,что больше на 9,9% рекомендованной ВОЗ нормы (рис. 3).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0edf/a0edf07024b11afd28f3c49cd6c3ae9d97d1198e" alt=""
Рис. 2. Динамика производства мяса в Монголии (млн. тонн)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d1c/b9d1cad62cd93f94f038398ac915c78a2428aa27" alt=""
Рис. 3. Потребление мяса на душу населения (кг / год)
Потребность населения Монголии в мясе и мясных продуктах в 2007 г. составила 188,2 тыс.тонн, в 2008 г.- 223,1 тыс.тонн, в 2009 г. -264,4 тыс. тонн. Доля говядины составляет 21,2%, баранины - 32,8%, конины - 15,1%, козлятины - 28,5%, верблюжатины - 2,1% . Промышленная переработка (колбасы, консервы и др.) производимого мяса составляет около 10% от общего производства.Таким образом, Монголия полностью обеспечивает себя мясом, а избытки экспортирует в другие страны.
Экспорт. Монголия имеет ряд соглашений по экспорту и импорту мяса и сотрудничество в области ветеринарной медицины с такими странами как Россия, Казахстан, Япония, Республика Корея, ОАЭ, Саудовская Аравия и Иран. Более 90% мяса на экспорт было поставлено в Россию.
В 2010 г. общий объем говядины и конины, которые были экспортированы в Россию, составил 3800 и 8900 тонн соответственно. В Иран было экспортировано 1560 тонн баранины,в Китай - 1000 тонн конины, во Вьетнам - 4000 тонн козлятины.Всего на экспорт поставлено 19260 тонн мяса, что на 7,8% большее, чем в 2009 г. Для сравнения в 1980-х гг. мы ежегодно экспортировали более 30 тыс.тонн мяса.За последние 20 лет экспорт мяса снизился на 59%. Однако, существует тенденция увеличения его в последние 3 года ( рис. 4).
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b21/29b212c4806bbcd5eabb248f33ec28a99ecc8b4c" alt=""
Рис. 4.Динамика экспорта мяса (тыс. тонн)
Ресурсы экспорта. На основе рассчитанных прогнозов поголовья сельскохозяйственных животных и выхода мяса с одной головы динамика валового производства мяса имеет тенденцию стабильного роста (таб.3).
Таблица 3
Прогноз валового производства мяса (тыс. тонн в убойном весе)
Годы | Верблю-жатина | Конина | Говядина | Баранина | Козлятина | ИТОГО |
2011 | 3.5 | 16.9 | 34.9 | 77.1 | 53.4 | 185.8 |
2012 | 2.8 | 16.4 | 31.4 | 74.3 | 56.0 | 180.8 |
2013 | 2.8 | 21.5 | 32.9 | 80.5 | 67.5 | 205.1 |
2014 | 3.1 | 30.3 | 38.4 | 93.6 | 86.7 | 252.2 |
2015 | 3.8 | 40.6 | 46.4 | 110.6 | 111.2 | 312.6 |
2016 | 4.5 | 49.6 | 55.0 | 126.5 | 135.5 | 371.1 |
2017 | 5.0 | 53.9 | 60.9 | 135.3 | 151.6 | 406.6 |
2018 | 5.0 | 50.7 | 61.1 | 132.1 | 152.1 | 401.0 |
2019 | 4.6 | 40.7 | 54.5 | 117.3 | 136.4 | 353.5 |
2020 | 3.8 | 28.1 | 43.9 | 97.3 | 113.3 | 286.3 |
Таблица 4
Прогноз численности населения, внутренней потребности в мясе и экспортный потенциал
Годы | Численность населения, тыс.чел | Внутренная потребность в мясе, тыс.тонн в убойном весе | Экспортная возможность, тыс.тонн в убойном весе |
2011 | 2751.2 | 198.1 | 12.3 |
2012 | 2784.9 | 200.5 | 19.7 |
2013 | 2819.3 | 203.0 | 12.1 |
2014 | 2854.5 | 205.5 | 46.7 |
2015 | 2890.4 | 208.1 | 104.5 |
2016 | 2927.0 | 210.7 | 160.4 |
2017 | 2964.3 | 213.4 | 193.2 |
2018 | 3002.5 | 216.2 | 184.8 |
2019 | 3041.4 | 219.0 | 134.5 |
2020 | 3081.2 | 221.8 | 64.5 |
В 2006-2009 гг. фактический экспорт мяса в убойном весе составил 10.9-19.0 тыс. тонн, при возможности около 200 тыс.тонн.
В 2014-2020 гг. экспорт мяса Монголии может составить 47-193 тыс.тонн в убойном весе.
Монголия экспортирует мясные баночные консервы в Россию, в Корею и в Японию.Их общий обьём составил: 349.8 тонн - в 2007 г., 139.3 тонн - в 2008 г., 539.8 тонн - в 2009 г.
В 2009 г. экспортированы мясо, мясные продукты и тонкие кишки на сумму 22.4 млн. американских долларов, что составлят всего лишь 1.1% общего количества экспорта.
Импорт мяса Монголии составляет свинина и свиное сало. В 2008 г. в Монголию было поставлено 15,9 тонн свинины и 119,6 тонн сала, в 2009 г – 16,3 тонны свинины и 97,9 тонны сала, в 2010 г. - 12,0 тонн свинины и 72,3 тонны сала.
3.2. Производственные мощности предприятий по убою скота и обработке мяса
Государственной контрольной инспекцией Монголии зарегистрировано 35 предприятий, мощность которых за одну смену составляет: убой крупных животных - 5752 гол. и 20030 гол. мелких животных. В морозильных камерах этих предприятий можно одновременно заморозить 1072.4 тонн мяса, сохранить - 30237 тонн мяса (таблица 5).
Хотя мясокомбинаты работают сезонно в зависимости от природных и географических особенностей Монголии, 28% из них имеют регулярные операции по производству мяса, колбас и других продуктов. Более чем 100 инженеров -технологов, ветеринарных специалистов и более чем 1000 рабочих работают на этих предприятиях в настоящее время. По аттестации 2010 г. 62,8% предприятий аттестованы. В настоящее время 54% из числа аттестованных имеют лицензии на экспорт мяса (табл 5).
Таблица 5
Данные мощностей промышленных предприятий по обработке мяса
№ | Предприятия | Количество | Мощность | Кадровые ресурсы | | |||||
| | | Мощность в сутки | Замора-живание, Тонн | Хранение, тонн | Рабочие | Технологи | Ветеринар-ные врачи | | |
| | | Всего | Крупный скот | Мелкий скот | | | | | |
1 | Всего | 35 | 25782 | 5752 | 20030 | 1072.4 | 30237 | 1247 | 31 | 57 |
2 | Аккредитованные | 22 | 19110 | 4260 | 14650 | 748.8 | 24887 | 1247 | 27 | 57 |
3 | Неаккредитованные | 8 | 3112 | 932 | 2180 | 145.2 | 4460 | | | |
4 | Аттестованы в 2010 г. | 4 | 3720 | 520 | 3200 | 175 | 1090 | | | |
5 | Не аттестованы | 1 | 40 | 40 | | 3.4 | 200 | | 1 | |
6 | Имеющие лицензию на экспорт | 19 | 18987 | 4060 | 14050 | 708.8 | 24087 | 1240 | 26 | 55 |
Несмотря на имеющие мощности, 10% от общего объёма мяса за последние 10 лет произведено на мясоперерабатывающих предприятиях (рис. 5).
data:image/s3,"s3://crabby-images/7803a/7803af087d473c420091da0f8b308c0efdb39098" alt=""
Рис. 5. Мясо, заготовленное промышленным способом (тыс.тонн)
Производственные мощности мясокомбинатов Монголии постоянно растут. Однако на сегодня загруженность их составляют около 20%.
3.3 Ветеринарно-санитарная экспертиза экспортного мяса Монголии
Сравнительные данные химического состава и питательной ценности мяса некоторых монгольских животных средней упитанности представлены в табл 6.
Таблица 6
Химический состав и пищевая ценность конины, говядины и баранины ( по данным разных авторов)
Вид мяса | Химический состав (%) | Питательность (ккал) | Авторы | | ||
| Влаги | Жир | Белок | Зола | | |
Конина | 63,8 | 15,3 | 20.3 | 1.2 | 2267,3 | Т.Сайполда 1995,г. |
Говядина | 75,47 | 2.5 | 20,35 | 1,16 | 2117,1 | Р.Дашдэлгэр 1991,г. Б.Минжигдорж 1996,г. Д.Бадгаа, Л.Бадамханд 2000 г., Б.Энхтуяа 1995 г. |
Баранина | 75,76 | 2,78 | 18,82 | 1,11 | 2334,6 | |
Говядина | 72,6 | 4,3 | 21,5 | 1,23 | 2232.9 | Ц.Амарсайхан С.Лхагвасүрэн 2009 г. |
Баранина | 76,4 | 6,1 | 19,77 | 1.9 | 2432,2 | |
В табл. 7 представлены органолептические показатели мяса говядины и баранины монгольских животных. Из данных этой таблицы видно,что органолептические показатели мяса животных не отличаются от таковых, характеризующих мясо как свежее и подлежащее реализации на пищевые цели без ограничений.
Таблица 7
Органолептические показатели говядины и баранины
№ п/п | Показатели | Характеристика | |
| | Баранина | Говядина |
1. | Внешний вид | Корочка подсыхания бледно-розового цвета, сухая | Корочка подсыхания бледно-розового цвета, сухая |
2. | Консистенция | Плотная, упругая, ямка быстро выравнивается | Плотная, упругая, ямка быстро выравнивается |
3. | Цвет | Бледно-розовый | Бледно-розовый |
4. | Упитанность /степень развития мыщц,конфигурация туш/ | Хорошее развитие мускулатуры, остистые отростки позвонков слегка выступают, слой подкожного жира с просветами и сплошным поливом | Хорошее развитие мускулатуры, остистые отростки позвонков слегка выступают, слой подкожного жира с просветами и сплошным поливом |
5. | Запах | Специфический, соответствует виду мяса,свойственный свежему мяса | Специфическии,соответствует виду мяса,свойственный свежему мяса |
6. | Поверхность разреза мышц | Слегка влажная, не оставляет влажного пятна на фильтровальной бумаге,цвет- от красного до красно-вишневого | Слегка влажная, не оставляет влажного пятна на фильтровальной бумаге,цвет-от светло-красного до тёмно-красного |
7. | Состояние жира | Жир белого или желтоватого цвета, плотный. Консистенция твердая, при раздавливании- крошится | Жир желтого или желтоватого цвета, плотный.Консистенция твердая,при раздавливании- крошится |
8. | Состояние сухожилий | Упругие,плотные,поверхность суставов гладкая,блестящая | Упругие,плотные,поверхность суставов гладкая, блестящая |
9. | Проба варкой | Бульон прозрачный и ароматный,на поверхности крупные блёстки жира | Бульон прозрачный и ароматный,на поверхности крупные блёстки жира |
10. | Вкус (варёное и жареное мясо) | Ароматный, приятный,специфический | Ароматный, приятный, специфический |
Физико-химические показатели говядины. Созревшее мясо крупного рогатого скота, поставляемого на экспорт имеет следуюшие показатели: рH=5.80±0,04; реакция на пероксидазу – отрицательная; реакция с нейтральным формалином – отрицательная; реакция с 5%-ным раствором сернокислой медью в бульоне – отрицательная; проба на аммиак – отрицательная; в мазках-отпечатках – микрофлора отсутствует или единичные микробные клетки.
Физико-химические показатели баранины. Созревшее мясо овец монгольской породы, поставляемого на экспорт имеет следуюшие показатели: рH=5.83±0.10; реакция на пероксидазу – отрицательная; реакция с 5%-ным раствором сернокислой медью в бульоне – отрицательная; проба на аммиак – отрицательная; в мазках-отпечатках – микрофлора отсутствует или единичные микробные клетки.
Микробиологические показатели говядины и баранины. При исследовании мазков-отпечатков из глубоких слоёв мышц, печени и лимфатических узлов мы не всегда обнаруживали микробные тела. Иногда в поле зрения были единичные (5-7 клеток) кокки или палочки. При посеве на питательные среды (агар,среда Эндо) из глубоких слоев мышц, печени и лимфатических узлов (поверхностный шейный,подвздошный округлый) микрофлора не была выделена.