Про стан навколишнього природного середовища в Рівненській області у 2009 р
| Вид материала | Документы |
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища, 4184.82kb.
- Міністерство освіти І науки України Національний університет водного господарства, 250.93kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
- Довідка про підсумки роботи Держуправління охорони навколишнього природного середовища, 888.56kb.
- Кабінет міністрів україни постанова від 2012 р. № Київ Про затвердження Порядку проведення, 11.23kb.
- Згідно ст. 50 Конституції України та Закону України від 25., 3635.02kb.
- Про затвердження Програми охорони навколишнього природного середовища в м. Славута, 12.89kb.
- Міністерство охорони навколищнього природного середовища україни державне управління, 6100.26kb.
- Коштори с доходів І видатків цільового фонду охорони навколишнього природного середовища, 54.68kb.
5.3.5. Стан та динаміка інвазивних видів тварин, а також їх вплив на аборигенне біорізноманіття
Серед адвентивної фауни на території Рівненського природного заповідника трапляються 4 види:
- Норка американська (Mustela vison) – відмічена у Карасинському та Північному лісництвах заповідника, можлива і на решті територій. Обліковано 13 особин даного виду, проте чисельність точно встановити проблематично. Як і скрізь, спостерігається тенденція до збільшення чисельності та витіснення аборигенної норки європейської (інтенсивна трофічна та топічна конкуренція, загибель спільного потомства при схрещуванні).
- Собака єнотоподібний (Nyctereutes procyonoides) – відмічений у Білоозерському, Карасинському, Грабунському та Північному лісництвах заповідника, що ймовірно вказую на наявність 4-ох окремих поселень, що розташовані на прилеглих до заповідника територіях. Число особин не встановлено. Тенденцій до скорочення чи зростання чисельності не виявлено. На даному етапі відбулася повна натуралізація виду, сформувалась цілісна структура його популяції на Україні в цілому та на Поліссі зокрема.
- Ондатра (Ondatra zibethicus) – відмічена у Білоозерському, Карасинському та Грабунському лісництвах заповідника, можлива й на інших територіях. Обліковано 28 особин виду. Можлива тенденція до зростання чисельності та поширення виду вздовж заплавних комплексів. Негативно впливає на стан та популяцію аборигенної нориці водяної (щур водяний) (Arvicola amphibius), чисельність якої скорочується.
- Головешка амурська ( Perccottus glenіi) – відмічена в ставках Північного лісництва. Сучасний стан виду невідомий, проте в попередні роки спостерігалось інтенсивне зростання чисельності даного виду. Активний хижак, поїдає мальків інших риб.
5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
На виконання Закону України „Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки”, державним управлінням екології та природних ресурсів в Рівненській області проводиться постійна робота щодо розширення існуючої мережі природно-заповідного фонду області.
В області була розроблена затверджена рішенням обласної ради „Програма розвитку природно-заповідного фонду Рівненської області на 2009-2012 роки”, якою передбачено система заходів, спрямованих насамперед на збереження унікальних і типових ландшафтів, інших природних комплексів, біологічного різноманіття, в тому числі генофонду рослинного і тваринного світу, а також на підвищення ролі заповідних територій у розробці наукових основ раціонального природокористування та охорони природи в регіоні, розвитку природознавчих наук, здійсненні моніторингу навколишнього природного середовища, посиленню екологічного та патріотичного виховання населення. Виконання програми дасть змогу зміцнити, розширити та оптимізувати існуючу мережу природно-заповідного фонду області відповідно до європейських вимог, забезпечити її подальший комплексний розвиток, зберегти типове і унікальне ландшафтне й біологічне різноманіття Рівненської області.
Таблиця 5.22. Структура та динаміка природоохоронних об’єктів за роками (загальнодержавного та місцевого значення)
| Категорія об’єкту ПЗФ | Кількість | Площа, тис.га | Площа територій суворої заповідності | |||||||||
| 1990 | 1995 | 2000 | 2009 | 1990 | 1995 | 2000 | 2009 | 1990 | 1995 | 2000 | 2009 | |
| Природні заповідники | - | - | 1 | 1 | - | - | 47,047 | 42,289 | - | - | 42,289 | 42,289 |
| Регіональні ландшафтні парки | - | - | 2 | 3 | - | - | 38,871 | 58,708 | - | - | - | - |
| Заказники загальнодержавного значення | - | - | 13 | 13 | - | - | 16,457 | 16,720 | - | - | - | - |
| в тому числі: | | | | | | | | | | | | |
| - загальнозоологічні | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,100 | 0,100 | - | - | - | - |
| - ботанічні | - | - | 8 | 8 | - | - | 12,321 | 12,301 | - | - | - | - |
| - ландшафтні | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,927 | 0,905 | - | - | - | - |
| - лісові | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,110 | 0,110 | - | - | - | - |
| - гідрологічні | - | - | 2 | 2 | - | - | 2,999 | 3,304 | - | - | - | - |
Заказники місцевого значення | - | - | 98 | 112 | - | - | 49,679 | 53,904 | - | - | - | - |
| в тому числі: | | | | | | | | | | | | |
| - загальнозоологічні | - | - | 6 | 6 | - | - | 7,797 | 7,037 | - | - | - | - |
| - ботанічні | - | - | 31 | 38 | - | - | 28,718 | 37,162 | - | - | - | - |
| - ландшафтні | - | - | 3 | 10 | - | - | 1,407 | 2,201 | - | - | - | - |
| - лісові | - | - | 15 | 16 | - | - | 2,084 | 2,143 | - | - | - | - |
| - гідрологічні | - | - | 10 | 11 | - | - | 1,760 | 2,442 | - | - | - | - |
| - орнітологічні | - | - | 9 | 9 | - | - | 1,556 | 1,556 | - | - | - | - |
| - ентомологічні | - | - | 18 | 16 | - | - | 0,371 | 0,344 | - | - | - | - |
| - геологічні | - | - | 4 | 4 | - | - | 2,731 | 2,460 | - | - | - | - |
| - іхтіологічні | - | - | 2 | 2 | - | - | 3,255 | 3,255 | - | - | - | - |
| Пам’ятки природи загальнодержавного значення | - | - | 8 | 8 | - | - | 0,391 | 0,420 | - | - | - | - |
| в тому числі : | | | | | | | | | | | - | - |
| - комплексні | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,048 | 0,091 | - | - | - | - |
| - ботанічні | - | - | 4 | 4 | - | - | 0,256 | 0,243 | - | - | - | - |
| - зоологічні | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,014 | 0,013 | - | - | - | - |
| - гідрологічні | - | - | 2 | 2 | - | - | 0,073 | 0,073 | - | - | - | - |
| Пам’ятки природи місцевого значення | - | - | 41 | 56 | - | - | 0,306 | 0,395 | - | - | - | - |
| в тому числі: | | | | | | | | | | | | |
| - комплексні | - | - | 11 | 13 | - | - | 0,112 | 0,115 | - | - | - | - |
| - ботанічні | - | - | 23 | 29 | - | - | 0,186 | 0,221 | - | - | - | - |
| - гідрологічні | - | - | 5 | 12 | - | - | 0,005 | 0,056 | - | - | - | - |
| - геологічні | - | - | 2 | 2 | - | - | 0,003 | 0,003 | - | - | - | - |
| Дендрологічні парки | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,029 | 0,029 | - | - | - | - |
| Зоологічні парки | - | - | 1 | 1 | - | - | 0,012 | 0,012 | - | - | - | - |
| Парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення | - | - | 2 | 2 | - | - | 0,039 | 0,039 | - | - | - | - |
| Парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення | - | - | 11 | 12 | - | - | 0,121 | 0,128 | - | - | - | - |
| Державні заповідні урочища | - | - | 90 | 96 | - | - | 3,011 | 3,188 | - | - | - | - |
| в тому числі: | | | | | | | | | | | | |
| - лісові | - | - | 80 | 85 | - | - | 2,183 | 2,359 | - | - | - | - |
| - болотні | - | - | 10 | 11 | - | - | 0,828 | 0,829 | - | - | - | - |
| ВСЬОГО: | 221 | 274 | 268 | 306 | 110 | 142 | 155,963 | 181280,4 | - | - | 42,289 | 42,289 |