Структура полугодовой и годовой отчетности «Информационно-аналитического отчета по контрольной и правоприменительной деятельности Департамента экологии Комитета экологического регулирования и контроля»
| Вид материала | Отчет |
- Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприменительной деятельности, 3567.72kb.
- Отчет по контрольной и правоприменительной деятельности Департамента за 1 полугодие, 6566.89kb.
- Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприминительной деятельности, 4348.18kb.
- Министерство финансов Российской Федерации, 19.7kb.
- Вопросы к зачету по дисциплине «Экология», 38.39kb.
- Аллы Викторовны Албеговой, главы департамента экологии и природопользования Кировской, 148.67kb.
- «вест-сайд», 16.15kb.
- Отчет о финансовом положении организации (баланс) и его структура в соответствии, 33.24kb.
- Соотношения (взаимоувязки) показателей формы годовой статистической отчетности №2-с, 1990.71kb.
- Отчет за 2008 год 2009, 286.67kb.
(II) Вероятность обнаружения нарушений и эффективность правоприменения
К пункту 11 сколько было запланировано и сколько фактически проверено объектов
В первом полугодии 2011 года согласно графика инспекционных проверок было запланировано 441 проверка. Проверено объектов-158.
По 12 пункту перечислить объекты природопользования, проверяемых ежегодно и что достигнуто.
Кратность проверок крупных предприятий -1 раз в год.
Ежегодная инспекционная проверка крупных объектов природопользования дает положительные результаты, так по проверенным крупным природопользователям, ежегодно повторяющихся нарушений не установлено, в ходе проверок на предприятиях выявляются новые нарушения Экологического кодекса
По 13 пункту перечислить крупные объекты природопользования, выполняющие планы природоохранных мероприятий в срок. Указать причины неисполнения другими и каковы действия экологических инспекторов.
Все крупные предприятия –природопользователи выполняют запланированные природоохранные мероприятия в срок.
По 14 пункту указать сколько поступило за отчетный год жалоб от населения, обращений от НПО и СМИ и какой экологической проблемы они касались; все ли рассмотрены в установленный срок.
От населения области поступило 30 жалоб. От юридических -25.
Все жалобы рассмотрены в установленный срок. Обращений от НПО и СМИ нет. Обращение следующего характера: выбросы в атмосферу от крупных предприятий, канализационные стоки и фекалии, жжение листьев и мусора.
По 15 пункту показать, сколько природопользователей из общего числа предоставили в срок экологическую отчетность, в том числе по паспортизации отходов.
Из крупных предприятий 1 категории экологическую отчетность в полном объеме предоставили все.
По 16 пункту показать, сколько за отчетный период проведено плановых проверок интегрированного характера (по всем средам), т.е. по отраслям экономики.
В первом полугодии 2011 года проведено 158 плановых проверки на соблюдение природоохранного законодательств, в том числе 8 крупных предприятий. По отраслям экономики проверки крупных предприятий проводились: энергетика -3, угольная промышленность -2, цветная металлургия -1, химическая промышленность -1, горнодобывающая промышленность -1. Все плановые проверки крупных предприятий проводятся по всем средам.
Пункт 17. Сколько всего за текущий год выдано предписаний, общая их тематика и направленность (конкретно какого рода нарушения чаще всего произошли в отчетном году); исполнение предписаний в оговоренный срок – количество.
За текущий год было выдано 125 предписания. Исполненных -21. По остальным не подошли сроки исполнения. Основными нарушениями, которые были допущены предприятиями в ходе осуществления хозяйственной деятельности, являются: работа без заключений государственной экологической экспертизы, отсутствие разрешений на эмиссии в окружающую среду, выбросы от неучтенных источников, а равно осуществление выбросов, сбросов и размещение отходов без разрешения, превышение нормативов ПДВ, эпидемиологических и экологических требований по охране окружающей среды, нарушение правил эксплуатации установок пылегазоулавливающего оборудования, выпуск в эксплуатацию автотранспортных средств с превышением норм токсичности и др. нарушения экологического кодекса.
Пункт 18. Количество предъявленных штрафы в отчетном году их взыскивемость (по количеству)
Общая сумма наложенных штрафов составила 306/ 9146,0 тыс. тенге. Из общей суммы предъявленных штрафов на 10.01.2009 г. взыскано в доход государства 268/8176,8 тыс. тенге.
Пункт 19 Количество предъявленных и взысканных исков о возмещении ущерба (только за отчетный год!)
Пункт 20 Количество предложений об аннулировании разрешений (уточнить по каким объектам и причину за что); сколько удовлетворенных и почему отклонены другие
Информация по аннулированным разрешениям на эмиссии в окружающую среду в 1 полугодии 2011 года.
| № п/п | Наименование предприятия | Номер и дата выдачи разрешения | Дата и номер уведомления | Причина приостановления | Причина аннулирования разрешения |
| 1 | ТОО «Богатырь Комир» | №0034593 18.10.2009 г. | №3-1/6084 от 24.12.2010 г. | - | Выдача нового разрешения |
| | | | | | |
| | | | | | |
Пункт 21. Количество предложений об отзыве либо приостановлении действия разрешительных документов (уточнить по каким объектам и причину за что); сколько удовлетворенных и почему отклонены другие.
Приостановленных разрешений нет
Пункт 22. Сколько предписаний о прекращении финансирования строительства и эксплуатации объектов природопользования (наименование), хозяйственной и иной деятельности, осуществляемых с нарушением каких экологических требований или без положительного заключения экологической экспертизы было оформлено в отчетном году; сколько удовлетворенных и почему отклонены другие
Предписания о прекращении финансирования строительства и эксплуатации объектов природопользования не выдавались.
Пункт 23 По каким объектам природопользования дела поданы на уголовное делопроизводство прокуратурой.
Материалы в правоохранительные органы по фактам нарушений природоохранного законодательства, для решения вопроса о возбуждении уголовных дел, не направлялись.