Geum.ru

Вопросы

Вид материалаДокументы

Содержание


Наталья Владимировна
Евгений Иванович
Павел Андреевич
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Игорь Валерьевич 15.01.11
Мой один знакомый рассказал, что его знакомый прокурорский работник по итогам хорошей работы ему главный прокурор края, наверно это были вы, дал премию в полмиллиона рублей. И остальным пор сто тысяч. Я в был в шоке, поругались и… завидно.


ОТВЕТ: Уважаемый Игорь Валерьевич! Никакого отношения к работникам прокуратуры края те суммы премиальных выплат, о которых вы пишите, не имеют. К сожалению, я смог поощрить лишь некоторых своих работников к Новому году и ко Дню работника прокуратуры премиями в размере от 3 до 6 тысяч рублей, кому-то просто объявить благодарность без материального подкрепления.


86 Христианин 1000000 15.01.11
Владимир Александрович, а это правда, что Вы религиозный человек и исповедуете мусульманство?


ОТВЕТ: Нет, я не религиозный человек. Судя по моему происхождению и длительному месту жительства, я мог бы скорее быть христианином или буддистом, но никак не мусульманином.


87 Григорий 15.01.11
Под вопросом №52 Виталий Черкасов в Ваш адрес сказал: «…в прокуратуре сейчас мало честных и принципиальных сотрудников». – Вы, в свою очередь, в журнале «Закон и практика» №2 (34) за 2010 год торжественно провозгласили: «Работников прокуратуры отличают высокий профессионализм, добропорядочность и честность». Как Вы считаете, чем вызвана столь высокая самооценка и взгляд со стороны правозащитника на деятельность прокурорского корпуса? И второе, почему дали такое название журналу? Получается, что в Вашей деятельности, закон сам по себе, а практика сама по себе. Вы больше чему симпатизируете?


ОТВЕТ: Черкасову я уже ответил на его вопрос. Добавлю, что его высказывание в отношении работников прокуратуры края абсолютно не соответствует действительности и является его измышлением. А я за свои слова, приведенные в интервью, опубликованном в журнале «Закон и практика» в 2010 году, полностью отвечаю.

К названию журнала я не имею никакого отношения, поскольку это издание Управления Судебного департамента в Забайкальском крае. Тем не менее, ничего странного в таком названии не нахожу. Оба понятия, приведенные в нем, находятся в неразрывном единстве между собой.


88 Анна Олеговна 15.01.11
Здравствуйте, Владимир Александрович! Мы, жители ул. Автогенной, обращались во всевозможные инстанции, но результата нет. Обращались через сайт в краевую прокуратуру, получили ответ (от 31.08.2010 №7-1030-2010) о направлении нашего запроса в Прокуратуру Центрального района г. Читы и всё, оттуда ответ так и не поступил (прошло более 4 мес.). Проблема заключается в следующем. Нашу улицу Автогенную впервые за всю её историю нормально заасфальтировали, летом 2007 года сделали хорошую дорогу, тротуары. Уже через полгода (!) в феврале 2008 года начались раскопки, да какие! С разрешения городского комитета ЖКХ полностью весь уложенный асфальт вскрыли (по всей длине 450 метровой улице!) и никому, кроме жителей, нет до этого дела. Остались открытыми вопросы: КТО ДАЛ РАЗРЕШЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ НОВОГО АСФАЛЬТА, на уничтожение всех объектов благоустройства (были вырублены многолетние кустарники вдоль домов №1, 6, около аптеки№132, деревья), то есть получилось, что бюджетные деньги просто закопали в землю, как будто никто до этого не видел выстроенную неподалеку девятиэтажку и именно после того, как уложили новый асфальт вспомнили, что дом-то не подключен, трубы надо уложить и обязательно под новой дорогой. Два года люди ходят по проезжей части – никакого асфальта теперь нет, тротуаров тоже, про озеленение вообще говорить не приходится. Максимум чего мы смогли добиться, это чтобы закопали эти неогороженные ямы. Теперь нас волнует вопросы: 1. какая организация и когда восстановит дорогу, тротуары и озеленение; 2. кто понес ответственность за по сути закапывание бюджетных средств путем уничтожения новой дороги и тротуаров; 3. каким образом от городской администрации добиться действенного контроля за тем, чтобы восстановлено было всё в том виде, в какое нам летом 2007 года было сделано (рабочие ответили летом, что теперь нам сделают «ямочный» ремонт, то есть о восстановлении тротуаров и озеленения и нормального асфальта речи не может быть). Прошу ответить на поставленные вопросы и взять всё под личный контроль, т.к. иначе ни прокуратура Центрального района, ни городская администрация мер предпринимать не будет. Спасибо заранее. Надеемся на Вас как представителя закона и жителя нашего города


ОТВЕТ: Уважаемая Анна Олеговна! Прокуратура Центрального района г. Читы в свое время уже проводила проверку по Вашему аналогичному обращению. По ее результатам было установлено, что работы по прокладке подземных коммуникаций по улице Автогенная в г.Чите проводила строительная организация ООО ПСК «Читаспецстрой». За нарушения законодательства, допущенные при проведении земляных работ в отношении указанной организации, а также должностного лица, руководившего производством работ - прораба ООО ПСК «Читаспецстрой» решен вопрос о привлечении к административной ответственности. В связи с нарушением сроков выполнения работ по комплексному восстановлению благоустройства ул. Автогенная, главный инженер ООО ПСК «Читаспецстрой» также привлечен к административной ответственности. О результатах проверки прокуратура Центрального района г.Читы 4 октября 2010 года в Ваш адрес направила ответ.

В настоящее время прокурору Центрального района г.Читы направлено поручение о проведении дополнительной проверки по приведенным Вами доводам и решении вопроса о судебном понуждении ответственных лиц к восстановлению асфальтового покрытия дорожного полотна, озеленению ул.Автогенной.


89  Наталья Владимировна 15.01.11
Уважаемый Владимир Александрович! Я присоединяюсь к предыдущему вопросу о коррупции в ЧитГУ, но хотелось бы его дополнить: не связанно ли безнаказанное поведение преподавателей университета с тем что Вы в дружеских отношениях с А.В. Макаровым и собираетесь защищать кандидатскую диссертацию по юриспруденции в открывающемся Диссертационном Совете университета. По возможности ответьте откровенно, т.к. Чита не большой город и все на виду.


ОТВЕТ: Наталья Владимировна, я действительно близко знаком с Макаровым А.В., так как на протяжении последних пяти лет являюсь председателем ГАК и ГЭК на юрфаке.

И, глубоко вздохнув, хотел бы задать встречный вопрос: где та диссертация, о которой Вы говорите? К сожалению, у меня не хватает времени, собранности и мотивации, чтобы ее написать.


90 серофима 16.01.11
здраствуйте владимир александрович! суть вопроса вот в чем у нас на госпредприятии хотят сократить время обеда с 1 часа на30 минут правомерны ли действия руководства


ОТВЕТ: Данный вопрос требует проведения проверки. В связи с этим Вам необходимо обратиться в Гострудинспекцию или в органы прокуратуры.

Согласно ст. 90 ТК РФ в течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается. Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.


91 Пётр Владимирович 16.01.11
Здравствуйте, Владимир Александрович!
Прокомментируйте, пожалуйста фотографии приведенные ниже:
www.imagepost.ru/images/476/IMG_6382.jpg
www.imagepost.ru/images/476/IMG_6383.jpg
www.imagepost.ru/images/476/IMG_6384.jpg
На фото сотрудники ДПС. Наскольо я понимаю, при исполнении.

Спасибо!

ОТВЕТ: Петр Владимирович, я посмотрел на фотоснимки, ссылки на которые Вы привели. Картина неприглядная. Мною направлена информация начальнику УВД по Забайкальскому краю для проверки и принятия решения.


92 Верещагин 16.01.11
На месте краевой прокуратуры раньше стоял «Торговый дом Игнатьева» — памятник истории, зеленого цвета. Как прокуратуре удалось его снести в обход закона? Почему, нарушив этот же закон по зданию на ул. Ленина, 30, прокурор Ингодинской прокуратуры Доржиев стал Вашим заместителем? Это такая у Вас в прокуратуре сложилась практика – своеобразный тест на наплевательское отношение к закону? Тогда, какие законы Вы преступили или какие не признаете, что бы стать кандидатом в замы. Генерального Прокурора? Или эти сведения являются государственной тайной?


ОТВЕТ: Действительно ранее по ул. Калинина, 71 на пересечении с ул. Полины Осипенко (в настоящее время Амурская, 71), находилось двухэтажное, угловое, деревянное здание, известное под названием «Дом доходный Игнатьева Д.Ф. 1895 г.» (гостиница Центральные номера).

Указанное здание было снесено в 1989 году, поскольку находилось в ветхом состоянии, пришло в негодность для дальнейшей эксплуатации. Решение о его сносе не противоречило действующему на тот момент законодательству.

Нынешнее здание прокуратуры построено в 1995 году на земельном участке, выделенным под строительство согласно постановлению главы Администрации г. Читы от 15.04.1993 № 335.

Совершенно не согласен с Вашими опасениями относительно здания, в котором сегодня располагается прокуратура Ингодинского района г. Читы (ул. Ленина, д. 30). По данному зданию у прокуратуры края имеется охранное обязательство, которым установлены требования к содержанию объекта культурного наследия и требования к его сохранению. Благодаря тем усилиям, которые приложила прокуратура, оно было восстановлено и в настоящее время сохраняется в своем историческом виде. Работы по указанному зданию проводились по согласованию с органами охраны объектов культурного наследия. Проделанная нами работа была по достоинству оценена. Министерство культуры Забайкальского края объявило благодарность прокуратуре края за большой вклад в сохранение и поддержание данного объекта культурного наследия.


93  Евгений Иванович 16.01.11
Владимир Александрович, Вы, наверное как и все горожане, передвигаетесь по городу. И наверное замечали, что после снега перекрёстки города посыпаются крупным отсевом в виде гальки диаметром в несколько сантиметров. Если не замечали, то посмотрите из своего окна на перекрёсток, там такая же ситуация) Между тем стандарт предписывает использовать фрикционные материалы диаметром не более 5 мм. Камни отлетают из под колёс трогающихся машин, портят лакокрасочное покрытие едущих сзади, разбивают фары и стекла, отлетают в пешеходов. Уж не говоря о том, что грузовики вдавливают их в асфальтовое покрытие и на этом месте весной, после первого дождя будут образовываться выбоины, разбиваемые автотранспортом. Те к лету мы получим перекрёстки в ямах, а Администрация города будет разводить руками, говоря что денег на ремонт нет. Ну и снег по стандарту должен убираться с проезжей части в течении 4 часов с момента прекращения снегопада. Администрация говорит, что техники не хватает. Между тем, последний снегопад, например был неделю назат, центральные улицы немного убрали, а остальные даже не собираются, и техники на улицах вообще нет((( Между тем, машины бьються во многом из за снега и гололёда, калечатся люди. Ведь ни одна машина, ни с одной резиной не расчитанна на постоянную езду по льду. Наверное давно пора прокуратуре заняться этими вопросами, это же касается всех горожан. Заодно проверить финансовую часть вопроса. Больше чем уверен, что на бумаге снег в три смены, убирают, тратят топливо, противогололёдные материалы и тп.


ОТВЕТ: Поднимаемые Вами вопросы относятся к ведению администрации городского округа «Город Чита». И я с Вами соглашусь в том, что порой ситуация на дорогах складывается неблагоприятная и мы все вынуждены в ней находиться. Мало того, в ней даже пострадал служебный автомобиль председателя Думы городского округа «Город Чита», у которого было разбито стекло.


94 Елена 16.01.11
Здравствуйте Владимир Александрович!
Согласна с некоторыми позициями «Резерва» и «Дажьдьбог». Почему в госструктурах при устройстве на работу существует телефонное право и т.п., преимущество отдается знакомым, родственникам, нужным людям, при том на работу берутся люди не особо блещущие знаниями, и не понимающие вообще как надо работать. Почему применяется негласное правило, что бывших сотрудников МВД на работу в прокуратуру не принимать, (принимаются только единицы по вышеназванным причинам). Я сама бывший сотрудник МВД( пенсионер по выслуге лет, а не по возрасту), влиятельных знакомых в прокуратуре и других гоструктурах не имею, обращалась в кадры прокуратуры, тоже усмехнулись и сказали, что в резерв вы конечно подать можете, но толку из этого не будет, можете ждать до бесконечности по вполне понятным причинам указанным выше. Можете ли что нибудь пояснить по этому поводу? Есть ли смысл подавать свои документы в кадровый резерв прокуратуры при таких действующих обстоятельствах (имея все положительные и необходимые данные по предъявленным требованиям к сотрудникам прокуратуры при поступлении на службу)? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Елена.


ОТВЕТ: Вы не правы. Преимущество отдается хорошо подготовленным теоретически людям. Например, значение имеет цвет диплома, так как обладание красной корочкой свидетельствует об умении и стремлении их владельца учиться. О других критериях я уже многократно рассказывал.

К тому же следует учесть, что преимущество при приеме на работу отдается выпускниками института прокуратуры Уральской государственной академии и Иркутского юридического института (филиала) академии Генеральной прокуратуры РФ. В них сейчас по направлениям прокуратуры на целевых местах обучается 56 студентов, которые по окончании обучения будут гарантировано трудоустроены нами.

Теперь относительно приема на работу пенсионеров МВД. Здесь мы подходим с большой осторожностью, так как не раз сталкивались с нелицеприятными ситуациями. Некоторые Ваши предшественники, которые приходили в прокуратуру на работу, через непродолжительное время переоформляли «милицейские» пенсии на «прокурорские» и уходили от нас.


95 Елена 16.01.11
Здравствуйте!
Очень много писем написано вам. Вних во всех боль, беспомощность и последняя попытка на справедливость! Очень хотелось бы и мне поделиться: мой отец по наследству получил квартиру своей матери после ее смерти. спустя полгода отец вступил в права наследования. Оформил квартиру на себя: и вот тут — то началось… в данный момент сделка признана недействительной между хозяйкой квартиры и матерью моего отца, так как на момент совершения сделки она была в психоневрологическом диспансере и у нее есть об этом справка. Квартиру продал ее сын, который владел этой квартирой в равных долях со своей матерью, а на ее площадь у него имелась доверенность. Продал эту квартиру он некой женщине, которая в скором времени продала ее матери моего отца.
Так, что же получается: Если бы на данный момент была жива мать моего отца, то ей пришлось бы жить на улице???
Как оказалось мы не единственные люди, которые пострадали от этих людей. У этих людей Есть еще одна квартира, в которой ситуация развивалась по похожему сценарию.
Это ли не ваши дела??? Если сами судьи нам говорят, что ДЕЛО ЗДЕСЬ НЕ ЧИСТОЕ, ХОТЯТ НАПИСАТЬ ВАМ ОБ ЭТОМ В ПРОКУРАТУРУ, НО ПОЧЕМУ ТО НЕ ПИШУТ И НЕ ОБРАЩАЮТСЯ. а простые люди (как мой отец)молчат, платят адвокатам, пишут жалобы в верховный суд,..., и ЧТО????
Но зато наша прокуратура — ничего не видит и не слышет!
Чтобы полностью разобраться в этой истории нужно владеть полной информацией (для этого необходимо встретиться, познакомиться с документами)и просто захотеть решить ее и помочь людям!
и между прочим эта женщина (хозяйка квартиры) постоянно пишет письма в прокуратуру и просит разрешения продавать снова эту квартиру.
мы не насмотрелись фильмов, просто кажется что это не совсем простые люди и везде у них есть свои… (какой ужас, и в какой стране мы живем).
Поэтому, я думаю, это и есть ваше дело! Ваше прокурорское участие!
Очень хочется получить ответ…


ОТВЕТ: Предлагаю Вам прийти на личный прием к начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края советнику юстиции Михееву Сергею Николаевичу, который принимает граждан по четвергам в течение рабочего дня по адресу г. Чита, ул. Амурская, 71, кааб. 40.


96 Полуянов, Коренева, Лямина 16.01.11
Владимир Александрович! Мы являемся производителями-изготовителями мягкой мебели. Поставки осуществляем по всей области. Мы вам неоднократно в 2009г. и в 2010 г. писали заявления жалобы на противоправные действия судебных приставов Карымского района, конкретно со стороны Егоровой Виктории Викторовны в отношении предпринимателя Гизатулиной Ирины Михайловны. Предполагаем что данная корреспонденция до вас не была донесена. Во исполнении исполнительного листа Карымского районного суда в пользу взыскателя Маслова Владимира Николаевича на сумму 309 тысяч рублей. Егорова В.В. расстаралась так что арестовала у Гизатулиной имущества на 33 миллиона. Произвести окончательный рейдерский захват всего имущества Гизатулиной этой «самодурке» Егоровой помешало рождение ребенка и уход в декретный отпуск. Гизатулина до сих пор бьётся «как рыба об лёд» вызволяя своё имущество из под арестов. Обращались и к прокурору района Курочкину, но в ответ глухое игнорируемое молчание. 29-го января 2010года, будет уже как год, как приставы вывезли из магазина Гизатулиной нашу мебель. Прикрываясь своим законом Об исполнительном производстве, судебные приставы Карымского районного отдела вытворяют такой ужасающий произвол и самовластие, что диву даёшься в какой же стране «ОЗ» мы живём. Убедительно просим Вас принять наши жалобы к производству, ведь не могли же секретари их под сукно затолкать?


ОТВЕТ: Насколько мне известно, вы уже обращались в мировой суд с заявлением об исключении имущества из акта описи и ареста. Решением мирового суда от 11 октября 2010 года вам в удовлетворении исковых требований было отказано.

На принятое решение подана апелляционная жалоба, которая будет рассмотрена Карымским районным судом. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.


97  Павел Андреевич 16.01.11
Здравствуйте Владимир Александрович! Обращаются к Вам жильцы 13-ти общежитий Сибирского военного округа. С 1 августа 2010 года Читинской КЭЧ района был рассчитан и утвержден тариф на текущее содержание и ремонт в размере 60 руб. за 1 м2, (до 1.08.2010 г. вышеуказанный тариф составлял от 10 до 12 руб. за 1 м2 (в зависимости от типа благоустройства здания). Тариф в 60 руб. за 1 м2 был рекомендован Региональной Службой по тарифам Забайкальского края (№61 от 25.05.2009г. ). Жильцы общежитий написали обращение в военную прокуратуру СибВО с просьбой дать разъяснения по законности повышения в 4 раза вышеуказанного тарифа. В общежития был разослан ответ из военной прокуратуры (исх. 6936 от 21.09.2010 г.) цитирую: В связи с тем, что Региональная служба по тарифам Заб. края не поднадзорна военной прокуратре Читинского гарнизона Ваше обращение направлено в прокуратуру Ингодинского района г. Читы для проверки законности принятого решения о повышении тарифа«. Но ведь это же не ответ. Наши общежития являются ведомственным жильем, мы не являемся собственниками помещений. Как нам пояснили в Читинской КЭЧ общежития МО РФ содержатся по приказу №45 -1981 г. за счет квартплаты вносимой проживающими и за счет дотаций, но так-как квартплаты не хватает а дотаций нет заработную плату работникам общежития платить не с чего то было решено поднять плату за проживание в 4 раза. Также если Министерство обороны не решает вопрос о дотации то почему за счет нас хотят решить эти вопросы. Еще ко всему имеется письмо МО РФ №147/1/1/7274 где указано, что стоимость проживания в общежитиях МО РФ следует устанавливать в размере не более стоимости за проживание в квартире из расчета на 1 человека в месяц это письмо никто не отменял. Не жильцы общежитий принимали на работу работников общежитий а КЭЧ района, а почему же мы должны оплачивать их содержание. Ведь это же бред. На сегодняшний день мы просим Вас оказать нам действенную помощь, т.к. ни в КЭУ ни в КЭЧ никто не хочет разговаривать на эту тему, грозят нам не выдавать справки о сдаче жилья при отъезде к новому месту службы. В настоящее время более 50% проживающих в общежитиях отказались оплачивать по новому тарифу, но им не дают справки о сдаче жилья, занимаются вымогательством. Более того, нам говорят что кто не будет платить по новому поедут жить на улицу. Если раньше семья из 2-х человек оплачивала комнату в 18 м2 в сумме 2100 рублей, то в настоящее время сумма выросла до 3800 рублей (декабрь 2010 г.). С января 2011 г. эта сумма будет еще выше, т.к. произведено повышение за коммунальные услуги. Но ведь это же не »Элитное жилье« а комната в общежитии, где плохие окна, трубы которые не менялись с момента ввода в эксплуатацию. Уважаемый Владимир Александрович, очень просим Вас помочь прекратить произвол в отношении жильцов общежитий, т.к. ответ с военой прокуратуры СибВО считаем просто отпиской, или дать нам ответ что нам делать и куда еще обращаться?


ОТВЕТ: В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии действующим законодательством РСТ Забайкальского края утверждаются тарифы на коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение, теплоснабжение, энергоснабжение). Плата за содержание и ремонт жилого помещения РСТ Забайкальского края не устанавливается.

В отношении ГУ «Читинская КЭЧ района» РСТ Забайкальского края была проведена экспертиза экономической обоснованности размера платы граждан за содержание и ремонт общежитий, который был рекомендован к применению.

Экономически обоснованный размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Полная себестоимость содержания и ремонта жилищного фонда определяется как сумма затрат на ремонт конструктивных элементов жилых зданий, ремонт и обслуживание внутридомового инженерного оборудования, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий и придомовых территорий (в том числе уборка мест общего пользования и придомовой территории), создание ремонтного фонда, прочих прямых затрат, общеэксплуатационных и внеэксплуатационных расходов.

Следует отметить, что в общежитиях места общего пользования не включены в общую жилую площадь комнат и не обслуживаются непосредственно жильцами, в связи с чем плата за проживание в общежитии выше платы за проживание в отдельной квартире (где данные места обслуживаются жильцами самостоятельно), так как данные затраты учитываются при формировании экономически обоснованного размера платы граждан за содержание и текущий ремонт общежитий.

Вместе с тем стоит отметить, что размер платы за содержание и текущий ремонт жилищного фонда, рассчитанный РСТ Забайкальского края при проведении экспертизы, носит только рекомендательный характер.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации общежитие относится к специализированному жилищному фонду. Размер платы за проживание устанавливается собственником данного фонда.

Решение ГУ «Читинская КЭЧ района» об установлении платы за содержание и ремонт общежитий Вы вправе обжаловать в судебном порядке.


98