С. И., д т. н., профессор Соколов М. В., аспирант Муравьев А. М., Алтунин К. А
Вид материала | Документы |
- Факультет электронно-информационных систем оргкомитет конференции, 344.02kb.
- И. М. доктор экономических наук, профессор; Смирнов Е. В. советник государственной, 1463.29kb.
- А. В. Соколов, И. О. Щербакова, 234.64kb.
- С. Н. Муравьев никита муравьев и гайто газданов 1 Автор публикуемых здесь рассказ, 71.19kb.
- Факторы покупательского предпочтения коньяков и бренди на потребительском рынке россии, 344.46kb.
- Исследование прочности металлической пластины с наклееным армированным полимерным покрытием, 170.82kb.
- Программа и учебно-тематические планы дополнительного профессионального образования, 3331.61kb.
- Десятые академические чтения раасн, 2006, 1092.49kb.
- Э н. Соколов В. Д. Лектор: проф., д э. н. Соколов В. Д. Количество лекций 34 часа Семинар, 72.48kb.
- Переводчик Владимир Соколов Японские квайданы рассказ, 1261.83kb.
К.т.н., доцент Пестрецов С. И., д.т.н., профессор Соколов М. В., аспирант Муравьев А. М., Алтунин К.А.
ФБГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет»,
г. Тамбов
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ CAD/CAE/CAM-СИСТЕМ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПРОЦЕССОВ РЕЗАНИЯ
И МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ
Обработка материалов резанием характеризуется значительным разнообразием процессов (точение, фрезерование, сверление, протягивание, шлифование и т.д.) и применяемого для их проведения металлорежущего оборудования.
В частности, если рассматривать в этой связи проектирование собственно режущего инструмента, то его проектирование целесообразно вести с применением математических моделей самого процесса резания, в которых имеется возможность оценки влияния конструктивных параметров инструмента на процесс обработки заготовки. Геометрия инструмента при проведении численных экспериментов может варьироваться в достаточно широких пределах и поиск оптимальных величин конструктивных параметров должен быть проведен по заданной целевой функции и по одному или нескольким критериям оптимизации.
Для того, чтобы сузить диапазон варьирования конструктивных параметров режущего инструмента предлагается построение твердотельной модели инструмента и проведение напряженно-деформированного состояния инструмента в одной из программ твердотельного моделирования [1].
В зависимости от вида обработки металлорежущие станки делятся на группы. В каждой из групп имеется большое разнообразие станков, отличающееся конструкцией, условиями работы, наличием разнообразных систем и механизмов. В станках, как правило, преобладают механические, гидравлические и пневматические узлы, механизмы и системы. Для проектирования и моделирования таких элементов металлорежущего оборудования также целесообразно применять современные программные комплексы твердотельного моделирования, позволяющие построить твердотельную электронную модель объекта и исследовать его состояние в условиях эксплуатации.
Анализ современных программных комплексов расчета и проектирования показывает, что для компьютерного моделирования и оптимизации конструктивных и режимных параметров процессов резания и металлорежущего оборудования могут быть применены следующие программные продукты CAD/CAE/CAM-систем [2, 3]:
- для твердотельного моделирования технологического оборудования металлообрабатывающих цехов и участков, трубопроводов, металлоконструкций и т.д., металлорежущего оборудования, режущего инструмента и оснастки, проведения анализа напряженно-деформированного состояния в процессе их работы, исследования динамики процессов, а также последующего экспорта твердотельных моделей с расширениями step или iges в другие CAD/CAE/CAM-системы (CAD-модули): Autodesk Inventor Suite 2011, SolidWorks Premium 2011 (с модулями «Simulation» и «Routing»), CADWorx Plant и Plant Professional;
- для проведения прочностных, тепловых и гидравлических расчетов (САЕ-модули): ANSYS с модулями «Structural», «Mechanical», «Professional» и «AnsysDesignSpace», ADAMS, LS-DYNA, T-Flex CAD 11 с модулем «T-Flex Анализ», SolidWorks Premium 2011 с модулем «Simulation», FlowVision, Flow3D, ICEM CFD.
Кроме этого, возможно использовать ANSYS Workbench, COMSOL Multiphysics, MatLab с целью постановки и решения мультифизических задач, перечисленных выше, а также моделирования физико-механических свойств и исследования напряженно-деформированного состояния инструмента и заготовок.
Моделирование обработки МПК и генерацию управляющих программ для станков с ЧПУ позволят осуществить программы InventorCAM и CAMWorks, встраиваемые соответственно в Autodesk Inventor Suite 2011 и SolidWorks Premium 2011, а также модуль T-FLEX 11 ЧПУ.
Отметим, что большинство из перечисленных выше, программных продуктов построены на едином программном ядре, что позволяет осуществлять передачу твердотельных моделей из одной системы в другую без потери качества электронной модели. Это позволит осуществлять междисциплинарный анализ и сквозное проектирование аппаратов и процессов по всем стадиям производства.
Отметим также, что важным свойством Autodesk Inventor Suite 2011 и SolidWorks Premium 2011 является возможность создания параметрических объектов, что позволит ускорить процесс проектирования аппаратурного оформления. В качестве базовых аппаратов предполагается использовать стандартные, твердотельные модели которых строятся по каталогам стандартного оборудования. При проведении моделирования процессов твердотельные модели стандартных аппаратов легко трансформируются средствами параметризации в модели нестандартного технологического оборудования. Таким образом, имеется возможность создания базы данных оборудования в виде электронных моделей на основе таких систем управления базами данных как Microsoft Access или SQL Server.
На основе базы данных по оборудованию и математических описаний процессов резания возможно создание блока моделирования технологических процессов, который будет являться частью системы автоматизированного проектирования процессов резания (САПР ПР).
Взаимодействие между программными продуктами, входящими в блок моделирования технологических процессов, может быть осуществлено при помощи языков объектно-ориентированного программирования, например, С++.
В свою очередь, САПР ПР может являться составной частью единой системы CALS-технологий в металлообработке, утилизации и переработке отходов.
Список литературы.
- Пестрецов С. И. Компьютерное моделирование и оптимизация процессов резания // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2011. №6. С.29-34.
- Пестрецов С. И. Компьютерные технологии в машиностроении. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. С. 44 – ЭлМП/1554.
- Пестрецов С.И., Колодин А.Н., Соколов М.В., Однолько В.Г. Концепция создания системы автоматизированного проек-тирования процессов произ-водства композициионных материалов (САПР ПКМ) из отходов металлообработки // науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2011. №. 1(32). С. 386-390.