- Неблагоприятная демографическая ситуация: отрицательный естественный прирост, старение населения, сокращение его численности.
- Миграционный отток квалифицированного населения, ухудшение качественного баланса миграции.
- Значительная дифференциация населения: расслоение по уровню доходов, пространственная дифференциация, неравная доступность социальных услуг.
- Проблемное состояние системы высшего образования: неоднозначные оценки общего уровня, отсутствие ряда инновационных специальностей, высокая стоимость обучения.
- Неблагополучная ситуация с заболеваемостью социально значимыми болезнями, состоянием здоровья женщин, подростков и детей.
- Низкое качество организации предоставления услуг здравоохранения.
- Несоответствие города потребностям современной, образованной молодежи: слабость инфраструктуры досуга и спорта, «серость» городской среды.
- Консервативная и патерналистская позиция значительной части населения, ориентированная на неприятие рыночных реформ и упование на гарантии со стороны государства.
***
- Значительная доля немобильных и недостаточно эффективных предприятий оборонного комплекса.
- Высокая зависимость городского бюджета от нефтегазового сектора экономики.
- Недостаточная развитость третичного сектора экономики (неосвоенные ниши, невысокая занятость, дефицит некоторых видов услуг).
- Значительная доля предприятий, интегрированных в вертикальные холдинги общероссийского масштаба и потому зависимых от центров принятия решений за пределами города.
- Отставание от городов-конкурентов по уровню развития малого предпринимательства.
- Относительно слабое развитие сферы коммерческой недвижимости.
***
- «Раздробленность» городского пространства.
- Отсутствие четко выраженной пространственной структуры города: «размытость» центра, функциональная слабость микрорайонов.
. - Сложность морфологического состава города: овраги, малые речки, промзоны, зоны, непригодные для освоения и застройки.
- Высокий уровень издержек на инженерную подготовку территории и ее содержание в связи с низкой плотностью населения.
- Консервативная структура землепользования с высокой долей неэффективно используемых земель (промышленные зоны), в том числе в центральных районах города, которая приводит к высоким издержкам как по поддержанию функционирования такой структуры, так и по ее изменению.
***
- Высокий уровень износа подвижного состава общественного транспорта, отставание развития улично-дорожной сети от потребностей города.
- Низкая обеспеченность населения жильем, относительно низкая комфортность жилья.
- Значительный объем жилищного фонда, который в ближайшие годы может перейти в разряд ветхого и аварийного, а также высокий уровень износа систем водоснабжения и водоотведения.
- Отсутствие конкуренции на рынке жилья, недостаточность его предложения.
- Наличие экологических проблем (связанных в том числе с пространственной организацией города): загрязнение воздушного и водного бассейнов, высокий уровень шумового загрязнения в результате деятельности аэропорта и железной дороги.
- Низкий уровень благоустройства территории города.
- Повышенные риски катастроф природного и техногенного характера.
- Высокий уровень преступности, в том числе улично-бытовой и связанной с наркотиками.
***
- Отсутствие яркого, позитивного имиджа города, устойчивость негативных элементов имиджа: «криминальная столица», «севера» и т.п.
| - Дальнейшие потери в численности населения города и «старение» его структуры.
- Снижение качества человеческого потенциала.
- Рост социальной сегрегации населения, социального неравенства и социальной исключенности.
- Рост социальной напряженности и ухудшение социального климата. Дальнейшая «маргинализация» населения.
- Потеря темпов экономического роста вследствие консервации неэффективных секторов экономической базы.
- Усиление дезинтеграции городского пространства, снижение эффективности управления территорией.
- Ухудшение транспортной доступности городской территории. Рост проблемы «пробок».
- Дальнейшее отставание от городов-конкурентов по различным показателям социально-экономического развития.
- Потеря позитивных сторон сложившегося имиджа («столица реформ» и пр.), превращение в заурядный региональный центр.
- Потеря ресурса городского патриотизма, как результат – усиление миграционного потока, снижение социальной активности, радикализация политической жизни в городе.
- Снижение привлекательности города для потенциальных инвесторов в силу техногенных, криминальных и иных угроз.
|