План развития городского поселения «Город Амурск» на 2011-2015 годы 2010 год
Вид материала | Решение |
Содержание4.6. Оценка качества муниципального управления в социальной сфере 4.6.2. Молодежная политика 4.6.3. Физическая культура и спорт Сильные стороны |
- «Комплексной программе социально-экономического развития городского округа город Сибай, 2961.13kb.
- Доклад по отчету об исполнении бюджета Почепского городского поселения за 2010 год, 106.8kb.
- Комплексный инвестиционный план развития Кондопожского городского поселения в 2011, 3455.19kb.
- Отчет главы администрации городского поселения «Город Алексеевка», 156.25kb.
- Программа "Молодежь тоса наше настоящее и будущее!" Тос №16 городского поселения «Город, 102.69kb.
- Программа развития побратимского и внешнеэкономического сотрудничества на 2011-2015, 203.29kb.
- Совет городского округа город сибай республики Башкортостан, 2961.11kb.
- Отчет главы администрации городского поселения «Город Алексеевка», 68.78kb.
- Отчет главы Симского городского поселения Одеятельности администрации Симского городского, 402.08kb.
- Администрация городского поселения город жуков постановление, 26.03kb.
4.6. Оценка качества муниципального управления в социальной сфере
4.6.1. Культура
Муниципальное управление в отрасли культуры характеризуется высоким уровнем профессионализма. Управление и бюджетирование развитием данной отрасли осуществляется программным методом – в течение последних лет (2008 – 2010 гг.) значительная часть деятельности отдела культуры городской администрации и подведомственных учреждений строилась на основе ведомственных целевых программ. Качество подготовки программ достаточно высоко. Сотрудники отдела культуры и учреждений культуры постоянно повышают свой уровень квалификации и профессионального образования.
Отрасль «культура» является единственной отраслью социальной сферы, где в ведении городской администрации находятся муниципальные учреждения. В 2010 г. ни одно из них не было преобразовано в автономное учреждение, хотя применение данного механизма могло бы значительно повысить хозяйственно-финансовую самостоятельность учреждений, упростить администрирование их деятельности и способствовать повышению их внебюджетных доходов. Единственным препятствием для такого преобразования является негативный настрой со стороны руководителей учреждений, которые опасаются того, что в этом случае бюджетное финансирование их деятельности будет сокращено до той степени, при которой учреждения не смогут работать вообще. Следует отметить, что в большой степени такой настрой вызван отрицательным опытом администрации Амурского муниципального района по применению механизма автономного учреждения в отношении районного досугового центра, где неграмотное определение размера субсидии автономному учреждению на выполнение муниципального задания действительно привело к приостановке деятельности учреждения.
4.6.2. Молодежная политика
Муниципальное управление в отрасли молодежной политики характеризуется высоким уровнем профессионализма. Управление и бюджетирование развитием данной отрасли осуществляется программным методом – в течение последних трех лет (2008 – 2010 гг.) вся деятельность сектора по молодежной политики городской администрации строилась на основе ведомственных целевых программ. Качество подготовки программ сравнительно высоко. Сотрудники отдела сектора постоянно повышают свой уровень квалификации и профессионального образования.
4.6.3. Физическая культура и спорт
Муниципальное управление в отрасли физической культуры и спорта можно оценить как достаточно профессиональное в части организации конкретных физкультурно-спортивных мероприятий, однако оно не лишено определенных недостатков, ключевым из которых является полное отсутствие программного метода управления. В данной отрасли управление и расходование отраслевого бюджета строится на основе утверждаемых главой города основных направлениях развития физической культуры и спорта и перечня мероприятий по реализации указанных направлений. Структура и содержание данных документов не позволяют соотносить направления, мероприятия и расходуемые на мероприятия бюджетные средства ни на одном этапе.
Выводы (SWOT) | |
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ | СЛАБЫЕ СТОРОНЫ |
|
Недостаточность средств местного бюджета для реализации в полной мере мероприятий по разработке градостроительной документации, созданию ИСОГД, регламентов и стандартов муниципальных услуг в установленные на федеральном уровне для этих мероприятий сроки |
ВОЗМОЖНОСТИ | УГРОЗЫ |
|
|