«Об охране окружающей среды»

Вид материалаДоклад

Содержание


3.4.4. Состояние вод восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в августе 2010 г.
Таксономическое разнообразие фитопланктона мелководного района восточной части Финского залива, август 2001-2010 гг.
3.4.4.2. Глубоководный район.
3.4.4.3. Копорская и Лужская губы.
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

3.4.4. Состояние вод восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в августе 2010 г.


3.4.4.1. Мелководный район.

В составе фитопланктона мелководного района в августе 2010 г. было обнаружено 89 таксонов рангом ниже рода, относящихся к 8 отделам: Cyanophyta – 19, Dinophyta - 5, Euglenophyta – 3, Cryptophyta - 6, Chrysophyta – 4, Xanthophyta – 1, Bacillariophyta - 15, Chlorophyta – 36. По числу видов преобладали зеленые, сине-зеленые и диатомовые водоросли. Среди зеленых наибольшим видовым богатством отличались хлорококковые водоросли.

По сравнению с августом 2008 г., видовой состав фитопланктона был более разнообразным. Число, обнаруженных видов водорослей на различных станциях было высоким и изменялось от 37 видов (ст. 1) до 48 (ст. 21).

Таксономическое разнообразие фитопланктона мелководного района восточной части Финского залива, август 2001-2010 гг.

Год

2001

2002

2003

2004

2005

2007

2008

2010

среднее

число таксонов

41

52

30

29

36

19

34

45

мин. – макс.

29–46

45–59

18-35

24-37

26-35

10-25

19-43

37-48


Для мелководного района была характерна активная вегетация фитопланктона, биомасса и численность которого варьировали, соответственно от 4,11 до 11,40 мг/л и от 5,9 до 13,0 млн. сч. ед/л. В целом в августе 2010 г. уровень вегетации фитопланктона в мелководном районе следует оценить как сравнительно высокий. При этом средняя биомасса фитопланктона в указанном районе оказалась практически вдвое выше таковой августа 2008 г.

Следует отметить и некоторые особенности структуры фитопланктона. В текущем году на большинстве станций мелководного района с высокими показателями обилия доминировали диатомовые, зеленые и сине-зеленые водоросли, причем роль последних была менее существенна, чем в предшествующие годы. Не столь значительна в августе 2010 г. была и роль криптофитовых водорослей, хотя они встречались практически на всех станциях мелководного района, но высоких показателей обилия не достигали. В текущем году в число доминант не входил вид Planktothrix agardhii, активно вегетировавший в 2007-2008 гг.

Кроме того, в этом году в планктоне отсутствовал вид Sceletonema subsalsum, доминировавший ранее и являющейся показателем эвтрофных вод.

3.4.4.2. Глубоководный район.

В составе фитопланктона глубоководного района было обнаружено 47 таксонов рангом ниже рода, относящихся к 5 отделам: Cyanophyta – 13, Dinophyta - 2, Cryptophyta - 5, Bacillariophyta -11, Chlorophyta – 16. Как и в мелководном районе, по числу видов преобладали зеленые, диатомовые и сине-зеленые водоросли. По сравнению с августом 2008 г. видовой состав фитопланктона был более разнообразным. Как и в предыдущие годы, таксономическое разнообразие фитопланктона значительно снижалось в западном направлении - максимальное число видов водорослей было обнаружено на ст. 2 (38), минимальное (12) на ст. 4.

В глубоководном районе биомасса фитопланктона варьировала от 0,89 до 3,91 мг/л, численность - от 5,9 до 13,0 млн. сч. ед/л.

В среднем для указанного района численность фитопланктона составила 3,7 млн. сч. ед/л, биомасса – 2,14 мг/л. Как максимальное, так и среднее значение биомассы фитопланктона в глубоководном районе оказалось почти втрое ниже таковых в мелководном районе.

3.4.4.3. Копорская и Лужская губы.

В составе фитопланктона Копорской губы было обнаружено 40 таксонов водорослей рангом ниже рода, принадлежащих к 4 отделам: Cyanophyta – 14, Cryptophyta - 2, Bacillariophyta - 7, Chlorophyta – 17. В Лужской губе - 39 таксонов водорослей рангом ниже рода, принадлежащих к 5 отделам: Cyanophyta – 12, Cryptophyta - 3, Xanthophyta – 1, Bacillariophyta - 8, Chlorophyta – 15.

В Копорской и Лужской губах уровень вегетации фитопланктона, как и в открытой части глубоководного района, был сравнительно невысок. В Копорской губе биомасса фитопланктона варьировала от 2,95 до 3,78 мг/л, составив в среднем 2,91 мг/л. В Лужской губе биомасса составляла 1,74-2,45 мг/л при среднем значении - 2,10 мг/л. Средняя численность водорослей в Копорской губе составила 3,6 млн.сч. ед/л, в Лужской губе - 4,6 млн.сч. ед/л.

Как и в других районах восточной части Финского залива, в Копорской и Лужской губах в текущем году не встречался вид Sceletonema subsalsum, входивший в состав доминант в предшествующие годы. Еще один доминант прошлых лет - Planktothrix agardhii отмечался в этом году лишь единично.

Уровень вегетации фитопланктона в августе 2010 г. в Копорской и Лужской губах оказался сопоставим или несколько выше, чем в предыдущие годы исследования.

В целом полученные данные свидетельствуют о том, что в восточной части Финского залива, как и ранее, мелководный район характеризовался более высоким уровнем вегетации водорослей и максимальным видовым разнообразием. По–прежнему, по таксономической структуре и показателям обилия фитопланктона мелководный район залива может быть отнесен к мезотрофным водоемам с чертами эвтрофии.

Минимальным разнообразием и уровнем вегетации отличался глубоководный район, что очевидно было обусловлено затоком солоноватых вод с западных участков залива.