«Об охране окружающей среды»
Вид материала | Доклад |
- Роль государства и граждан в охране окружающей природной среды. Экологические права, 44.33kb.
- Решение 10 сентября 2007 года №36 город Актау, 22.02kb.
- Программа утверждена на заседании Учёного совета эколого-биологического факультета, 46.97kb.
- Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1750.08kb.
- Законом Самарской области от 06. 04. 2009 №46-гд «Об охране окружающей среды и природопользовании, 90.1kb.
- Государственного мониторинга окружающей среды, 52.4kb.
- Закон Республики Казахстан от 15 июля 1997 года №160-i об охране окружающей среды, 2444.56kb.
- О состоянии окружающей среды, 4742.78kb.
- Администрация Алексеево-Лозовского сельского поселения Чертковского района Ростовской, 235.6kb.
- Информация по выполнению мероприятий по охране окружающей среды в границах городского, 16.47kb.
3.4.4. Состояние вод восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в августе 2010 г.
3.4.4.1. Мелководный район.
В составе фитопланктона мелководного района в августе 2010 г. было обнаружено 89 таксонов рангом ниже рода, относящихся к 8 отделам: Cyanophyta – 19, Dinophyta - 5, Euglenophyta – 3, Cryptophyta - 6, Chrysophyta – 4, Xanthophyta – 1, Bacillariophyta - 15, Chlorophyta – 36. По числу видов преобладали зеленые, сине-зеленые и диатомовые водоросли. Среди зеленых наибольшим видовым богатством отличались хлорококковые водоросли.
По сравнению с августом 2008 г., видовой состав фитопланктона был более разнообразным. Число, обнаруженных видов водорослей на различных станциях было высоким и изменялось от 37 видов (ст. 1) до 48 (ст. 21).
Таксономическое разнообразие фитопланктона мелководного района восточной части Финского залива, август 2001-2010 гг.
Год | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2007 | 2008 | 2010 |
среднее число таксонов | 41 | 52 | 30 | 29 | 36 | 19 | 34 | 45 |
мин. – макс. | 29–46 | 45–59 | 18-35 | 24-37 | 26-35 | 10-25 | 19-43 | 37-48 |
Для мелководного района была характерна активная вегетация фитопланктона, биомасса и численность которого варьировали, соответственно от 4,11 до 11,40 мг/л и от 5,9 до 13,0 млн. сч. ед/л. В целом в августе 2010 г. уровень вегетации фитопланктона в мелководном районе следует оценить как сравнительно высокий. При этом средняя биомасса фитопланктона в указанном районе оказалась практически вдвое выше таковой августа 2008 г.
Следует отметить и некоторые особенности структуры фитопланктона. В текущем году на большинстве станций мелководного района с высокими показателями обилия доминировали диатомовые, зеленые и сине-зеленые водоросли, причем роль последних была менее существенна, чем в предшествующие годы. Не столь значительна в августе 2010 г. была и роль криптофитовых водорослей, хотя они встречались практически на всех станциях мелководного района, но высоких показателей обилия не достигали. В текущем году в число доминант не входил вид Planktothrix agardhii, активно вегетировавший в 2007-2008 гг.
Кроме того, в этом году в планктоне отсутствовал вид Sceletonema subsalsum, доминировавший ранее и являющейся показателем эвтрофных вод.
3.4.4.2. Глубоководный район.
В составе фитопланктона глубоководного района было обнаружено 47 таксонов рангом ниже рода, относящихся к 5 отделам: Cyanophyta – 13, Dinophyta - 2, Cryptophyta - 5, Bacillariophyta -11, Chlorophyta – 16. Как и в мелководном районе, по числу видов преобладали зеленые, диатомовые и сине-зеленые водоросли. По сравнению с августом 2008 г. видовой состав фитопланктона был более разнообразным. Как и в предыдущие годы, таксономическое разнообразие фитопланктона значительно снижалось в западном направлении - максимальное число видов водорослей было обнаружено на ст. 2 (38), минимальное (12) на ст. 4.
В глубоководном районе биомасса фитопланктона варьировала от 0,89 до 3,91 мг/л, численность - от 5,9 до 13,0 млн. сч. ед/л.
В среднем для указанного района численность фитопланктона составила 3,7 млн. сч. ед/л, биомасса – 2,14 мг/л. Как максимальное, так и среднее значение биомассы фитопланктона в глубоководном районе оказалось почти втрое ниже таковых в мелководном районе.
3.4.4.3. Копорская и Лужская губы.
В составе фитопланктона Копорской губы было обнаружено 40 таксонов водорослей рангом ниже рода, принадлежащих к 4 отделам: Cyanophyta – 14, Cryptophyta - 2, Bacillariophyta - 7, Chlorophyta – 17. В Лужской губе - 39 таксонов водорослей рангом ниже рода, принадлежащих к 5 отделам: Cyanophyta – 12, Cryptophyta - 3, Xanthophyta – 1, Bacillariophyta - 8, Chlorophyta – 15.
В Копорской и Лужской губах уровень вегетации фитопланктона, как и в открытой части глубоководного района, был сравнительно невысок. В Копорской губе биомасса фитопланктона варьировала от 2,95 до 3,78 мг/л, составив в среднем 2,91 мг/л. В Лужской губе биомасса составляла 1,74-2,45 мг/л при среднем значении - 2,10 мг/л. Средняя численность водорослей в Копорской губе составила 3,6 млн.сч. ед/л, в Лужской губе - 4,6 млн.сч. ед/л.
Как и в других районах восточной части Финского залива, в Копорской и Лужской губах в текущем году не встречался вид Sceletonema subsalsum, входивший в состав доминант в предшествующие годы. Еще один доминант прошлых лет - Planktothrix agardhii отмечался в этом году лишь единично.
Уровень вегетации фитопланктона в августе 2010 г. в Копорской и Лужской губах оказался сопоставим или несколько выше, чем в предыдущие годы исследования.
В целом полученные данные свидетельствуют о том, что в восточной части Финского залива, как и ранее, мелководный район характеризовался более высоким уровнем вегетации водорослей и максимальным видовым разнообразием. По–прежнему, по таксономической структуре и показателям обилия фитопланктона мелководный район залива может быть отнесен к мезотрофным водоемам с чертами эвтрофии.
Минимальным разнообразием и уровнем вегетации отличался глубоководный район, что очевидно было обусловлено затоком солоноватых вод с западных участков залива.