«Об охране окружающей среды»
| Вид материала | Доклад |
- Роль государства и граждан в охране окружающей природной среды. Экологические права, 44.33kb.
- Решение 10 сентября 2007 года №36 город Актау, 22.02kb.
- Программа утверждена на заседании Учёного совета эколого-биологического факультета, 46.97kb.
- Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1750.08kb.
- Законом Самарской области от 06. 04. 2009 №46-гд «Об охране окружающей среды и природопользовании, 90.1kb.
- Государственного мониторинга окружающей среды, 52.4kb.
- Закон Республики Казахстан от 15 июля 1997 года №160-i об охране окружающей среды, 2444.56kb.
- О состоянии окружающей среды, 4742.78kb.
- Администрация Алексеево-Лозовского сельского поселения Чертковского района Ростовской, 235.6kb.
- Информация по выполнению мероприятий по охране окружающей среды в границах городского, 16.47kb.
2.2 Оценка состояния атмосферы в районах размещения крупных промышленных предприятий
В 2010 году проведено наблюдение за переносом загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха на распределенной сети наблюдений, в местах размещения стационарных источников загрязнения в городах: Волхов (филиал «Волховский алюминиевый завод Сибиро-Уральской Алюминиевой Компании»), Кириши (ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «Киришская ГРЭС» - филиал ОАО «ОГК-6»), Пикалево (ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево»), Сланцы (ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла»), Сосновый Бор (Ленинградская АЭС), Тихвин (ООО «Тихвинский машиностроительный завод» и ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс»), Тосно (п. Никольское - ОАО «Победа ЛСР», завод «Ленстройкерамика»).
Перечень исследуемых ингредиентов
| Предприятие | Исследуемые ингредиенты |
| филиал «Волховский алюминиевый завод Сибиро-Уральской Алюминиевой Компании» | Взвешен. вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, твердые фториды, фтористый водород, кислота серная |
| ОА «ПО «Киришинефтеорсинтез» | Взвешен. вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, ЛОС; пятиокись ванадия, бенз(а)пирен, бензол, сероводород, акролеин, ксилол, толуол, этилбензол, бензин |
| ОАО «Киришская ГРЭС», филиал ОАО «ОГК-6» | Взвешен. вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода |
| Пикалево (ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево») | Взвешен. вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода |
| ОАО «Сланцевский цементный завод «Цесла» | пыль цементная, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода |
| Ленинградская АЭС | Взвешен. вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, и объемную активность техногенных радионуклидов (цезий-137, стронций-90, тритий, йод-131), мощность дозы гамма-излучения |
| ООО «Тихвинский машиностроительный завод» и ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» | Взвешен. вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, оксид железа, оксид магния, водород хлористый, сольвент-нафта, фенол, триоксид хрома (CrO3) |
| ОАО «Победа ЛСР», завод «Ленстройкерамика» | взвешенные вещества, пыль кремнесодержащая, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, водород фтористый, водород хлористый |
Исследования проводились на границах санитарно-защитных зон вышеперечисленных организаций с использованием радиолокационного комплекса «RIDIM», также производился отбор проб атмосферного воздуха с последующим количественным химическим анализом проб.
Наиболее репрезентативными из класса общих загрязняющих веществ (ЗВ) являются взвешенные вещества. Концентрация взвешенных веществ для всех предприятий с наветренной и подветренной сторон не превышала ПДК (0,5 мг/м3) и находилась в пределах в пределах 0,05- 0,49 мг/м3.
Другим общераспространенным ЗВ является диоксид азота (NO2). В течение 2010 года концентрация NO2 с наветренной стороны предприятий на границах СЗЗ в большинстве случаев находилась в интервале 0,028 – 0,18 мг/м3. Кроме того, измерялись концентрации специфических примесей, являющихся индикаторами тех или иных видов производства. Так, для алюминиевой промышленности характерно наличие в выбросах производства фтористых соединений, а для предприятий нефтепереработки – полиароматических углеводородов и бензольных соединений.
По результатам измерений концентраций специфических примесей на границах СЗЗ, превышений ПДК выявлено не было.
Таким образом, по результатам дистанционного и инструментального контроля загрязненности атмосферы над санитарно-защитными зонами городов Волхов, Сланцы, Пикалево, Кириши, Сосновый Бор, Тихвин и Тосно (п. Никольское) можно сделать вывод о том, что качество атмосферного воздуха в данных городах удовлетворительное.
3. Поверхностные воды. Морские воды.
3.1. Обзор гидрометеорологической обстановки сложившейся на водных объектах Ленинградской области в 2010 году
На водных объектах Ленинградской области в гидрологическом сезоне 2009-2010 г. г. сложились следующие гидрометеорологические условия.
Осеннее увлажнение в 2009 г. на западе области составило 150-180 % от нормы, на востоке – 120-140 %.
Переход среднесуточной температуры воздуха в 2009 г. в сторону отрицательных значений произошел в первой декаде декабря, что на три недели позже нормы.
Устойчивое образование снежного покрова наблюдалось на востоке области в первой декаде декабря, на западе – во второй декаде, что на 3 недели позже нормы. Интенсивное снегонакопление отмечалось в третьей декаде декабря и в феврале. Снегонакопление в этом сезоне характеризовалось стабильностью, без наличия оттепелей. Максимальные запасы воды в снеге были отмечены в третьей декаде марта и составили на востоке области 110-160% от среднемноголетних максимальных значений, а на западе – 190-200%. Сход снежного покрова в бассейнах рек области произошел в конце первой - начале второй декады апреля, в сроки близкие к среднемноголетним.
В конце первой - начале второй декады декабря повсеместно отмечалось появление льда на реках. К концу второй декады на большинстве рек произошло установление ледостава, что на 3-4 недели позже нормы. В период формирования ледостава на многих реках отмечались зажорные явления.
На большинстве рек области наибольшая толщина льда отмечалась в конце февраля - начале марта и составила 20-50 см, что на 10-20 см меньше нормы, на притоках Волхова, в районе гидропоста Луга-Кингисепп - в пределах нормы.
На большинстве рек и водоемов Ленинградской области в осенний период наблюдались дождевые паводки. Уровни воды на большинстве рек приблизились к норме к концу декабря, на р.Луга - к концу февраля. В январе – феврале уровни воды на реках были ниже нормы на 0.05-0.30 м.
Горизонты крупных озер в осенне-зимний период сохранялись высокими. Среднемесячные уровни воды были выше нормы: на оз.Ладожское – на 0.35 - 0.60 м, на оз.Онежское – на 0.10 - 0.20 м.
В марте, к началу весеннего половодья, на большинстве рек уровни воды были на 0.10-0.30 м ниже нормы. Горизонты озер находились выше среднемноголетних значений: на Ладожском – на 0.60 м и на Онежском – на 0.10 м.
Теплая погода в конце марта и начале апреля способствовала активному развитию весенних процессов. Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через ноль градусов в сторону положительный значений отмечался в конце марта, в сроки близкие к среднемноголетним.
Вскрытие рек произошло в первой декаде апреля, что для большинства рек в сроки близкие к среднемноголетним, а для востока области (Оять, Паша, Сясь, Новоладожский канал, Капша, Тихвинка) на 5-15 дней раньше нормы.
Повышение уровней на реках началось 27-29 марта, а на северо-востоке области – 30 марта-4 апреля.
Прохождение пиков весеннего половодья отмечалось в первой – второй декадах апреля.
Максимальные отметки уровней воды оказались для большинства рек на 0.30-1.15 м выше нормы, на реке Пчевжа – в пределах нормы, а на реке Луга – на 1.40-1.70 м выше нормы. Только на р.Оять – на 1.10 м ниже нормы. Максимальные отметки уровней воды на гидропостах Луга - г.Кингисепп и Паша - д.Часовенское оказались заторными.
В период весеннего половодья отмечались подтопления городов Тихвин (с 5 по 18 апреля), Тосно (с 9 по 18 апреля), Любань (с 8 по 18 апреля), Луга (с 15 по 17 апреля). Подтопления от реки Луга и ее притоков в устьевых участках в Кингисеппском районе отмечались с 6 по 21 апреля, в поселке Толмачево – с 12 по 23 апреля.
К концу мая уровни на большинстве рек приблизились к отметкам летней межени, кроме среднего течения реки Луга.
В апреле началось наполнение крупных озер: на Ладожском озере - с 5 апреля, на Онежском – с 11 апреля. К концу июня уровни воды достигли максимальных отметок, которые оказались выше среднемноголетних максимальных на 0.10 м. Подъем уровней от начала наполнения составил 0.50 м и 0.40 м, соответственно.
В июне на реках области наблюдалась повышенная водность. Этому способствовали дождевые поводки, наблюдавшиеся в течение месяца, которые сопровождались подъемами уровней на 0.30–0.70 м, на реках Тигода, Тосна, Тихвин - до 1.5 м. Среднемесячные уровни воды на реках области были выше среднемноголетних значений на 0.15–0.50 м. Горизонт воды на Ладожском озере сохранялся высоким и превысил норму на 0.50 м, на Онежском был в пределах нормы.
В июле-августе на реках области отмечалась пониженная водность.
В июле среднемесячные уровни большинства рек области оказались на 0.05–0.30 м ниже нормы, на реках Луга и Тосна – около нормы. Горизонт Ладожского озера был выше нормы на 0.45 м, Онежского - в пределах нормы.
В августе в течение месяца на реках области продолжалось понижение уровней воды. Во второй половине августа увеличилось количество осадков, что привело к кратковременным подъемам уровней воды в конце месяца. Среднемесячные уровни воды на реках были ниже нормы на 0,10–0,50 м, на оз.Ладожское – на 0,30 м выше нормы, на оз.Онежское - в пределах нормы.
В сентябре-октябре на реках Ленинградской области сохранялась пониженная водность.
В сентябре на реках и водоемах продолжалось понижение уровней воды. Среднемесячные уровни воды на большинстве рек области наблюдались на 0.05-0.35 м ниже нормы, а на востоке области – на 0.40-0.45 м. Горизонт воды на Ладожском и Онежском озерах был в пределах нормы. Рисунок 4,5.
В конце первой декады октября началось повышение уровней воды, которое составило 0.30-0.70 м от начала подъема. И все же, в октябре на большинстве рек области среднемесячные уровни воды оказались ниже нормы на 0.45-0.65 м, только на реке Тосно среднемесячный уровень воды был ниже нормы на 0.20 м. Горизонт воды на Ладожском и Онежском озерах наблюдался около нормы.
В ноябре на реках области продолжались дождевые паводки. Подъемы уровней воды над предпаводочными составили 1.0-2.5 м. Рисунок 1-3.
Среднемесячные уровни воды оказались выше нормы на 0.05-0.50 м, только на р.Оять – на 0.30 м ниже нормы. Горизонт воды Ладожского и Онежского озер наблюдался около нормы.
В декабре на реках области наблюдалось понижение уровней воды. В итоге среднемесячные уровни воды были на реках запада области – на 0.10-0.50 м выше нормы, на востоке – на 0.10-0.40 м ниже нормы. Горизонт воды Ладожского озера был на 0.10 м ниже нормы, Онежского - около нормы.
Переход среднесуточной температуры воздуха в сторону отрицательных значений отмечался в период с 17 по 21 ноября, в сроки близкие к среднемноголетним.
Устойчивый снежный покров в среднем образовался в последней пятидневке ноября. В декабре происходило интенсивное снегонакопление. По данным снегосъемки за 31 декабря высота снега составляла 30-45 см, местами на Карельском перешейке до 55 см, что превысило норму для данного периода в 2-3 раза. Запас воды в снежном покрове составил на западе области – 75-95%, на востоке - 40-60% от среднемноголетних максимальных значений.
На большинстве рек и озер появление льда наблюдалось в период с 24 по 26 ноября, что на одну-две недели позже нормы. Резкое похолодание в третьей декаде ноября способствовало интенсивному ледообразованию. К концу месяца на большинстве рек образовался ледостав, в сроки близкие к среднемноголетним. Формирование ледостава сопровождалось зажорными явлениями на реках Пчевжа, Луга, Плюсса, Нева.
На р.Луга в районе гидропоста Луга-Кингисепп уровень воды за 27-28 ноября повысился на 1.36 м. 29 ноября на этом участке образовался ледостав и зажор стал постепенно размываться, а уровень воды понижаться.
С 29 ноября на реке Нева начал формироваться ледостав и зажор в нижнем течении реки. По данным снимков ИСЗ 5 декабря на Неве установился ледостав с полыньями. На реке Плюссе, в результате зажорных явлений, 1 декабря в г.Сланцы наблюдались подтопления.
К концу декабря толщина льда на реках отмечалась в пределах нормы и составляла 15-30 см.
3.2. Качество поверхностных вод Ленинградской области.
Регулярные наблюдения на сети ГСН в Ленинградской области - на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 50 створов). В пунктах наблюдений II и III категории - отбор проб проводится ежемесячно, IV категории - отбор проб поводится один раз в квартал. В Ленинградской области 15 пунктов (25 створов) относятся к пунктам III категории и 20 пунктов (25 створов) – к IV категории. Один раз в квартал на всех пунктах проводятся гидрохимические наблюдения по основной программе. На пунктах II и III категории в остальные месяцы проводятся гидрохимические съемки по сокращенной программе.
Отбор проб поверхностных вод на сети наблюдений Северо-Западного УГМС производился в соответствии с требованиями нормативных документов Росгидромета.
Химический анализ проб проводился по методикам, вошедшим в «Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды» (Москва, 1996), утвержденный Росгидрометом и Госстандартом России (РД 52.18.595-96) (в ред. 2002г. с учетом дополнений и изменений к нему по состоянию на 2009г.).
Оценка состояния загрязненности поверхностных вод проведена в соответствии с Методическими Указаниями «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (РД 52.24.643-2002).
За отчетный период на территории Ленинградской области был зафиксирован один случай значения концентрации загрязняющих веществ в реке Назия, квалифицируемый как экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ).
| Водный объект | Пункт | Створ, вертикаль, горизонт | Дата отбора | Показатели качества, по которым зафиксированы случаи ЭВЗ, концентрации |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| р. Назия | п. Назия | южная окраина п. Назия, 2,2 км выше устья, | 25.08 | Марганец – 0,620 мг/дм3 (62,0 ПДК) |
Также, за исследуемый период было зафиксировано 21 значение высокого загрязнения (ВЗ) водных объектов.
Случаи высокого загрязнения (ВЗ) водных объектов Ленинградской области
| Водный объект | Пункт | Створ, вертикаль, горизонт | Дата отбора | Показатели качества, по которым зафиксированы случаи ВЗ, концентрации |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| р. Черная | г. Кириши (Лен. обл.) | 7,2 км к ССВ от города, 0,02 км выше устья | 13.01 | ХПК – 154 мг/дм3 (10,3 нормы) |
| р. Шарья | д. Гремя-чево (Лен. обл.) | 1 км ниже деревни, гидроствор | 11.02 | Марганец – 0,318 мг/дм3 (31,8 ПДК) |
| р. Тигода | г. Любань (Лен. обл.) | 1) 1,5 км выше города, в створе а. д. моста у п. Сельцо | 11.02 | Марганец – 0,325 мг/дм3 (32,5 ПДК) |
| р. Тигода | г. Любань (Лен. обл.) | 2) 2км ниже города, 0,5 км ниже пешеходного моста | 11.02 | Марганец – 0,308 мг/дм3 (30,8 ПДК) |
| р. Черная | г. Кириши (Лен. обл.) | 7,2 км к ССВ от города, 0,02 км выше устья | 04.02 | Железо общее – 3,5 мг/дм3 (35,0 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 1) 1 км выше города, 1,5 км выше впадения р. Вревка | 04.02 | Азот нитритный – 0,360 мг/дм3 (18,0 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 3) 49,2 км ниже города, 10,2 км ниже пгт Толмачево, 0,2 км ниже впадения р. Ифенка | 04.02 | Азот нитритный – 0,203 мг/дм3 (10,2 ПДК) |
| р. Луга | г. Кинги-сепп (Лен. обл.) | 2) 12 км ниже города, 6 км ниже впадения р. Падожица | 04.02 | Азот нитритный – 0,393 мг/дм3 (19,7 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 4) в черте города, в створе водпоста | 01.03 | Марганец – 0,329 мг/дм3 (32,9 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 1) 1 км выше города, 1,5 км выше впадения р. Вревка | 06.04 | Азот нитритный – 0,222 мг/дм3 (11,1 ПДК) Марганец – 0,334 мг/дм3 (33,4 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 4) в черте города, в створе водпоста | 06.04 | Азот нитритный – 0,213 мг/дм3 (10,7 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 3) 49,2 км ниже города, 10,2 км ниже пгт Толмачево, 0,2 км ниже впадения р. Ифенка | 06.04 | Азот нитритный – 0,213 мг/дм3 (10,7 ПДК) |
| р. Оредеж | д. Моро-вино (Лен. обл.) | в черте деревни, гидроствор | 02.04 | Азот нитритный – 0,202 мг/дм3 (10,1 ПДК) |
| р. Суйда | д. Крас-ницы (Лен. обл.) | гидроствор | 01.04 | Азот нитритный – 0,218 мг/дм3 (10,9 ПДК) |
| р. Свирь | г. Лодейное Поле (Лен. обл.) | 2) 1,4 км ниже города, 0,3 км ниже впадения р. Каномка | 16.08 | Кадмий – 0,0033 мг/дм3 (3,3 ПДК) Свинец – 0,021 мг/дм3 (3,5 ПДК) |
| р. Сясь | г. Сясьстрой (Лен. обл.) | в черте города, 0,1 км выше впадения Староладожского канала | 12.08 | Азот нитритный – 0,345 мг/дм3 (17,3 ПДК) |
| р. Пярдомля | г. Бокси-тогорск (Лен. обл.) | 2) 5,0 км ниже СЗ окраины города, 1 км выше устья | 06.08 | Азот нитритный – 0,791 мг/дм3 (39,6 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 1) 1 км выше города, 1,5 км выше впадения р. Вревка | 04.08 | Азот нитритный – 0,285 мг/дм3 (14,3 ПДК) |
| р. Луга | г. Луга (Лен. обл.) | 4) в черте города, в створе водпоста | 04.08 | Азот нитритный – 0,219 мг/дм3 (11,0 ПДК) |
| р. Оредеж | д. Моровино (Лен. обл.) | в черте деревни, гидроствор | 03.08 | Азот нитритный – 0,398 мг/дм3 (19,9 ПДК) |
| р. Суйда | д. Красницы (Лен. обл.) | гидроствор | 05.08 | Азот нитритный – 0,343 мг/дм3 (17,2 ПДК) |
Гидрохимический режим и загрязненность вод рек различна, поэтому анализ проведен по отдельным бассейнам, по пунктам гидрохимической сети наблюдения (ГСН).
3.2.1 Бассейн реки Нева (без бассейна Ладожского озера): река Нева (Большая Нева), реки Мга, Тосна, Ижора, Славянка, Охта.
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал – 0 баллов. В Неве низкие значения прозрачности (21 – 26 см по стандартному шрифту) были отмечены в пробах воды, отобранных в феврале в истоке и в створах, расположенных ниже впадения Мги и Тосны. В Мге, Тосне, Ижоре низкие значения прозрачности (17 – 26 см) наблюдались в мае.
Наиболее высокие значения цветности наблюдались майскую съемку в устьях рек Мги (378 град. Pt-Co шкалы), Тосны (323 град.) и Ижоры (126 град.). Значения рН не выходили за пределы нормы 6,50 – 8,50.
Наиболее высокие значения взвешенных веществ наблюдались при проведении гидрохимической съемки 5-6 апреля: в устье Мги (18 мг/дм3); в устье Тосны (23 мг/дм3) и в Неве ниже впадения Тосны (21 мг/дм3); в устье Ижоры (37 мг/дм3) и в Неве ниже впадения Ижоры (21мг/дм3).
Абсолютное содержание кислорода было удовлетворительным во всех водотоках, за исключением Мги, Тосны, Ижоры и Охты. В летний период снижение абсолютного содержания кислорода было отмечено в пробах воды отобранных в Мге (5,8 мг/дм3 – июнь; 4,6 мг/дм3 - июль), Тосне (5,7 мг/дм3 - июль) и Ижоре (5,3 мг/дм3 – июнь; 2,8 мг/дм3 – август, ВЗ.
Относительное содержание кислорода ниже нормы (35 – 63 % насыщения, норма – 70 %) было отмечено в отдельных пробах воды, отобранных в Мге, Тосне и Ижоре.
Превышающие норму значения БПК5 (норма - 2,0 мг/дм3), характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были зафиксированы во всех наблюдаемых водных объектах. В Неве во всех створах в отдельные съемки (19 % отобранных проб) наблюдались превышающие норму значения БПК5 (1,2 – 3,4 нормы). Превышающие норму значения БПК5 наблюдались в 64 % проб, отобранных в Мге (1,1 – 1,4 нормы), в 55 % проб и в 45 % проб, отобранных в Тосне (1,1 – 1,6 нормы).
Превышающие норму значения ХПК (норма – 15 мг/дм3), свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены в большинстве отобранных проб. Наиболее высокие значения ХПК наблюдались в пробах, отобранных в мае, июне и июле в Мге и Тосне (5,8 – 7,0 нормы). В остальных пробах были зафиксированы значения ХПК, превышающие норму в до 3,4 нормы.
Наблюдения за содержанием в водах рек азотов аммонийного, нитратного, нитритного и общего, а также фосфоров минерального, общего и валового проводились один раз в квартал. Во всех водных объектах концентрации азота нитратного не превышали ПДК. Концентрации азота аммонийного, превысившие ПДК, были зафиксированы отдельных пробах, отобранных в Неве ниже впадения Славянки (1,2 ПДК - март) и в Ижоре (1,9 ПДК – август и 1,3 ПДК - октябрь). В февральскую съемку превышающие ПДК концентрации азота нитритного (1,5 – 14,9 ПДК) были зафиксированы на всем протяжении Невы (исток, ниже впадения Мги, Тосны), Превысившие ПДК концентрации азота нитритного были обнаружены в большинстве проб, отобранных в притоках Невы: Мга, Тосна, Ижора (1,2 – 23,5 ПДК). В устье Ижоры (23,5 ПДК – май;11,0 ПДК – август). Содержание в водах рек азота общего изменялось от 0,16 до 3,53 мг/дм3.
Превысившие норму в 1,2 – 2,4 раза концентрации нефтепродуктов были отмечены в отдельных пробах, отобранных в Неве (исток, ниже впадения Охты, Литейный мост, устье). Наибольшие значения концентраций нефтепродуктов были отмечены в истоке Невы (4,6 ПДК – январь), Концентрации фенола не превышали ПДК.
Превысившие ПДК в 1,1 – 16 раз концентрации железа общего наблюдались во всех водных объектах (в большинстве отобранных проб). Наиболее высокие концентрации железа общего (более 10 ПДК) были отмечены в Мге (12 ПДК – июнь, 16 ПДК – июль, 11 ПДК - ноябрь), Тосне (12 ПДК – июнь, июль).
Концентрации меди превышали норму в 1,1 – 12 раз во всех водных объектах (в большинстве отобранных проб). Наиболее высокие концентрации меди (более 10 ПДК) были отмечены в Охте на границе города и области (12 ПДК – март).
Концентрации марганца превышали ПДК в отдельных пробах во всех водных объектах.
В отдельных пробах воды, отобранных в Неве, Тосне, Ижоре, Славянке, Охте отмечались превышающие ПДК концентрации свинца (1,05 – 2,0 ПДК). Наибольшие концентрации свинца были отмечены в Ижоре (май).
Превышающие ПДК концентрации кадмия (1,1 - 1,9 ПДК) были зафиксированы в мае в Неве (ниже впадения Тосны, Ижоры и Славянки. Превышающие ПДК концентрации цинка были отмечены во всех водных объектах в большинстве отобранных проб.
В пробах, отобранных в Ижоре и Охте (устье) в октябре, отмечались превышающие ПДК концентрации никеля (1,7 и 1,1 ПДК соответственно).
Концентрации кобальта не выходили за пределы установленных норм, хрома общего были менее минимальной определяемой концентрации.
3.2.2 Бассейн Ладожского озера (от устья Вуоксы до устья Свири): реки Вуокса, Волчья, Свирь, Оять, Паша.
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды изменялись от 11 до 40 см (по стандартному шрифту). Низкие значения прозрачности наблюдались в Волчьей во все съемки (24 - 28 см). В апрельскую съемку низкие значения прозрачности были отмечены пробах, отобранных в Свири (16 – 24 см), в Вуоксе (26 см - в черте г. Каменногорск; 24 см – в черте г. Приозерск), Ояти (14 см) и Паше (11 и 16 см). Высокие значения цветности (более 100град. Pt-Co шкалы) наблюдались в пробах, отобранных в феврале, апреле и октябре в Волчьей и Паше (111 – 378 град. Pt-Co шкалы); в феврале и апреле в Ояти (140 и 208 град.), а также в пробах, отобранных в апреле в Вуоксе (118 град. - в черте г. Каменногорск ; 111 град. – в черте г. Приозерск) и в Свири (104 – 223 град. – все створы). В остальных пробах значения цветности были ниже (11 – 90 град.).
Значения рН ниже нормы были отмечены в пробах воды, отобранных в апреле в Волчьей (6,28), Свири (6,21 - выше г. Лодейное Поле; 6,18 - выше г. Подпорожье), Паше (6,45 – Пашский Перевоз; 6,08 – Часовенское) и Вуоксе (6,49 - в черте г. Светогорск); в июне - в Вуоксе (6,43 - г. Каменногорск); в сентябре – в Вуоксе (6,40 - 6,45 – во всех створах). В остальных пробах значения рН не выходили за пределы интервала 6,50 – 8,50.
Наиболее высокие значения взвешенных веществ наблюдалось в апреле в Паше у д. Пашский Перевоз (16 мг/дм3) и в устье Свири (11 мг/дм3). Содержание взвешенных веществ в остальных пробах не превышало 10 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода в воде всех водотоков было в пределах нормы. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в пробах, отобранных в Паше у п. Пашский Перевоз (февраль - 58 %; апрель - 48 % насыщения).
Превышающие норму значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были зафиксированы во всех наблюдаемых водных объектах. Наибольшее значение БПК5 было зафиксировано в апреле в устье Вуоксы (2,5 нормы).
Превышающие норму значения ХПК (до 4,6 нормы), свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены во всех реках. Наибольшее значение ХПК было зафиксировано в апреле у п. Пашский Перевоз.
Содержание в водах рек азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфора минерального определялось один раз в квартал. Во всех водных объектах концентрации азотов аммонийного и нитратного, а также фосфора минерального не превышали ПДК. Превышающие ПДК концентрации азота нитритного были зафиксированы в пробах воды, отобранных в Волчьей (2,7 ПДК - апрель); в Паше у с. Часовенское (3,3 ПДК – август) и в Свири выше и ниже г. Лодейное Поле (4,5 ПДК – август и 4,4 ПДК – октябрь соответственно). В остальных пробах концентрации азота нитритного не выходили за пределы нормы. Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились один раз в квартал в реках Вуокса (г. Приозерск), Свирь (пгт Свирица) и Паша (п. Пашский Перевоз). Наибольшие значения этих показателей были отмечены в Паше: фосфора общего (0,043 мг/дм3) и фосфора валового (0,105 мг/дм3) - в апреле; азота общего (0,88 мг/дм3) – в августе.
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не выходили за пределы соответствующих ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего были отмечены во всех водных объектах. Наибольшая концентрация железа общего (13,0 ПДК) наблюдались в октябре в Волчьей.
Концентрации меди превышали норму во всех водных объектах (1,1 – 20 ПДК). Наибольшая концентрация меди была зафиксирована в августе в Свири ниже г. Лодейное Поле.
Превышающие ПДК концентрации марганца были отмечены во всех водных объектах. Наибольшая концентрация марганца была зафиксирована в Вуоксе в пробе, отобранной у пгт Лесогорский (15,5 ПДК - январь).
Концентрации свинца выше нормы были зафиксированы в августе в Паше у с. Часовенское (1,02 ПДК) и в Свири ниже г. Лодейное Поле (3,5 ПДК – ВЗ).
Превысившие норму концентрация кадмия были зафиксированы в пробах, отобранных в Свири выше г. Лодейное Поле в апреле (1,2 ПДК) и ниже г. Лодейное Поле в августе (3,3 ПДК – ВЗ). В пробе воды, отобранной в апреле в Свири ниже г. Подпорожье была обнаружена значащая концентрация хлорорганических пестицидов: -ГХЦГ -0,002 мкг/дм3 и -ГХЦГ - 0,005 мкг/дм3, в остальных пробах концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
3.2.3 Бассейн Ладожского озера (от устья Сяси до устья Назии): реки Сясь, Волхов, Тихвинка, Воложба, Пярдомля, Тигода, Шарья, Черная, Назия и озеро Шугозеро.
В реках Волхов и Черная у г. Кириши наблюдался запах 2 балла, в воде остальных водных объектов запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды изменялись от 9 до 40 см (по стандартному шрифту). Наиболее низкие значения прозрачности (9 – 20 см) наблюдались в отдельные съемки в реках Волхов, Сясь, Назия, Тигода, Тихвинка, Шарья, Черная и в озере Шугозеро. Значения цветности также изменялись в широких пределах от 27 до 663 град. Pt-Co шкалы. Наибольшее значение цветности наблюдалось в реке Черная в феврале.
Значения рН ниже нормы (6,09 – 6,48) были отмечены в пробах воды, отобранных в реках Черная (январь, февраль, май), Тихвинка выше г. Тихвин (апрель); Тигода выше и ниже г. Любань (февраль), Волхов выше и ниже г. Волхов и в черте г. Новая Ладога (апрель, май), Сясь в районе г. Сясьстрой (апрель, май), Шарья (февраль) и в озере Шугозеро (май и август – поверхностный горизонт). В остальных пробах значения рН не выходили за пределы интервала 6,50 – 8,50.
Наиболее высокие значения взвешенных веществ наблюдались в марте в Волхове ниже г. Кириши (109 мг/дм3); в июле в Волхове в районе г. Новая Ладога (85 мг/дм3) и в Сяси в районе г. Сясьстрой (114 мг/дм3). Содержание взвешенных веществ в остальных пробах не превышало 35 мг/дм3.
В Волхове абсолютное содержание кислорода ниже нормы наблюдалось в июне ниже г. Кириши (5,3 мг/дм3); в июле выше и ниже г. Кириши (4,8 и 5,0 мг/дм3) и в районе г. Новая Ладога (5,6 мг/дм3); в августе выше и ниже г. Кириши (3,3 и 4,4 мг/дм3). В Черной абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в пробах, отобранных в январе (5,2 мг/дм3), феврале (5,5 мг/дм3), мае (5,8 мг/дм3), июне (4,7 мг/дм3) и августе (4,8 мг/дм3). Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в отдельных пробах, отобранных Волхове (41 - 69 % насыщения), Пярдомле ниже г. Бокситогорск (61 %), Сяси у г. Сясьстрой (50 - 59 %), Тигоде (61 и 53 %), Назии (61 %), Черной (35 – 68 %) и в озере Шугозеро (68 %).
Превышающие норму в 1,1 – 4,5 раза значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были зафиксированы во всех водных объектах. Наиболее высокие значения БПК5 были зафиксированы в апреле в Воложбе (4,5 нормы) и в мае в придонном горизонте озера Шугозеро (4,5 нормы).
Превышающие норму значения ХПК свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены во всех наблюдаемых водных объектах (1,4 – 10,3 нормы). Наиболее высокое значение ХПК было зафиксировано в Черной в районе г. Кириши (январь), значение квалифицируется как ВЗ.
Содержание в водах рек и озера азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфора минерального определялось один раз в квартал. Во всех водных объектах концентрации азота нитратного не превышали ПДК. Концентрации азота аммонийного выше ПДК были зафиксированы в феврале в Тигоде выше и ниже г. Любань (1,5 и 1,4 ПДК) и в Шарье (1,5 ПДК). Концентрации азота нитритного, превышающие ПДК в 1,2 – 9,0 раза, были обнаружены в пробах, отобранных в Шарье (февраль, август), Тигоде (все съемки), Сяси (февраль, август), Тихвинке (февраль), Воложбе (август), Волхове (август, октябрь), Сяси (февраль, август), Назии (октябрь), Черной (август, сентябрь). Наиболее высокие концентрации азота нитритного, квалифицируемые как ВЗ, были зафиксированы в августе в реках Сясь (в районе г. Сясьстрой – 17,3 ПДК) и Пярдомля (ниже г. Бокситогорск – 39,6 ПДК). Превысившие норму концентрации фосфора минерального были обнаружены в феврале в Пярдомле (ниже г. Бокситогорск – 1,2 ПДК) и Черной (1,5 ПДК). Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились один раз в квартал в реках Сясь (у г. Сясьстрой), Волхов (у г. Новая Ладога) и Назия. Наиболее высокое значение фосфора общего (0,069 мг/дм3 - октябрь) было отмечено в Сяси; азота общего (1,32 мг/дм3 - февраль) - в Назии:, фосфора валового (0,34 мг/дм3 – апрель) - в Волхове у г. Новая Ладога.
Превысившие норму концентрации нефтепродуктов были отмечены в пробах, отобранных в апреле в Тихвинке выше г. Тихвин (2,0 ПДК) и в октябре выше г. Кириши (3,6 ПДК).
Концентрации СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Концентрации железа общего 1,0 – 35,0 ПДК были отмечены во всех отобранных пробах. Наибольшая концентрация железа общего наблюдались в феврале в устье Черной и квалифицируется как ВЗ.
Концентрации меди превышали норму во всех наблюдаемых водных объектах (1,1 – 12,0 ПДК). Наибольшая концентрация меди была зафиксирована в марте в Сяси у г. Сясьстрой.
Концентрации марганца превышали ПДК во всех водных объектах, за исключением Пярдомли и Шугозера. Наиболее высокие концентрации марганца, квалифицируемые как ВЗ, наблюдались в пробах, отобранных в феврале в Тигоде выше и ниже г. Любань (32,5 и 30,8 ПДК) и Шарье (31,8 ПДК). В Назии 25 августа была обнаружена концентрация марганца (62,0 ПДК) квалифицируемая как ЭВЗ.
Превысившие ПДК в 1,03 – 1,8 раза концентрации свинца были обнаружены в отдельных пробах, отобранных в Воложбе (1,1 и 1,2 ПДК), Волхове (1,03 – 1,3 ПДК), Назии (1,03 ПДК), Пярдомле (1,6 и 1,8 ПДК), Сяси (1,03 – 1,2 ПДК), Тигоде (1,5 и 1,6 ПДК) и Тихвинке (1,03 и 1,5 ПДК).
Превысившие ПДК в 1,6 раза концентрации кадмия были зафиксированы в Тихвинке ниже г. Тихвин (май) и в Пярдомле выше г. Бокситогорск (август).
В пробах воды, отобранных в марте и апреле в Черной, в мае - в озере Шугозеро (дно), в июле – в Волхове (выше г. Волхов и в районе г. Новая Ладога) и в Тихвинке (выше г. Тихвин), в августе – в Волхове (в районе г. Новая Ладога) были обнаружены значащие концентрации хлорорганических пестицидов: -ГХЦГ до 0,006 мкг/дм3 и -ГХЦГ до 0,009 мкг/дм3, в остальных пробах концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
3.2.4 Бассейн Балтийского моря (от границы с Финляндией до границы с Эстонией без бассейна Невы): реки Селезневка, Луга, Оредеж, Суйда, Нарва, Плюсса и озеро Сяберо.
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды в реках изменялись от 20 до 40 см по стандартному шрифту. Наименьшие значения прозрачности (20 - 28 см) были отмечены в Селезневке (все съемки), Луге (выше г. Луга – апрель; выше г. Кингисепп – апрель, октябрь; ниже г. Кингисепп – февраль, апрель), Нарве (в черте Ивангорда – апрель), Плюссе (выше и ниже г. Сланцы – апрель, октябрь). В озере Сяберо в октябре были отмечены наименьшие значения прозрачности (12 и 17 см). Значения цветности изменялись в широких пределах от 20 до 208 град. Pt-Co шкалы.
Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50 – 8,50.
Содержание взвешенных веществ не превышало 16 мг/дм3. Наиболее высокие значения взвешенных веществ наблюдались в Луге в июле выше и ниже пгт Толмачево (14 и 13 мг/дм3); в Сябере в августе (16 мг/дм3 – пов. и 13 мг/дм3 – дно) и октябре (13 мг/дм3 – пов.).
Абсолютное содержание кислорода во всех водотоках было в пределах нормы, за исключением Луги. В 30 % проб, отобранных в Луге, было зафиксировано абсолютное содержание кислорода ниже нормы (3,9 – 5,9 мг/дм3, норма 6,0 мг/дм3), пробы были отобраны в районе г. Луга и пгт Толмачево. Относительное содержание кислорода ниже нормы (27 – 67 % насыщения) было отмечено во всех реках, за исключением Селезневки и Нарвы. В озере Сяберо абсолютное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в поверхностном горизонте в августе (5,5 мг/дм3), относительное содержание кислорода ниже нормы (55 – 68 %) наблюдалось в озере в феврале (пов., дно), апреле (пов.) и августе (пов. дно).
Превышающие норму в значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были зафиксированы во всех пробах, отобранных в Селезневке (1,2 – 1,8 нормы). Значения БПК5 выше нормы были отмечены в отдельных пробах, отобранных в Нарве в черте Ивангорода (1,2 нормы - февраль) и в черте д. Степановщина (1,1 нормы – август); в Плюссе ниже г. Сланцы (1,1 номы - май); Луге ниже пгт Толмачево (1,3 нормы – ноябрь); в придонном горизонте оз. Сяберо (1,1 нормы – август). В остальных пробах значения БПК5 были ниже нормы.
Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии в водах органических веществ, были отмечены в 94 % отобранных проб. Наиболее высокое значение ХПК (3,9 нормы) было зафиксировано в июле в Луге выше г. Кингисепп.
Содержание в водах рек и озера азотов аммонийного, нитратного, нитритного, фосфора минерального определялось один раз в квартал, за исключением створа на реке Луга (ниже города Кингисепп), где наблюдения проводились ежемесячно. Во всех водных объектах концентрации азота нитратного не превышали ПДК. Концентрации азота аммонийного, превысившие ПДК, были зафиксированы пробах воды, отобранных в апреле в Луге (1,3 ПДК - выше г. Луга, 1,4 ПДК - в черте г. Луга). В озере Сяберо содержание азота аммонийного в придонном горизонте в феврале, апреле и августе было на уровне или выше ПДК (1,0 – 2,1 ПДК); в поверхностном горизонте - в феврале (1,6 ПДК). Концентрации азота нитритного выше ПДК были обнаружены во всех водных объектах. В Плюссе, Нарве и Сябере превышающие норму значения азота нитритного наблюдались в отдельных пробах (1,1 – 2,3 ПДК). В Луге концентрации азота нитритного выше ПДК были обнаружены в 70 % отобранных проб (1,05 – 19,7 ПДК), причем в 27 % проб были зафиксированы концентрации, квалифицируемые как ВЗ. Превысившие ПДК концентрации азота нитритного были отмечены во всех пробах, отобранных Селезневке (1,5 - 5,4 ПДК) и Суйде (5,0 - 17,2 ПДК – 2 ВЗ). В двух из четырех проб, отобранных в Оредеже, также были зафиксированы значения азота нитритного, квалифицируемые как ВЗ (10,1 и 19,9 ПДК). В восьми пробах, отобранных в Луге, и двух пробах, отобранных в Оредеже и Суйде, концентрации азота нитритного квалифицируются как высокое загрязнение (ВЗ). Превысившие норму концентрации фосфора минерального были обнаружены в Луге ниже г. Кингисепп (9,1 ПДК – февраль; 2,5 ПДК – апрель, 2,9 ПДК – август, 2,9 ПДК - октябрь). Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились ежемесячно в Луге (ниже г. Кингисепп) и один раз в квартал в Плюссе (ниже г. Сланцы) и Нарве (ниже г. Ивангород). Наибольшие значения этих показателей были отмечены в феврале в Луге: фосфора общего (1,85 мг/дм3), фосфора валового (2,18 мг/дм3) и азота общего (2,4 мг/дм3).
Превысившие норму концентрации нефтепродуктов были отмечены только в пробах, отобранных в Плюссе выше и ниже г. Сланцы (4,4 и 3,0 ПДК - май); в Луге выше г. Луга в (1,2 ПДК - март), выше пгт Толмачево (1,8 ПДК – сентябрь) и ниже пгт Толмачево (2,2 ПДК – апрель, 1,6 ПДК - сентябрь).
Концентрации СПАВ выше ПДК были зафиксированы в сентябре в Луге выше и ниже пгт Толмачево (1,05 ПДК).
Наблюдения за содержанием в водах рек фенола проводились ежемесячно в Луге (ниже г. Кингисепп) и один раз в квартал в Плюссе (ниже г. Сланцы), Нарве (ниже г. Ивангород) и Селезневке. Во всех пробах, отобранных в этих створах, концентрации фенола не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего были отмечены во всех водных объектах в большинстве отобранных проб. Наибольшие концентрации железа общего наблюдались в феврале в Луге в черте г. Луга (8,1 ПДК) и в Плюссе выше г. Сланцы (8,0 ПДК); в июне – в Луге ниже г. Кингисепп (8,3 ПДК); в октябре в Плюссе ниже г. Сланцы (8,2 ПДК).
Концентрации меди превышали норму (1,1 - 13,0 ПДК) во всех наблюдаемых водных объектах. Наиболее высокие концентрации меди были зафиксированы в апреле в Луге выше г. Луга (13,0 ПДК) и в августе в поверхностном горизонте озера Сяберо (12,0 ПДК).
Концентрации марганца превышали ПДК во всех водных объектах. Наибольшие концентрации марганца наблюдались в Луге в черте г. Луга (32,9 ПДК - март) и выше г. Луга (33,4 ПДК – апрель), обе концентрации квалифицируются как ВЗ.
Превышающие ПДК концентрации свинца (1,05 - 2,8 ПДК) были зафиксированы в отдельных пробах во всех водных объектах, за исключением Селезневки. Наибольшая концентрация свинца была отмечена в августе в Суйде.
Концентрации кадмия, превысившие ПДК в 1,1 – 1,9 раза, были обнаружены в отдельных пробах во всех реках за исключением рек Селезневка и Оредеж; наибольшая концентрация была отмечена в сентябре в Луге ниже пгт Толмачево. В озере Сяберо превысившие ПДК концентрации кадмия были зафиксированы в августе в обоих горизонтах (2,0 и 1,1 ПДК) и в октябре в придонном горизонте (1,1 ПДК).
Наблюдения за содержанием в воде цинка, никеля и кобальта проводились в Луге (ниже г. Кингисепп), Плюссе (ниже г. Сланцы) и Нарве. Концентрации кобальта не превышали ПДК. Концентрации никеля, превысившие ПДК в 1,3 – 1,7 раза, были обнаружены в октябре во всех створах Нарвы и в Плюссе. Превышающие ПДК концентрации цинка были отмечены в Луге в мае и июне (1,3 и 2,0 ПДК), в Плюссе в апреле и июле (1,3 и 1,1 ПДК), в Нарве в апреле (1,3 ПДК - в черте Ивангорода, 2,4 ПДК - ниже Ивангорода).
Значащие концентрации хлорорганических пестицидов (-ГХЦГ до 0,005 мкг/ дм3 и -ГХЦГ до 0,008 мкг/ дм3) были обнаружены в пробах воды, отобранных в Нарве (д. Степановщина - апрель), в Плюссе (ниже г. Сланцы – апрель), в Луге (ниже пгт Толмачево – май, август; выше пгт Толмачево – июль, выше г. Кингисепп – июль; ниже г. Кингисепп - август); в остальных пробах концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
По сравнению с предыдущим 2009 годом ухудшения качества вод исследуемых водотоков не выявлено.
3.3 Ладожское озеро.
В 2010 г. на Ладожском озере выполнена гидролого-гидрохимическая и гидробиологическая съемка по специальной сети на 16 станциях, а также проведен анализ результатов на фоне многолетних данных, полученных по сети.