СодержаниеИсточники и основные формы 93
Ответов респондентов 139
Поведение респондентов 175
Ситуационный анализ конформности 199
Список литературы 347
В-третьих, реальной угрозой серьезных смещений в опросных данных в связи с высоким уровнем неискренности респондентов.
Степень разработанности проблемы
Объектом диссертационного исследования
Предмет исследования
Цель диссертации
Теоретико-методологическая база исследования
Эмпирическая база исследования
Достоверность результатов
Научная новизна работы
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
Научная и практическая значимость работы
Апробация работы
Структура работы
Искренность респондентов как исследовательская проблема
Контрольные вопросы.
Российская 'государственная библиотека
Таблица 1 Оценки интервьюерами поведенческих характеристик респондентов
I. Отношение респондентов к интервью
II. Понимание вопросов
IV. Сообразительность
V. Искренность и открытость
Жесткий, радикальный план
Умеренный вариант инструкции
Мягкий, либеральный тан
Исследования роли анонимности
Таблица 2 Сравнительные характеристики анонимных и неанонимных опросов в исследовании Ф. Кинга
Проблема методов
Роль напоминаний в обеспечении анонимности
Вопросные методы стимулирования искренности
Поиски наиболее «конфиденциального» метода
Таблица 4 Выбор респондентами метода опроса в зависимости от процедуры интервьюирования (в % от числа ответивших)
Эксперименты в области RRT
Таблица 7 Среднеквадратичная ошибка в зависимости от объема выборки
Альтернативные методологии
Ситуативная ложь в социологических опросах: источники и основные формы
АЬ-М, 90-92; 23, с. 32-38]. Когнитивный аспект
Аффективный компонент
Поведенческий компонент
Самоидентификация с группой.
Единодушие в группе.
Отсутствие анонимности.
Рельефность групповых норм и мнений.
Неопределенность предмета мнений.
Социокультурные факторы.
Восприятие и понимание вопроса
1 Ж~ Ж. оценка ответа на предмет его соответствия личным
Рис. 3. Процесс формирования ответа респондентом
Социальные и психологические характеристики респондентов
Характеристики интервьюеров
Рис. 4. Предпочтения респондентов относительно пола интервьюера
Рис. 5. Предпочтения респондентов относительно возраста интервьюера
Степень деликатности различных вопросов (тем) в оценках респондентов (в % от числа ответивших)
Мужчины Женщины
Рис. 8. Степень сенситивности вопросов и тем в различных возрастных группах респондентов
Глава iii
Постановка проблемы
Методология и методы исследования
Результаты исследования
Выборы губернатора
Выборы мэра г. Иванова
Выборы депутатов областного
Ивановской области по 13
Средние показатели
Опрос избирателей г. Иваново (2-15
Опрос избирателей Ивановской
Опрос избирателей г. Иваново
Опрос избирателей Ивановской
Опрос избирателей г. Иваново
Средние показатели
Таблица 16 Доли ответов «не помню» на вопросы об участии респондентов в выборах различных уровней, в
Опрос избирателей г. Иванова
Опрос избирателей Ивановской
Обзор предшествующих исследований
Таблица 19 Мнения респондентов относительно степени деликатности различных вопросов (в % )
Таблица 20 Доли неответов на вопросы анкеты (в %)
Таблица 23 Степень точности сообщений о возрасте в различных возрастных группах респондентов, в
Методология и методы исследования
В ретестовом исследовании
N - число испытуемых. Структура и содержание вопросника.
Массовый опрос
Результаты и их интерпретация
Выводы к главе III
Влияние метода сбора данных на вербальное поведение респондентов
Проблема метода
Методический замысел и процедура исследования
Результаты и их обсуждение
I. «Размер и источники
II. «Здоровье респонден
III. «Отношение к соци
Теоретические предпосылки и объяснительные гипотезы
Эмпирическая база и методы исследования
Обсуждение результатов
Таблица 36 Распределение ответов на вопрос: «Как изменился ваш жизненный уровень за последние полгода?»
Затрудняюсь ответить
Таблица 37 Распределение ответов на вопрос: «К каким слоям населения по уровню жизни вы сами себя относите?»
Формулировка вопроса и искренность ответов: ситуационный анализ конформности
Введение. Постановка проблемы
История проблемы. Предыдущие исследования
Методология и методы исследования
Результаты и их интерпретация
Методология и методы исследования
Результаты и их интерпретация
Рис. 10. Профиль различий в симпатиях респондентов к движению «Правое дело» в зависимости от возраста опрошенных и версии шкалы
Методы диагностики и измерения искренности
Техника контрольных вопросов
Использование вопросов-ловушек
Дублирование вопросов
Постановка интенциональных вопросов. Использование самоотчетов о поведении
Методы анализа ответов
Таблица 47 Степень точности определения лжи в различных группах экспертов (в % )
Методология и методы исследования
Данные и их интерпретация
Основные выводы
Результаты и их обсуждение
Матрица интеркорреляций между пунктами L-шкалы
Таблица 51 Корреляции всех 15 пунктов L-шкалы с индексом «социальной желательности»
Таблица 52 Влияние отдельных пунктов L-шкалы на изменение значения коэффициента Альфа Кронбаха
Таблица 53 Корреляции между контрольными переменными и индексом «социальной желательности» по L-шкале
Значимость различий между средними баллами по шкале «социальной желательности» (L) для искренних и неискренних респондентов по к
Шкала лжи из теста Айзенка: анализ эффективности
Таблица 60 Корреляции между десятью контрольными переменными и индексом «социальной желательности» по шкале Айзенка
Аналитическая и интерпретационная стратегия
Результаты и их интерпретация
Глава vii
Понятие анонимности
Роль анонимности
Таблица 63 Факторы, влияющие на уровень искренности ответов респондентов (в % от числа ответивших и в рангах)
России» («Кедр»)
Союз» «Блок генерала Андрея
Святослава Федорова»
Затруднились ответить
Да, решил(а)
Пропустили вопрос
Кандидат №10
Кандидат №12
Кандидат №14
Кандидат №16
Кандидат №18
Против всех кандидатов
Пропустши вопрос
Полностью уверен
Скорее не уверен
Пропустили вопрос
Ничего не знаю
Нет ответа
Ничего не знаю
Нет ответа
Ничего не знаю
Нет ответа
Ничего не знаю
Нет ответа
Ничего не знаю
Нет ответа
Проективные вопросы: критическая рефлексия
Стратегии выбора ответа на проективный вопрос о медиапредпочтениях в различных социально-демографических группах респондентов (в
Основные выводы
Методология и методы исследования
Результаты и их интерпретация
Метод С. Уорнера
Метод сбора данных
Метод Р. Фолсома
Метод контаминации
Таблица 69 Эффективность различных методов опроса (в абс. числах и % )
Результаты и их интерпретация
Место жительства
Род занятий
Род занятий
Место жительства
Род занятий
Основные выводы
Выводы к главе VII
Глава III
Глава VII
Список литературы
Crowne D.P., Marlowe D.
Методический паспорт исследований, составивших эмпирическую базу диссертации
17. «Политические ориентации избирателей Ивановской области» (сентябрь1995
18. «Политические ориентации избирателей г. Иваново» (сентябрь 1995
19. «Электоральные установки избирателей г. Иваново накануне выборов в Го-сударственную думу России П-го созыва» (декабрь 1995
20. «Динамика электоральных установок избирателей накануне выборов мэраг. Иваново» (сентябрь-ноябрь 1996
2 этапа в мониторинговом режиме. Первый опрос проходил 2-15
21. (Динамика электоральных установок избирателей накануне выборов Губер-натора Ивановской области» (сентябрь-ноябрь 1996
2-х этапов. Первый опрос проводился 5-15
Полные версии вопросных формулировок, использованных в исследовании по изучению конформности (март-апрель 1998 г., 7V=200)
Да, одобряю.
Должна. Не должна.
Согласен с первым мнением.
Да, одобряю.
Должна. Не должна.
Согласен с первым мнением.
Вопросы L-шкалы из теста MMPI
Формулировки основных и вспомогательных вопросов контрольного блока интервью в исследовании по валидизации L-шкалы из MMPI (март
Продолжение таблицы
В некоторых ситуациях допустимо солгать
Оставил бы находку себе Постарался бы вернуть владельцу
Затрудняюсь ответить
Верно Неверно
В некоторых ситуациях допустимо солгать
Оставил (а) бы находку себе Постарался бы вернуть владельцу Поступил (а) бы иначе
N = 345)Контактные слова при первичном обращении к респонденту
Заранее благодарны Вам. Мы высоко ценим Ваше сотрудничество в нашем исследовании».
Связка перед «SB»
Кодировочный бланк исследования по валидизации метода «запечатанного буклета» (март—апрель 2000 года, N= 345)
|
